En voi olla kysymättä sellaista asiaa, että mikä vaimon omaisuus kuuluu osituksen piiriin kun avioehtoa ei ole tehty. Eli onko esim. vaimon aikanaan vanhemmiltaan perittävä omaisuus osituksen alainen? Vaimo on ainut lapsi ja tulee näin ollen perimään yksin vanhempansa.
Omaisuus ja ositus
Hopeless
16395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jolleivat vaimon vanhemmat ole tehneet puolisoa poissulkevaa testamenttia, perintö on avio-oikeuden alainen eli otetaan huomioon osituksessa.
mutta vain silloin, jos avioliitto on voimassa eli jos ovat jo eronneet, mies ei saa tulevaa perintöä. Ja toivottavasti ei saa, tuollaiset rahanahneet paskiaiset pitäisi itsestään selvästi jättää avio-oikeuden ulkopuolelle!
Kyllä, lain mukaan. Mutta ainakin minun tuttavapiirissäni niin härskejä tyyppejä ei ole ollut, että olisi tullut toisen puolison perintöapajalle erotapauksessa.
Jotenkin olen kuvitellut, että ihmisillä olisi joku kohtuus. Että avioerossa jaettaisiin yhdessä perheenä hankittu omaisuus. Se, että joku on ollut jonkun lapsi ja perillinen, ei pitäisi kuulua siihen. En tiedä miten asiaan suhtauduttaisiin oikeudessa jos joku veisi sen sinne.
Ap kysymys kyllä vähän kylmäsi tällä avioeropalstalla. Ajatteletko ootella appivanhempien kuolemaa ennen kuin lätkäiset eropaperit vaimollesi kouraan?
Itsekkin mietin tuota samaa...
Toivottavasti AP.n vaimokin lukee näitä sivuja..
Olen itse ajatellut mainita asiasta vanhemmilleni, että tekisivät vielä eläessään
paperin, mikä estää aviopuolison ahneuden , JOS ero tulisi..
Eihän sitä tiedä, mukavasta miehestä voi tulla täysi mulkku ajan saatossa ja rahan ahne, niinkuin näyttää ap.lle käyneen..
Höh!
Muista ilmeerata seuraavalle eukolles sitten, että nyyssäsit exäsi perinnönkin.
Itse jätän tuollaisen sian kalliolle!
Hyi vittu! :(
Eiköhän se mene siten, että "vain avioliiton aikana hankittu yhteinen omaisuus tai itse allekirjoittamasi velat" ovat osituksessa. Vanhempien kannattaa tehdä ehto, että esim. lapsenlapset saavat osan, ei jätetty vaimo tai mies.
..siis veloista vastaa ne jotka allekirjoittaneet, tarkoitin.
Ei, kyllä se menee oikeasti juuri niin miten eka vastaaja sanoi. Mikäli vaimo avioliiton aikana perii omaisuutta vanhemmiltaan, eivätkä nämä ole erikseen testamentissa (tai lahjoitustapauksessa lahjakirjassa) määränneet, ettei puolisolla ole avio-oikeutta, niin puolisolla on avio-oikeus. Puolisoilla on ilman avioehtoa tai em. papereita avio-oikeus kaikkeen toistensa omaisuuteen. Osituksessa sitten katsotaan, kummalla on enemmän, siihen vaikuttavat myös kummankin velat. Se, jolla on enemmän, maksaa tasinkoa.
Vanhempien kannattaa tehdä testamentti, jolla määrätään, ettei lasten aviopuolisoilla ole oikeutta heidän perintöönsä. Tämä pätee lasten avioliiton aikana kuin myös sen jälkeen.
Ja sinä vaimo, joka perit: joskus esim.joskus sairaus vie nuoremmankin ihmisen yllättäen. Vanhempasi tai toinen vanhemmista saattaa kuolla tekemättä testamenttia. Neuvottele miehesi kanssa avioehto varmuuden varalta... ellei suostu allekirjoittamaan, hae eroa heti.
Koko liittoni ajan ex tienasi vanhemmillani ja minulla. Isäni kuoli yllättäen. Parin vuoden päästä erosimme. En olisi ikinä uskonut, että ex on niin totaalisen paskiainen, että vaatii osuutta isäni perinnöstä. Perintö ei ole iso. Suurin osa siitä koostuu kiinteistöstä, jossa äitini asuu - eli lapsuudenkodistani, joten perintö on jakamaton. Ex haluaa tuhota minut ja lapset taloudellisesti täysin. Hän on nilkki ja Suomen laki antaa mahdollisuuden osoittaa se. Onkohan laki missään muussa maassa niin paska?
Jos kuolinpesä on jakamatonm niin siitä ei tartte atsinkoa maksaa kun ei tiedetä mitä kukin omistaa jakamattomasta pesästä.
Mk puhuu jälleen hassuja. Kyllä osuus kuolinpesään lasketaan ihan yhtä hyvin omaisuudeksi kuin riihikuiva rahakin. Siinä tapauksessa tietenkin lasketaan pesän arvo, ja kukin omistaa siitä osuutensa mukaisesti, esim. 1/2, jos jakajia on vain kaksi.
Ja nämä osuudet ja niille arvo, nehän on määritelty jo perunkirjoituksessa (tai määritellään aikanaan siinä, jos kuolintapaus on niin tuore, ettei sitä ole ehditty pitää). Kyllä verottaja haluaa tietoonsa, mitä kukin omistaa, jotta voi verot lätkäistä. Niistä samoista luvuista saa näppärästi kuolinpesän arvon myös avioeron tasinkolaskentaa varten. Ellei sitten haluta arvioituttaa kuolinpesän arvoa uudelleen, jos puhutaan esim. useiden vuosien jälkeisestä tilanteesta. Yhtä kaikki, ei tarvitse tietää, kuka omistaa kuolinpesästä minkäkin kahvikupin, kyllä se tasinkoon vaikuttaa siinä kuin muukin omaisuus.
Joten ei kannata periä ilman avioehtoa avioliiton aikana, tai selvitttää ensin tuo testamentilla määrääminen jos yhtään tuntuu siltä että ero tulee jossakin vaiheessa. Normaalisti en ilkeäis ottaa toiselta vanhemmilta saatua pois, varsinkin jos tunnearvoa, mutta usein esim.petetty juuri näin yrittää kostaa.
Tämä nyt hieman asian vierestä, mutta en voi olla kertomatta todistamaani tapahtumaa.
Eräs 50 pariskunta päätyi pitkällisen harkinnan ja yrittämisen jälkeen eroon. Yhteisten vuosien aikana oli kaikenlaista omaisuutta ja tavaraa ehtinyt kerääntyä, ja lapsiakin oli neljä siunaantunut. Kun pariskunta sitten lapsilleen päätöksestään kertoi, innostui yhden jälkeläisen 25-v. tyttöystävä suunnattomasti - nyt päästäisiin omaisuutta jakamaan. Hieman oli pariskunta, jos nyt muukin seurakunta ihmeissään, kun nuori neiti jalosti kertoi, minkä taulun hän haluaa ja mitkä aterimet sopivat hänen huusholliinsa. Sanomattakin on tietysti selvää, että neitiin saatiin kyllä järki taottua, mutta vieläkin kyllä naurattaa koko episodi. :)
Jos ei ole avioehtoa niin kaikki kuuluu osituksen piiriin ja ensin lasketaa puolisoiden henkilökohtainen omaisuus ja siitä vähennetään velata ja jos toisella on 100000€ nettovarallisuutta ja toisella 50000€ niin varakkaampi maksaa 25000€ varattomammalle puolisolle tasinkoa. Kannatta ehdotta avioehtoa jos on perintöjä tai muuta tulossa ettei erossa mene sellaista omaisuutta jakoon mihin toisella ei ole osaa eikä arpaa.
Tämän takia kannattab pysyä avoliitossa niin ei eross aole tämänkaltaisia ongelmia.
mk on jo pääsiäispullon korkannu tekstin virheistä päätellen.