Rahan lapiominen eurooppaan lopetettava.

Perus Suomalaiset ovat oikeassa. Suomalaisilta rahan kerääminen ja rahan syytäminen eurooppaan lopetettava. Kohta tästä muodostuu jo normaali ja hyväksyttävä käytäntö.

Professori Holmström kyseenalaistaa EU:n keinot velkakriisissä
20.4.2011 3:00 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat
Outi Pyhäranta / HS

Arvostetun MIT-yliopiston professori Bengt Holmström sanoo, että kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia.

Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professorin Bengt Holmströmin mielestä nyt ei pelasteta niinkään valtioita vaan eurooppalaisia pankkeja.

"Jos Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia ei olisi pelastettu, erityisesti saksalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset pankit olisivat suurissa vaikeuksissa luottotappioiden takia. Euromaat ovat mukana eräänlaisessa rahanpesussa, jossa ne pesevät omaa mainettaan kriisimaiden kustannuksella", Holmström sanoo.


Hänen mielestään kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia. Ensiksi pitäisi tunnustaa tosiasiat.

"Kyse ei ole maksuvalmiusongelmasta vaan maksukyvyttömyydestä. Kreikan rahoitustilanne on kestämätön. Se ei voi järkevillä veroprosenteilla hankkia tuloja, joilla se selviäisi veloistaan. Kyse on taas siitä, kirjataanko luottotappioita lainaa antaneille euromaille vai pankeille. Nykyisillä koroilla Irlanti ja Portugali ovat ajautumassa samaan tilanteeseen."

Hänen mielestään pöytä voitaisiin puhdistaa, jos velkaa kriisimaille myöntäneet pankit ottaisivat takkiinsa ja niiden luottotappioista vastaisivat kunkin pankin kotipaikan valtio.


"On täysin kohtuutonta, että kaikki vastuu sysätään kriisivaltioille ja niiltä viedään mahdollisuus talouskasvuun. Ei ole mitään järkeä kuristaa valtioita hengiltä. Jos kriisivaltiot pakotetaan näivettämään taloutensa massiivisilla säästöillä, tulevaisuudessa niiden maksuvalmius on vieläkin huonompi."


Professori Bengt Holmströmin haastattelu julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.
24102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"ei pelasteta niinkään valtioita vaan eurooppalaisia pankkeja. "

Rikkaat rikastuvat, kansa laitetaan rikkaiden kasinopelien epäonnistumisen maksajiksi. Kiitti Nyt Riitti!

Äänestä
  • "BanksterCorner" sen selitti lyhyesti, että suuret kansainväliset pankit ajavat luottotappioiden vaarassa, tuota Portugalille kaavailtua tuki,paketti ratkaisua. "Salut"

    Todellakin, Saksan, ja Ranskan, sekä Englannin suuret pankit, ajavat tätä asiaa Euroopan keskuspankin kautta. "Salut" Eli pankit ovat pelastamassa itseään, ja maksajana on EU,unioinin jäsenmaat. "Salut"

    Vaan nyt asia on paljastunut, ja taatusti mikään kansa ei hyväksy enää velka,saneerausta. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    "BanksterCorner" sen selitti lyhyesti, että suuret kansainväliset pankit ajavat luottotappioiden vaarassa, tuota Portugalille kaavailtua tuki,paketti ratkaisua. "Salut"

    Todellakin, Saksan, ja Ranskan, sekä Englannin suuret pankit, ajavat tätä asiaa Euroopan keskuspankin kautta. "Salut" Eli pankit ovat pelastamassa itseään, ja maksajana on EU,unioinin jäsenmaat. "Salut"

    Vaan nyt asia on paljastunut, ja taatusti mikään kansa ei hyväksy enää velka,saneerausta. "Salut"

    Tässä http://velkakello.fi/ selitys, miksi kansa ei enää hyväksy rahan lapiointia EU:n konkurssimaihin! Katainen ei ole saanut edes oman maan taloutta kuntoon, miten hän voi olla mitään hallitusta kokoamassa!?? Hänen arvonsa on kansa hyljännyt!

    Suomi on vuoden päästä samassa kunnossa, jos Soini ei saa pääministerin salkkua. Katiaisen julkkisäänillä kerätyy vilpillinen ekasija on vastoin ääntestystulosta, mikä oli opposition murskatappio.

    Soini kokoamaan hallitusta, piste. Kansa on puhunut, tai kansa suuttuu.

    http://velkakello.fi/

    Äänestä

Samaa mieltä. Pieni Suomi n.1% kansantalous EU:ssa, ottaa velkaa ja syytää sitä velkarahaa muiden talouksien pönkittämiseen. On ihan käsittämätöntä meininkiä.
Omakansa senkun kurjistuu, paitsi ne joille Tämä hallitus on syytänyt etuuksia, ennestään jo rikkille.

Äänestä
  • Niin "mummeli" vaan totesi, että pienellä Suomella on noin 1% kansantalous EU:ssa. "Salut" Vaan, ollaanhan huomattu, että ollaan melkoinen tekijä, kun ajattelee että muutkin valtiot ottavat kielteisen kannan mammuttimaiseen EU,n tukipaketti järjestelmään. "Salut"

    Pienikin saattaa vaikuttaa, kun on tarpeeksi hyvä asenne. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Niin "mummeli" vaan totesi, että pienellä Suomella on noin 1% kansantalous EU:ssa. "Salut" Vaan, ollaanhan huomattu, että ollaan melkoinen tekijä, kun ajattelee että muutkin valtiot ottavat kielteisen kannan mammuttimaiseen EU,n tukipaketti järjestelmään. "Salut"

    Pienikin saattaa vaikuttaa, kun on tarpeeksi hyvä asenne. "Salut"

    Meillä on merkitystä vain niin pitkään kun otamme maksamme saksan pankkeja ulos konkurssimaista ja saamme ulkomaan velkaa. Katainen rikkoo Suomen perustuslakia kun on antanut rahaa ulkovalloille. Onko lainsäädännöllä, mitään merkitystä, jos sitä ei edes hallitus noudata???? Niinistö ja Halonen ovat myös rikollisia kun eivät vaadi Suomen perustuslain noudattamista... EU:N lainsäädännön rikkomisesta puhumattakaan!!

    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • rikolliset vapaana! kirjoitti:

    Meillä on merkitystä vain niin pitkään kun otamme maksamme saksan pankkeja ulos konkurssimaista ja saamme ulkomaan velkaa. Katainen rikkoo Suomen perustuslakia kun on antanut rahaa ulkovalloille. Onko lainsäädännöllä, mitään merkitystä, jos sitä ei edes hallitus noudata???? Niinistö ja Halonen ovat myös rikollisia kun eivät vaadi Suomen perustuslain noudattamista... EU:N lainsäädännön rikkomisesta puhumattakaan!!

    http://velkakello.fi/

    Aivan niin, esityksesi on täydellisesti oikea. "Salut" Ja oikean Perustus,laillisen politiikan mukainen. "Salut"

    Äänestä

  • Kreikka arvatenkin aikoo puolustaa ryöstökalastusta mm. Somalian rannikolla näillä aseilla. Olemmeko kustantamassa kansanmurhaa Kreikka-tuillamme?

    Somaleista tuli piraatteja juuri sen takia että mm. EU:n kalastuslaivastot pyydystävät kalat alkuasukkailta.

    Äänestä

  • Kun Kreikka on pikemminkin myymässä omaisuuttaan, kuten lentokenttänsä. "Salut" Niin, kyllähän se ihmetyttää, kun ollaan ostamassa saksasta Leopard panssareita, ja eurofighter hävittäjia, ja kaksi sukellus,venettä, about 8,miljardin kauppa,summalla. "Salut"

    Äänestä

Oikeus ja kohtuus että Kreikka maksaa ritsansa omilla verorahoillaan.

Äänestä

Raakkuna tietää, ja tunnustaa, että on olemassa "Peruskokoomus" Joka on aina ollut yhteiskuntamme päätekijä, niissä todella tärkeissä yhteiskunnallisissa asetuksissa, ja päätöksenteossa. "Salut" Tämä järjestys on ollut kunnioitettava, ja luonnollinen, joka asettaa kaiken oikeaan järjestykseen. "Salut" Ja siihen on kuulunut Kokoomuksen Professori,valta, jota on aina kunnioitettu. "Salut"

Nyt on astunut esiin yksi sellainen, jota sietää kuunnella. Ja se on ehdottomasti Professori Bengt Holmström. "Salut" Me tarvitsemme yhteiskuntana, juuri tälläisen näkemyksen omaavan henkilön, joka on tutkinut tarkoin kansainvälisen kentän parhaimpien talous,tieteilijöiden mielipiteitä EU,n tuki,järjestelmästä. "Salut" Ja siinä näkemyksessä yhdentyy parhaimpien Kokoomuslaisten mielipiteet, yhteen Perustus,laillisen Suomalaisen innovaatisen politiikan kanssa. "Salut" Ja tällöin saavutamme sellaisen yhtenäisyyden puolueittemme välillä, jolloin on mahdollista luoda uusi hallitus, joka osaa toimia oikealla tavalla maamme parhaaksi. "Salut"

Äänestä

Lukekaa Portugalin avustuksesta Suomelle sodan aikana 20.4.Hesarista

Äänestä
  • Joop. Muistuttaako joku Suomea v. 1946 avustuksesta, kun Portugal yhdessä muiden kanssa, avusti Suomea sodan jälkeen. HALOO!

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Joop. Muistuttaako joku Suomea v. 1946 avustuksesta, kun Portugal yhdessä muiden kanssa, avusti Suomea sodan jälkeen. HALOO!

    En nyt oikein tiedä mitä tarkoitat. Minä kirjoitin Portugalin vuonna 1940 (sodan aikana) antamasta avustuksesta Suomelle. Tämä apu oli Portugalin eikä Euroopan maiden apu.
    Ei siitä tarvitse lukea ellei halua, helppo.

    Äänestä

  • Raakkuna luki mielellään, miten Goldman Sach on sentään niukasti voiton puolella. Ja kyennyt maksamaan valtiolle takaisin pankki,tuki lainaansa. "Salut"

    Syyn tietäen, että Goldman Sach on Juutalaisten pankkiirien omistama pankki. Ja ei ole syyllistynyt valuuttakeinotteluun. "Salut"

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Raakkuna luki mielellään, miten Goldman Sach on sentään niukasti voiton puolella. Ja kyennyt maksamaan valtiolle takaisin pankki,tuki lainaansa. "Salut"

    Syyn tietäen, että Goldman Sach on Juutalaisten pankkiirien omistama pankki. Ja ei ole syyllistynyt valuuttakeinotteluun. "Salut"

    Ei valuuttakeinotteluun varmaankaan, mutta globaaliseen koronkiskontaan kuitenkin ovat juutalaiset syyllistyneet kautta aikain.

    Äänestä

  • Kataiseen Kreikan epärehellisyys teki valtavan luottamksen vaikutuksen!!!

    Oi! Hän on pääminiesteri ainsesta???? ...mutta ehkä Kreikkaan!

    Mitä pahaa me suomalaiset olemme tehneet, jos meille pakko-laitetaan Katainen pääministeriksi? Niin Halonen tulee kalliiksi monella tavalla. Mitä muuten ulkomaalaiset vaalitarkkailijat sanoivat vaaliemme epärehellisyydestä?

    Toivottavasti Soini ja SDP laittavat sen velka-kataisen ulos hallitusneuvotteluista.

    Äänestä

  • Groppenstyyder kirjoitti:

    Ei valuuttakeinotteluun varmaankaan, mutta globaaliseen koronkiskontaan kuitenkin ovat juutalaiset syyllistyneet kautta aikain.

    Goldman Sach on todellakin Juutalaisten Pankkiirien omistama pankkilaitos. Ja tiedän että heidän erikois,periaatteensa on kieltänyt pankki,keinottelun. "Salut"

    Ja tuo periaatteen noudattaminen on säilyttänyt heidän luottamuksensa. "Salut" Ja siinä on ollut heidän menestyksensä salaisuus. "Salut"

    Äänestä

On se kumma, kun kaikenlaiset mitättömyydet viipyilevät kauankin aikaa palstamme etu,sivulla. "Salut" Ja tämä "Uutispommi" uhkaa liukua toiselle sivulle, johon ei tahdo päästä edes lukemaan, koska palstan toiminta,elimet 1.2.3. ovat kuin lukossa. "Salut"

Äänestä

Suomessa ei ole montakaan sen suuruus,luokan Tohtoria, joka olisi ymmärtänyt EU,n laatiman tuki,paketti järjestelmän merkityksen. "Salut" Ja esille,tullut Valtiotieteen Tohtori Jukka Tarkka, on juuri sellainen ettei hän ole perehtynyt asiaan oikealla tavalla. "Salut"

Vaan kun keskustelut viriää, ja luetaan keskiviikon helsinginsanomat, jossa on hyvä artikkeli Amerikkalaisen Professori Bengt Holmströmin haastattelusta. Niin, silloin kansan syvät rivit tajuaa asianlaidan. "Salut" Että minkätähden suuret kansainväliset pankit ovat vaikuttaneet Euroopan keskuspankin kautta, ajamaan tukipaketti ratkaisua Portugalin pelastamiseksi. "Salut"

Äänestä

Tätä asiaa vastustaa ps,sdp ja nyt myös keskustakin uusimpie uutisten mukaan. Rikkaiden kokoomus on kokolailla yksin ajamassa tätä asiaa. Kokoomus ei ole suomen kansalaisten asialla vaan sen mukaan suomen tulisi kiltisti hyväksyä kaikki mitä eu:ssa ehdotetaan ne kaikkein huonoimmatkin asiat suomen kannalta.

Suuri vääryys äänestäjiä kohtaan kokoomuksen taholta olisi diktaarimaisesti yrittää estää sdp ja ps pääsy hallitukseen. Se mitätöisi kansan tahdon joka kävi ilmi äänestystuloksesta ketkä siellä hallituksessa pitäisi kansalaisten mielestä olla. Kohta on varma että kansa lähtee kaduille ja nähdään ekat isot mellakat euroopan malliin suomen kaduilla jos viimeinenkin luottamus menee äänestämällä vaikuttamiseen. Olettekos ottaneet tämän näkökohdan huomioon.

Minulle vaalitulosta kritisoineet eivät ole osanut määritellä mikä lopputulos se olisi sitten heidän mielestään pitänyt olla. Nämä joiden kanssa olen keskustellut asiasta eivät oikein hyväksy kokoomusta sen paremmin kuin vasemmistoliittoakaan. Vihreistä kirjoitetaan ja puhutaan kyllä kaikenlaista mutta vihreät kuitenkin on niin marginaalijuttu lopulta, että sitä tuskin tullaan näkemään kovin isona puolueena.

Villi arvaus on ettei he lopulta olisi hyväksyneet lopputulosta olisi sinne päässyt kuka tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruskokoomus kirjoitti:

Perus Suomalaiset ovat oikeassa. Suomalaisilta rahan kerääminen ja rahan syytäminen eurooppaan lopetettava. Kohta tästä muodostuu jo normaali ja hyväksyttävä käytäntö.

Professori Holmström kyseenalaistaa EU:n keinot velkakriisissä
20.4.2011 3:00 | Kommentit
A A Helsingin Sanomat
Outi Pyhäranta / HS

Arvostetun MIT-yliopiston professori Bengt Holmström sanoo, että kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia.

Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professorin Bengt Holmströmin mielestä nyt ei pelasteta niinkään valtioita vaan eurooppalaisia pankkeja.

"Jos Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia ei olisi pelastettu, erityisesti saksalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset pankit olisivat suurissa vaikeuksissa luottotappioiden takia. Euromaat ovat mukana eräänlaisessa rahanpesussa, jossa ne pesevät omaa mainettaan kriisimaiden kustannuksella", Holmström sanoo.


Hänen mielestään kriisimaita on autettava, mutta EU:n valitsemat keinot ovat kyseenalaisia. Ensiksi pitäisi tunnustaa tosiasiat.

"Kyse ei ole maksuvalmiusongelmasta vaan maksukyvyttömyydestä. Kreikan rahoitustilanne on kestämätön. Se ei voi järkevillä veroprosenteilla hankkia tuloja, joilla se selviäisi veloistaan. Kyse on taas siitä, kirjataanko luottotappioita lainaa antaneille euromaille vai pankeille. Nykyisillä koroilla Irlanti ja Portugali ovat ajautumassa samaan tilanteeseen."

Hänen mielestään pöytä voitaisiin puhdistaa, jos velkaa kriisimaille myöntäneet pankit ottaisivat takkiinsa ja niiden luottotappioista vastaisivat kunkin pankin kotipaikan valtio.


"On täysin kohtuutonta, että kaikki vastuu sysätään kriisivaltioille ja niiltä viedään mahdollisuus talouskasvuun. Ei ole mitään järkeä kuristaa valtioita hengiltä. Jos kriisivaltiot pakotetaan näivettämään taloutensa massiivisilla säästöillä, tulevaisuudessa niiden maksuvalmius on vieläkin huonompi."


Professori Bengt Holmströmin haastattelu julkaistaan kokonaisuudessaan keskiviikon Helsingin Sanomissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu