Kuinka paljon sinkuilla vaikuttaa asiaan seuranhaussa toisen taloudellinen tilanne?
Rehellisesti sanottuna. Mitä se toiselle kuuluu kun ei joudu laskuja maksamaan kuin omansa.
Rehellisesti sanottuna. Mitä se toiselle kuuluu kun ei joudu laskuja maksamaan kuin omansa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eipä juurikaan, mutta olenkin mies.
Naisille se on kaikkein tärkein asia, miehellä pitää olla paalua.
Näin on. Oletamme että miehet tarjoavat mahdollisimman paljon ilmaiseksi asioita.
Ja paskan vitut, tämä likka maksaa itte kaiken enkä tosiaankaan suostu jonku ukon elätiksi. Pärjään omillani erittäin hyvin, ukko pitäköön rahansa ja minä omani.
Just! Tiedät mistä puhun..?
Itselle se ei kyllä vaikuta lainkaan, kun en minä maksa toisen maksuja ainakaan alkuvaiheessa. Tietysti jos naimisiin asti tie vie niin sitten se vaikuttaa.
Mitä toisen laskuja olisit valmis maksamaan naimisissa?
Tarkoitat kait jakamista..
No siis tarkoitan juuri sitä yhteisen talouden jakamista, että molemmat osallistuu tasapuolisesti. Riippuen tietenkin molempien taloudellisesta tilanteesta, että yhteisesti pystyy elämään.
Kyllä se siinä mielessä vaikuttaa, että jos toisella on _todella_ paljon enemmän tai vähemmän rahaa, niin on vaikea sopeuttaa harrastuksia ja haaveita yhteen.
Älä valehtele. Jos miehellä on paljon rahaa, niin siinähän sun haaveet vasta pääsee toteutumaan.
Tuo on niin totta. Toisella taaas jos on enemmän rahaa ja valmis tarjoamaan ei tuntuis kivalt köyhemmäst osapuollest. Onneksi varallisuuden näkee päältäpäin.
Aivan, ei varmaan kukaan ole koskaan kuullut naisen valittavan, että mies on _liian varakas_? Kaikesta muusta mahdollisesta kyllä, jopa liian isosta munasta.
En halua olla kenellekään kiitollisuudenvelassa. Olen aina omat matkani etc itse maksanut ja maksan jatkossakin, silloin ei tarvitse mielistellä ketään vaan voi aidosti tehdä niitä asioita, joita _itse_ haluaa.
Onneksi varallisuuden näkee päältäpäin - heh, ei kyllä aina näe. Moni todella varakas voi näyttää melkein puliukolta, esimerkkinä Usarin Herlin.
Kuka nyt on valittanut?
Tokko sentään päälle päin näkyy, mutta äkkiähän sen tutustuessa huomaa.
Vaikuttaa ja ei. Rikas ei tarvitse olla mutta jos muijalla ei ole koskaan varaa tehdä mitään niin en mä sen menoja ala maksella. Sitten kun muutetaan yhteen niin toivoisin että se nainen kävisi töissä ja maksaisi osuutensa laskuista.
Eli käytännössä toi sulkee aivan täysin persaukiset pois.
Itse olen omalla työlläni hankkinut reilun 20 työvuoden aikana pientä omaisuutta, ei siis mitään merkittävää, mutta "ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot". Haluan esimerkiksi asua omistusasunnossa, joten siksi ihan tyhjätaskun kanssa yhteenmuutto tuntuisi aika epärealistiselta vaihtoehdolta.
En vaadi mieheltä yli 50.000 euron vuosituloja enkä merenrantaomakotitaloa todellakaan, mutta se on minusta tärkeää, että osaa elää varojensa mukaan eikä niin, että koko ajan pitää olla ottamassa velkarahaa.
Olen huomannut, että yhtälailla miehillä kuin naisillakin on ongelmia siinä, että ei malteta säästää, vaan jos joku mieliteko tulee, niin se pitää heti ostaa Visa-kortilla, joustoluotolla, pankkilainalla tai pikavipillä. Koska se ei sovi omaan elämänkatsomukseeni, niin en oikein usko, että sellainen "elämäntapataiteilija" soveltuisi minun rinnalleni.
No, voisi olla pieni ongelma, jos pitäisi elättää nainen ja hänen perheensä siellä jossain vinkuintiassa. :) Mutta konkreettisesti rahasta ei puhuta, ennen kuin ollaan jo suhteessa. En silti lahjoittelisi rahojani kiperässä tilanteessa olevalle naiselle, joka on muka minusta kiinnostunut. :)
Viimeaikoina lähes jokainen mies jonka kanssa olen yrittänyt tutustua netin kautta on heti häipynyt niille teilleen kun olen kertonut olevani köyhä.
Asiaa ei auta mitenkään se että olen korostanut haluavani asua omassa taloudessani.
Köyhillä naisilla on tapana kupata ja maksattaa elämistään vielä enemmän miehillä kuin keski- tai suurituloisilla. Tosin sanoen mies on vaarassa joutua kustantamaan aivan kaiken.
Milläs sitten saisi miehen vakuuttumaan että näin ei tule käymään?
Miksi ihmeessä maksattaisin miehellä yhtään mitään mikäli asun omassa asunnossa ja hän omassaan???
Jos taas käydään kaupassa hakemassa ruokaa miehen autolla, niin kävisihän hän kaupassa jokatapauksessa, joten onko se joku rikos jos minä voisin hoitaa oman kaupassakäyntini siinä samalla? Kauheaa loisimista? Mies menee 5 paikan tila-autollaan kauppaan ja minun pitää kävellä se sama matka siinä etten vaan loisi? xD
Tiedän kyllä yhden seurustelleen parin jossa nainen ja mies olivat aivan yhtä köyhiä tai nainen ehkä köyhempi, asuivat erillään. Vähistä rahoistaan nainen maksoi miehen laskuja ja toi tälle kaikenlaisia vaatteita yms. Nämä vaatteet mies jakeli kavereilleen ja saattoi kieltäytyä tapaamasta naisystäväänsä koska piti viettää aikaa kavereiden kanssa. Vuosien varrella nainen kyllästyi ja on lopettanut seurustelun koska mies alkaa olla vanhuudenhöperökin, mutta mies se vaan soittelee perään ja kuvittelee kai että ovat yhdessä. Eli osaavat ne miehetkin maireasti ottaa kun tarjotaan, ja sitten niistä ei pääse eroon...
Ymmärrän että ihmisten kannattaa miettiä kaksi kertaa kenen kanssa ryhtyvät seurustelemaan, ja hyväksikäyttöön ei kannata suostua.
Tark.
Eli että kaupassa ostaisin omat ruokani omilla rahoillani ja hän omansa, mutta autokyydin maksaisi hän kun kerta olisi varakkaampi ja jokatapauksessa kauppaan menossa. Mitään häntä ei ole eli tämä on esimerkki, mutta onko tämäkin väärin?
Jos matkustat miehen autossa, maksat puolet bensoista - aina.
Tarkennan, että feministit ovat vaatineet tasa-arvon Suomeen. Herrasmiesten aika on ohi ja samalla on kuollut pyyten auttaminen ja vieraanvaraisuuskin. Naiset pärjätköön täysin omillaan osallistukoot kaikkeen siinä kuin miehetkin. Niin makaa kuin petaakin.
Taloudellinen tilanteeni on vakaa mutta köyhä. Olen joskus miettinyt, mitenhän se sujuisi taloudellisesti, jos asuisin jonkun miehen kanssa ja miehellä olisi vaikka keskimääräiset tulot eli paljon isommat kuin minulla. Jos mies olisi tottunut monenlaiseen, jotka minulle olisivat luksusta ja joihin minulla ei ole varaa, esim. sanomalehden tilaamiseen, matkusteluun, ravintoloissa käymiseen, johonkin harrastukseen joka maksaa paljon jne. Niin, olisi todella vaikeaa elää yhdessä jos olisi ihan eri mahdollisuudet toteuttaa asioita.
Taikaseinä jalkojen välissä. Pimpillä saa toteutettua asioita.