Miksi tekstariin ei voi vastata heti??

Miksi täytyy odottaa pari neljä tuntia enen kuin siihen tekstariin vastaa?? Miksi suoriin kysymyksiin täytyy vastata että: täytyy kattella ??? Onko se jotenkin vaikeaa sanoa ei ihan suoraan vai mikä siinä on!???
141079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tai sit ei viittitä vastata ollenkaan...

Äänestä

tyyppiä ei kiinnosta.

Äänestä

joskus näissä tekstareisa voi olla tuntien viiveitä. riippuu operaattorista.

tekstareihin ei heti tarvii vastailla. puhelin on sitä varten.

Äänestä

En minäkään naisena välttämättä koe tekstareihin vastaamista mitenkään kiireellisenä, paitsi niissä tilanteissa, joissa vastausta todellakin odotetaan a.s.a.p.

Pidän itselläni rajana omalla kohdallani yhtä vuorokautta.
- Sen kuluessa vastaan 99,9% viesteistäni.

Häviävän pieni osa viesteistä vain 'unohtuu', kunnei heti vastaa ja aikaa kuluu niin ei enää muista vastata ja jos liian kauan on kulunut, ei enää kehtaa vastata.

Äänestä

ehkä se miettii vastaustaan...

Äänestä

"Miksi täytyy odottaa pari neljä tuntia enen kuin siihen tekstariin vastaa??"

Koska on aikaa vastata pidempään, sillä jos toinen olisi halunnut vastauksen heti, olisi hän soittanut.


"Miksi suoriin kysymyksiin täytyy vastata että: täytyy kattella ???"

Siksi kun ei viellä tiedä omaa vastausta, kantaa, päätöstä, tms.


"Onko se jotenkin vaikeaa sanoa ei ihan suoraan vai mikä siinä on!??? "

On jos ei ole varma tai jos se sulkee jotain muuta pois mikä saattais kiinnostaa, tai on jos toinen ei kysy mitään mihin vastata ei.

Äänestä

Ehkä on muutaki elämää ku olla puhelimessa kiinni. Tekstarit ei oo niitä joihin edes heti tarttee vastata, kuhan nyt edes jossain vaiheessa vastaa.

Täytyy kattella = ei tiiä vielä / ei kiinnosta

Ohan se vaikee sanoo suoraan jos ei haluu loukata kovin pahasti.

Äänestä

Jos miehen haluaa iskeä niin minuun ainakin vetoaa se, että vastaus tekstariin tulee nimenomaan heti ja mieluummin niin, että nainen ei "vastaa" vaan kirjoittaa ja odottaa minun vastaustani.

Tervetuloa tasa-arvon aikaan! Enää ei vain miesten tarvitse olla aloitteellisia.

Kaikenlainen "vaikeasti tavoiteltava" -leikki on perseestä. Toisaalta ehkä sellainen sitten tehoaa kokemattomampiin. Itse olen jo past all that.

Äänestä

Jos kestää vastata tai ei vastaa ollenkaan niin senhän merkki se on ettei kiinnosta.

Äänestä

Tekstareihin ei tarvitsekaan vasta heti. Ja todennäköisesti valtaosalla ihmisistä on muutakin elämää kuin löhötä sohvalla puhelin kourassa.

Ärsyttää semmoiset kärsimättömät tyypit jotka odottaa vastausta heti, mäkin sain kerran pakit suihkussa käynnin aikana kun en vastannut tekstariin samantien.

Äänestä

Itse kannan kännykkää jatkuvasti mukana vain työpaikalla.
Kun pääsen kotiin, niin se on joko takin taskussa tai eteisen pöydällä.
Käyn kaupassa, lenkillä, salilla jne. ilman että se olisi usein mukana.
Joskus illemmalla tulee ehkä huomattua, että joku on laittanut viestin.
Ei kännykkä ole kaikillle kuin tutti lapselle, pidettävä aina käden ulottuvilla.

Äänestä

Ittelläni on soittoäänenä piippaus viimoset 10 vuotta. Mun nyrkkisääntö on, että jos en kuule piippausta, mulla on parempaakin tekemistä kun päivystää puhelimen ääressä..

Muutenkin sovin asiat mielummin puhumalla puhelimessa kun lähettämällä miljoona tekstiviestiä asiasta, jonka voisi sopia 15 sekunnissa puhumalla...

Äänestä

ExPimp voi keskenään ola siellä tasa-arvon ajassa, koska tosiasia on että jos miestä kiinnostaa, se tekee aloitteen, ja jos ei, se ei sitä tee. Toisinsanoen 90% naisten aloitteista on turhia, koska toista osapuolta ei kiinnosta, muussa tapauksessa se olisi jo itse tehnyt sen aloitteen.

Mitä tulee vaikeasti tavoiteltavuuteen, se on mulle kyllä täydellinen turn off. Jos ei ala sitä viestiä parissa päivässä kuulua tai vastaus on että kattellaan niin se oli sitten siinä ja piste. Kattelkoon keskenään. Todennäkösesti sitä ei myöskään kiinnostanut.

Äänestä
  • "Toisinsanoen 90% naisten aloitteista on turhia, koska toista osapuolta ei kiinnosta, muussa tapauksessa se olisi jo itse tehnyt sen aloitteen."

    Ai verrattuna siihen että miesten aloitteista 98% on turhia? :D

    "Jos ei ala sitä viestiä parissa päivässä kuulua "

    Parissa päivässä? :D

    Siis...niinku...sulla on malttia odottaa pari päivää jonkun viestiä?

    Jos ei vastausta tule vuorokauden sisällä ja silloinkin olisi hyvä tietää miksei vastannut mm. samana iltana niin se on näkemiin neitiseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


typeriä kysymyksiä kirjoitti:

Miksi täytyy odottaa pari neljä tuntia enen kuin siihen tekstariin vastaa?? Miksi suoriin kysymyksiin täytyy vastata että: täytyy kattella ??? Onko se jotenkin vaikeaa sanoa ei ihan suoraan vai mikä siinä on!???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu