Vaalien jälkeen Facebookissa on levitetty Halla-ahon vuonna 2005 kirjoittamaa ihmisarvoa koskevaa tekstiä, jossa hän perustelee, miksi kaikki ihmiset eivät hänen mielestään ole samanarvoisia.
HS yritti haastatella Halla-ahoa aiheesta keskiviikkona.
Tekstissä Halla-aho sanoo, että "yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä".
Hän kirjoittaa myös, että ihmisten yhtäläinen arvokkuus on samanlainen ajalle tyypillinen julistus samaan tapaan kuin aiemmilla vuosisadoilla on julistettu, että "aurinko kiertää maata", "paavi on erehtymätön", "naisella ei ole sielua" tai "itsetyydytys aiheuttaa likinäköisyyttä".
Netissä on alettu levittää vanhoja tekstejäsi esimerkiksi ihmisarvosta, seisotko sen takana edelleen?
"Mitä tarkoittaa seistä niiden takana?"
Allekirjoitatko ne?
"En rupea kommentoimaan vanhoja kirjoituksia. On aika naurettavaa kaivella vanhoja kirjoituksia, keskittyisin mieluummin asioista keskustelemiseen."
Oletko sitä mieltä, että kaikilla on sama ihmisarvo?
"En aio vastata tähän. Yrittäkää te Hesarissa keksiä jotain vähän parempaa kirjoitettavaa."
Ymmärrät varmaan, että tämä kiinnostaa, kun olet nyt kansanedustaja?
"Ihmiset voivat käydä lukemassa niitä, en ala kommentoimaan yksittäisiä lauseenpuolikkaita."
Onko kaikilla ihmisillä samanlainen ihmisarvo?
"Naurettava kysymys."
Miten niin?
"Siten niin. Mennäänkö me eteenpäin vai lopetetaanko puhelu."
Voisitko kuitenkin vastata siihen, että kun olet kirjoittanut, että tasa-arvo ja suvaitsevaisuus . . .
"Ihan turha jankuttaa, kun tiedän justiinsa miten aiot sitä juttua käsitellä."
Onko tasa-arvo ja suvaitsevaisuus menneen maailman älyttömyyksiä samaan tapaan kuin . . .
"Suljen tämän puhelimen nyt, jos et sä lopeta tuota jankutusta."
HS yritti haastatella Halla-ahoa aiheesta keskiviikkona.
Tekstissä Halla-aho sanoo, että "yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä".
Hän kirjoittaa myös, että ihmisten yhtäläinen arvokkuus on samanlainen ajalle tyypillinen julistus samaan tapaan kuin aiemmilla vuosisadoilla on julistettu, että "aurinko kiertää maata", "paavi on erehtymätön", "naisella ei ole sielua" tai "itsetyydytys aiheuttaa likinäköisyyttä".
Netissä on alettu levittää vanhoja tekstejäsi esimerkiksi ihmisarvosta, seisotko sen takana edelleen?
"Mitä tarkoittaa seistä niiden takana?"
Allekirjoitatko ne?
"En rupea kommentoimaan vanhoja kirjoituksia. On aika naurettavaa kaivella vanhoja kirjoituksia, keskittyisin mieluummin asioista keskustelemiseen."
Oletko sitä mieltä, että kaikilla on sama ihmisarvo?
"En aio vastata tähän. Yrittäkää te Hesarissa keksiä jotain vähän parempaa kirjoitettavaa."
Ymmärrät varmaan, että tämä kiinnostaa, kun olet nyt kansanedustaja?
"Ihmiset voivat käydä lukemassa niitä, en ala kommentoimaan yksittäisiä lauseenpuolikkaita."
Onko kaikilla ihmisillä samanlainen ihmisarvo?
"Naurettava kysymys."
Miten niin?
"Siten niin. Mennäänkö me eteenpäin vai lopetetaanko puhelu."
Voisitko kuitenkin vastata siihen, että kun olet kirjoittanut, että tasa-arvo ja suvaitsevaisuus . . .
"Ihan turha jankuttaa, kun tiedän justiinsa miten aiot sitä juttua käsitellä."
Onko tasa-arvo ja suvaitsevaisuus menneen maailman älyttömyyksiä samaan tapaan kuin . . .
"Suljen tämän puhelimen nyt, jos et sä lopeta tuota jankutusta."
Vastaukset 36
Vanhimmat
loistavaa toimintaa ja käyttäytymistä,
hehhh ministeri aineista.. ÄLÄKÄÄ NAURATTAKO!
ei löytynyt johtoon parempaa kuin työtön opettaja jolla on hämäryyksiä asiakirjoissa ja joka piti vuosia kirjojaan Siilinjärvellä vaikka asui vakituisesti Espoossa ja nosti verovaroista 2000 euroa nettona kuukaudessa vuosia.
Jussi Halla-Aho ratsastaa vihanlietsonnalla
Jussi Halla-Ahosta tekee pelottavan lähinnä hänen häiriintyneet kirjoituksensa, yhdistettynä ampumisharrastukseen ja huonoon itsetuntoon.
“Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
Miksei suoraan kysymykseen voi vastata suoraan? Tuohon olisi ollut helppo vastata ei tai kyllä.
Melko nopeasti tuostakin hepusta tuli selkärangaton poliitikko. Montakos päivää niistä vaaleista onkaan? XD
Jep. Perusteluksi ei Halla-Aholta vastavalittuna kansanedustajana todellakaan riitä että "tietää mitä lehdistö joka tapauksessa kirjoittaa".
Nyt ei enää olla "siviilissä" vaan todellakin edustetaan kansaa.
Hienosti alkaa persujen arki eduskunnassa kun nyt jo on havaittavissa että vaikenemisen laki yhdistää koko kuppikuntaa.
Loistavaa, tästä on hyvä jatkaa edustajauraa
Edistääkö "positiivinen syrjintä" tasa-arvoa?
Täällä on Halla-Ahon blogikirjoitus kokonaisuudessaan:
http://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Mainio kirjoitus.
Täytyy antaa tunnustus, sillä itse en olisi paremmin pystynyt ihmisarvoa kenellekään selittämään.
Olisi luullut tohtorismiehen sentään ymmärtävän argumentoinnin perusteet. Hänen esittämänsä instrumentaalinen ihmisarvo nimittäin kaatuu Humen giljotiiniin naturalistisena virhepäätelmänä.
Hän esittää esimerkiksi poliitikkojen olevan turhia ja on itse poliitikko. Hän siis kuuluu itse omien perusteidensa mukaan hyödyttömimpään yhteiskuntaluokkaan. Mielenkiintoista olisi myös saada esimerkki tiedettä tuottavasta kulttuurista ilman poliitikkoja ja taiteilijoita. Hän ei myöskään taida tietää taidehistoriasta mitään, sillä taiteilijat kehittivät ja valmistivat värinsä itse. Ilman taiteilijoiden kehittämiä värioppeja ei kirjapainomme olisi nykyisenlainen. Ilman taiteilijoita meillä ei myöskään olisi arkkitehtuuria, eikä esinekulttuuria, jotka ovat osa kansallisidentitettiämme.
Ehkäpä noilla eväillä olisi parempi pysyä kielentutkimuksen parissa ja jättää etiikka rauhaan.
Halla-aho oikeassa.Emme ole kaikki saman arvoisia. Toiset on arvokkaampia kuin toiset. Ne jotka pärjää ovat etuoikeutettuja. Viidakon laki sopii myös pakolaisiin. Jos ei selviä kotimaassaan, niin sitten ei selviä. Ei haittaa meitä. Halla-ahon ei tarvitse vastailla kenellekkään alhaiselle typerykselle, joka kutsuu itseään toimittajaksi, meneekö jakeluun, HÄ?
Se on se vanha raha.
mikä sä oikeen kuvittelet olevasti?
ja onko muka joku onneton halla-aho toimittajien ja ihmisten
yläpuolella?
uskomaton asenne sulla
Tuohon olisi ollut helppo vastata:
Jumalan edessä kaikki ovat saman arvoisia, todellisuus täällä maailmassa on jotain muuta.
Seuraava kysymys: Pitäisikö kaikille samaan ihmisarvoon pyrkiä?
Yhtä paljon kuin kommunismiin, Idealistinen ajatus joka käytännössä ei toimi.
tottakai kaikilla on oma paikkansa järjestelmässä, mutta yhtä tärkeitä kaikki, eli tasa-arvoisia. Ainoastaan rikolliset, henkirikosten tekijät voisi poistaa kokonaan... Ja muuten ei taide ole tiedettä vastaan. Parasta taide on nimenomaan silloin, kun se pohjautuu tietoon. Taide on ikään kuin asioiden ilmentämistä uusissa muodoissa. Taide on myös sielunelämää: ajatuksia/tunteita, se on "sielun ruokaa."
Toisten paikka järjestelmässä on paska duunissa, toisten afrikassa, toisten kiinassa? Onko kaikilla samat oikeudet ja ihimisarvo?
Hesari on täynä mamuja,jos ette tiedä.
kiihkoileva nilkkitoimittaja taas "työssään".
Halla-ahon kirjoitukset ovat sairasta sekoilua ja mielenterveys
on kyseenalainen ja täällä palstalla
huutaa itseän ministeriksi.
Onnea yritykselle!
Onko persuilla muuten vielä vaalilupauksia
joita ei ole petetty kuten Portugalin laina-asiassa?
Huutaa itseään palstalla ministeriksi?
Uskallan väittää ettei ole koskaan tänne kirjoittanut ja miksi olisikaan.
Se mitä sinä kutsut vaalilupausten pettämiseksi, normaalit ihmiset kutsuvat kompromisseiksi, joita on pakko tehdä. Muuten tässä maassa ei olisi koskaan hallitusta.
HS yritti haastatella Halla-ahoa aiheesta keskiviikkona. Jos tosta nyt sitten linkkiä esiin,ettei taas luulla,että aloittaja on kirjoittanut omasta päästä loppuosan
Siinä sai paska-journalisti niellä oman paskansa.
Hallitusneuvottoelussa on alkanut mummon myyntivaihe:
Soini laittaa pottiin Portugalin miljardit Kataisen eduksi sekä siten syrjäseutujen vanhusten ja terveyden huollon !!
HS tänään 21.4.2011 Soinii vaatii Kivinimen toimitusministeriötä esittelemään Portugali-asian ennen uuden hallituksen valmistumista. Tässä on se etu, että kun uutta hallitusta ei ole ja homma hoidetaan porsaanreiästä, niin Soini pääsee hallitukseen ja Katainen saa miljardit Euro-vekseleihin
Siisti homma muuten, mutta Kiviniemi ei suostu likaisen työntekijäksi, joten Katainen hoitaa homman ohi virallisen järjestyksen ja diilailee ehkä suuren valiokunnan kanssa niin, ettei persut joudu äänestämään asiasta.
Miljardikusetus jatkuu ja Soini kummisetänä!
Siellä porsaanreikä :D
siellä takinkääntö
ei kai kukaan voi ottaa tosisaan tuota halla-ahoa?
sehän on täys pelle koko tyyppi
huolestuttavaa !!
http://www.youtube.com/watch?v=g_xoyosKy3w&skipcontrinter=1
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=eTGbP55HGi8
maahanmuutolle stoppi !!
Taitaa olla liian vaikeita kysymyksiä ku ei pysty vastaamaan..
Halla-aholla ei taida montakaan omaa ajatusta löytyä ja melkonen takin kääntäjä.
Älkää nyt ihan uskoko, koska ensi vuonna hän on eri mieltä.
Ymmärrys puuttuu, jos ei pysty itse oivaltamaan, mitä Halla-ahon tekstissä lukee. Luulisi edes toimittajan osaavan lukea!
Joo hänhän pyörsi omat sanomansa.
...missä?
Mihinpä natsi mielipiteistään pääsisi. Ihminen joka toivoo toisille ihmisille pahaa on valintansa tehnyt. Sivistysvaltioissa Halla-ahon tapaiset henkiöt olisivat lukkojen takana.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Jämäkkä mies. Ei mikään tuuliviiri.
Halla-Jussiko jämäkkä.
Hyvä huuli.
Jämäkkä-Jussi.
Khihihii selkäkekenolla.