Miehen itsevarmuus ei ole sama asia kuin naisen luulema itsevarmuus.
Mies voi olla todella epävärma, mutta naiset pitää miestä itsevarmana esim aseman, tai tietyn käyttäytymisen perusteella. esim rokkari tai mp jengiläinen.
Mies voi olla todella itsevarma esim seiniä pitkin ja omissa oloissaan kävelevä juippi joka ei tee numeroa itsestään.
Todella itsevarma ihminen ei miellytä ketään...
Mies voi olla todella epävärma, mutta naiset pitää miestä itsevarmana esim aseman, tai tietyn käyttäytymisen perusteella. esim rokkari tai mp jengiläinen.
Mies voi olla todella itsevarma esim seiniä pitkin ja omissa oloissaan kävelevä juippi joka ei tee numeroa itsestään.
Todella itsevarma ihminen ei miellytä ketään...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja toisinpäin; itsevarman näköinen nainen voi olla hyvinkin epävarma, mutta osaa peittää epävarmuutensa itsevarmalla käytöksellä.
Hyvä esimerkki ex-pääministeri Mari Kiviniemi. - Ennen ennakkoäänten julkaisemista YLE:n toimittaja sanoi hänelle, että jännittääkö hän edes, koska hän ei pahemmin tunteile. - Kiviniemi totesi, että tottakai hän jännittää sekä vaalin tulosta että esimerkiksi ennen puheenjohtajien vaalitenttejä jne.
Kiviniemi on aika hottis nainen varsinkin kireässä hameessa ja sukkahousuissa.
Se on feministinä sisäisesti ruma.
Jaa.
Jos joku on itsevarma seiniä pitkin kävelevä juippi, niin mistä tietää että se on itsevarma?
"Jos joku on itsevarma seiniä pitkin kävelevä juippi, niin mistä tietää että se on itsevarma?"
Kysymys lie siitä että missä suhteessa mies on itsevarma. Kyllähän mies voi olla itsevarma muissakin asioissa kuin naisten suhteen.
Se kyllä lie selvä asia, että mies ei voi olla itsevarma naisten kanssa jos hänellä ei ole kokemusta naisista. Ja jos kerran epävarma naisten mielestä niin se kääntyy miestä vastaan, ja hänen on ajan kuluessa yhä vaan vaikeampi saada kokemusta naisista. Enne pitkää naiset demonisoivat tällaisen miehen niinkuin tälläkin palstalla se näkyy kommenteissa tyyliin 'kyllä nämä tämän palstan miehet ovat hirveitä naisten vihaajia,esineellistäjiä ja pornon katselijoita, ja ties mitä perverssejä ja surkeita luusereita joka tapauksessa.
"Se kyllä lie selvä asia, että mies ei voi olla itsevarma naisten kanssa jos hänellä ei ole kokemusta naisista."
Täysin eri mieltä. Kyse on vain siitä, miten mies suhtautuu naiseen. Jos jo lähtökohtaisesti mystifioi naisen joksikin, mitä ei voi ymmärtää, niin noin voi ollakin, mutta jos suhtautuu naiseen ihmisenä, johon pitää tutustua kuin kehen tahansa, niin silloin voi olla naisen kuin naisen kanssa ihan yhtä itsevarma kuin kenen tahansa ihmisen kanssa.
itsevarmuutta on helppo feikata.
Esim. vaatteet on yksi tapa antaa itsestään itsevarma vaikutelma, kun jos on sellaiset vaatteet joka vahvasti poikkeaa muiden ihmisten vaatteista tai sitten jotkut tyylikkäät trendivaatteet niin silloin helposti luullaan itsevarmaksi.
Myös miehekäs ulkonäkö antaa itsevarman vaikutelman.
Todellinen itsevarmuus on eri asia kuin se itsevarmuus mitä naiset etsii.
Usein "itsevarmuus" on vain termi kuten "huono itsetunto" jota heitellään naisten taholta tai jopa toisten miesten taholta kun jokumi es saa naisseuraa.
Vika voi olla jossain aivan muualla tai mies vain ei osaa käsitellä naisia (voidaan myös kysyä onko parisuhteessa tärkeää miten naista osaa käsitellä/ vietellä aivan kuten onko naisen tissien koko ratkaiseva tuleeko naisesta hyvä parisuhdekumppani) mutta vedotaan näihin epämääräisiihn termeihin koska ei ehkä haluta myöntää totuutta.
Aivan samahan koskee joitakin miehiä joita sanotaan "koviksi" tai "pahoiksi" tai "äijiksi".
Yleensä se menee niin että mitä suuremmat puheet niin sen pienemmät henkiset kulkuset sitten tositilanteessa.
Se mitä "itsevarmuudella" tarkoitetaan naisten ollessa kyseessä on se tapa jolla mies käyttäytyy ja pyrkii ohjaavasti viettelemään naiseen joka johtaa aktiin.
Kyse on viettitoiminnoista joita osa naisista ei omalla kohdallaan osaa säädellä vaan kaikki on aina kiinni miehestä miten saa naisen moottorin hyrräämään.
Joillakin eläinlajeillahan uroksen aggressiivinen ja seksuaalisesti aktiivinen käytös laukaisee naaraan vietin parittelulle koska muuten naaras ei edes kykene seksiin.
Olisi vain odotettua että ihminen ja nainen osaisi jo tässä kehitysvaiheessa itse tietoisesti vaikuttaa tiedostamattomaan siten että vähemmän aktiivinen ja vähemmän tuota viettitoimintoa päälle kytkevä mies (toisin sanottuna päälle päin vähemmän itsevarma tai jopa epävarma naisten kielellä tokaistuna) voitaisiin nähdä potentiaalisena parittelukumppanina puhumattakaan sitten parisuhteesta.
Näin ei kuitenkaan ole varsinkaan tietyissä ympäristöissä joissa miesten itsevarmuutta mittaillaan kilpailuasetelmalla kuten baarissa.
Toinen vastaava termi jota naiset käyttävät tätä etteivät ole viettitoiminnot päälle kytkettyinä, viehättyneet miehestä tai kokevat miehen "jotenkin vääräksi" on "kemiat eivät kohdanneet."
"Passiivisempi" (jälleen "vähemmän itsevarmpi" naisten kielellä" voi tehdä vaikutuksen naiseen pitemmällää aikavälillä eri yhteyksissä.
Syy minkä takia pelimiehet pärjäävät ovat se että he osaavat aktivoida naisen nämä viettitoiminnot oikeilla tavoilla sekä he osaavat käyttää erilaisia signaaleja mukaanlukien visuaalisuus erottuen joukosta potentiaalisina parittelukumppaneina naisille, jotka luottavat tiedostamattoman voimaan.
Kyseinen ilmiö on vähän sama kuin jos oikein hemaiseva nainen kävelee tällaista odottamattoman miehen seuraan. Aivot saattavat herkästi valahtaa koipien väliin ja viettitoiminnot kytkeytyvät päälle.
Aivan samaa tapahtuu siis naisille, vaikka he muka jollakin tasolla väittävät tekevänsä itse niitä valintoja "sydämellään" yms.
Kun viettitoiminnot on kytkettty päälle niin nainen on paljon avoimempi miehelle (johon tietysti auttaa miehen sosiaalisesti sopiva sekä ulkoisesti näyttävä olemus ja ylipäätään miehinen käytös)
Naisen hermosto reagoi myös ja voi tulla ihastumisen tunnetta. Jos tämä sitten johtaa vielä seksiin niini paras tapa nainen saada ihastumaan ja kiintymään on seksi.
Mielestäni harjoitat tarkoitusen mukaista väärintulkintaa, ja kieltäydyt hyväksymästä sitä tosi asiaa, että tietysti sellainen itsevarmuus, itsetunto, yms. toisessa mielyttää toista henkilössä enemmän joka on sopusoinnussa toisen henkilön odotuksiin ja haluihin.