Pakko-oireinen häiriö (OCD, Obsessive-compulsive disorder) on psykiatrinen häiriö, joka luokitellaan ICD-10 tautiluokituksessa ahdistuneisuushäiriöihin. Pakko-oireita voi liittyä myös muihin psyykkisiin häiriöihin kuten masennukseen. Pakko-oireinen häiriö ilmenee monissa muodoissa, mutta useimmiten se esiintyy potilaan pakonomaisena ajatusmalleina ..........
Useimmilla ihmisillä on pakonomaisia tai ahdistavia ajatuksia ja impulsseja. Pakko-oireesta kärsivä ahdistuu näistä ajatuksista ja pakkotoimintojen avulla hän yrittää poistaa tai vähentää huolta ja siitä seuraavaa ahdistusta.
Henkilöllä, joka vaikuttaa tiettyyn aiheeseen fiksoituneelta tai on täydellisyyttä tavoitteleva, ei välttämättä ole pakko-oireista häiriötä.
Pakko-oireiseksi potilas voidaan määritellä silloin, kun pakonomaiseen ajatuksiin tai toimintoihin menee aikaa yli kaksi tuntia päivässä tai oireista on muuten merkittävää haittaa ihmisen toimintakyvylle.......
OCD:tä on väitetty esiintyvän keskimääräistä älykkäämmillä ihmisillä, tosin tätä ei ole koskaan tieteellisesti vahvistettu...........
----Taipumus takertua pikkuasioihin, joita henkilö ei pysty korjaamaan tai joihin hän ei voi vaikuttaa.????
---Potilas obsessoituu useimmiten asiaan, jota hän eniten pelkää.
Tuoreet tutkimukset ovat paljastaneet mahdollisen geneettisen mutaation, joka voisi olla pakko-oireisen häiriön aiheuttaja. Tiedemiehet ovat löytäneet hSERT-geenissä mutaation perheistä, joissa esiintyy pakko-oireista häiriötä ja jotka eivät ole toisilleen sukua. Ensimmäisen asteen sukulaisista 3-20 %:lla on todettu sama häiriö, mutta edelleen lienee lähes mahdotonta sanoa, onko lopulta kyse geneettisestä vai sosiaalisesta perimästä, todennäköisesti molemmista.
Yleensä pakkoneurootikot ovat kasvaneet tavalla tai toisella ahdistavassa ympäristössä ja pyrkineet sopeutumaan siihen omaa käyttäytymistään ja tunnetilaansa säädellen - ja lopulta erittäin kovan hinnan sopeutumisestaan maksaen.
Häiriöön sairastumisen voi nähdä myös äärimmäisenä stressireaktiona.
Henkilön itselleen asettamien tai sisäistämien äärimmäisten vaatimusten tai ihanteiden ja todellisuuden välillä on sovittamaton ristiriita (ihminen ei voi toteuttaa vaatimuksiaan tai elää niiden mukaan),
mikä aiheuttaa voimakkaan ahdistuksen, jota pyritään hallitsemaan pakkoajatuksilla (obsessiot) ja pakkotoiminnoilla eli rituaaleilla (kompulsiot).
Potilaiden oletetaan olevan keskivertoa älykkäämpiä, sillä häiriön luonne vaatii monimutkaisia ajatuskuvioita.
Joidenkin tapausten uskotaan johtuvan ainakin osittain lapsuuden aikaisesta streptokokki-infektiosta. Näitä tapauksia kutsutaan nimellä PANDAS.
Naisilla pakko-oireinen häiriö saattaa ainakin osittain johtua alhaisista estrogeenitasoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakko-oireinen_h%C3%A4iri%C3%B6
Useimmilla ihmisillä on pakonomaisia tai ahdistavia ajatuksia ja impulsseja. Pakko-oireesta kärsivä ahdistuu näistä ajatuksista ja pakkotoimintojen avulla hän yrittää poistaa tai vähentää huolta ja siitä seuraavaa ahdistusta.
Henkilöllä, joka vaikuttaa tiettyyn aiheeseen fiksoituneelta tai on täydellisyyttä tavoitteleva, ei välttämättä ole pakko-oireista häiriötä.
Pakko-oireiseksi potilas voidaan määritellä silloin, kun pakonomaiseen ajatuksiin tai toimintoihin menee aikaa yli kaksi tuntia päivässä tai oireista on muuten merkittävää haittaa ihmisen toimintakyvylle.......
OCD:tä on väitetty esiintyvän keskimääräistä älykkäämmillä ihmisillä, tosin tätä ei ole koskaan tieteellisesti vahvistettu...........
----Taipumus takertua pikkuasioihin, joita henkilö ei pysty korjaamaan tai joihin hän ei voi vaikuttaa.????
---Potilas obsessoituu useimmiten asiaan, jota hän eniten pelkää.
Tuoreet tutkimukset ovat paljastaneet mahdollisen geneettisen mutaation, joka voisi olla pakko-oireisen häiriön aiheuttaja. Tiedemiehet ovat löytäneet hSERT-geenissä mutaation perheistä, joissa esiintyy pakko-oireista häiriötä ja jotka eivät ole toisilleen sukua. Ensimmäisen asteen sukulaisista 3-20 %:lla on todettu sama häiriö, mutta edelleen lienee lähes mahdotonta sanoa, onko lopulta kyse geneettisestä vai sosiaalisesta perimästä, todennäköisesti molemmista.
Yleensä pakkoneurootikot ovat kasvaneet tavalla tai toisella ahdistavassa ympäristössä ja pyrkineet sopeutumaan siihen omaa käyttäytymistään ja tunnetilaansa säädellen - ja lopulta erittäin kovan hinnan sopeutumisestaan maksaen.
Häiriöön sairastumisen voi nähdä myös äärimmäisenä stressireaktiona.
Henkilön itselleen asettamien tai sisäistämien äärimmäisten vaatimusten tai ihanteiden ja todellisuuden välillä on sovittamaton ristiriita (ihminen ei voi toteuttaa vaatimuksiaan tai elää niiden mukaan),
mikä aiheuttaa voimakkaan ahdistuksen, jota pyritään hallitsemaan pakkoajatuksilla (obsessiot) ja pakkotoiminnoilla eli rituaaleilla (kompulsiot).
Potilaiden oletetaan olevan keskivertoa älykkäämpiä, sillä häiriön luonne vaatii monimutkaisia ajatuskuvioita.
Joidenkin tapausten uskotaan johtuvan ainakin osittain lapsuuden aikaisesta streptokokki-infektiosta. Näitä tapauksia kutsutaan nimellä PANDAS.
Naisilla pakko-oireinen häiriö saattaa ainakin osittain johtua alhaisista estrogeenitasoista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakko-oireinen_h%C3%A4iri%C3%B6
Vastaukset 19
Vanhimmat
Assit eli asperger-tyypit voi myös jankata samaa aihetta?
AS:lle ovat ominaisia laadulliset poikkeavuudet sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja ei-kielellisessä viestinnässä[2] sekä
intensiivinen uppoaminen yhteen tai muutamaan erityiskiinnostuksen kohteeseen.
--- Lisäksi aspergerit kehittyvät varsin usein itsenäisiksi ajattelijoiksi ja toimijoiksi, koska heiltä puuttuu valtaväestön taipumus omaksua automaattisesti enemmistön käyttäytymis- ja ajattelumalleja-----
Monet aspergerit ajautuvat muuta väestöä herkemmin sosiaalisiin konflikteihin. Ilmiön johtunee osin voimakkaasta taipumuksesta suorapuheisuuteen sekä vaikeudesta värittää totuutta esimerkiksi kohteliaisuussyistä. Aspergerit eivät välttämättä osaa myöskään osoittaa erityistä nöyryyttä kommunikoidessaan auktoriteettien tai sellaisena itseään pitävien kanssa. Tämä on erityisen vaikeaa tilanteissa, joissa auktoriteettina itseään pitävän auktoriteetti ei perustu esimiesaseman kaltaiseen todelliseen valtaan, vaan kulttuuriseen uskomukseen esimerkiksi sukupuolen tai sosiaalisen aseman mukanaan tuomasta "luontaisesta" auktoriteetista.
Aspergerit puhuvat usein huoliteltua yleiskieltä (vrt. kirjakieli), ja heidän sanavarastonsa ja kielioppinsa kehittyvät usein jo lapsena poikkeuksellisen pitkälle.......
Koska AS-henkilö ei aina havaitse muiden ihmisten sanatonta tunneviestintää, hän saattaa huomaamattaan loukata muita.
Ihmiset saavat AS-henkilöistä usein itsekeskeisen tai/ja kylmän kuvan. Tosiasiassa Asperger-henkilön tunnereaktiot ovat yhtä vahvat tai jopa vahvemmat kuin neurologisesti tyypillisten (NT) ihmisten, heillä on vain enemmän vaikeuksia tuoda tunteitaan esille
........ Se, ettei AS-henkilö vaikuta tunteelliselta ja sympaattiselta, ei tarkoita sitä, etteikö hän sitä olisi.
Erityiskiinnostuksen kohteet
AS-henkilöillä on yleensä yksi tai useampi harrastus tai erityiskiinnostuksen kohde, jolle he pyrkivät omistautumaan.
Tähän erityisharrastukseen liittyy tyypillisesti laajaa tiedonhankintaa kiinnostavaksi tai tärkeäksi koetusta aiheesta tai aihepiiristä.
Usein nämä mielenkiinnonkohteet liittyvät humanistisiin tai luonnontieteisiin. Erityismielenkiinnonkohde voi ilmetä myös keräilyharrastuksena.
Kykyä keskittyä pitkäjännitteisesti itsenäiseen tiedonhankintaan ja omaksua laajat määrät tietoa itseä kiinnostavista aiheista voi hyödyntää esimerkiksi suuntautumalla tutkimustyöhön.
Erään teorian mukaan Asperger-ihmisiä työskentelee paljon tutkijoina osaksi myös siitä syystä, että akateemiset yhteisöt sietävät erilaisuutta paremmin kuin monet muut työyhteisöt[22].
Asperger-ihmisistä etenkin nuoret pojat esitelmöivät usein turhankin laveasti erityiskiinnostuksensa kohteista ilman, että huomaavat pitkästyttävänsä muita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä
-Todisteita totuudesta.......
.- 1914-löpinä..
*jank-jank-jank-jank*
>>1914-löpinä>>
Kumpi mielestäsi liittyy lähemmin keskusteluun jehovantodistajuudesta, pakko-oireinen häiriö vai vuosi 1914?
>>1914-löpinä>>
Halusit sitä myöntää tai et, kyseinen löpinä on kuitenkin yhä edelleen Jt-uskon eräs virallinen kulmakivi, jonka tunnustamista ja eteenpäin opettamista Jt-jäseniltä vaaditaan. Oppiin vuodesta 1914 liittyy oleellisesti järjestön johtajien suhteeton auktoriteettiasema, sekä toki myös ennätysmäinen määrä Jumalan viestintäkanavan harjoittamaa valehtelua. Mutta kaiken tämänhän haluaisit järjestösi tavoin kokonaan sivuuttaa, niinhän?
Mielenkiintoista miten miljoonalevikkinen lehti ja kokonainen kirjapaino perustuu juuri tuollaiselle jankutukselle. :-/
Loppu tulee ihan justiinsa jo reilut sata vuotta.
Kummalla on pahempi pakko-oireinen häiriö. Jt:lla vai vastustajilla pannukakkumaineeen 1914? ;D
Sanoisin miljoonalevikkisen lehden kirjapainoineen vievän voiton. Kevyesti.
Samat jutut vuodesta toiseen kunnes oppi muuttuu ja taas samat jutut seuraavaan muutokseen asti. Säästyisi merkittäviä summia rahaa, vaivaa ja luonnonvaroja jos käytettäisiin yhtä kirja/lehti settiä muutokseen asti.
"Luopio ei ole mitään diovmorfiin verrattuna"
Todistajien vastustajat lukee Vt-matskua innokkaammin kuin ne ite.
Maaninen vaihe teettää kaikenlaista minullakin...............
silti ei oo intoo riittäny NIIN mahtavaan urotekoon ;)
Asiansa ja uskonsa pitää tuntea siis uskonsa perusteet, puhumattakaan siitä että täytyy tuntea myös vastutajansa javielä paremmin kuin "omat taskunsa".
Tässäpä mielenkiintoista keskustelua SOLUsta.
niille joilla on paljon aikaa tutkimiseen. :)
http://www.c-spanarchives.org/program/Signature&showFullAbstract=1
sinun pitää mennä henkilöön aina kun argumenttisi loppuu. kun exät ja muut tuo esiin räikeitä epäkohtia ja seuran valheita niin sinun on pakko mennä henkilöön jotta voit sivuuttaa itse asian. se on virheellinen argumentointi tapa
Milloin argumentit loppuvatkaan? Never, ever ;D
^¨^¨^¨^¨^¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨^¨^^^^^^¨¨¨¨¨^^^^
Argumentti
Argumentti (lat. arguo, väittää, osoittaa) on perusteltu väite
tai mielipide
jonkin asian puolesta tai sitä vastaan.
Argumentti voi olla:
peruste
looginen argumentti, looginen, perusteltu todistus
illuusioargumentti
suullinen argumentti,
asianajajan pitämä suullinen esitys oikeudenkäynnissä
probabilistinen argumentti,
mikä tahansa todistus, joka käyttää todennäköisyysteoriaa
diagonaaliargumentti,
eräs matemaattisen todistamisen tyyppi
kompleksiluvun vaihekulma
funktion argumentti matematiikassa
funktion tai metodin argumentti ohjelmoinnissa
heuristinen argumentti, todistus, joka nojaa kokeellisiin tuloksiin
ontologinen argumentti, todistus Jumalan olemassaolon puolesta
poliittinen argumentti,
logiikan käyttö retoriikan sijasta poliittisten ideoiden esittämisessä
vasta-argumentti, jolla kumotaan argumentissa esitetty käsitys
kaupallinen argumentti, jota käytetään edistämään tuotteen menekkiä
Argumentteja kohtaamme usein jokapäiväisessä elämässämme; väittelyissä,
mainoksissa ja keskinäisissä kanssakäymisissämme.
Katso myös
Argumentaatiovirhe
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentti
Sanahelinä
Sanahelinä on argumentaatiovirhe, jossa pyritään voittamaan väittely puhumalla paljon mutta sanomatta mitään.
Sanahelinä on tyypillisesti merkityksettömiä ja asiaan liittymättömiä, kieliopillisesti oikeita,
kukkaiskielisiä lauseita, jotka eivät ilmaise mitään.
Sanahelinä tunnetaan myös nimellä argumentum ad eloquantiam (argumentaatio kaunopuheisuudella).
Usein sanahelinä sisältää
vaikeatajuisia sivistyssanoja
tai täysin merkityksettömiä, keksittyjä sanoja.
Sanahelinän äärimmäisin muoto on pekoraali [1], jossa käytetään semanttisesti ja grammaattisesti oikeita mutta täysin merkityksettömiä sanoja (flati voci).
Postmodernisteja on usein syytetty sanahelinästä.
Termi "sanahelinä" on peräisin Paavalin lausumasta:
"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä
mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali."
(I Kor. 13:1)
wikipedia
Ilman rakkauttahan nämä ontot tynnyrit kumisevat ja helisevät tälläkin saitilla.
Vihamielistä huutoa ja omituista höpötystä.....
Kikkailua sivistyssanoilla ----
kilpalaulantaa asioista jotka kiinnostaa kovin harvoja.
Resurssien tuhlausta ihan höpönlöpöön.
Tervemielisyys kuvastuu kyllä viestistä.
Ja päinvastoin.
Koskee muutakin kuin uskonnollista viestintää.
From voidilla ei ole tyhjän elämänsä täytteeksi muuta kuin tämä palsta ja iän ikuiset jankutukset. Onhan se surullista...
Menisi nuori ihminen edes johonkin ulos ja vaikka tansseihin tai jotain. Löytäisi uuden vaimon itselleen.
*naittaja*
>>From voidilla ei ole tyhjän elämänsä täytteeksi muuta kuin tämä palsta ja iän ikuiset jankutukset.>>
Jokainen voi itse päätellä, kumpi on turhautuneemmassa tilassa: ihminen, joka kirjoittaa foorumin aihepiiriin kuuluvista asioista vai ihminen joka käy jatkuvasti henkilöön asiattomalla tavalla kiinni.
>>Menisi nuori ihminen edes johonkin ulos ja vaikka tansseihin tai jotain. Löytäisi uuden vaimon itselleen.>>
En tietääkseni ole pitänyt sinua ajan tasalla yksityselämästäni, joten et voi tietää siitä mitään. Ja miksi sinun pitäisikään tietää, tämähän on jehovantodistajuutta käsittelevä keskustelufoorumi.
Sanakirjan mukaan fiksaatio psykologisena terminä tarkoittaa muun muassa seuraavia:
-takertuminen totunnaiseen menettelyyn esimerkiksi ongelmanratkaisussa
-kehityksen takertuminen johonkin vaiheeseen
-kiintymyksen takertuminen johonkin varhaisemman vaiheen kohteeseen.
Egoismi haluaa muuttaa toisen sellaiseksi kuin itse haluaa.
Se pitää kirjaa toisten virheistä ............