Tätä kautta pääsee " uhreja syyllistämättä" tarkastelemaan omaa osuuttaan kaltoinkohtelevassa suhteessa.
LR 2
30
167
Vastaukset
Ei ku tätä ;)
http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/läheisriippuvuus.htmTuolla Rossilla on näköjään hyviä artikkeleita. Läheisriippuva puoliso voisi olla ns ohutnahkainen narsisti ja voisiko jossain tapauksessa olla niin ettei hän haluakaan puolison paranevan, saadakseen hoitaa häntä vuodesta toiseen.
Hmm...
Juomisesta nalkuttamista, mutta silti sen mahdollistamista..malli sopisi ulkoaohjautuvalle ihmiselle.Kyllä nuo riippuvuusjutut on niin monipolvisia. Ihan hikeä välillä pukkaa.
Jotenkin vaan tuntuu välillä siltä, että on sata miljoonaa teoriaa milloin mistäkin olemassaolevasta vaivasta, mutta lopulta kun niistä jotenkin pääsee hajulle (edes), huomaa monien asioiden palaavan tiettyjen perusasioiden äärelle.
Uhriuden kautta päässyt koskettamaan häpeäänsä ja narsistisia ongelmia. Vuorovaikutusongelmia. Addiktioiden tai vaikka masennuksen kautta pyörä pyörähtää näiden samojen probleemien viereen. Entäs neuroosit, paniikkihäiriöt apua apua apua...
Jos vaihtaisikin nykydiagnosointia... ottais mallia vaiks lukihäiriöstä. Olen häpeähäiriöinen. Tai minua vaivaa NVO (narsistiset vuorovaikutusongelmat).
PerusJeppe vois olla PD (perusdogu). Toimintakykyisempi malli TKD.
Ja sitten kun menee ihan päin helvettiä, vois olla TKD NVO. Joo...
No joo, oliks mulla jotain asiaakin. Mistä me jutskattiin?? Ööö.... niiin.,...
Mielenkiintoinen toi ajatukses Yxex. Jatketaan sitä hetki, niin kohta A tulee komentamaan nukkumaan =) Menee korkealentoiseksi taas.
Mutta miksei olis mahdollista ns marttyyriuhri. Tony Sopranoksen äiti =)
Ajatteleppa, kuinka surkea juoppo tarjoaa koko ajan lähdettä...ja tunnetta tarvittavuudesta, omasta paremmuudesta, kontrolloimattoman kontrolloimista hulluuteen asti... kun se puoliso ottaa sen roolin siinä perheessä niin onko se aina vain sen toisen juomisen tuomaa (vain) vai pitääkö siinä olla "alttiutta" ?
En todellakaan voisi kuvitella kaikki kavereitani sietämään juovaa puolisoa...mutta toisaalta, monestihan nämä ongelmat kehittyvät vähitellen, niin kuin narsisti suhteessa eikä sitä aina huomaa kun on jo myrskyn keskellä pitelemässä purjeista kiinni ja pakkaamassa jälkikasvua pelastusveneeseen jolla pääsee turvakotiin.
Kukaan tuskin tahallaan alkoholisoituu. Tai uhriutuu. Tai kaltoinkohtelee puolisoaan. Ne kaikki kumpuavat jostain sisäisestä "tarpeesta" jota käyttäjä ei useinkaan itse edes tiedosta ja sitten ollaan ongelmissa.
Lähipiirissä on noita "Jepen" hoivaajia kyllä ja olen ollut itsekin sellainen... ja mikä mielenkiintoisinta, se oli sitä samaa vaihetta kun olin narsistisimmillani...
joten sikäli olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua!
Huoh...lynett kirjoitti:
Kyllä nuo riippuvuusjutut on niin monipolvisia. Ihan hikeä välillä pukkaa.
Jotenkin vaan tuntuu välillä siltä, että on sata miljoonaa teoriaa milloin mistäkin olemassaolevasta vaivasta, mutta lopulta kun niistä jotenkin pääsee hajulle (edes), huomaa monien asioiden palaavan tiettyjen perusasioiden äärelle.
Uhriuden kautta päässyt koskettamaan häpeäänsä ja narsistisia ongelmia. Vuorovaikutusongelmia. Addiktioiden tai vaikka masennuksen kautta pyörä pyörähtää näiden samojen probleemien viereen. Entäs neuroosit, paniikkihäiriöt apua apua apua...
Jos vaihtaisikin nykydiagnosointia... ottais mallia vaiks lukihäiriöstä. Olen häpeähäiriöinen. Tai minua vaivaa NVO (narsistiset vuorovaikutusongelmat).
PerusJeppe vois olla PD (perusdogu). Toimintakykyisempi malli TKD.
Ja sitten kun menee ihan päin helvettiä, vois olla TKD NVO. Joo...
No joo, oliks mulla jotain asiaakin. Mistä me jutskattiin?? Ööö.... niiin.,...
Mielenkiintoinen toi ajatukses Yxex. Jatketaan sitä hetki, niin kohta A tulee komentamaan nukkumaan =) Menee korkealentoiseksi taas.
Mutta miksei olis mahdollista ns marttyyriuhri. Tony Sopranoksen äiti =)
Ajatteleppa, kuinka surkea juoppo tarjoaa koko ajan lähdettä...ja tunnetta tarvittavuudesta, omasta paremmuudesta, kontrolloimattoman kontrolloimista hulluuteen asti... kun se puoliso ottaa sen roolin siinä perheessä niin onko se aina vain sen toisen juomisen tuomaa (vain) vai pitääkö siinä olla "alttiutta" ?
En todellakaan voisi kuvitella kaikki kavereitani sietämään juovaa puolisoa...mutta toisaalta, monestihan nämä ongelmat kehittyvät vähitellen, niin kuin narsisti suhteessa eikä sitä aina huomaa kun on jo myrskyn keskellä pitelemässä purjeista kiinni ja pakkaamassa jälkikasvua pelastusveneeseen jolla pääsee turvakotiin.
Kukaan tuskin tahallaan alkoholisoituu. Tai uhriutuu. Tai kaltoinkohtelee puolisoaan. Ne kaikki kumpuavat jostain sisäisestä "tarpeesta" jota käyttäjä ei useinkaan itse edes tiedosta ja sitten ollaan ongelmissa.
Lähipiirissä on noita "Jepen" hoivaajia kyllä ja olen ollut itsekin sellainen... ja mikä mielenkiintoisinta, se oli sitä samaa vaihetta kun olin narsistisimmillani...
joten sikäli olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua!
Huoh...Tutkimusmatkailija Lynett =)
Olet pohtija, ja se on arvonimi!
Miksi naiset rakastuvat renttuihin(?)- M.B.
yxex kirjoitti:
Tutkimusmatkailija Lynett =)
Olet pohtija, ja se on arvonimi!
Miksi naiset rakastuvat renttuihin(?)Taidan tietää, enpäs kerro :) Tahi kutsukaamme arvaukseksi.
M.B. kirjoitti:
Taidan tietää, enpäs kerro :) Tahi kutsukaamme arvaukseksi.
Tahtoo tietää, tahtoo tahtoo.. ;)
- M.B.
yxex kirjoitti:
Tahtoo tietää, tahtoo tahtoo.. ;)
Oletko kenties renttu ? ;)
Säästämme arvailun teekupposen ääreen, mikäli joku ei ehätä ensin sitä luikauttamaan, suurta renttujen salaisuutta nääs ...
Olet suloinen pelkissä varvastossuissa ja hammasharjassa... M.B. kirjoitti:
Oletko kenties renttu ? ;)
Säästämme arvailun teekupposen ääreen, mikäli joku ei ehätä ensin sitä luikauttamaan, suurta renttujen salaisuutta nääs ...
Olet suloinen pelkissä varvastossuissa ja hammasharjassa...Ite oot suloinen!
http://www.youtube.com/watch?v=IuTUMD-WzlM&feature=grec_index- M.B.
yxex kirjoitti:
Ite oot suloinen!
http://www.youtube.com/watch?v=IuTUMD-WzlM&feature=grec_indexSanot vaan :) Eletään vaan vaikka piruuttaan, kompastellaan sitten siihen viimeseen kynnykseen kun sen aika on ...
Nyt itekin hamp. pes. ja nuq M.B. kirjoitti:
Sanot vaan :) Eletään vaan vaikka piruuttaan, kompastellaan sitten siihen viimeseen kynnykseen kun sen aika on ...
Nyt itekin hamp. pes. ja nuq=)
Nuku hyvin!- M.B.
yxex kirjoitti:
=)
Nuku hyvin!yöbiisiloinen .. rentun vaihtarina :)
http://www.youtube.com/watch?v=wUK2QmdUXas yxex kirjoitti:
Tutkimusmatkailija Lynett =)
Olet pohtija, ja se on arvonimi!
Miksi naiset rakastuvat renttuihin(?)Kiva, mulla ei olekaan arvonimeä viel =) Ny on!
*valmistautuu kello kuuden sulkeisiin* (hetki vielä aikaa...)
M-i-k-s-i naiset aina rakastuvat renttuihin ? Jotain yhtä yksinkertaista kuin mikä on tämän kaiken tarkoitus tai miksi olemme täällä. Heh...
Oman "tutkimustulokseni" mukaan voisi ajatella, että ne piirteet jotka näissä rentuissa viehättävät eivät edes ole niitä oikeita ominaisuuksia mitä heillä on (tai mitä partneri etsii) vaan se ilmentyy ulospäin niin/tulkitaan niin ruusunpunaisten lasien läpi.
Ne oikeasti valheelliset fibat tekee sitten "vaikutuksen" tyyppeihin X mutta ei ehkä tyyppeihin Y.
Itte voi kokea vetovoimaa renttuun ja tulkitsee hänen olemustaan niin nurinkurin kuin voi olla mutta osa kavereista pyörittelee päätä ja ihmettelee kuin toi ikinä voi...
On se hullua, kuinka primitiivisemmän viehätysvoiman sekoittamana sitä kääntää päälaelleen positiiviseksi kaiken negatiivisen mitä näkee.
Joo...
tai sitten uskotaan sitä luolamiesteoriaa, jonka mukaan "sellainen käytös" vetoaa naisiin luonnollisesti ja on jäänne menneiltä. Ugh ugh.
Mutta se siitä. Miksi naiset rakastuvat renttuihin ?
Ja miehet muuten "pirttihirmuihin" koska "tartten just tollasta naista pitämään hommat hoidossa" (yleinen miesten haave "porukoissa"´) ?
Eivät hekään oikeasti halua sellaista naista vaan kärsivät ns uhrina (ja motkottavat kontrolloivasta naisesta jonka piirteitä nimenomaan ihailivat) mutta jostain syystä lumoutuvat alkuun siitä. Onko sellainen nainen luolamiesteorian mukaan paras valinta potentiaalisen "turvan" vuoksi ? Vai pitäiskö yrittää keksiä jotain nykyaikaisempaa ?
=)- lottamari<3
yxex kirjoitti:
Tahtoo tietää, tahtoo tahtoo.. ;)
Naiset rakastuvat renttuihin, koska rentuilla on aikaa kuunnella naista ja antaa naiselle heidän kaipaamaansa huomiota ja hellyyttä. Rentuilla ei ole uraa, työ ei vie heidän kaikkea mielenkiintoaan ja heidän suustaan kuulee muutakin kuin miten hienoja saavutuksia ja kuinka tärkeitä päätöksiä tuli töissä tehtyä ja kuinka hyvin töissä tänään taas tuli näytettyä oma pätevyys. Urakeskeiset narsistisen itsekkäät miehet eivät jaksa kauaa naista kiinnostaa vaikka valta ja asema pukeekin miestä, niin lopulta nainen kaipaa vain sitä hellää, lempeää ja huomionottavaa tavallista miestä, jolla on aikaa naiselleen.
Tässä se syy miksi naiset aina rakastuvat renttuihin ja narsisteihin. Mutta, miksi miehet aina rakastuvat niihin tyhmiin blondeihin? Onko kysymys samasta asiasta? M.B. kirjoitti:
Oletko kenties renttu ? ;)
Säästämme arvailun teekupposen ääreen, mikäli joku ei ehätä ensin sitä luikauttamaan, suurta renttujen salaisuutta nääs ...
Olet suloinen pelkissä varvastossuissa ja hammasharjassa...Rontti-renttu? :D
Sekös se sitten selittääkin kaiken...? :)lottamari<3 kirjoitti:
Naiset rakastuvat renttuihin, koska rentuilla on aikaa kuunnella naista ja antaa naiselle heidän kaipaamaansa huomiota ja hellyyttä. Rentuilla ei ole uraa, työ ei vie heidän kaikkea mielenkiintoaan ja heidän suustaan kuulee muutakin kuin miten hienoja saavutuksia ja kuinka tärkeitä päätöksiä tuli töissä tehtyä ja kuinka hyvin töissä tänään taas tuli näytettyä oma pätevyys. Urakeskeiset narsistisen itsekkäät miehet eivät jaksa kauaa naista kiinnostaa vaikka valta ja asema pukeekin miestä, niin lopulta nainen kaipaa vain sitä hellää, lempeää ja huomionottavaa tavallista miestä, jolla on aikaa naiselleen.
Tässä se syy miksi naiset aina rakastuvat renttuihin ja narsisteihin. Mutta, miksi miehet aina rakastuvat niihin tyhmiin blondeihin? Onko kysymys samasta asiasta?Mulla on aina aikaa naisille! ;)
Oikeasti, komppaan sua, koska arvomaailmani on sellainen että ensin on henkisyys, tunnemaailma ja vasta sitten materia. Aivan samalla periaatteella miehet rakastuu niihin 'tyhmiin blondeihin' , jotka tulevat ilman nuijan kopautusta miehen kainaloon ja antavat miehen jutella kaikenlaista herttaista ja lapsellista ja silittää tukkaa.
Työt on kaikkien hoidettava vaadittavalla kovuudella ja suorituskeskeisyydellä, mutta kotona pitäisi osata hellittää oravanpyörästä ja keskittyä puolisoon.lynett kirjoitti:
Kiva, mulla ei olekaan arvonimeä viel =) Ny on!
*valmistautuu kello kuuden sulkeisiin* (hetki vielä aikaa...)
M-i-k-s-i naiset aina rakastuvat renttuihin ? Jotain yhtä yksinkertaista kuin mikä on tämän kaiken tarkoitus tai miksi olemme täällä. Heh...
Oman "tutkimustulokseni" mukaan voisi ajatella, että ne piirteet jotka näissä rentuissa viehättävät eivät edes ole niitä oikeita ominaisuuksia mitä heillä on (tai mitä partneri etsii) vaan se ilmentyy ulospäin niin/tulkitaan niin ruusunpunaisten lasien läpi.
Ne oikeasti valheelliset fibat tekee sitten "vaikutuksen" tyyppeihin X mutta ei ehkä tyyppeihin Y.
Itte voi kokea vetovoimaa renttuun ja tulkitsee hänen olemustaan niin nurinkurin kuin voi olla mutta osa kavereista pyörittelee päätä ja ihmettelee kuin toi ikinä voi...
On se hullua, kuinka primitiivisemmän viehätysvoiman sekoittamana sitä kääntää päälaelleen positiiviseksi kaiken negatiivisen mitä näkee.
Joo...
tai sitten uskotaan sitä luolamiesteoriaa, jonka mukaan "sellainen käytös" vetoaa naisiin luonnollisesti ja on jäänne menneiltä. Ugh ugh.
Mutta se siitä. Miksi naiset rakastuvat renttuihin ?
Ja miehet muuten "pirttihirmuihin" koska "tartten just tollasta naista pitämään hommat hoidossa" (yleinen miesten haave "porukoissa"´) ?
Eivät hekään oikeasti halua sellaista naista vaan kärsivät ns uhrina (ja motkottavat kontrolloivasta naisesta jonka piirteitä nimenomaan ihailivat) mutta jostain syystä lumoutuvat alkuun siitä. Onko sellainen nainen luolamiesteorian mukaan paras valinta potentiaalisen "turvan" vuoksi ? Vai pitäiskö yrittää keksiä jotain nykyaikaisempaa ?
=)Musta tuntuu että ei ole hullumpi ajatus ajatella luolamiesteoriaa koska asioihin vaikuttavat niiltä ajoilta periytyneet vietit...ei ne ole meiltä mihinkään kadonneet nykyäänkään...kemiat, kehonkieli, ilme silmissä...rakkaus syttyy nopeammin kuin ajatus.. :)
elisakettu kirjoitti:
No? Oletko? Kerro, kerro...
Mua on sanottu niin monenlaiseksi..renttu...ehkäpä sitäkin.. ;)
yxex kirjoitti:
Mua on sanottu niin monenlaiseksi..renttu...ehkäpä sitäkin.. ;)
Aloitukseen. LR ja N. Mikä "uhrin" osuus suhteessa?
Vai sanoisinko vastuu? Taktiikan vaihto.
*Taktiikka tässä sinun lähestymisessäsi olikin väärä. Et kuitenkaan selvennä tuota renttukäsitystä. Olet itsesi verhoilullasi uteliaisuuttani kutkuttava suorastaan herättävä entisestään. Voisit olla kaksoisviestinnän mestari herra yxex* :)
Kysymys näin ollen: mikä on oikea lähestymistekniikka?
* Kysymys: mikä on oikea totuus? Onko oikeata totuutta?*
Loppusanoina: pähkäily on kiva laji. Totuuden kaivelu vieläkin hauskempi. :)elisakettu kirjoitti:
Aloitukseen. LR ja N. Mikä "uhrin" osuus suhteessa?
Vai sanoisinko vastuu? Taktiikan vaihto.
*Taktiikka tässä sinun lähestymisessäsi olikin väärä. Et kuitenkaan selvennä tuota renttukäsitystä. Olet itsesi verhoilullasi uteliaisuuttani kutkuttava suorastaan herättävä entisestään. Voisit olla kaksoisviestinnän mestari herra yxex* :)
Kysymys näin ollen: mikä on oikea lähestymistekniikka?
* Kysymys: mikä on oikea totuus? Onko oikeata totuutta?*
Loppusanoina: pähkäily on kiva laji. Totuuden kaivelu vieläkin hauskempi. :):-D
yxex kirjoitti:
:-D
Voi muru.
En tarkoittanut kaksoisideviestintää, kaksoisviestintä tarkoittaa tässä yhteydessä muuta. Totuus? Niin joo. Moraali ja muuttuva todellisuus? Hmm. Tuo se juuri mietityttääkin.
Rakastava yksinkertainen juntti kuulostaa tavattoman turvalliselle ja rakastettavalle. Tosin en usko että olet juntti. Et anna sellaista vaikutelmaa.
Ai niin. Aloitukseen liittyen: Taktiikan muutos: annetaankin pallo vastapelurille. Katsotaan miten hän osaa pelata sillä. Viekö pallon rangaistusviivalle, iskeekö suoraan maaliin vai piilottaako pallon pukukaappiin.elisakettu kirjoitti:
Voi muru.
En tarkoittanut kaksoisideviestintää, kaksoisviestintä tarkoittaa tässä yhteydessä muuta. Totuus? Niin joo. Moraali ja muuttuva todellisuus? Hmm. Tuo se juuri mietityttääkin.
Rakastava yksinkertainen juntti kuulostaa tavattoman turvalliselle ja rakastettavalle. Tosin en usko että olet juntti. Et anna sellaista vaikutelmaa.
Ai niin. Aloitukseen liittyen: Taktiikan muutos: annetaankin pallo vastapelurille. Katsotaan miten hän osaa pelata sillä. Viekö pallon rangaistusviivalle, iskeekö suoraan maaliin vai piilottaako pallon pukukaappiin.Kun heität pallon, ja jos olet normaali ihminen, et malta lähteä pois ennen kuin näet minne pallo vierii ja pysähtyy..
Voin olla turvallinen ja hellä, niinkin minulle on sanottu.
Siis hellä turvallinen rentturonttijuntti ;)
*poimii pallon, tuo sen sinulle takaisin ja sanoo; hyvin heitetty* =)yxex kirjoitti:
Kun heität pallon, ja jos olet normaali ihminen, et malta lähteä pois ennen kuin näet minne pallo vierii ja pysähtyy..
Voin olla turvallinen ja hellä, niinkin minulle on sanottu.
Siis hellä turvallinen rentturonttijuntti ;)
*poimii pallon, tuo sen sinulle takaisin ja sanoo; hyvin heitetty* =)=)
Kiitos. Hellä rontti. Katsoin pallon vierimistä luoksesi. Hyvä liuku. Pysäytit sen kevyesti jalkasi painalluksella. Kun toit tuon pallon luokseni, katsahdin silmiisi. Kysäisin ohimennen, mitä peliä pelataan seuraavaksi? Sinun vuorosi ehdottaa lajia.
- lottamari<3
Ruusunpunaiset lasit tai ei, mutta kaiken tärkeintä kuitenkin on miten hyvin mies naisensa huomioi, riittääkö miehen kiinnostus muuhunkin kuin jääkiekkoon, formuloihin, työasioiden parissa pähkäämiseen ja oman navan ympärillä pyörimiseen. Jos nainen kokee jäävänsä toiselle sijalle tai kaikki muu menee hänen edelleen hänen miehensä elämässä, niin nainen hakee kiinnostavamman miehen muualta, jolla on oikeasti tarve olla naisen kanssa ja kokea yhdessä hänen kanssaan asioita ja elää yhdessä elämää. Parisuhteiden ongelma tänä päivänä on erillisyys, harrastetaan erikseen, eletään itsenäistä toisesta riippumatonta erillistä elämää, vietetään aikaa ystävien ja työkavereiden kanssa enmmän kuin kumppanin kanssa. Tullaan vieraiksi, ei tunneta toisiaan, eikä ole mitään yhteistä mikä pitäisi parin yhdessä. Pian kaikki muuttuu velvollisuudeksi ja pakoksi....
- Truth Hurts
Mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Naisen älyllä tai "persoonalla" ei hirveästi miestä tyydytetä. Naisen pitää olla kaunis.
Kukaan täysjärkinen mies ei mene parisuhteeseen naisen kanssa, ellei hän ole epätoivoinen. Suurin osa miehistä kuitenkin on epätoivoisia.
Epätoivo synnyttää rakkauden illuusion. Tällöin mies jää suhteeseen ja saattaa jopa jäädä hoitamaan lapsia ja kestämään sekä KÄRSIMÄÄN ne päivät kun nainen on ruma. Monen miehen kohtalo on kauhea. - d.i.c.e
Truth Hurts kirjoitti:
Mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Naisen älyllä tai "persoonalla" ei hirveästi miestä tyydytetä. Naisen pitää olla kaunis.
Kukaan täysjärkinen mies ei mene parisuhteeseen naisen kanssa, ellei hän ole epätoivoinen. Suurin osa miehistä kuitenkin on epätoivoisia.
Epätoivo synnyttää rakkauden illuusion. Tällöin mies jää suhteeseen ja saattaa jopa jäädä hoitamaan lapsia ja kestämään sekä KÄRSIMÄÄN ne päivät kun nainen on ruma. Monen miehen kohtalo on kauhea.:D
- lottamari<3
Truth Hurts kirjoitti:
Mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Naisen älyllä tai "persoonalla" ei hirveästi miestä tyydytetä. Naisen pitää olla kaunis.
Kukaan täysjärkinen mies ei mene parisuhteeseen naisen kanssa, ellei hän ole epätoivoinen. Suurin osa miehistä kuitenkin on epätoivoisia.
Epätoivo synnyttää rakkauden illuusion. Tällöin mies jää suhteeseen ja saattaa jopa jäädä hoitamaan lapsia ja kestämään sekä KÄRSIMÄÄN ne päivät kun nainen on ruma. Monen miehen kohtalo on kauhea.Ehkä sinun kannattaa kuitenkin puhua vain omasta kauheasta kohtalostasi ;) Uskon, että monet miehet haluavat muutakin kuin seksiä, jota nyt on tarjolla yllinkyllin kaikkialla, mutta se henkinen yhteys ja yhteenkuuluvuus puuttuu.
- Rakkauden toteemi
lottamari<3 kirjoitti:
Ehkä sinun kannattaa kuitenkin puhua vain omasta kauheasta kohtalostasi ;) Uskon, että monet miehet haluavat muutakin kuin seksiä, jota nyt on tarjolla yllinkyllin kaikkialla, mutta se henkinen yhteys ja yhteenkuuluvuus puuttuu.
Minun kauhea kohtaloni on julistaa totuutta eksyneille.
Uskon, että olet eksynyt nainen.
Ensimmäinen totuus: Seksiä ei ole tarjolla yllin kyllin kaikkialla.
Toinen totuus: Pornoa on kyllä tarjolla, mutta seksiä ei. Ei edes useimmissa parisuhteissa.
Kolmas totuus: Maailman vanhin ja ylpein ammatti pelastaa monet miehet täydelliseltä hellyyden vajaukselta ja rakkauden kuolemalta.
Neljäs totuus: Moni parisuhde näivettää miehen ja mädännyttää lapset.
Viides totuus: Yksinäisyys aiheuttaa syöpää.
Kuudes totuus: Avioero tekee lapsista kusipäitä.
Seitsemäs totuus: Rakkautta ei voi saada ellei sitä etsi.
Kahdeksas totuus: Henkinen yhteenkuuluvuus on illuusio.
Yhdeksäs totuus: Ihminen tarvitsee kolmea asiaa: rahaa, terveyttä ja seksiä.
Kymmennes totuus: Totuus sattuu. Rakkauden toteemi kirjoitti:
Minun kauhea kohtaloni on julistaa totuutta eksyneille.
Uskon, että olet eksynyt nainen.
Ensimmäinen totuus: Seksiä ei ole tarjolla yllin kyllin kaikkialla.
Toinen totuus: Pornoa on kyllä tarjolla, mutta seksiä ei. Ei edes useimmissa parisuhteissa.
Kolmas totuus: Maailman vanhin ja ylpein ammatti pelastaa monet miehet täydelliseltä hellyyden vajaukselta ja rakkauden kuolemalta.
Neljäs totuus: Moni parisuhde näivettää miehen ja mädännyttää lapset.
Viides totuus: Yksinäisyys aiheuttaa syöpää.
Kuudes totuus: Avioero tekee lapsista kusipäitä.
Seitsemäs totuus: Rakkautta ei voi saada ellei sitä etsi.
Kahdeksas totuus: Henkinen yhteenkuuluvuus on illuusio.
Yhdeksäs totuus: Ihminen tarvitsee kolmea asiaa: rahaa, terveyttä ja seksiä.
Kymmennes totuus: Totuus sattuu.(tuli ihme intuiitio että tämän kommentin olisi voinut kirjoittaa 'proffa' )
;-D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931392
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52781- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253657Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä321616Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7605Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55599- 53584