Kaikki on sallittua kunhan kantaa myös seuraukset niistä...Tuo jännitystä elämään tylsän arjen keskellä...Mua se ainakin piristää kummasti...
mikä ettei...
tää on vaan elämää..
45543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se varmaan on totta, jännistystä ja vaihtelua.
Mutta sekin pitää muistaa, että seurauksia tulee ja ne on oltava valmis vastaanottamaan.
Ja mitä niin ihmeellisen piristävää on touhuta toisen seläntakana salassa?
Miltä se itsestä tuntuisi jos toinenkin tekisi niin?
Miksi yleensäkkin olla parisuhteessa jos se arki on niin puuduttavaa ja tylsää?
Kyllä usein suhteessa molemmat ovat käyneet joskus vieraissa, mutta vain toinen jää siitä kiinni. Usein ei jää kumpainenkaan. Etenkään, jos hypähtää vieraissa vain kerran pari tai muuten vain harvakseltaan ja osuvissa tilanteissa.
Oikeastaan kummallista edes kuvitella, etteikö etenkin pitkässä parisuhteessa puoliso ole vähintään kerran käynyt vieraissa. Miksi edes miettiä puolison mahdollista uskottomuutta, jos suhde puolisoon on hyvä ja häneen on tyytyväinen? Mitä merkitystä täydellisellä uskollisuudella on silloinkaan, jos suhde kumppaniin ei ole kovin kummoinen?
Usein pari sanoo olevansa " kuin ystäviä" tai "kuin sisko ja veli". Siitä huolimatta ollaan kumppanin uskollisuuden perään. Minkä ihmeen takia? Ettekö salli ystävällekään/veljelle/sisarelle seksiä, jos ette itse halua tai saa sitä? En yhtään ihmettele, että arki muodostuu ikäväksi, kun ei salli, saa tai anna mitään.
Niinhän mä viestissäni sanoin... tää on avoin keskustelu ja yksi mielipide siihen ei vaikuta mihinkään suuntaan... joten tasoissa ollaan vielä toistaiseksi... ei arki ole tylsää ellet sä itse tee siitä sitä j!
Ohhoh. Kaikki ei todellakaan ole sallittua, tai paremminkin hyväksyttyä, sen perusteella, että kantaa vastuun seurauksista. Jo on imeselityksiä keksitty! Kaipa sitten väkivalta, rikollisuus sun muu luetaan sallituksi toiminnaksi, jos kantaa vastuunsa, jos siis jää kiinni.
Jos kaipaa jännitystä elämään, voi sitä saada monella muullakin tapaa kuin esim.syrjähypyillä. Tosin ne muut tavat vaativat ihmiselta vaivan näköä, viisautta ja oikeaa elämänasennetta.
Mitä se tähän uskottomuuteen liittyy rikos ja rangaistus? Sulle syrjähypyt varmaan toimisikin,Kaikilla ei natsaa joten sun elämänasenne sopii niille .. jotka eivät uskalla ottaa riskiä....
olet näköjään vähäjärkinen.Lue cloettan kommentti uudestaan.Sotket uskottomuuden ja muut rötökset.Luetun ymmärtämisessä vikaa.Ei tuollaiselta voi vaatia mitään ,jos ei ymmärrä tekstiä saati elämästä mitään muuta kun alapään...Elämänasenne sulla on niin kohdillaan.Uskottomuudessa ei ole kyse riskien otosta vaan ihmisen vieteistä.Luonto vaan vie.Tekstistä päätellä voi luulla iäksesi 20-30 ,mutta taitaa olla 50-60?Tärkeintä elämässäsi uskottomuus ,niin tää on vaan elämää kertoo aika paljon ja ihan tarpeeksi.
Itse taidat käydä jo raja-pyykin vaiheella sulla ei natsaa "no voi voi" luonto vie sua nyt jonnekkin toiselle puolelle .. jokainen meistä on sortunut jossain vaiheessa uskottomuuteen " Tekstisi on sitä luokkaa että mahdollisesti oma tuntoko kolkuttaa?
Sua se vaan piristää kummasti.Omatuntoni ei kolkuta en ole pettänyt ei ole tarvetta.Entäs sinun omatuntosi ,kun kerran harrastat kyseistä lajia aloituksesi mukaan.Vai mitä tarkoitit aloituksellasi kaikki on sallittua.Mikä kaikki? Voitko tarkentaa?Uskottomuus on tämän palstan aihe eli sitä kaiketi tarkoitit.Aika hurja väite ,että jokainen meistä olisi sortunut uskottomuuteen jossain vaiheessa.Voitsitkohan perustella kantaasi?
Vaikka kävisi jo rajapyykin vaihella, niin voi hyvinkin natsata ja usein on jo viisastunut sen verran, että tietää, ettei niillä syrjähypyilla mitään voita, harvoin saa edes kunnon seksiä. Ja tietää jo senkin, että syrjähypyt ovat keinotekoista itsetunnon kohottamista ja usein yksi keino yrittää tehdä itsestään jotakin muuta kuin on; joskin luuserimaisuus vain korostuu kun ei osaa hoitaa ihmissuhteitaan tai yli päätään arvostaa puolisoaan, saati itseään.
Täytyy muistaa mikä käy yksille ei käy toisille. Sehän pätee myöskin tähän uskottomuus asiaan, jos ihminen kantaa vastuunsa niin sen hän itse päättäköön.Sehän jokaisen täytyy muistaa ettei toista voi omistaa ja jokainen elää loppujen lopuksi itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla.
Meitä on moneen menoon, Tökkäsinkö kenties herhiäispesään? Tämä asia herättää monessa vaihekkaita mielipiteitä... kun on katsonut näitä muita suhde sivuja kuka epäilee ketäkin suhteessa...
Millä tavalla, ihan konkreettisesti siis, kannat seuraukset kun petät? Vaihdat toiseen petettävään, niinkö?
katso edellistä vastausta.... tää ei oo uhoa"" pöh""
Vastaa nyt vaan, jos älykkyytesi riittää.
"Meitä on moneen menoon, Tökkäsinkö kenties herhiäispesään? Tämä asia herättää monessa vaihekkaita mielipiteitä... kun on katsonut näitä muita suhde sivuja kuka epäilee ketäkin suhteessa... "
Tuossa ei todellakaan ollut vastausta.
Taidat olla todellinen tyhjänhuutaja :D
Mun ei tarvitse huutaa,kirjotan vaan... kolkuttaako jo omatunto? Jospa katsoisit peilistä ja lukisit rivien välistä jos ymmärrys toisi vastauksen....
Itse aloitit ketjun ja kirjoitit seurausten kannosta.Jokaiseen kommenttiin jotain vastaat.Kannas nyt ne seuraukset vai pitääkö sinun saada se viimeinen sana?
Menes nyt vaikka pettämään äläkä uhoa.Piristyisit etkä kiukuttelisi täällä kuin pikkulapsi.Puutteessa taidat olla.Puhe siitä mistä puute siis vieraasta vai miten se meni?Kato itte sinne peiliin jos sulla on omatuntoa!Mistä noita vajakkeja oikeen sikiää?
Parisuhteessa aina jompikumpi on puutteessa. Onneksi on kakkonen, joka ymmärtää ja auttaa. Parasta on juuri se, kun on olemassa ykkönen ja kakkonen. Ykkönen saa pihtailla ihan rauhassa, eikä petturi reagoi, koska aidan toisella puolen ruoho vihertää ihanasti! Jos taas kakkonen pihtailee, niin silloin voi käyttää ykköstä. Mikä voisi olla ihanampaa?
taidat ollat katkera itse puutteessa... olen täysin virkeä enkä kiukuttele kuten sun teksti näyttää sitä olevan..vietän laatu-aikaa tänään.. kirjoittelen nyt huvikseni enkä roiku ruikuttamassa .....
mun vstaus on nami nami alla......
sitä minäkin ihmettelen. Tunnen monia jotka ovat pettämisen jälkeen erakoituneet, alkoholisoituneet, tehneet itsemurhan jne. Kun taas pettäjä sen kuin porskuttaa uudessa avioliitossa samaa touhua. Että miten ihan käytännössä muka pettäjä kantaa vastuun, kun on pilannut toisen elämänhalun?
vastuu omasta elämästä omasta itsestä, omasta terveydestä ja hyvinvoinnista on ihan yksilöllä itsellään.
Tää taitaa olla vuoden huonoin provo vuoden tyhmimmältä ihmiseltä ;D
Hauska lukea kun aloittaja on aivan pulassa vastauksissaan ;D
Vastaus D::: Ei suinkaan todennut vaan että sen minkä aloittaa voi hyvin lopettaa kuten tän USKOTTOMUUDEN todella kun katon näitä sivuja ootte toivottomia
NAISIA??
Mikä kysymys toi nyt on? Taidat olla nälkäinen kaveri.... Kun muuta tekstiä et löydä kirjoiteltavaksi ?
Uskottomuutta ei voi lopettaa kun sitä herkkua on saanut maistaa. Ei ainakaan saman puolison kanssa, jonka kanssa on jo ajautunut lemmiskelemään ihanan rakastajattaren syliin. Jos kakkossuhde loppuu syystä tai toisesta, on elämä sen jälkeen todella latteaa ja tylsää. Uuden kakkosen etsintä alkaa välittömästi ja tämän tietää jokainen pettäjä. Se tilanne, että on ykkönen ja kakkonen, on upea. Siitä elämä ei voi paremmaksi muuttua. Sen eteen jokainen petturi on valmis tekemään mitä tahansa, että voi pitää molemmat suhteet.
Se on nautinto.. joka palaa koko kehossa...Mutta kaikellakin on rajansa .Hyvää saa olla mutta kohtuus sen ahmisessa on aina paikallaan.. tauko silloin tällöin on ihan jees..
Usein, aina, jokainen...onpas täällä meedioita liikkeellä oikein kasapäin kun tietävät aina jokaisen useimmat ajatukset. Kertokaapa minulle mitä ajattelen huomenissa kaikesta. Että tiedän sitten itsekin;)
Kerroppa itse kun noin jo arvostelet "meedioita" mulle varsinkin...toi sun kommentti ei sano mitään.. Mielipide sun uskottomuudesta voisi piristää meitä kaikkia jos sulla sellaisia on ollut?
Jep, jännittää ihan koko ajan ainakin miun miestä, vetäisee lähes voltin kun työpuhelimeen tulee iltaisin tekstari, toisen puhelimen on näköjään piilottanut johki.
Mitä tohon sun juttuun oikein vastais... en taida mitään tai oikestaan tee sama juttu niin sullakin lentää voltti kun tekstari tulee...kummallakin on sitten oma juttu? uskottomuus on jees . mutta kaikilla ei kestä kantti tai pokkaa pitää suhdetta.. .se on eri asia....
Ei kai kysymys ole kantin kestämisestä kun pettää , enemmänkin kyse on ihmissuhde taidoista. Sellainen joka pettää on jotenkin pahasti vinksahtanut oman seksuaalisuutensa suhteen ja usein itsetunnossakin on ongelmia ja pettämisellä pyritään näita asioita kompensoimaan. Pettäminenhän on äärettämän helppoa, eikä siinä ole mitään kehuttavaa. Päin vastoin.
Uskottomuus voi olla sinulle jees mutta kysymys kuuluukin miksi se on jees ja kenen kannalta. Kovin on uhittelevaa kirjoituksesi ja aika lailla peilaat omia lapsellisia ajatuksiasi toisten ajatuksiksi. Sillekin on ihan terminsä, joka jääköön mainitsematta koska "helmiä sioille" ei kannata.
Miekö se olen, jolle siun mies viestejä laittelee? Älä huoli. Se on aivan ihana mies, mutta ei se sua jätä. Kun rakastaa sua. Jos unohdat tuon, että saattaa vieriassa käydä, niin eikö olekin aivan hurmaava mies? Hyvä isä lapsilleen ja sulle hyvä aviomies. Iät ajat kakkosia on ollut. Kun ei ne mitään merkkaa, niin ole ihan huoleti. Et sä sitä miestäsi kellekään menetä.
"Vain elämää" kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta ihmiseltä. Koittakaahan nyt puolisot sun muut moraalin vartijat ymmärtää, että se on todellakin vain elämää. Jokainen elää tavallaan ja jos oma moraali sallii enemmän kuin joidenkin muiden, niin mitä tuota paheksumaan. Eläkää itse sen mukaan, miten parhaaksi näette. Tuomitsematta muita.
Taas osuit nappiin.. kaikki ei vaan ymmärrä tätä juttua tai ei halua ymmärtää? tää on seikkailua jossa pitää myös nauttia, ketään ei pidä tuomita sen mukaan kun elää ... vastaukset sitä mukaan miten muhun reagoidaan... sulle piste siitä...
plussat sulle...
taidot ne taidot...koko ajan mollaat minkä kerkiät sulla moraalia on mullakin,pidät mua tyhmänä jopa itsetunossanikin on jotain vikaa...oon uhitteleva...lapsellinen... mainitiset jotain mitä en allekirjoita... CLOETTA sä oot jotain... mitä tai en löydä sanaa kuvaamaan mitä sä oot sorry? Pidä moraalisi ja ole pyyteetön mulle sopii tää on vapaa- maa ja vapaa- ajattelu en ota nokkiini noita sun juttuja vaan huvittaa.. miten kärkkäästi jo toistamiseen käyt kimpuuni... hyvää vappua...
pettäjä puolustaa pettäjää.kukas muukaan?Vain pettäjä ymmärtää toista pettäjää.Multa ei heru ymmärrystä pettäjille.Eläköön miten haluavat vastuunsa kantaen ihan itse kunnes jäävät kiinni.Mites sitte?Valheita valheiden perään,paskanjauuhantaa niinhän se menee.Jatkakaa jauhamista!
Ei kysymys ole kuka puolustaa ketäkin...ei tarvitsekkaan ymmärtää, se ei oo vaan sun juttusi ja vastauksessi tuntuu hieman katkeraltakin.. sorry.
En tiedä onko pettäminen oikein vai väärin. Jos se mikä tuntuu oikealta on väärin, niin onko se mikä tuntuu väärältä oikein? Pettäminenhän tuntuu oikealta ja väärältä. Se on ihan oma pieni maailma, hetken irtiotto todellisuudesta. Jotkut lukee kirjoja, jotkut pelaa pelejä. Toiset pettää. Niin se vain tuntuu olevan. Kaikillahan meistä on omat tavat karata hetkeksi, elää jonkun toisen elämää jossain muualla. Toki pettäminen on julma tapa, mutta tiedän paljon suhteita missä tapellaan siitä että toinen lukee kirjaa tai pelaa pelejä. Pettämisen petollisuus on siinä että sillä hetkellä se vaan tuntuu niin oikealta ja luonnolliselta, ainoalta asialta millä on mitään merkitystä. Seuraukset unohtuu, mitä väliä. En usko että pettäjällä täytyisi varsinaisesti olla kovinkaan alhainen moraali. Pettäjiä on monenlaisia, kuten kaikkia ihmisiä. Kyllä voi rakastaa kahta ihmistä samaan aikaan olematta tunneköyhä ja tietämättä mitä todellinen rakkaus on - aivan varmasti.
viesti ajatus vain..tuli mieleeni eräs biisi "kaksoiselämää" Juice L..En katso että moraalini olisi kovin alhainen pettämisen vuoksi, en sitä että olisin puutteessa ja muuten kieroutunut tai olen joku vanha mummo joka elää kriisivaihetta,olen lukenut moiset kirjoitukset moneen kertaan, kritisointia on miesten ja naisten välillä vaihtelevaa. tämä mun juttu on irti-otto ketään loukkkaamatta.
Itsekäs ja empatiakyvytön luuseri. Toivon mukaan kolahtaa kaikki paska omaan niskaasi. Onko se "vain elämää ja irtiotto ketään loukkaamatta" vielä sen jälkeen? Tokkopa, mietihän vähän, jos on millä ajatella! Kuuntelehan Juicen biisi uudestaan, eipä taida tukea sun irtiottoasi.
ketään loukkaamatta? hah haukut erästäkikin kirjoittajaa katkeraksi!Mene itsesesii.Ei tarvitse alentua tasollesi.Sun kaltaisillesi on nimitys ja se ei ole huora vaan päivän muotisana.Kyllä sä sen fiksuna tyttönä tiedät!Vedätätkö kunnolla porukoita?
Toivottavasti siis ketään loukkaamatta. Olethan kertonut puolisollesi näistä pettämisistä ja hän ne hyväksyy?
Silloin vasta voit puhua ketään loukkaamatta jos molemmat liiton puolisot sen hyväksyvät.
Ja se jos ei tiedä ei voi satuttaa. Höh! mitä p....aa!
Kyllä ne jutut enemmin tai myöhemmin tulevat ilmi.
Onhan omalla puolisollasi sama mahdollisuus ja "oikeus" samaan?
Kun se vastuu teoista voi pahimmillaan olla rakkaansa satuttaminen tai ero, niin mä tyydyn ihan suosiolla piristämään itseäni kahvilla ja yhteisillä uusilla jutuilla sängyssä. Jos nuo seuraukset olisivat sellaisia, että ne eivät hetkauttaisi, niin tuskinpa olisin muutenkaan tässä parisuhteessa.
Ja vaikka nyt en tiedostaisi mitä kaikkia seuraamuksia teoillani voisi olla, niin eipä suoraan sanottuna kiinnosta pätkän vertaa lähteä pelehtimään vieraiden kanssa.