Luin tossa päivän Kauppalehteä, ni siinä oli oiva kommentti hurjastelijoista ja rattijuopoista.
Eli kopio Kauppalehdestä:
"Korttia huuruisilta hurjastelijoilta ei kannata ottaa kuivumaan, sillä se ei menoa hidasta. Se saattaisi hieman hidastaa, jos itse hurjastelija ripustettaisiin kuivumaan, esimerkiksi puoleksi vuodeksi kerrallaan."
Melko totta.
Miksi mitään ei kuitenkaan tehdä asian eteen?!
Eli kopio Kauppalehdestä:
"Korttia huuruisilta hurjastelijoilta ei kannata ottaa kuivumaan, sillä se ei menoa hidasta. Se saattaisi hieman hidastaa, jos itse hurjastelija ripustettaisiin kuivumaan, esimerkiksi puoleksi vuodeksi kerrallaan."
Melko totta.
Miksi mitään ei kuitenkaan tehdä asian eteen?!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä sillä kortilla ajeta. Pitäskös ruveta kansanedustajaksi ja ruveta ajamaan asiaa turvallisen ja selvän autoilun puolesta? --> juopot ja narkit pois liikenteestä. Äänestäjiä? ;)
Nuista juoppolalleista/ narkeista ratin takana ei ole oikeasti kuin harmia, varsinkaan kaupunkialueilla tai motareilla. Jos joku haluaa 3 promillen tuubassa ajella omalla mökkitiellään, en ole sitä kieltämässä, mutta toisten turvallisuutta voisi edes hieman ajatella. >:(
Mikäli edustat muuten oikeistolaista maailmankuvaa niin kyllä ehkä voisin äänestääkin.
Ai niin ja hei, Rouva, vähän näin ohi aiheen...tossa joku oli kopioinut Ahman viestin jostain hevosvoimavaatimuksista, ni mää sit aloin kelaa et mihis se alkuperäinen katos. No sit mä kelasin tota listaa taaksepäin, ja löysinkin alkuperäisen viestin, ja huomasin, että mää taisin viime lauantai-iltana käydä tapani mukaan päissäni hölmöilemässä täällä autopalstalla.. Olin sulle heittänyt jotain skeidaa yms...
Ni tota sulle ja muillekin pahoittelut. En mä edes muistanut, että olisin käynyt täällä (ihmetyttää miten mun viesteissä ei ollut enempää kirjoitusvirheitä..)
Mut kuitenkin...ehkä parempi et mää nolaan itteni ja hölmöilen täällä autopalstalla, kuin että lähtisin oikeesti auton rattiin :D
Lauantaina lakkiasijuhlat..varmaan taas sunnuntaina aamulla kelaa, että mitä on tapahtunut ku kone on päällä ja Suomi24.fi näkyy ruudulla......
No, jos ei ens lauantaina jois 100 kilosen kehonrakentajan kans kilpaa Vodkaa?
Minä mistään oikeistolaishömpistä tiä. Juopot pois liikenteestä ja naisille paremmat palkat! ;D
En ottanu nokkiini humalaisesta höpinästäs. =) Hauskaahan se oli. Vai oot vasta lakkiaisiässä? Vai meetkö toisten juhliin juomaan shamppanjat ja syömään kakut? Mun kaveri valmistu nyt, muttei voinu mua infota asiasta. No, se on sellanen, ettei se aina muista. =)) Ja hyvä näin, ei tartte ainakaan lahjaa ostaa. Mitäköhän sitä pikkuveikalle keksis rippilahjaks..?
Juu ei kannata ottaa juomakisaa 100 kilosen körilään kanssa. Mun entinen tuttu on kans tollasissa mitoissa (ei vaan mikään kehonrakentaja). Muut ottaa pohjiks sikspäkin, se 24-päkin. Muut dokaa sillä 24-päkillä (tai sen pari siideriä.. ;)), se ostaa korin kaljaa itteleen, eikä oo ees tillintallin. O.o
Ihan ikiomat lakkiaiset on lauantaina.
Sen tähden mun nimimerkki onkin "Poju", kun uskon, että olen palstan nuorimpia käyttäjiä :D
Yleensä olen vaatimaton, mut täytyy sanoa ihan rehellisesti, että mun iästä huolimatta välillä tuntuu siltä, että tällä palstalla on huomattavasti pimeempääkin (lapsellisempaa) porukkaa ku minä...
Mut sellasta...
Nyt pitää mennä tiiraa eurovaaliehdokkaita. Josko niistä joku olis mun asialla! Eivät vaan varmaan paljoo pysty suomalaiseen liikenteeseen vaikuttaa..
Ei nyt siis suoranaisesti liity rattijuoppouteen.
Ohjelmassa näytettiin olihan Turusta tai Tampereelta jossa tälläinen heittiö/juoppo... miksi sitten kukakin nimittää häiriköi kaupungilla. Henkilöllö oli ties kuinka paljon maksamattomia sakkoja ja putkassa vietyjä öitä takana hurja määrä. Välillä hän toki joutui vankilaan istumaan sakkojaan yms. Mutta ohjelmassakin kyseinen henkilö meni kauppaan otti mitä halusi ja käveli ulos ( tuttu asiakas kuulemma). Kaupanulkopuolella sitten kaljapullut ja kassi lensi autotielle, kaiken laista räyhäämistä. Poliisit eivät kuulemma viitsi tulla kun saavat tietää kyseessä on juuri tämä henkilö!
Eivät viisti joka ilmotuksen takia raijata sitä putkaan.
Kyllä on kädetöntä kun ei sitaateissa mitään voida asialle.
Samahan se tieliikennelakien rikkomisten kohdalla. Pitkää kakkua ei saa kuin vasta että joku kuolee. EIkä aina silloinkaan. Kun se on vain kuoleman tuottamus aina :) Vaikka rikot liikennesääntöä tarkoituksella niin silti saat tuomion sen mukaan että se oli vain vahinko kun jos joku ihminen menehtyy juuri sen takia. EI TARKOITUKSELLINEN. Vähän vaikea tuota toki on tahalliseksi saada....
Mikä velvollisuus esimerkiksi lapsella on olla perillä liikennesäännöistä? Että kuka väistää mitäkin ja miten liikenne toimii!!! Lapsi kuolee liikenteessä sen takia kun on lapsi eikä tajua kaikkia asioita liikenteessä, ei aikuisetkaan niitä tajua aina. Eikä kuoleman aiheuttaja välttämättä saa mitään rangaistusta kun jos ei ole rikkonut sääntöjä :o Kuten tässä huolahdentien tapauksessa jossa nyt rangaistus langetettii ja se oli jotain 2-3 vuotta ehdotonta.
Toteen näytettiin että autoilija oli rikkonut liikennesääntöjä! Ps. en tiedä mitä muuta asiasta on todettu. Mutta onko tarpeeksi että jonkun kuolemasta saa vain 2-3 vuotta vankilaa joka ei edes ole todellinen vankilassa viettävä aika vielä.
Lepsu rangaistus vain saa aikaan sen että säännöistä poiketaan kun ei ole juuri haittaa vaikka pikku sakot saakin.
Huom, tarvitaan muuten lääkäriä, silloin jonkun ihmisen voi eristääpitemmäksi aikaa vaikka lainrikkomukset eivät ole suuria.
Mainitaan lopuksi että eräässä chatissa tuttu chattaaja kertoi pitkän poissa olon syyksi chatista että hän törmäsi auton kanssa yhteen polkupyöräillesssään! Muutama kuukausi sairaala hoitoa ja taas elämä hymyilee. Toinen osapuoli ei jäänyt auttamaan loukkaantunutta siihen jäi virumaan, en tiedä kumpi oli syyllinen yhteen sattumaan. Tämä tapahtui keväällä Helsingissä.
Tää on nykyaikaa periaatteella "minä itse". Eihän tässä ole mitään omituista, kun ottaa huomioon lasten kasvatusmetodit: lapsille annetaan kaikessa periksi, kotiintuloaikoja ei vahdita, ei opeteta rajoja, ja jopa ostetaan viikonloppujuomat heille. Jos joku viranomainen koettaa puuttua asiaan (opettaja, poliisi tms) niin vanhemmat hyökkäävät heitä vastaan. Ei siis olla lapselle/nuorelle vanhempia -auktoriteetteja-vaan ns. kavereita. Toisaalta video- ja tietokonepeli-sukupolvi on pumpattu täyteen kaahausta, väkivaltaa jne että ei ihme että auton ratissa kaikki toteutuu kaameudessaan.
Alkoholia ihannoidaan, mainokset oikein kehottavat juomaan. Hallitus antaa nyt luvallisesti juoda vieläkin halvemmalla ja väkevämpiä juomia.
Tämä meno vaan jatkossa pahenee. Saamme nähdä lähivuosien olevan ennätysmäisiä onnettomuuslukujen suhteen. Tuntuu, että maailmanlopun touhua...
Niin, on tuossakin perää. Mutta ite kannatan tota juomien ostoa lapselle, juuri samasta syystä kuin miksi äitini osti mulle juomat aikoinaan. Hän halusi tietää, mitä juon, kuinka paljon ja vielä lisäks, että missä ja kenen seurassa. Hän ei halunnut, että lähen "lokittamaan" hakijaa jostain ostarilta, tai että oisin ostanut juomani joltain itänaapurin ukolta, epämääräistä kirkasta nestettä. Ymmärrän oikein hyvin tämän taktiikan. Ja suht hyvin olen pysynytkin ruodissa, koskaan en tullut myöhässä kotiin, koska äitini ON pelottava.
Katoinpa hurjapäät kakkosen tossa alkuviikosta (mies pakotti). En yhtään ihmettele, mistä pienet pojat saavat kaahailuintonsa! Siinä jos missä ihannoidaan elämällä (oman sekä toisten) leikkimistä. Pistä parit ilokaasut kiinni ja hianot tarraset kylkeen, niin voit posottaa tuhatta ja sataa pitkin kaupunkia, eikä sulle käy mitään. Kiihdytyskilpailut muun liikenteen seassa on jees. Aseet on jees. Kun on hiano kärry, niin pojalla flaksi käy.
Juu, ei ole varmastikaan pelkkien leffan tekijöiden syy nämä kuolonkolarit. Voisivat myös katsojat hieman miettiä, mikä on totta ja mikä on sellaista, jota tehdään vain leffassa. Nuorimmat ja heikkomielisimmät eivät tätä pienen pientä eroa ymmärrä. Valitettavasti.
Sananen peleistäkin. Onhan ne hyvää viihdettä, vaikka pienessä tuiteroisessa kavereiden kanssa. Käydään räiskimässä tahi kaahailemassa. Yllättävä oli se yks peli, jossa saa pisteitä kun ajaa sivullisten yli. Tyyliin mummosta 10 pistettä, huorasta 20 jne. Harkintaa saa tässäkin käyttää.
"Alkoholia ihannoidaan, mainokset oikein kehottavat juomaan. Hallitus antaa nyt luvallisesti juoda vieläkin halvemmalla ja väkevämpiä juomia."
Valitettavasti. Päättäjillä taitaa itellään olla jonkin sortin himoja tuohon suuntaan, joten eivät näe sitä, mitä veron alennuksesta aiheutuu. Ehkä heidän omien läheisten, ehkä oman lapsen tai vaimon kuolema, joko itse aiheutettuna tai sivullisena, saa heidän silmänsä avautumaan. Minä joudun sivusta katsomaan, mitä veroale aiheuttaa läheiselleni. Pikku poikien ja -tyttöjen mielestä se on varmaan vaan kivaa, kun saa viikkorahoilla enemmän kaljaa. Näin siis päättäjät haluavat kasvattaa uusia eläkkeenmaksajia. Kukas heistä hulehtii, kun nykynuoriso kuolee alkoholin takia liian nuorena?
Anteeks, innostuin saarnaamaan. Mutta alkoholi on yksi asioista, jotka saavat minut suuttumaan.
Poju: en aatellu, että oisit niin nuori. Kirjotustyylis ja asiallisuutes hämäs. =) Mutta onnea lakin johdosta! (ite en jaksanut sitä hankkia)
mietippä missä firmassa rattijuopot vierailevat varsin usein.