Minulla on s24 treffeillä ilmoitus ja etsin KUNNOLLISTA NAISTA!
Ilmoituksessani mainitsen että " Etsimäni nainen ei harrasta irtosuhteita,
on lapseton, täysin raitis ja aiemmin naimaton."
Ilmoitukseeni vastasi 36 vuotias ERONNUT naikkonen jolle vastasin takaisin että
en huoli häntä koska hän ei täytä vaatimuksiani.
Ps. itse täytän kaikki asettamani vaatimukset.
Ilmoituksessani mainitsen että " Etsimäni nainen ei harrasta irtosuhteita,
on lapseton, täysin raitis ja aiemmin naimaton."
Ilmoitukseeni vastasi 36 vuotias ERONNUT naikkonen jolle vastasin takaisin että
en huoli häntä koska hän ei täytä vaatimuksiani.
Ps. itse täytän kaikki asettamani vaatimukset.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Täh. Elikkä siis naiset, kellä on lapsia, eivät ole kunnollisia, samoin aikaisemmin naimisissa olleet? Ton ymmärrän kyllä että "kunnollinen" nainen ei harrasta irtosuhteita mutta muut ei mene jakeluun.
Taidat olla joku epätoivoinen YH joka ei kelpaa kenellekään!
Minulla ja monella muullakaan miehellä ei ole pienintäkään aikomusta ryhtyä
isä-tai ukkipuoleksi kenellekään, Joten lapseton on oltava!
Joo, aiemmin naimaton on oltava - Kunnes kuolema meidät erottaa!
Muistaako kukaan miten kävi sen ehdottoman, kovia vaatimuksia ladelleelle maajusille viime kauden Maajussille Morsian ohjelmassa.
Tämä ironinen kommentti on tarkoitettu herättämään ajatus, että kukaan meistä ei ole täydellinen. Toisen viat näkyvät, salakavalinta ovatkin ne viat jotka mielessä lymyävät.
Kiitos mutta ei kiitos.
Terv. Rehti Reetta, naimaton, lapseton, ei muodollisesti pätevä ja yli-ikäinenkin 48v, kissanomistaja ja ihan vakihommassa.
Mitä vaatimuksia maajussi oli laittanut?
Siis, mitä tarkoitat " muistaako kukaan miten kävi ...?"
En seurannut koko ohjelmaa - KERRO MITEN KÄVI JA MITKÄ OLIVAT VAATIMUKSET?
Vaatimukset oli samaa luokkaa tämän komistuksen kanssa, naimaton, lapseton jne. Lopulta hän oli nyreissään kun vastauksia tuli vähän ja yksikään niistä ei hänelle kelvannut. Toki maajussilla oli hieman vatsaa, pyöreetä naamaa jne. mutta suurin este morsiamen löytymiselle taisi kuitenkin olla hänen asenteensa.
Ahaa, mutta hän sai kuitenkin joitakin vastauksia, vaikka esitti vaatimuksia.
Eli sinun mielestä maajussin olisi pitänyt huolia joku lapsia omaava yh nainen, tai muuten epäkelpo tapaus?
Sain tuosta kirjoituksestasi sen kuvan ettei maajussi ollut ulkomuodoltaan
mikään komea adonis, vaan tavallinen suomalaismies.
Siinä sen näkee kuinka pinnallisia suomalaisnaiset ovat - ei kelpaa kunnollinen ja rehti työtätekevä mies joka sanoo suoraan tv-ohjelmassa että ei huoli ketä tahansa.
Ymmärsit minut väärin. Toki jokaisella on oikeus asettaa omat kriteerinsä, mielestäni kyse on siitä miten ne ilmaisee, käytin aiemmin sanaa asenne. Esim. ylimielinen asenne ei varmaan houkuta ketään, tuskin sinuakaan, kun jo alunalkaen olisit altavastaajan asemassa. Mielstäni, ja tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, voin olla väärässä, mutta mielipiteeseeni minulle kuitenkin on oikeus.... siis mielestäni tuota maajussia ja tämän treadin alkup. kirjoittaa yhdistää tuo määrätty ylimielinen asenne. Tosin jos kerran itse on täydellinen, niin mitäs sitä heikompia ymmärtämään, sehän olisi vain inhimillistä (ja tämä oli taas sitä ironiaa, siis huumoria)
Kuules nyt Rehti Reetta, se on aivan sama miten jonkun maajussin on käynyt,
eihän sillä ole sinun eikä minun elämään minkäänlaista vaikutusta saako maamies vastauksia vai ei.
Uskoisin että hän on varsin tyytyväinen ettei valinnut " epäkelpoa" naista rinnalleen, vaan piti tiukasti kiinni vaateistaan.
Minäkin pidän kiinni vaatimuksistani enkä voi yhtään joustaa tässä asiassa,
vaikka en ikinä löytäisi etsimääni.
Katsos Rehti Riitta kun se asia on niin että lopulta löydän sen mitä haen,
uskotko? - minä uskon!
Heko heko
Siis mitä " Heko heko"
Minua odottaa onnellinen loppuelämä aivan ihanan naisen kanssa, onko se
jotenkin vaikea hyväksyä?
Ei kai kukaan kunnollinen nainen menisi itseään pilaamaan jonkun komean 40v miehen kanssa.
Hi hi hi!
Taas joku vanhapoika on havahtunut siihen, että lapsia olis kiva saada. Ja sitten niitten tekemiseen ei kelpaa kuin joku neitsyt, joka ei ole vilkaissutkaan miestä ennen häntä.
Voipi olla hiukan hankalaa löytää enää tuossa iässä vaikka olisi kuinka komea...
No mikäs katkera vanha akan kanttura se siinä horajaa?!
Minulle kelpaa vain kunnollinen nainen - kuten jo aloituksessa mainitsin.
Minusta ei saa miestä yksikään itseään jakava mitätön akan tollvake, se on varma!
Tosielämässä useat kymmenet naiset ovat yrittäneet " pokata" minua, mutta olen sanonut heille EI , koska ne naikkoset ovat olleet kelvottomaksi käynyttä naisjätettä.
Kun miehellä on hyvä kroppa ja komeat kasvot, niin se laittaa liikekannalle
monenlaista " onneaan kokeilevaa" naikkosta.
Täytän kriteerisi, olen neitsyt myös ja 29-vuotias. En ole säästänyt itseäni koko ikääni sinunlaistasi sairaanoloista katkeraa ukonrähjää varten. Puhut muista ihmisistä rumasti ja katkeraan sävyyn, olet naistenvihaaja.
Kukapa tuollaisia juttuja haluaisi kuunnella aamukahvipöydässä seuraavat 30 vuotta.
Olet itse mitätön ja luulet olevasi joku taivaanlahja naisille, komeakin vain omasta mielestäsi.
Ihminen joka sano naisia jätteeksi on mieleltään seonnut ja sairas.
Kenen onni luulet olevasi. Kirjoituksesi paljastaa todellisen luonteesi.
SIIS, tämä on kyllä parasta jeesustelua kautta aikain !!! Voi pyhä paska.
Ihanko olet itseäsi säästellyt???
Taitaa sinun tapauksessa olla kyse siitä ettet ole kelvannut kenellekään - ja
tuskin tulet kelpaamaankaan, koska olet niin negatiivinen persoona!
Nyt kuules onneton vähän positiivisempaa asennetta, niin saatat joskus jonkun miespolon saada kaveriksesi! Hah, Hah ...
Kuinkas noin älähdät... Katse vain peiliin, "komea 40 v mies", ennen kuin muita syyttelet!!!
Minä haluan ehdottomasti koeajelulle, ennen papin siunausta.
Jos SE ei toimikkaan, tulee lyhyt liitto.
Tämä sama lässytys on ollut täällä ennenkin.
Saatko orkut noista jutuistasi?
Ainakaan minun aloittamana ei ole aiemmin ollut.
Riittääkö, että täyttää nuo aloituksessa esittämäsi vaatimukset, vai pitääkö olla vielä kauniskin?
Riittää että täyttää mainitut vaatimukset.
Ei ulkonäöllisiä, koulutukseen tai työhön liittyviä vaatimuksia.
Jos oikeasti olet "komea" mies, niin kysynpä sinulta, että MIKSI olisit
valmis huolimaan minkänäköisen naisen tahansa, kunhan täyttää laatuvaatimukset. Ei mene jakeluun millään, että ottaisit rumiluksen neitsyen,
sillä kauniit osaa elää, eikä jää lehdellä soitteleen.
Minulle ns. sisäinen kauneus on tärkeintä - olen hyvä ihminen.
Täytynee kai sitten uskoa, kun niin sanot, mutta minäkin olen hyvä ihminen
siinä mielessä, että en hypi vieraissa, jos seurustelen. (olen leski) käytetty siis.
En suostu myöntymään kuitenkaan siihen, ettei ihmisellä saa olla mennyttä
elämää. Meillä on aikamme täällä maanpäällä ja ei tulis mieleenkään
pihdata 35v. jos SATTUIS saamaan sinun kaltaisesi miehen.
korjaus edelliseen, siis ei olis tullut mieleenkään pihdata aikoinaan,
sillä nyt se on myöhäistä.
ihan vaan uteliaisuuttani kysyn ..
oletko itse neitsyt?
uskossa?
Minulla ei ole uskonnollista vakaumusta - siis en ole uskossa.
Olen neitsyt.
Luonnollisesti pitää olla hoikka ja hyvin koulutettu, muttei urakeskeinen. Ei tässä sentään mitään eläimiä olla :D
Aasialaisvaimojen välityspalvelu ei kylläkään toimi tätä kautta, eli olet väärällä luukulla aloittaja.
Komeutesikaan ei ole jokaisen naisen silmissä edes välttävä, se että itse saat erektion kun pullistelet peilin edessä ei tarkoita, että joku siitä tykkäisi.
Se, että olet 40-vuotias ja aiemmin naimaton kertoo sinusta negatiivisessa muodossa ihan liikaakin. Toivotan hyvin paljon onnea tälle eronneelle 36 vuotiaalle naiselle. Hän vältti pommin, ihan kirjaimellisesti.
Mitäs negatiivista aiemmin naimattomuudessa on???
Se on hyvä asia, ettei ole suhteita takana - kaikkein huonoimpia ovat ne joilla ei ole minkäänlaista harkintakykyä ja jotka menevät suhteeseen ja suhteesta toiseen sen kummempia miettimättä.
Sellainen suhde kestää joka ei ala tuosta noin vaan, mutta sellaiseen suhteeseen tarvitaan kaksi samoja arvoja kunnioittavaa ihmistä.
Kunnes kuolema meidät erottaa!
Ei naimattomuus ole suhteettomuuden synonymi. Avoliittoja ja suhteita on voinut ollut pilvin pimein, etkä niistä koskaan saa tiedä, kun niitä ei ole rekisteröity.
Löysennä vähän, niin elämä saattaa hymyilläkin jonain päivänä.
No nelikymppinen poikamies alkaa jo olla melkoisen piintynyt tapaus - tarkoitan että tapoihinsa urautunut. Etsitkö ikäistäsi vai pitäisikö naisen olla reilusti nuorempi? Nelikymppisillä naisilla kun alkaa jo olla exiä. Ei se mikään huono juttu ole, jos on valmiiksi koulutettu, varsinkaan kun sitä sinä itse et ole. Voi tulla hankausta tämän ihmenaisen kanssa sitten kun kummallakaan ei ole aiempaa kokemusta suhteesta eikä särmät ole hioutuneet.
Voi helvetti soikoon. Minä "VAADIN minä "KOMEA"......vaadippa ihan rauhassa,
sillä tämä on kaiketi sairasta pilaa, koko paska.....!
Ai minkä takia 40-vuotias naimaton mies olis jotenkin negatiivinen juttu? Ei nykyisin mennä papin aamenelle ihan jokaisen huldan kans vaan ihmiset on harkitsevaisempia. Takana voi olla koulutusta ja uraa ja nyt olis aikaa ja kypsyyttä vakavampaan juttuun. Mikäpä sen hienompaa! Toisin kuin monet pari-kolmekymppisenä isäksi tuleet jotka juoksentelee baareissa etsimässä menetettyä nuoruuttaan lapsista huolimatta.
Aloittajan pointti on kuitenkin se että vastaajat ei välitä siitä mitä profilissa haetaan ja se on totta. Niinhän meitä naisiakin ärsyttää jos selvästi profiilissamme haemme lapsetonta, alkotontonta ja fiksua miestä ja vastaukseksi tulee suurimmaks osaks seksin vonkausta eronneilta tai jopa naimisissa olevilta joilla lapsia. Eiköhän meillä jokaisella oo oikeus pitää rimaa niin korkeella kun vaan halutaan.
Juuri niin, vaatimustaso tulee tuoda profiilissa ilmi ja sitä tulee toisen osapuolen kunnioittaa.
Uskon että naiset saa monenlaista vastausta onneaan kokeilevilta miehiltä!
Ilmeisesti leski ei sitten myöskään kelpaa kun naimaton pitää olla.
Leski ei kelpaa.
Eräs mies joka seurusteli leskinaisen kanssa noin vuoden kertoi, että
nainen vertaili häntä aina ja kaikessa kuolleeseen siippaansa ja luonnollisestikin hän jäi aina toiseksi.
Näky siellä olevan täysin raittiita, lapsettomia ja aiemmin naimattomia naisia, neitsyydestä ja irtosuhteista en tiedä.
Kyllä minunkin profiliin ottavat varatut yhteyttä, vaikka haen sinkkua ja vaikka minkälaiset paviaanit.
Rohkeasti vain laittamaan viestiä naisille sitten, itse en tee aloitetta miehille.
Ikävää, ettei ilmoituksia osata lukea. Sinulla on lupa vaatia ihan mitä haluat. Jos tulee enemmänkin sellaisia vastauksia, jotka eivät täytä vaatimuksiasi, kannattaa kirjoittaa profiiliin vielä selvemmin että et todellakaan ota muita huomioon.
Profiiliin voi asetuksissa laittaa, että muut kuin ihannekumppania olevat eivät voi ottaa yhteyttä. Kuka niin pösilön haluaisi, joka ei sitä älyä.
Pidän älykkäistä miehistä ja muunlaista en huoli.
Kamalaa! Eronnut nainen vastasi ilmoitukseesi.
Minulla lukee ilmoituksessani että etsin elämänkumppania, en varattua enkä seksiseikkailua. Viimeksi viime viikolla eräs mies halusi lähettää minulle kuvansa mailin kautta. Lähettikin. Munansa kuvan. Viikottain tulee yhteydenottoja varatuilta seksiseikkailua hakevilta. Mutta osaan onneksi olla vastaamatta heille enkä jaksa kamalasti järkyttyäkään.
Nettideittailussa suurin osa yhteydenotoista ovat niitä jota _et_ hae.
Kriteereihisi muuten mahtuu naimisissa olevatkin (aiemmin naimaton), mihin perustuu se ettei saa harrastaa irtosuhteita mutta deittailla kun on naimisissa?
" Kriteereihisi muuten mahtuu naimisissa olevatkin (aiemmin naimaton), mihin
perustuu se ettei saa harrastaa irtosuhteita mutta deittailla kun on naimisissa?"
OLIHAN ONNETON TULKINTA, EI VOI MUUTA SANOA!!!!
En usko että aloittaja etsii naimisissa olevaa - kyllä aiemmin naimaton tarkoittaa
sitä että ei ole suhdetta ollut, eikä ole meneillään nytkään.
Aiemmin naimaton kyllä yleisessä suomen kielessä tarkoittaa että henkilö on aiemmin ollut naimaton. Ei kerro tästä hetkestä mitään. Voi olla vieläkin naimaton tai mennyt sittemmin naimisiin, olla vieläkin naimisissa tai eronnut. Ei siinä ole mitään tulkinnanvaraista edes, ihan selkeä ilmaisu.
Joten jos nyt tulee noilla kriteereillä yhteydenottoja eronneilta tai varatuilta niin ehkä kannattaa kirjoittaa kriteerit sellaisiksi että ne sulkevat pois nuo 2 ryhmää.
Ei se haittaa jos ei ole ollut naimisissa, mutta 40-vuotias mies jolla ei yhtään pidempää suhdetta, en huolisi. En edes 30-vuotiasta jolla ei ole suhteita takana.
Sama täällä. Äkkiä karkuun jos sellaisen tapaa.
En tiedä. En nyt missään nettideiteissä enää ole, mutta itsekään en siis kriteereihisi sovi, kun en raivoraitis ole vaan hillitysti ja hallitusti voin joskus alkoholia ottaa, punkkulasillisen ottaa tai saunaoluen. Suomessa ei taida kauheasti niitä raivoraittiita olla, mutta on kuitenkin. Ja kun sä olet jo viidettä kymmentäs elelevä, niin siitä sakista se eronneiden osuus väistämättäkin on jo kasvanut. Aika on tehnyt tuossa tehtävänsä.
Mutta tuli huomattua joskus aamulla lehteä selatessa, että lehtien palstoilla haetaan hirmusesti joko uskovia tai täysraittiita/tupakoimattomia ihmisiä. Olettaisin heidän itsekin olevan etsimänsä kaltaisia.
Vinkkinä musta sun kandeis jättää tuo "KUNNOLLINEN NAINEN" pois jos sitä ilmaisua käytät. Voisi karistaa sellaisia naisia, jotka muuten täyttävät kaikki vaatimukset, mutta heitä voi karsastaa tuo asenteesi, että absolutisti=kunnollinen tai lapseton=kunnollinen. Voivat kokea että silti heidän kunnollisuus ei riipu juuri noista seikoista. Ja muutenkin kannattaa olla skarppina ettet anna itsestäsi koppavaa asennetta. Kunnolliset ihmiset haluavat mielummin mukavan kuin koppavan ihmisen vierelleen.
Siis olen aivan varma, että sinä komea mies et ikipäivänä kunnollista naista rinnallesi saa. Koska sinä et tiedä mitä kunnollinen tarkoittaa. Sinusta itsestäsi on kullollisuus niiin kaukana kuin itä on lännestä. Sinä olet pikku natsi, sellaisten ulkokullattujen kriteerien asettaja, että kukaan oikea IHMINEN ei sinuun päin vilkaisikaan.
Hah, Hah ...
Minä olen 100% varma että löydän lopulta kunnollisen naisen joka ajattelee
samoin kun minä ja omaa saman arvomaailman.
Voi mikä onni minua odottaakaan, sääliksi käy teitä jotka ette saa kokea sitä
samaa ihanuutta jonka minä vielä saan.
Hieno asenne, onnea etsintään!
Haha, dream on...
Mitä eroa on "naimattomalla" 5 vuoden avoliitosta eronneella ja "naineelta" 2 vuoden avoliitosta 3 vuoden avioliitosta eronneella?
Minä taidan osua kriteereihisi.
Olen 36-vuotias, en ole ollut naimisissa (yksi pitkä suhde takana kuitenkin, mutta sitä miestä en todellakaan haikaile), minulla ei ole vielä lapsia (mutta kohta hankin koeputkilapsen, ellei sopivaa miestä löydy), en ole koskaan harrastanut irtosuhteita (en vaan voi kuvitella seksiä miehen kanssa, jota en tunne hyvin, johon en luota ja jota en rakasta) enkä ole koskaan juonut alkoholia juovuksiin asti (lasin viiniä ruoan kanssa olen silloin tällöin juonut, oluesta, viinasta tai siidereistä en tykkää - ja ilman tuota ruokaviiniäkin tulen mainiosti toimeen).
Mutta kun minusta 40-vuotias on ehkä jo vähän vanha... Tykkäisin, jos mies olisi ikähaarukalla 34-38 vuotta.
Täysraittius tarkoittaa sitä ettei juo ollenkaan alkoholia. Mitä sitten tarkoittaa irtosuhteet ja naimattomuus, riippuu siitä täytätkö ne kriteerit.
Kumpi olisi tulevan lapsesi kannalta parempi, olisi äitiä 4 vuotta vanhempi tai nuorempi isä joka olisi mukana lapsen elämässä vai keinohedelmöitysisä jota ei näy eikä kuulu?
Kyllä mulle kelpaisi hyvin eronnutkin nainen, mitäs väliä sillä nyt on. Kyllä varmaan monella jotain 40-vuotiaana voi olla useitakin suhteita takanaan.
Itse olen netistä etsinyt vähän aikaa siinä 33-38-vuotiasta naista. Ne muutamat naiset jotka yhteyttä ovat ottaneet, eivät ole ulkonäöltään meikäläisen silmään ollenkaan miellyttäviä, enkä näin ollen ole halunnut tutustua lähemmin. Varmasti ihan mukavia naisia kaikki. Sitten taas ne tavallisen/suht koht ok näköiset naiset eivät ole kukaan vastanneet. Että semmosta piirileikkiä, mission impossible...
Oi jumalauta miten tylsä elämä on tollasella komeella miehellä.
Ei käy kateeksi. Ei irtosuhteita, eikä viinaa, ei luultavasti naistakaan.
Tämmösellä renttu miehellä on paljon hauskempaa.
Mut toi on hyvä, pidä tiukasti kiinni vaatimuksistas.
Kylläpä on TROLLI kerännyt vastauksia läjän.
Älä ruoki trollia, tiedäthän!
Provoilut ovat täällä järkevämpiä, kuin tosissaan kirjoitetut avaukset.
Tosissaan kirjoitetut avaukset eivät saa juurikaan vastauksia, mutta hyvät
provot ( kuten tämä avaus) saavat mukavasti vastauksia ja on huvittavaa
lukea kuinka tosissaan jotkut ottavat ne - tämänkin avauksen.
Sinänsä mielenkiintoinen avaus. Mitäköhän nykyaikana naimaton tarkoittaa? Onko avoliitto avioliittoon verrattava asia?
Taitaa olla vaikea löytää montaa yli kolmekymppistä ihmistä noilla kriteereillä? Sitten jos hakija on KOMEA MIES niin ilmeisesti naisen pitää olla aivan priimaa ulkönäöllisesti.
Mutta onnea vaan etsinnälle. Toivottavasti löytyy hyvä. Tässä olis kyllä loistava tositv-sarjan paikka. Mä kattoisin varmasti vaikken muuten harrasta lajityyppiä.
Parasta ehkä olisi löytää aika nuori nainen jos nuo kriteerit pitää täyttää. Vanhemmalla naisella noiden kriteerien täyttäminen alkaa olla jo merkki kummallisuudesta ja jos on kovin pitkään naimattomana pysynyt niin on epätodennäköistä että tämän komean mitlei neitsyen täysraitiin miehenkään kanssa alttarille tulee asteltua. Eikä seksiäkään voi harrastaa kun ei kerta irtosuhteita harrasteta.
Miten muuten määritellään irtosuhde?
Hyvä huomio. Tiukalla tulkinnalla haetaan neitsyttä ja hakija on neitsyt. Irtosuhteeksihan voidaan tulkita kaikki avioliiton ulkopuolinen seurustelu.
Täytyy myöntää että jos täytyisi valita neitsyen ja todella kokeneen väliltä niin minä valkkaan kokeneen ilman miettimistä. Nainen ei käyttäyttämällä huonone. Päin vastoin mikäs sen parempaa kuin nainen joka tuntee itsensä ja tietää tempun tai kaksi.
Eipä ole käytöstavoilla ap. pilattu. Akankantturaksi haukkuminen, kuten tuolla
aikaisenmmin oli, on kaukana sivistyneestä ja naisen sitten pitäs olla
itse enkeli. HERÄÄ JO.
Komea 40v mies. Mieleeni juolahti pari kysymystä juuri sinulle. Oletko hakenut/ haetko seuraa myös treffipalstojen ulkopuolelta? Tarkoitan siis esim tanssipaikkoja tai missä ikäisesi miehet nyt käyvätkään. Miksei kuvauksesi vastaavia naisia voisi myös löytyä tanssilavoilta, sillä harvat naiset/miehet jotka oikeasti lähtevät tanssimaan eivät juo mitään. Alkoholi ei siis kuulu kaikkien keskuudessa tanssiparketille.. Jos naisia tapaat luonnosta, valikoiko heistä jo ulkonäön perusteella osan? kyseletkö heiltä heti vastaavatko he kuvaustasi?
Kunnon naiset ovat kunnollisten miehien luona, ovat onnellisesti varattuja.
Pitääkö sitä ees kysyä !
vain "eheytynyt" uskon-veli voi ajatella näin !
Voi juma, komea mies...osta pumpattava puoliso (siis uutena kaupasta ettei vaan tule käytettyä vastaan ) täyttänee kaikki kriteerit kunhan ei mene puhkeamaan :DD
Niin ja jottet pääse suotta aukomaan päätäsi...olen eronnut yli 20vuotisesta liitosta, johon neitsyenä menin ja uskollisena pysyin liiton loppuun asti. Mutta totta on, että jos olisin tietänyt mitä muuta on tarjolla liitto olisi ollut paljon lyhyempi.
Se on hurjaa mutta nykyään naisillakin on odotuksia, toivottavasti löydät etsimäsi ja osaat hommasi niin ettei emäntä katoa etsimään parempaa.
Ei Suomessa mitään kunnon naisia olekkaan. Niin se vain on.
Ja turha niitä on netistä hakea. Etenkin siellä on pelkää paskaa tarjolla. Umpikieroja ämmiä.
Ei vai - käy Kirkko kuulolla -palstalla, sieltä löytyy erinomaisia, siveitä, itsensä puhtaana pitäneitä naisihmisiä, jotka eivät synnin teille hairahdu...