LIIKENNEMINISTERILLE!

LAIN VALMISTAMISESSA TAPAHTUNUT VIRHE!
Suomen eduskunta voisi myöntää tehneensä hätiköidyn lain - liittyen kännykän käyttöön ajon aikana. Mielestäni Hands free -laitteet voisivat olla suositus kuten polkupyöräilyssä kypärän käyttö. Nykyisellä rangaistuskäytännöllä poliisin työn arvostus laskee heidän joutuessa valvomaan mahdottomia "kenen ja missä autossa pirisee". Poliisi voisi keskittää vähäiset voimavaransa järkevämpäänkin lain valvomiseen ja edistää näin liikenne turvallisuutta ja saada työllensä arvostusta ja kiitosta esim. rattijuoppojen kiinni saamisessa.

LAIN TULKINNAN KUMMALLISUUS!
Lain tulkinnan kummallisuus on myös oma lukunsa. On outoa, että ammattiautoilijoille lain mukaan kännykän käyttö ei aiheuta ongelmia ja vaaratilanteita liikenteessä - käyttö ilman Hands free johtoja ja muita hyväksytään entiseen tapaan! Kaikki muut kännykän käyttäjät tien päällä katsotaan riskeiksi, vaikka ajaisivat huomattavasti enemmän kuin kerran viikossa invataksia ajava maaseutu liikennöitsijä.

Mielestäni tämä on yksi epäonnistuneimmista lakisädöksistä Suomen maassa. Puhelimen Hands free laitteita tulee saada ostaa, mutta niiden pakollinen käyttö ei yksinkertaisesti toimi!
Ruotsissa kännykän käyttö oivalettiin paremmin!
3376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jätskin syönti vie enemmän huomiota ku luuriin päliseminen... ja muuten autobild lehdessäkin oli iso artikkeli tästä ja siinä verrattiin navigointilaitteen käyttöä kännyyn...

eli kiteytettynä.. caterpillarit vaan kehiin ja eduskunta nurin.. :-)

Äänestä

Voi s, p ja h, kun ihimiset puhuu eli kirjoittaa hands-freesta tietämättä mistä puhuu. Kele, HF on laitteisto, jossa matkapuhelin eli mobiilikommunikaatiolaite asetetaan autoon kiinteästi asennettuun telineeseen, jonka kautta audiosignaalit saadaan kulkemaan vahvistimen kautta kaiuttimelle tahi ns. irtoluuriin ja toisinpäin mikrofonilta puhelimeen. Myös radioyhteys hoituu silloin auton eli kulkuneuvon ulkopuolelle sijoitetun aeriaalin kautta.
Toinen tapa toteuttaa HF on Bluetoothin eli pienitehoisen radioyhteyden käyttö. Tällöinkin laitteisto on autoon kiinteästi asennettu, mutta puhelin voi olla missä tahansa kunhan se on aluksi määritelty käyttämään em. HF:ta. Tässä tapauksessakin ulkopuolisen antennin pitää olla galvaanisesti kytketty puhelimeen, jotta sitä voidaan käyttää hyödyksi.

Nämä kaikki korvanappihässäkät ei ole mitään HF-laitteita vaan enemmänkin päinvastoin. Enkä oikeen jaksa ymmärtää mitä niin tärkeätä puhuttavaa kellään voi autossa olla, että sitä luuria pitää sinne pään sisään tunkea ajon aikana. Viimeksi tänään katselin reilun tunnin aikana kolmea erillistä luuripäätä liikenteessä, kaikkien toimintaan tuo puhuminen vaikutti negatiivisesti, valojen vaihtumista ei huomata, vilkku jää käyttämättä, pyöräilijä meinasi jäädä yhden alle ja kuski ei edes huomannut koko asiaa kun luurikäsi peitti näkyvyyden ja toinen käsi heilui kuin J-P Sarasteella parhaimmillaan...

Perkele, olen puhunut! ...meinaan puhelimeen autossa yli 15 vuotta ja aina on ollut HF, eikä vieläkään ole konkkurssia tullut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hands freetä suositteleva, ... kirjoitti:

LAIN VALMISTAMISESSA TAPAHTUNUT VIRHE!
Suomen eduskunta voisi myöntää tehneensä hätiköidyn lain - liittyen kännykän käyttöön ajon aikana. Mielestäni Hands free -laitteet voisivat olla suositus kuten polkupyöräilyssä kypärän käyttö. Nykyisellä rangaistuskäytännöllä poliisin työn arvostus laskee heidän joutuessa valvomaan mahdottomia "kenen ja missä autossa pirisee". Poliisi voisi keskittää vähäiset voimavaransa järkevämpäänkin lain valvomiseen ja edistää näin liikenne turvallisuutta ja saada työllensä arvostusta ja kiitosta esim. rattijuoppojen kiinni saamisessa.

LAIN TULKINNAN KUMMALLISUUS!
Lain tulkinnan kummallisuus on myös oma lukunsa. On outoa, että ammattiautoilijoille lain mukaan kännykän käyttö ei aiheuta ongelmia ja vaaratilanteita liikenteessä - käyttö ilman Hands free johtoja ja muita hyväksytään entiseen tapaan! Kaikki muut kännykän käyttäjät tien päällä katsotaan riskeiksi, vaikka ajaisivat huomattavasti enemmän kuin kerran viikossa invataksia ajava maaseutu liikennöitsijä.

Mielestäni tämä on yksi epäonnistuneimmista lakisädöksistä Suomen maassa. Puhelimen Hands free laitteita tulee saada ostaa, mutta niiden pakollinen käyttö ei yksinkertaisesti toimi!
Ruotsissa kännykän käyttö oivalettiin paremmin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu