Mies tuli minun luokseni viime viikon perjantaina. Meillä oli ollut illemmalla riitaa ja hän löi minua silloin kerran. Soittelimme sitten illan mitaan ja mies kuulosti rauhalliselta ja kysyi voiko tulla luokseni yöksi. Lupasin, että saa. Aluksi mies oli rauhallinen, mutta sitten hän sanoi, että jättää minut. Minä sanoin, että lähtee pois ja yritin laittaa ulko-ovea kiinni. Hän tuli kuitenkin sisälle ja jäi keittiöön. Minä menin sitten sänkyyn nukkumaan. Yhtäkki tunsin kädet kurkullani ja hän sanoi, että nyt sä huora kuolet. Tuntuu etten saa henkeä ja revin miehen käsiä pois kaulaltani. Mies hellitti otteensa kun aloin kakomaan. Tämän jälkeen hän otti sormestani kiinni ja sanoi, että katkoo minulta kaikki sormet. Huusin, että lopeta sattuu. Mies alkoi taas kuristaa minua. Jotenkin pääsin irti hänen otteestaan ja nousin ylös sängystä. Mies löi minua tällöin pari kertaa kasvoihin. Mies tönäisi minut lattiaan ja löin hampaani jolloin etuhampaani katkesivat. Mies jatkoi lyömistä. Olin hänen allaan ja hän löi vähintään 7 kertaa takaraivooni niin, että silmissä musteni. Sanoi, että sä kuolet tai vähintäänkin pystyt juomaan pelkästään pillillä. Aloin itkemään ja hän suuttui siitä vielä enemmän ja löi pari kertaa uudestaan. Pääsin nousemaan ylös ja juoksin taakseni katsomatta ulos ja suoraan naapurin ovelle ja käskin soittamaan poliisit. Tällöin mies lähti karkuun. Kävin yöllä näyttämässä vammoja lääkärille.
Nyt mies sanoo, että sovittelu olisi paras ratkaisu. Itse annoin aluksi miehelle kaiken anteeksi, mutta vaikka mies tuntuu katuvan välillä kuitenkin tuntuu, että jolloin tavalla se oli hänen mielestään oikeutettua, koska luuli minun pettäneen. Mietinkin, että olisiko se oikein, että tekisen rikosilmoituksen, koska haluaisin, että mies jotenkin joutuisi vastaamaan teoistaan ja toivon mukaan ei enää tekisi vastaavaa enää kellekään. Mies sanoi, että käräjille on niin vaikea prosessi ettei minun kannata ruveta siihen. Olen niin pihalla kaikesta, koska minua ei ole ennen kohdeltu näin enkä tiedä mitä tekisin asian kanssa. Mies sanoi vielä tänään ettei hänellä ollut koskaan tarkoitus tehdä minulle näin. Sanoin, että löithän silloin aiemminkin illalla ja hän sanoi että silloin hänellä oli tarkoitus tappaa minut.
Nyt mies sanoo, että sovittelu olisi paras ratkaisu. Itse annoin aluksi miehelle kaiken anteeksi, mutta vaikka mies tuntuu katuvan välillä kuitenkin tuntuu, että jolloin tavalla se oli hänen mielestään oikeutettua, koska luuli minun pettäneen. Mietinkin, että olisiko se oikein, että tekisen rikosilmoituksen, koska haluaisin, että mies jotenkin joutuisi vastaamaan teoistaan ja toivon mukaan ei enää tekisi vastaavaa enää kellekään. Mies sanoi, että käräjille on niin vaikea prosessi ettei minun kannata ruveta siihen. Olen niin pihalla kaikesta, koska minua ei ole ennen kohdeltu näin enkä tiedä mitä tekisin asian kanssa. Mies sanoi vielä tänään ettei hänellä ollut koskaan tarkoitus tehdä minulle näin. Sanoin, että löithän silloin aiemminkin illalla ja hän sanoi että silloin hänellä oli tarkoitus tappaa minut.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No päättelehän itse minkä hintaiset hampaat itselläsi on. Hyöty voi olla kohtuullinen korvaus niistä, tai se voi olla hyvänolontunne kostamisesta. Molemmat ovat oikeutettuja, kun kostaminen ei ole omankäden oikeutta. Voit tietenkin päättää antaa anteeksi ja jättää asian sikseen. Se on vähän niinku sun fiiliksistä kiinni. Pääasia ettei jää asioita hampaankoloon. Hänen jutuilleen en pistäisi nyt paljoa painoarvoa. Hän pelkää joutua ihan oikeasti käräjille tuomittavaksi naisenhakkaamisesta. Siinä ei jää paljon vaihtoehtoja kuin keventää kukkaroa, hävetä silmät päästään ja ehkä (tuskin) myöntää itselleen että saattaa olla jonkin sortin ongelma. Toivottavasti et itse provosoinut. Melkein kenestä vaan saa väkivaltaisen riittävästi ja oikein provosoimalla.
Älä saatana sovittele sen miehen kanssa mitään. Lisäksi haet sille välitömästi
lähestymis kieltoa.Toi on niinku törkee pahoinpitely. Meet heti poliisi laitokselle nostamaan syyte. Saat varmaan helposti lähestymis kiellon. Lisäksi muuta toiseen asuntoon jos mahdollista ja pistät osoitteesi ja numerois salaiseksi.
Kaikki tollaset just sanoo et ne katuu vaikka on väkivaltainen luonne. Ne yrittää
just sen takii ettei saisi syytteitä. Lisäksi kerrot sen kaikille nais kavereille et mitä se teki sulle. Sen kaverit varmaan hylkää sen.
Hahaa!! Noin se munkin exä väitti ettei syyttäjä ota pahoinpitelyä käsittelyyn, yritti pyytää multa sovittelua ja kaiken maailman muuta ihme kiristys,uhkailu ja lahjonta menetelmiä. En suostunut ja kuule, voitin jutun.
Älä herrantähden mihinkään sovitteluun suostu vaan, vie asia oikeuteen.
Mutta tämäkin edellyttää sinulta selkärankaa. Eli jos painostetaan sovitteluun, ym,,pidä pää kylmänä, ja älä anna hänelle mtn henkisiä aseita käteen mitä hän voisi käyttää sinua vastaan. Se voi olla vaikeaa, koska mieli tekisi sanoa enemmänkin, mutta tässä tapauksessa se kannattaa! Eli : itse et ala uhkailemaan takaisinpäin, välttelet hnen seuraansa ja jos hän vaikka lähettää muualla ollessaan sulle uhkausviestejä tms, säästä kaikki näyttöön. Parasta olisi jos eroaisitte ja katkaiset kaikki, HUOM! KAIKKI välit häneen.
Jos hän ottaa yhteyttä niin älä vastaa, jos lähettää viestejä, tallenna, mutta älä itse ota mitään yhteyttä häneen päin!
Pahinta oli ehkä juuri se, että en silloin illalla edes aloittanut miehen kanssa riitaa. On joskus aiemminkin läppäissyt, mutta silloin voin myöntää, että ärsytin häntä tahallani. Perjantaina kuitenkin päätin antaa asian olla ja menin nukkumaan. Emme onneksi asu yhdessä ja seurusteltukin on vasta puoli vuotta, että sinäänsä kyllä helpompi tilanne. Jotenkin tuntuu, että mies yrittää olla minulle mukava vain sen takia, että saisi asian sovitteluun. Eilenkin kertoi kuinka paljon rakastaa ja kaiken lässytyksen jälkeen ehdotti, että menisimme tänään käymään asianajajan luona ja tekisimme sopimuksen, että korvaa kaikki lääkäri kulut yms.
Suosittelen : älä suostu tuohon!!!!!! Hän saa vaan oman voittonsa tuosta ja sinä jäät nuolemaan loppujen lopuksi näppejäsi. Ainoa keino tuollaisen käytöksen /hillitsemiseksi/lopettamiseksi on vetää homma oikeuteen!
Ja tuolla tarkoitan sitä , että jos suostut, hänelle ei ole kynnys tehdä samaa uudestaan, ja uudestaan jauudestaan.. silloin hän on saanut erävoiton tilanteesta, ja hallitsee sun mieltä. sulle taas jää niin fyysiset kuin henkisetkin arvet, et ole saanut oikeutta itsellesi ja yksi suurin mikä sinulle voi kehittyä on PELKO!
Älä nyt tee sitä itsellesi että annat miehen saada sinusta henkisen alistamisen otteen, muuten löydät itsesi, ( tai joku muu nainen) samasta tilanteesta!
Itse sain vastapuolelle tuomion päälle ja sen jälkeen olen saanut olla rauhassa vaikka alkuun niitä uhkailuja tuli. Hän laski sen varaan että uhattuna en vie juttua eteenpäin ja hän pääsee kuin koira veräjstä.
Naiset tykkää hakkaaja miehistä enemmän kun sellasista kilteitstä, mukavista, huumorintajuisista, positiivisista ja huolehtivita miehistä. Et en ymmärrä et miksi edes kirjoitat tänne mitään juttua.??? En ole koskaan tavannut edes naista joka ei tykkää miehestä joka ei hakkaa ja pahoinpitele naista. Olen sentään jo 35 vuotias aikuinen mies henkilö.
Kukkua, minun mieheni ei hakkaa ja on erittäin kiltti.
Minulla on aiemmin ollut väkivaltainen mies ja sen jälkeen tiesin että toista samanlaista en ota.
Kyllä olet väärässä!
Ihmisestä ei näe päälle päin kuka tulee jossain vaiheessa lyömään ja kuka ei.
Itsekin ihastuin exässäni juuri hänen kiltteyteensä, huumorintajuunsa ja huolehtivuuteensa. Enpä arvannut, että se olikin vain ulkokuori jonka takaa löytyikin jotain ihan muuta. Jotain mitä en todellakaan olisi arvannut sieltä löytyvän.
No ohan niitä kivojakin miehiä muutama joukossa.
naiset ei hylkää vaikka tietäs miten on kohdellut mies ex-vaimoa, jopa kehuu miten hyvä mies on?
Voihan sitä mies muuttua, vai kuinka?
mutta, mitäs se on kun on kertonut miehestä, että on väkivaltainen ja nainen vaan ei usko, väittää muuta kun on päässy saman katon alle.
Miksi nainen ei usko ex-vaimoa, vai johtuuko se juuri siitä, kun mies on niin kiltti alussa?,ja siksi uskoo sitä.
Noinhan se menee. Ex-vaimo on helppo leimata kateelliseksi panettelijaksi ja valehtelijaksi. Kun se mieskin vielä osaa esittää niin ihanaa ja kultaista
Kukapa siitä omasta kullastaan haluaisi uskoa pahaa. Tai jos uskookin niin kuvittelee, että se exä vaan ei ollut sopiva miehelle, mutta nyt kaikki menee toisin.
Tämä pätee monessa muussakin asiassa. Itse kerroin joskus eräälle ihmiselle hänestä kuulemiani ikäviä juoruja ja eiköhän tämä kääntänyt asian niin, että se olen minä joka niitä juttuja levittelin. Uhkasi jopa syytteen nostamisella.
Parempi kai antaa jokaisen tehdä itse omat virheensä. Ja sitten tulee haukut kun et varoittanut vaikka tiesit... Ei ole hyvä koskaan.
Siis mieti; aikoi tappaa sut? Ja sä mietit, teetkö rikosilmoitusta. Hei, sun velvollisuus on tehdä rikosilmoitus. Totta kai hänen täytyy vastata teoistaan. Ja sulle on jo aiheutunut niin paljon pahaa, et itse ymmärräkään vielä tuota kaikkea. Enää et ole missään tekemisissä hänen kanssaan, ainostaan hoidat sen rikosilmoituksen alta pois. Voimia!
Anteeksi antamisen ja rikosilmoituksen tekemisen voit huoleti pitää kahtena erillisenä juttuna. Tämä on yhteiskunnallisestikin, saati psyykesi vuoksi, tärkeä asia viedä eteenpäin. Päätä, ettei mikään manipulointi sinuun tehoa äläkä edes kuuntele suostutteluja ennen kuin asia on edennyt oikeuteen. Ja suhteen varmasti järkevänä naisena katkaisetkin pysyvästi. Luulen, että mitä pidempään väkivaltaisen kanssa on tekemisissä, sitä vaikeampi hänestä on päästä eroon, kun hänen vihansa, katkeruutensa ja mustasukkaisuutensa määrä kasvaa. Nyt voit vielä näyttää, että hän iski sinun kohdallasi kirveen kiveen. Ja varoita tulevaa, jos saat kuulla. Näytä hänelle lääkärintodistus, valokuvat ja oikeuden päätös ja kerro, miten homma eteni vaihe vaiheelta tappomeininkiin ja millaisin sanankääntein mies tyypillisesti pyrkii manipuloimaan. Voi lyhentää seuraavan kärsimystä, kun yhtäkkiä vähän välähtää, missä mennään.
On se kumma, että jos oma mies uhkaa tappaa, niin sitä mietitään, että tehdäänkö rikosilmoitus. Jos taas täysin ulkopuolinen käy käsiksi ja uhkaa tappaa, niin tilanne on toisin.
Ei siinä mitään kummaa ole.
Sen oman miehen kanssa on eletty ja koettu paljon yhdessä. Niitä hyviäkin hetkiä. Joskus on ollut rakkautta ja rakastumista, vaikka enää ole.
Traumatisoitunut ihminen ei kykene toimimaan niin kuin ihminen normaalisti toimisi ja väkivaltainen kohtelu omalta puolisolta aiheuttaa takuuvarmasti traumoja.
Tuntematon ihminen on paljon helpompi laittaa vastuuseen teoistaan. Siinä puhuu ainoastaan järki, ei tunteet.
isäni on väkivaltainen, on ollut koko elämänsä. Kerron teille että se ei lopu ikinä. Ainoastaan oikeuden eteen joutuminen saattaisi pysäyttää, koska teeskentelee olevansa hurskas. Vie oikeuteen.
herran jumala oikeuteen vaan vielä kun sulla on mahdollisuus, se äijä ei tuu parantuun omillaan. Se voi saada lapsia ja lyödä niistä ja niistä voi tulla uusia hakkaajia tai niin tramatisoituneita et sekoaa. Jos tästä tehdään absolut no asia niin tekijät jää paremmin kiinni! Älä anna syyllisyyden ja velvollisuuden tunteen tulla eteen sen paskan pitää maksaa. Aivan sama oliko kännissä/aineissa sillon se on tehny sen päätöksen joka tapauksessa joko sillon kun otti jotain tai paljon aikasemmin! Voimia nainen, meillä on nyt oikeudet ja niitä pitää puolustaa !
Yrittää vaan päästä kuin koira veräjästyä - ja ensi kerralla vetää tuplasti kovempaa.
Mies tietää että häviää käräjillä ja joutuu vastamaamaan teoistaan.
Menette käräjille, korvaukset kuluista ja kivusta ja särystä, jne, lähestymiskielto.
Ja jatkossa et epäröi soittaa poliisille heti jos se ilmaantuu paikalle ja rupeaa räyhäämään.
Jos ja kun ukko ilmaantuu oven taakse rähisemään nin pistät kännykän nauhoittamaan äänet.
Jos asia on poliisin tiedossa niin mun käsittääkseni syyttäjä nostaa syytten halusit tai et. Laki on muuttunut tuossa asiassa. Ja vaikka menisitte sovitteluun niin siitä huolimatta syyttäjä nostaisi syytteen. Sovittelu on vain tarkoitettu henkiseksi terapiaksi asianosaisille. Joissain tapauksissa sovittelu saattaa vaikuttaa syyttäjän mielipiteeseen siitä että nostetaanko syyte mutta voi myös olla että vaikka menet sovitteluun niin siitä huolimatta syyttäjä nostaa syytteen.
Mä puhun kokemuksesta koska olen itte ollut pahoinpitelytilanteessa ja sovittelussa. Tällaisissa tapauksissa myös oikeusprosessi voi olla kirjallinen, se siis tarkoittaa sitä että että sun ei tartte mennä oikeusaliin ollenkaan vaan tuomari lukee poliisin rapotit aiheesta ja tekee vaan päätöksen ja sakkolappu rapsahtaa sen äijän postiluukusta.
Pahoinpidelty tuntee usein itse syyllisyyttä ja velvollisuudentunnetta vaikka vika ei ole hänessä. Minusta tuolla yläpuolella jonkun kommentti siitä että toivottavasti et provosoinut, että kenet tahansa voi provosoida väkivaltaiseksi, on perseestä oleva kommentti. Ei ole niin että kuka tahansa muuttuu väkivaltaiseksi provosoimisesta, itseasiassa vähemmistö. PArempi että tollaset dillet ei lähtisi kommentoimaan ollenkaan. Tuo tilanne ei ole sun syy, eikä mikään provosointi voi johtaa tollaseen normaalilla ihmisella. Sen jokainen normaalijärkinen ihminen tajuaa.
Jokatapauksessa mua vituttaa jäljestäpäin se että jouduin sitä hakkaajaäijää näkemään sovittelussa kun ihan hyvin olisin voinut lyödä kaikki yhteydet poikki heti pahoinpitelyn jälkeen eikä olis edes tarvinnut olla sen kanssa puhelinyhteydessä, jotenkin tein sen "velvollisuudesta" vaikkei ois tarvinnut. En sit tiedä oliko se sovittelu jotain "sielunhoitoa" sillai että sen jälkeen on helmpi jatkaa elämää. Tai ainakin sovittelussa ne selitti sitä että jokainen jotenkin haluaa ymmärtää tapahtuneita, että se jotenkin helpottaa elämää ja siksi sovittelu voi auttaa psyykeä jos jollain tasolla edes voi ymmärtää tapahtunutta. Toisaalta kaikkea ei voi koskaan ymmärtää eikä pahuutta tarvitsekaan ymmärtää.
Minun mielestä olisi sinulle hyväksi mikäli et olisi tuohon miehen yhteyksissä, antaisit ajan tehdä tehtävänsä ja keskittyä omaan paranemiseesi. Sitä se nimittäin ainakin minulla oli, ihan konkreettista parantumista.... mutta voin kertoa että kyllä sitä paranee. Minun mielestä paranemista nopeuttaa läheiset ihmissuhteet joskus voi jopa löytää uuden rakkauden joka auttaa parantumaan.
Onko teillä kilpailu, kuka keksii epäuskottavimman ja typerimmän tarinan. Tässä ainakin olisi voittaja ainesta.
soitettiinko poliiseja vai ei? Pahoinpitely, myös suhteessa, on yleisen syytteen alainen rikos, ja poliisien olisi kuulunut heti tuoreeltaan ottaa äijä kiinni.
Nyt menet vilkkaasti kunnan oikeusaputoimistoon, otat asianajajan ja teet itse tai hän tekee puolestasi rikosilmoituksen asiasta! Siitä se lähtee. Haet lähestymiskieltoa, etkä missään tapauksessa suostu sovitteluun! Sovittelun käyttö fyysisissä väkivaltatapauksissa on aivan pähkähullua, eikä sitä olisi koskaan edes pitänyt hyväksyä!
t. saman kokenut, nyt viisaampi
Hyvä, kävit lääkärissä. Pidä lausunto tallella! Kirjoita tapahtuma NYT HETI ylös niin tarkasti kuin muistat ja lampsit poliisille! Teet ilmoituksen ja nostat syytteen. Miehen pitää oppia, että teoilla on seuraukset! Poliisi kutsuu teidät molemmat erikseen kuulusteluun ja tällöin tuoreesta muistista kirjotettu teksti auttaa kummasti asiaa, kun esitutkinnassa voi mennä useampi kuukausi.
Nyt heti soitat oikeusaputoimistoon ja varaat sieltä ajan. Saat sieltä asianajajan halpaan hintaan (jonka kotivakuutus yleensä korvaa jos sulla on oikeusturva siinä mukana, ota selvää). Sieltä saat siis asianajajan, jos sun tulot asumiskulujen jälkeen on alle 1300e. Hän hoitaa asiaa sun puolesta sitten, kun poliisi on edennyt tutkinnassaan. Lähestymiskieltoa haettaessa pitää olla hyvä näyttö, että mies on sulle edelleen todellinen uhka. Oikeusaputoimistossa saat neuvoja kiellon hakemiseen, jos tarvis.
Ilman muuta teet vähintään ilmotuksen, koska siitä on apua, jos miehestäsi äityy roikkuja ja tämä tekee vaikka autollesi jotain... On jo näyttöä siitä, että viitteitä on ollut entuudestaankin.
Jätät miehen NYT HETI! Et vastaa puheluihin, et tekstareihin, et pidä mitään yhteyttä, kun tilanne on noin tulenarka. Ja missään nimessä et tapaa miestä missään kahden! Aina kaveri mukaan!
Jaksamista! :)
Puolisonsa tekemänä pahoinpitelyyn osaa suhtausua järkevästi vasta kun siitä onkulunut riittävästi aikaa. Vuosikain, jopa. Mutta niin kauan kun suhde on läheinen, ja tuntee puolisonsa toisenkin eli paremman puolen, se on vaikeaa. Ulkopuolinen näkee asian toisin. Ja toisaalta, ulkopuolinenkaan ei ole meedio.
Miten mies suhtautuu tekosiinsa? Onko aidosti pahoillaan, onko halukas kantamaan vastuun vai vähätteleekö, ja jopa kääntää asian naisen syyksi? Jälkimmäisissä tapauksissa mies ei ainakaan voi rakastaa naista tai välittää hänestä. Se on ilkeilyä. Lieneekö edes tunne-elämältään normaali.
"Kannattaisi" tehdä rikosilmoitus ja jättää asia poliisin hoidettavaksi. Kyllä se voisi herättää miehen, mutta toisaalta se voi myös suututtaa, jolloin hän on entistä vaarallisempi. Asia ei ole siis yksinkertainen.
Aloittaja on varmaan jo joko ryhtynyt toimenpiteisiin taikka päättänyt olla ryhtymättä. Jos ei ole, ja mies vielä edes uhkailee, olisi suotavaa poistua miehen läheisyydestä ja viimeistään silloin lopettaa suhde kokonaan. Pahimmassa tapauksessa ap pääsee vain hengestään tai vammautuu loppuiäksi. Miettii sitä.
Tottakai hakkaaja yrittää tällaisissa tapauksissa ympäripuhua uhria ja siten välttää syytteen. Ei tuollaisessa tapauksessa pitäisi edes olla yhteydessä hakkaajaan. Suoraan vaan poliisin puheille. Poliisi ja tuomioistuin hoitavat loput.
Ei tuossa ole mitään epäselvää, eikä ole vaikea prosessi oikeuden puolesta. Sinulla on todisteet vammoistasi. Mies saa maksaa korvaukset, sekä hampaistasi, että kärsimyksistäsi. Parhaimmillaan noin rankasta pahoinpitelystä mies heitetään jo linnaankin. Luultavasti mies lähtisi istumaan, koska uhkasi tappaakin. Jos ei, niin ainakin jää poliisin rekistereihin merkinnät siitä, että mies on hullu hakkaaja ja mahdollisessa seuraavassa tapauksessa rangaistus on paljon kovempi.
Älä kuuntele miestä. Ilmoitus poliisille, itselle asianajaja ja hullu hakkaaja vastuuseen teoistaan. Tuollaiset eivät kuulu normaalien ihmisten sekaan.
Tee ilmoitus, jos poliisi ei sitä vielä tehnyt. Sulla on lääk.todistus turvana ja sun mies tietää sen, siks se yrittää ehdottaa sovitelua ( jota kait se ei voi päättää). Älä usko sen juttuja, se selittelee eikä ota vastuuta. Ei toista saa kohdella noin ja sä oot aikamoisessa vaarassa, jos jatkat!