Soinin mukaan maaseudulla on pakko käyttää autoa. Olen eri mieltä. Eihän 200 vuotta sitten edes ollut autoja ja silti syrjäkylillä pärjättiin. Nimenomaan maaseudulla ei tarvita mitään nykyajan hapatuksia, koska siellä voidaan toteuttaa maanviljelyä ja saada ravintoa myös metsästämällä ja kalastamalla.
http://www.kangasniemen-kunnallislehti.fi/Uutiset/11153745.html
"Energianhinnan nousu rokottaa nimenomaan syrjäkylien asukkaita, joiden on pystyäkseen asumaan ja elämään maaseudulla pakko käyttää autoa liikkumiseen."
http://www.kangasniemen-kunnallislehti.fi/Uutiset/11153745.html
"Energianhinnan nousu rokottaa nimenomaan syrjäkylien asukkaita, joiden on pystyäkseen asumaan ja elämään maaseudulla pakko käyttää autoa liikkumiseen."
Vastaukset 7
Vanhimmat
surkea provo.. maanviljelykö muka samanlaista nyt kuin 200 vuota sitten, just joo...
Mietis nyt ensin mitkä ovat ihmisen perustarpeet.
Se että haluaa elää helppoa elämää korpikylässä kaikkine nykyajan vimpaimineen ei tee niistä pakollisia. Jokainen maksakoon energiastaan kulutuksen mukaan. Maalainen lämmittäköön torppansa ilmaisilla oman metsän polttopuilla, lukekoon raamattunsa päreen valossa ja käyköön sunnuntaikirkossa hevosellaan.
400 vuotta sitten kaupungeissakin lämmitettiin puulla ja liikuttiin hevosilla tai kävellen. Joten eiköhän koko Suomi pärjää ihan mainiosti ilman autoja, sekä muita moderneja hömpötyksiä.
Toki sinänsä meille ikävää, ketkä ei omisteta hevosta, ei viljelypalstaa eikä metsää. Itselläni ei kerrostaloasunnossa ole edes takkaa, mutta eiköhän joku kamina tännekin saada viritetyksi, mikäli tarve ilmenee.
Mtenkäs maalaispoika hankki sitte pillua??
Hyppää taliaivo järveen mielipiteinesi, senkin huumehörhö. Helppo puhua kun käytät vaan sinivalkoista kyytiä.
ei anna aihetta vastaukseen.
Sitten kaupungeissa ei tarvita autoja sitäkään vähää. Eihän 200 vuotta sitten edes ollut autoja ja silti kaupungeissa pärjättiin, jopa paremmin kuin nyt.