Hei!Kaikki sinkkunaiset yritättekö aktiivisesti etsiä miehistä vakavaa parisuhdetta yhteisillä mukavilla harrastuksilla vai pelkkiä yhden yön juttuja mahdollisimman monen miehen kanssa,vai vakavaa suhdetta ja olemista yhden miehen kanssa ja yhteisiä harrastuksia,kumpaako?Tämä kysymys siis kaikille naisille jotka ovat sinkkuja.
Kumpaako haluatte?
77
298
Vastaukset
- n...
Etsin vakavaa suhdetta. Olen jo kolmekymppinen, ja haluaisin vakiintua ja perustaa perheen. Tosin sitä oikeaa etsiessä tulee varmaan törmättyä lyhytaikaisempiinkin tuttavuuksiin. Loppujenlopuksi kuitenkin olen tositarkoituksella liikkeellä.
- katso peiliin
eATMe kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Rumalla miehellä ei tee mitään.
- realismus
eATMe kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Ja höpsistä, elät harhoissasi melko yksin, ei koske normaalia elämää.
- katso peiliin läski
eATMe kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Rumalla miehellä ei edelleenkään tee mitään.
- White wolf
eATMe kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
No se, että on joskus harrastanut yhen illan juttuja, ei vaikuta siihen etteikö sais vakavaa ja toimivaa parisuhdetta. Elät omissa kuvitelmissa. Kaltaisesi tällä palstalla kuvittelevat ettei nainen voisi saada kunnon parisuhdetta, jos on "yli yhden miehen käyttämä". Se on niin kukkua kuin olla voi.
Panomiehen kanssa on arveluttavampaa alkaa vakavaan suhteeseen.
Mutta on olemassa sellasia miehiä ja naisia, joita ei todellakaan kiinnosta kumppaninsa menneisyys. He elävät nykyhetken mukaan ja katsovat eteenpäin. Vain huonolla itsetunnolla varustettu ihminen takertuu vanhoihin juttuihin ja pilaa hyvän suhteen. - näin onnnnn
White wolf kirjoitti:
No se, että on joskus harrastanut yhen illan juttuja, ei vaikuta siihen etteikö sais vakavaa ja toimivaa parisuhdetta. Elät omissa kuvitelmissa. Kaltaisesi tällä palstalla kuvittelevat ettei nainen voisi saada kunnon parisuhdetta, jos on "yli yhden miehen käyttämä". Se on niin kukkua kuin olla voi.
Panomiehen kanssa on arveluttavampaa alkaa vakavaan suhteeseen.
Mutta on olemassa sellasia miehiä ja naisia, joita ei todellakaan kiinnosta kumppaninsa menneisyys. He elävät nykyhetken mukaan ja katsovat eteenpäin. Vain huonolla itsetunnolla varustettu ihminen takertuu vanhoihin juttuihin ja pilaa hyvän suhteen.No ei ne naisien menneet mieskokemukset välttämättä sellaisenaan esille tulekkaan eikä niistä mies välttämättä ole lainkaan kiinnostunut. Se vaan että jos sinä naisena olet kokeillut paljon eri miehiä vaihtelevalla menestyksellä kuitenkaan löytämättä tai saamatta sitä oikeaa, niin se kummasti vaan tuppaa käymään niin että ei siitä tutustumisesta tule mitään sellaisen miehen kanssa joka on paljon vähemmän parisuhde/seksi-kokenut kuin mitä sinä olet naisena.
- Sinkku tyttönen
Vakavaa parisuhdetta yhdestä miehestä,yhteisillä harrastuksilla ehdottomasti.Löytäisinpä miehen olisi ihanaa lähteä sen kanssa mökille kesällä yhdessä:).No ainakin voi haaveilla :).Mitään hoitoja,enkä säätöjä todellakaan hae.
- Papu.Sparrow
Mä en oikein nähnyt eroa ekan ja kolmannen välillä mutta "vakavaa suhdetta ja olemista yhden miehen kanssa ja yhteisiä harrastuksia" tämä se mun toiveeni olisi.
Tosin.. en etsi aktiivisesti vaan tulee sitten kun on tullakseen.- 19+6
"Tosin.. en etsi aktiivisesti vaan tulee sitten kun on tullakseen."
Tuohan on vain mahdollista naisilla, kun miehet tekee yleensä aina sen aloitteen. Mies jos ottaa tuon asenteen, saa olla yksin ihan varmasti. - Free Fanny
19+6 kirjoitti:
"Tosin.. en etsi aktiivisesti vaan tulee sitten kun on tullakseen."
Tuohan on vain mahdollista naisilla, kun miehet tekee yleensä aina sen aloitteen. Mies jos ottaa tuon asenteen, saa olla yksin ihan varmasti.Minä ymmärrän tuon Papun lauseen niin, että ei juokse epätoivoisesti baareissa tai roiku netissä etsimässä että saisi JONKUN vaan elää elämäänsä ja sitten jonakin päivänä tulee kohdalle ihminen, johon ihastuu. Ja silloin voi ihan hyvin tehdä aloitteenkin, ei siitä ole ollenkaan kysymys.
Itselleni, kuten tietääkseni monelle muullekin naiselle, olisi vierasta alkaa olla jonkun kanssa vain, että saisi parisuhteen. Sen takia ei itsekään halua olla toiselle vain "joku". - Papu.Sparrow
Free Fanny kirjoitti:
Minä ymmärrän tuon Papun lauseen niin, että ei juokse epätoivoisesti baareissa tai roiku netissä etsimässä että saisi JONKUN vaan elää elämäänsä ja sitten jonakin päivänä tulee kohdalle ihminen, johon ihastuu. Ja silloin voi ihan hyvin tehdä aloitteenkin, ei siitä ole ollenkaan kysymys.
Itselleni, kuten tietääkseni monelle muullekin naiselle, olisi vierasta alkaa olla jonkun kanssa vain, että saisi parisuhteen. Sen takia ei itsekään halua olla toiselle vain "joku".Ymmärsit juuri oikein mitä ajan takaa. Ei mun ole mikään pakko olla kenenkään kanssa, enkä tosiaan tee mitään sen vuoksi että saisin jonkun. Elelen elämääni ihan rauhassa omaan tahtiin. Tulee jos on tullakseen.
Viimeisimmässä yrityksessäni olen ollut myös aktiivinen ja tullut paljon vastaan, joten ei voi väittää että ihan kokonaan jättäisin toisen harteille homman.
- 24
En mitään noista. Ikäluokassani ei kertakaikkiaan ole kiinnostavia, vapaita miehiä. Panosuhteet ja muu rellestäminen eivät ole minun juttuni. Elän siis yksin, käyn töissä, harrastan eli ihan normaalia elämää.
- kisu_87
Etsin pidempi aikaista suhdetta miehen kanssa, johon tietenkin kuuluu vapaa-ajan viettäminen yhdessä. Mutta tietenkään kaikkea vapaa-aikaa ei tarvitse yhdessä viettää.
Itseäni ei yhden yön jutut kiinnosta, ne ei todellakaan oo mun juttuni. En ole koskaan sellaisia harrastanut vaikka tilaisuuksia olisi kyllä ollut. Eli ihan omasta valinnastani on kyse, ettei ole kokemusta yhden yön jutuista. - White wolf
Vakavaa suhdetta etsin. Harrastusten ei tarvitse välttämättä olla samoja mutta helpottaa se jos on jotain yhteistä. Liian erilaiset ihmiset ei tule toimeen varsinkaan jos mitään yhteistä ole.
Kun alan suhteeseen, olen tasan tarkkaan vain yhden miehen nainen ja sillä siisti. - realismus
Keski-ikäisen naisen on hyvin haasteellista löytää miestä, jonka kanssa olisi yhteisiä harrastuksia. Jopa fiksutkin keski-ikäiset miehet hankkivat jonkin jääkiekkojutun kausikortin ja luuhaavat mielummin mökillä saunomassa kuin taidenäyttelyssä.
Siksi realistinen keski-ikäinen nainen sanoo miehelle, että kipitä sinä poikien kanssa leikkimään helmoista pyörimästä, eikä suotta yritä "kasvattaa" miestä. Typerä, mutta valitettavan yleinen, on näky, missä nainen raahaa nyrpeän näköistä miestä väkipakolla perässään. Eihän mieskään väkisin raahaa naista omiin kotkotuksiinsa.- 56789olku
Realismus: Miksi on pakko harrastaa KAIKKEA yhdessä? Minä ainakin kaipaan ihan ikiomaa aikaanikin. En minä edes halua, että mies tulee kanssani ostamaan verhoja tai makutuomariksi, kun ostan farkkuja. Shoppailu jonkun naisystävän kanssa joskus on OK, mutta itse tykkään shoppailla nimenomaan yksin. Samoin minulla on esim. kerran viikossa jumppa ja kerran viikossa työväenopistolla kielikurssi, jota olen käynyt muutaman vuoden, joten kumpaankaan niistä en edes haluaisi miestä.
Silti yhdessä on kiva puuhastella jotakin. Ihanteellisessa parisuhteessa yritetään sovittaa ikiomat menot samoille päiville, jotta vastaavasti voidaan pitää kalenteri auki tiettyinä viikonpäivinä yhteisille menoille tai ihan vaan viettää telkkarin ääressä rentouttavaa iltaa.
Hieman ihmettelen sitä, että kahden aikuisen ihmisen harrastuksetkin pitäisi osua yksi yhteen. Miksi? Kyllä minun puolestani mies voi olla fanaattinen lätkäfani tai viininharrastaja, kunhan elämään mahtuu paljon muutakin eikä se harrastus mene parisuhteen edelle. Kyllä minäkin olisin valmis esim. jättämään jumpan väliin ilman muuta, jos tiedossa olisi vaikkapa anopin 70-v synttärit. Suhteellisuudentajua ja tilannetajua pliis.
Takaisin alkuperäiseen kysymykseen. Etsin vakavaa parisuhdetta, joka pohjautuu rakkauteen, intohimoon ja uskollisuuteen. Suhde voi edetä avioliittoon asti, mutta jos olosuhteet sen estävät, niin asuminen omissa asunnoissakin on mahdollista (esim. kummallakin omat lapset ja työ eri paikkakunnilla, jolloin yhteisen elämän aloittaminen vaatisi liikaa uhrauksia esim. aiheuttaisi lapsissa voimakasta vastarintaa).
Olen kokeillut yhden yön juttuja jo vuosia sitten ja todennut, että se ei ole minun juttuni. Jo vuosien ajan kokonaissaldoni seksisuhteista, suutelusta yms. intiimimmästä kanssakäymisestä on 1 mies ja hän on ex-mieheni. En pihtaa periaatteesta, vaan sopivaa miestä ei vaan ole tullut kohdalle. Treffeillä olen käynyt täältä sinkkupalstan kautta, mutta mitään, mikä olisi lähelläkään sitä oikeaa ei ole löytynyt.
Minun ikäisissäni keski-ikäisissä on se ongelma, että monella on lapsia, joten työ lapset aiheuttaa vapaa-ajan puutetta. Myös alkoholin käyttö on yleistä sekä se, että monella on täysin epärealistiset käsitykset omasta tasostaan ja moni hakee unelmien kumppania. Mielenterveysongelmaista en myöskään ole valmis ottamaan.
Itse olen sillä asenteella liikkeellä, että jos sopivaa ei löydy, ei ole pakko ottaa ketään. Itselläni onneksi lapset on jo tehty, joten pakkoa perheen perustamiselle ei enää ole. Halua kyllä vielä olisi. - m30.
56789olku kirjoitti:
Realismus: Miksi on pakko harrastaa KAIKKEA yhdessä? Minä ainakin kaipaan ihan ikiomaa aikaanikin. En minä edes halua, että mies tulee kanssani ostamaan verhoja tai makutuomariksi, kun ostan farkkuja. Shoppailu jonkun naisystävän kanssa joskus on OK, mutta itse tykkään shoppailla nimenomaan yksin. Samoin minulla on esim. kerran viikossa jumppa ja kerran viikossa työväenopistolla kielikurssi, jota olen käynyt muutaman vuoden, joten kumpaankaan niistä en edes haluaisi miestä.
Silti yhdessä on kiva puuhastella jotakin. Ihanteellisessa parisuhteessa yritetään sovittaa ikiomat menot samoille päiville, jotta vastaavasti voidaan pitää kalenteri auki tiettyinä viikonpäivinä yhteisille menoille tai ihan vaan viettää telkkarin ääressä rentouttavaa iltaa.
Hieman ihmettelen sitä, että kahden aikuisen ihmisen harrastuksetkin pitäisi osua yksi yhteen. Miksi? Kyllä minun puolestani mies voi olla fanaattinen lätkäfani tai viininharrastaja, kunhan elämään mahtuu paljon muutakin eikä se harrastus mene parisuhteen edelle. Kyllä minäkin olisin valmis esim. jättämään jumpan väliin ilman muuta, jos tiedossa olisi vaikkapa anopin 70-v synttärit. Suhteellisuudentajua ja tilannetajua pliis.
Takaisin alkuperäiseen kysymykseen. Etsin vakavaa parisuhdetta, joka pohjautuu rakkauteen, intohimoon ja uskollisuuteen. Suhde voi edetä avioliittoon asti, mutta jos olosuhteet sen estävät, niin asuminen omissa asunnoissakin on mahdollista (esim. kummallakin omat lapset ja työ eri paikkakunnilla, jolloin yhteisen elämän aloittaminen vaatisi liikaa uhrauksia esim. aiheuttaisi lapsissa voimakasta vastarintaa).
Olen kokeillut yhden yön juttuja jo vuosia sitten ja todennut, että se ei ole minun juttuni. Jo vuosien ajan kokonaissaldoni seksisuhteista, suutelusta yms. intiimimmästä kanssakäymisestä on 1 mies ja hän on ex-mieheni. En pihtaa periaatteesta, vaan sopivaa miestä ei vaan ole tullut kohdalle. Treffeillä olen käynyt täältä sinkkupalstan kautta, mutta mitään, mikä olisi lähelläkään sitä oikeaa ei ole löytynyt.
Minun ikäisissäni keski-ikäisissä on se ongelma, että monella on lapsia, joten työ lapset aiheuttaa vapaa-ajan puutetta. Myös alkoholin käyttö on yleistä sekä se, että monella on täysin epärealistiset käsitykset omasta tasostaan ja moni hakee unelmien kumppania. Mielenterveysongelmaista en myöskään ole valmis ottamaan.
Itse olen sillä asenteella liikkeellä, että jos sopivaa ei löydy, ei ole pakko ottaa ketään. Itselläni onneksi lapset on jo tehty, joten pakkoa perheen perustamiselle ei enää ole. Halua kyllä vielä olisi.Realismus vaan selittelee noilla kommenteillaan, kun ei kehtaa myöntää, että oikeasti haluaisi miehestä suunnilleen samaa kuin maksetusta miesseuralaisesta. Realismus on ilmeisesti samaistunut niin tiukasti tähän viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tuutattuun ajatteluun "menevästä seksisinkkunaisesta" että hänestä on tullut pelkkä karikatyyri koko hommasta. Sitten realismus ihmettelee täällä, kuinka on mahdollista, että mistään ei löydy miestä, joka kävisi realismuksen kanssa teatterissa tai tulisi karonkkaan seuraksi ja juttelisi älykkäitä ja tekisi ystävät kateellisiksi, sen jälkeen nussisi realismukselta aivot pellolle, kunnes häviäisi realismuksen elämästä kokonaan siihen asti kun realismus taas soittaisi, että tulisitko rakas minulla olisi ohjelmaa.
Painajaismaista. - NNMNMNNNJIIKKJGH
m30. kirjoitti:
Realismus vaan selittelee noilla kommenteillaan, kun ei kehtaa myöntää, että oikeasti haluaisi miehestä suunnilleen samaa kuin maksetusta miesseuralaisesta. Realismus on ilmeisesti samaistunut niin tiukasti tähän viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tuutattuun ajatteluun "menevästä seksisinkkunaisesta" että hänestä on tullut pelkkä karikatyyri koko hommasta. Sitten realismus ihmettelee täällä, kuinka on mahdollista, että mistään ei löydy miestä, joka kävisi realismuksen kanssa teatterissa tai tulisi karonkkaan seuraksi ja juttelisi älykkäitä ja tekisi ystävät kateellisiksi, sen jälkeen nussisi realismukselta aivot pellolle, kunnes häviäisi realismuksen elämästä kokonaan siihen asti kun realismus taas soittaisi, että tulisitko rakas minulla olisi ohjelmaa.
Painajaismaista.Ihmiset jotka arvailevat toisten tuntemuksia ovat vastenmielisiä.
- m30.
NNMNMNNNJIIKKJGH kirjoitti:
Ihmiset jotka arvailevat toisten tuntemuksia ovat vastenmielisiä.
En arvaillut realismuksen tuntemuksia, puin vain kaiken hänen sanomansa tiivistettyyn muotoon.
- NMNMMNNNJJIKKLLÖ
m30. kirjoitti:
En arvaillut realismuksen tuntemuksia, puin vain kaiken hänen sanomansa tiivistettyyn muotoon.
Silti olet harvinaisen vastenmielinen.
- m30.
NMNMMNNNJJIKKLLÖ kirjoitti:
Silti olet harvinaisen vastenmielinen.
Ellako se siellä haukkuu? Vai se toinen miesten vihaaja?
- Älymiehen haamu
m30. kirjoitti:
Ellako se siellä haukkuu? Vai se toinen miesten vihaaja?
Tui tui bimbo.
- Kisukissa
Älymiehen haamu kirjoitti:
Tui tui bimbo.
Miu.
- m30.
Kisukissa kirjoitti:
Miu.
Mau vaan itsellesi.
- Hämärän rajoilta
Kisukissa kirjoitti:
Miu.
Mmmm Kisukissa, hiperreltäisiinkö lujaa?
- m30.
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Mmmm Kisukissa, hiperreltäisiinkö lujaa?
Iskelmäkeisari Liperistä jo hereillä? Outoa.
- oikea m30.
m30. kirjoitti:
Iskelmäkeisari Liperistä jo hereillä? Outoa.
Kauheasti trolleja liikkeellä tänään.
- oikeasti oikea m30.
oikea m30. kirjoitti:
Kauheasti trolleja liikkeellä tänään.
Herää pahvi. Pääsiäinen meni jo.
- ES
m30. kirjoitti:
Ellako se siellä haukkuu? Vai se toinen miesten vihaaja?
Kuka toinen miesten vihaaja? Enkä mä miehiä vihaa, en edes sua, vaikka olet kyllä ilkeäluonteinen räyhäsiili.
- realismus
m30. kirjoitti:
Realismus vaan selittelee noilla kommenteillaan, kun ei kehtaa myöntää, että oikeasti haluaisi miehestä suunnilleen samaa kuin maksetusta miesseuralaisesta. Realismus on ilmeisesti samaistunut niin tiukasti tähän viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tuutattuun ajatteluun "menevästä seksisinkkunaisesta" että hänestä on tullut pelkkä karikatyyri koko hommasta. Sitten realismus ihmettelee täällä, kuinka on mahdollista, että mistään ei löydy miestä, joka kävisi realismuksen kanssa teatterissa tai tulisi karonkkaan seuraksi ja juttelisi älykkäitä ja tekisi ystävät kateellisiksi, sen jälkeen nussisi realismukselta aivot pellolle, kunnes häviäisi realismuksen elämästä kokonaan siihen asti kun realismus taas soittaisi, että tulisitko rakas minulla olisi ohjelmaa.
Painajaismaista.Taas huono yö takana?
- m30.
ES kirjoitti:
Kuka toinen miesten vihaaja? Enkä mä miehiä vihaa, en edes sua, vaikka olet kyllä ilkeäluonteinen räyhäsiili.
Toinen miesten vihaaja on se äasjdgäsdjgjjäa. Vai oletko se sinä? Etkä sinä haluaisi siiliä silittää... En minä ole mielestäni sinua kohtaan ollut ilkeäluonteinen.
- m30.
realismus kirjoitti:
Taas huono yö takana?
Ei, ihmettelen vain, kun et voi rehellisesti sanoa mitä haluat miehestä, ja millainen se on se mies mitä etsit mutta et löydä.
- ES
m30. kirjoitti:
Toinen miesten vihaaja on se äasjdgäsdjgjjäa. Vai oletko se sinä? Etkä sinä haluaisi siiliä silittää... En minä ole mielestäni sinua kohtaan ollut ilkeäluonteinen.
No oot sä kyllä usein piikit pörräkkänä naisten suhteen. Tarpeetonta.
- m30.
ES kirjoitti:
No oot sä kyllä usein piikit pörräkkänä naisten suhteen. Tarpeetonta.
Olethan sinäkin karvat pystyssä miehiä kohtaan, Ella-kisu.
- NMNNJJKILLLLL
m30. kirjoitti:
Olethan sinäkin karvat pystyssä miehiä kohtaan, Ella-kisu.
Just tollanen kun_sinäkin_niin_minäkin-tyyppi. Vastenmielistä.
- m30.
NMNNJJKILLLLL kirjoitti:
Just tollanen kun_sinäkin_niin_minäkin-tyyppi. Vastenmielistä.
Kerrotko tarkemmin?
- hdfgkjd
NMNNJJKILLLLL kirjoitti:
Just tollanen kun_sinäkin_niin_minäkin-tyyppi. Vastenmielistä.
No yleensä sitä saa mitä tilaa, ja niinhän tällä saitilla käykin.
- ES
m30. kirjoitti:
Olethan sinäkin karvat pystyssä miehiä kohtaan, Ella-kisu.
Kisujen tassuissa on säätöä, pehmoinen ja terävä. Tarpeen mukaan.
Jk. Kuulin kerran, että eräs kissa söi siilin, kokonaisena nielaisi. Piti kissaparan käydä ihan eläinlääkärissä. - m30.
ES kirjoitti:
Kisujen tassuissa on säätöä, pehmoinen ja terävä. Tarpeen mukaan.
Jk. Kuulin kerran, että eräs kissa söi siilin, kokonaisena nielaisi. Piti kissaparan käydä ihan eläinlääkärissä.Olet jo kerran uhannut iskeä siiliä tissillä kuonoon, eipä ole mitään tapahtunut. Epäilen että siihen menee vielä kauemmin, että siili syödään kokonaan. Ehkä kannattaa aloittaa kuonosta?
- realismus
m30. kirjoitti:
Ei, ihmettelen vain, kun et voi rehellisesti sanoa mitä haluat miehestä, ja millainen se on se mies mitä etsit mutta et löydä.
Et sinä mitään ihmettele, kunhan kiukuttelet pahaa oloasi. Sitä varten nämä palstat ovat, kiuk kiuk, mutta miksi juuri minulle... Ja kuka imbesilli tällaisilla palstoilla "rehellisesti" avautuisi ajatuksistaan, johan olet tuli pepussa jo siitä kun olen hiukan raottanut... Eikä minun muutenkaan tarvitse "rehellisesti" sanoa yhtään mitään, kun tiedät joka tapauksessa asiani paremmin kuin minä itse...
Ainoastaan teidän ikäluokkanne amatöörit latelevat itsevarmasti "vaatimuksiaan" toisesta osapuolesta. Elämää nähneet ihmiset tietävät, että asiat ovat omituisia ja ne tapahtuvat. Tietysti on epätodennäköistä, että tuulipukuun sonnustautunut Teps-fani vetäisisi minulta jalat alta, mutta ei koskaan pidä sanoa ei koskaan...
Sinun ikäluokkaasi kuuluvalle näköjään parisuhde tarkoittaa yksinomaan ja vain yhteen muuttoa ja perheen perustamista. Ihan luonnollista kolmikymppiselle. Voisit kuitenkin hiukan avartaa, on olemassa lukuisia henkilöitä, varsinkin aikuisikään ehtineitä, jotka haluavat itsenäistä parisuhdetta, kumpikin omissa asunnoissaan. Mikä ei tarkoita avointa suhdetta, se on eri asia eikä edes liity asumisjärjestelyihin. - kisukissa
m30. kirjoitti:
Olet jo kerran uhannut iskeä siiliä tissillä kuonoon, eipä ole mitään tapahtunut. Epäilen että siihen menee vielä kauemmin, että siili syödään kokonaan. Ehkä kannattaa aloittaa kuonosta?
Yäk. En syö paskaa.
- realismus
ES kirjoitti:
Kuka toinen miesten vihaaja? Enkä mä miehiä vihaa, en edes sua, vaikka olet kyllä ilkeäluonteinen räyhäsiili.
Tämä palsta on huonoa seuraa, vakavasti ajatellen. Maailmassa pörrää fiksuja, mukavia normaaleja miehiä pilvin pimein, mutta muutamankin kuukauden palstaa seurattuaan suhtautuminen salakavalasti muuttuu, kaiksista miehistä tulee kaikista potentiaalista mt-massaa joita pitää seurata varauksella pitkin nenänvartta....
- m30.
realismus kirjoitti:
Et sinä mitään ihmettele, kunhan kiukuttelet pahaa oloasi. Sitä varten nämä palstat ovat, kiuk kiuk, mutta miksi juuri minulle... Ja kuka imbesilli tällaisilla palstoilla "rehellisesti" avautuisi ajatuksistaan, johan olet tuli pepussa jo siitä kun olen hiukan raottanut... Eikä minun muutenkaan tarvitse "rehellisesti" sanoa yhtään mitään, kun tiedät joka tapauksessa asiani paremmin kuin minä itse...
Ainoastaan teidän ikäluokkanne amatöörit latelevat itsevarmasti "vaatimuksiaan" toisesta osapuolesta. Elämää nähneet ihmiset tietävät, että asiat ovat omituisia ja ne tapahtuvat. Tietysti on epätodennäköistä, että tuulipukuun sonnustautunut Teps-fani vetäisisi minulta jalat alta, mutta ei koskaan pidä sanoa ei koskaan...
Sinun ikäluokkaasi kuuluvalle näköjään parisuhde tarkoittaa yksinomaan ja vain yhteen muuttoa ja perheen perustamista. Ihan luonnollista kolmikymppiselle. Voisit kuitenkin hiukan avartaa, on olemassa lukuisia henkilöitä, varsinkin aikuisikään ehtineitä, jotka haluavat itsenäistä parisuhdetta, kumpikin omissa asunnoissaan. Mikä ei tarkoita avointa suhdetta, se on eri asia eikä edes liity asumisjärjestelyihin.Normaaleille ihmisille ikäluokasta riippumatta parisuhde tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa muutetaan yhteen. Se voi tapahtua vasta vuosien päästä ensitapaamisesta, mutta kuitenkin. Ihan turha sun edes väittää, että avoimet suhteet ja "asutaan vuosikymmenet erillään mutta harrastetaan yhdessä ja nussitaan" suhteet olisivat jotenkin valtavirtaa edes sinun ikäluokassasi.
- m30.
kisukissa kirjoitti:
Yäk. En syö paskaa.
tse tse
- kisukissa
m30. kirjoitti:
tse tse
Eli siis itserakkaasti tarkoitit itseäsi....heh.
- m30.
kisukissa kirjoitti:
Eli siis itserakkaasti tarkoitit itseäsi....heh.
Nyt on ymmärtämisvaikeuksia... tseh tseh ? miu mau? vuh? kss kss? hopoti hopoti?
- ES
m30. kirjoitti:
Olet jo kerran uhannut iskeä siiliä tissillä kuonoon, eipä ole mitään tapahtunut. Epäilen että siihen menee vielä kauemmin, että siili syödään kokonaan. Ehkä kannattaa aloittaa kuonosta?
Ensin pitäisi nyppiä piikkejä vähemmäksi jtongilla ja varmaan papatti siilin pyllyssä toimisi tehoterapiana.
- ...;,,,;...
ES kirjoitti:
Ensin pitäisi nyppiä piikkejä vähemmäksi jtongilla ja varmaan papatti siilin pyllyssä toimisi tehoterapiana.
"jtongilla"---- tongilla
- välimölö
m30. kirjoitti:
Normaaleille ihmisille ikäluokasta riippumatta parisuhde tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa muutetaan yhteen. Se voi tapahtua vasta vuosien päästä ensitapaamisesta, mutta kuitenkin. Ihan turha sun edes väittää, että avoimet suhteet ja "asutaan vuosikymmenet erillään mutta harrastetaan yhdessä ja nussitaan" suhteet olisivat jotenkin valtavirtaa edes sinun ikäluokassasi.
Ei kai valtavirtaa mutta pitäisikö muka olla valtavirtaa.
- Kysyn vaikka turhaan
m30. kirjoitti:
Normaaleille ihmisille ikäluokasta riippumatta parisuhde tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa muutetaan yhteen. Se voi tapahtua vasta vuosien päästä ensitapaamisesta, mutta kuitenkin. Ihan turha sun edes väittää, että avoimet suhteet ja "asutaan vuosikymmenet erillään mutta harrastetaan yhdessä ja nussitaan" suhteet olisivat jotenkin valtavirtaa edes sinun ikäluokassasi.
Parisuhde EI tarkoita sitä että välttämättä muutetaan yhteen. Älä edes väitä tuollaista. Se voi tarkoittaa sitä sinulle.
Miksi muuten luulet ettei tuollaisessa suhteessa jossa ei asuta saman katon alla oikeasti voida rakastaa toista? Eli ihmiset jotka seurustelevat nussivat toisiaa ja kun muutetaan yhteen se suuri rakkaus lentää ikkunasta sisään ja tekee kaikken onnelliseksi. - m30.
ES kirjoitti:
Ensin pitäisi nyppiä piikkejä vähemmäksi jtongilla ja varmaan papatti siilin pyllyssä toimisi tehoterapiana.
Entä jos nyppisit piikkejä ja hieroisit niihin tällaista http://c4.soap.com/images/products/p/jj/jj-1674_1z.jpg ?
- m30.
Kysyn vaikka turhaan kirjoitti:
Parisuhde EI tarkoita sitä että välttämättä muutetaan yhteen. Älä edes väitä tuollaista. Se voi tarkoittaa sitä sinulle.
Miksi muuten luulet ettei tuollaisessa suhteessa jossa ei asuta saman katon alla oikeasti voida rakastaa toista? Eli ihmiset jotka seurustelevat nussivat toisiaa ja kun muutetaan yhteen se suuri rakkaus lentää ikkunasta sisään ja tekee kaikken onnelliseksi.Ei vaan useimmat ihmiset, jotka seurustelevat ja rakastavat kumppaniaan, ajattelevat suhteestaan, että joku päivä muutamme yhteen. Niitä loppuja ihmisiä, jotka seurustelevat, mutta ajattelevat että eivät ikinä muuta yhteen puolisonsa kanssa, on sekalainen joukko. Useimpia heistä voidaan porukan sekalaisuudesta huolimatta nimittää pelureiksi, sukupuolesta riippumatta. Mielenkiintoinen seikka on myös se, että nämä ihmiset eivät useimmiten tuo ajatuksiaan esiin kumppanilleen. Miksi pelätä sanoa ääneen sitoutumiskammoaan kumppanilleen, jos siinä ei ole mitään väärää ja se on ihan normaalia?
- realismus
m30. kirjoitti:
Normaaleille ihmisille ikäluokasta riippumatta parisuhde tarkoittaa sitä, että jossain vaiheessa muutetaan yhteen. Se voi tapahtua vasta vuosien päästä ensitapaamisesta, mutta kuitenkin. Ihan turha sun edes väittää, että avoimet suhteet ja "asutaan vuosikymmenet erillään mutta harrastetaan yhdessä ja nussitaan" suhteet olisivat jotenkin valtavirtaa edes sinun ikäluokassasi.
Tjaa, minun kämppääni ei mahdu ketään, hyvä kun mahdun itsekään, joten sinun mallisi mukaan tarvitsisin todella hyvätuloisen kaverin joka hankkii riittävän suuren asunnon hyväksymälläni alueella. Kaikki tuntemani sinkkuintellektuellit ovat pääsääntöisesti vähintään kertaalleen ulosheitettyjä pers'aukisia taivaanrannan taiteilijoita, joten huonolta näyttää.
Ja koska olen realisti tiedän, että sisustumakuni (museoksi sitä nimitti viimeisin hoitoni) sekä siivousinnokkuuteni (=innottomuuteni, navettakeittiöksi sitä nimitti viimeisin hoitoni) ovat melko häkellyttäviä monen mielestä, on siis hyvin ihmisystävällistä antaa miespolon asua omassa turvallisessa pesässään.
Jos sinua yhtään helpottaa, niin voihan korvat asanan "parisuhde" ilmaisulla "seurustelusuhde".
Olen muuten taaplannut kohta puoli vuosisataa tarvitsematta valtavirran hyväksyntää toimilleni, miksi siis kaipaisin sitä nyt joltain ventovieraalta takakireältä kompleksikimpulta? Relaa vähän, olisi sinullakin hauskempaa. - realismus
m30. kirjoitti:
Ei vaan useimmat ihmiset, jotka seurustelevat ja rakastavat kumppaniaan, ajattelevat suhteestaan, että joku päivä muutamme yhteen. Niitä loppuja ihmisiä, jotka seurustelevat, mutta ajattelevat että eivät ikinä muuta yhteen puolisonsa kanssa, on sekalainen joukko. Useimpia heistä voidaan porukan sekalaisuudesta huolimatta nimittää pelureiksi, sukupuolesta riippumatta. Mielenkiintoinen seikka on myös se, että nämä ihmiset eivät useimmiten tuo ajatuksiaan esiin kumppanilleen. Miksi pelätä sanoa ääneen sitoutumiskammoaan kumppanilleen, jos siinä ei ole mitään väärää ja se on ihan normaalia?
Yllättävän moni keski-ikäinen mies, jolla on talous- ja muut asiat kunnossa, haluaa itsenäistä liittoa - he ovat jo osansa kärsineet makuuhuoneen puhviverhoista ja olohuoneen kukkasohvasta....
- ES
m30. kirjoitti:
Entä jos nyppisit piikkejä ja hieroisit niihin tällaista http://c4.soap.com/images/products/p/jj/jj-1674_1z.jpg ?
Siilillä kevättä rinnassa.
Vappusiili:
http://www.kiroilevasiili.fi/vanhatsarjikset?page=27 - m30.
realismus kirjoitti:
Yllättävän moni keski-ikäinen mies, jolla on talous- ja muut asiat kunnossa, haluaa itsenäistä liittoa - he ovat jo osansa kärsineet makuuhuoneen puhviverhoista ja olohuoneen kukkasohvasta....
toisaalta yllättävän moni keski-ikäinen mies ei varmaan halua juosta sun kanssa jossain kissanristiäisissä tekemässä sinun tuttujasi kateelliseksi sinulle uudesta mieslöydöstäsi.
- realismus
m30. kirjoitti:
toisaalta yllättävän moni keski-ikäinen mies ei varmaan halua juosta sun kanssa jossain kissanristiäisissä tekemässä sinun tuttujasi kateelliseksi sinulle uudesta mieslöydöstäsi.
Juuri siksi ei pidä olla läheisriippuvainen vaan antaa molemmile osapuolille tilaa harrastaa omiaan, minulla on laaja samanhenkinen ystäväpiiri keskustelemaan pehmeitä viinilasillisen ääressä....
Sinua on joku misu näköjään pidellyt aika julmasti, vaikutat pahasti traumatisoituneelta. - SoTrue
realismus kirjoitti:
Tämä palsta on huonoa seuraa, vakavasti ajatellen. Maailmassa pörrää fiksuja, mukavia normaaleja miehiä pilvin pimein, mutta muutamankin kuukauden palstaa seurattuaan suhtautuminen salakavalasti muuttuu, kaiksista miehistä tulee kaikista potentiaalista mt-massaa joita pitää seurata varauksella pitkin nenänvartta....
Huomasin saman, lähes masennuin kun täällä olin muutamia päiviä palstaa lukenut, mietin, voivatko miehet oikeasti olla tuollaisia, ajatella kaikista naisista noin agressiivisen negatiivisesti, ja etten halua olla kanssaan missään tekemisissä, millään tavoin.
Mutta onneksi kaiken tämän jälkeen(kin) olen huomannut irl, että ihania, rakastettavia, täyspäisiä, naisia kunnioittavia miehiä on todellakin olemassa.
Joten en anna tämän viemärin maailmankuvaani muuttaa. - qwertyuiopÅa
SoTrue kirjoitti:
Huomasin saman, lähes masennuin kun täällä olin muutamia päiviä palstaa lukenut, mietin, voivatko miehet oikeasti olla tuollaisia, ajatella kaikista naisista noin agressiivisen negatiivisesti, ja etten halua olla kanssaan missään tekemisissä, millään tavoin.
Mutta onneksi kaiken tämän jälkeen(kin) olen huomannut irl, että ihania, rakastettavia, täyspäisiä, naisia kunnioittavia miehiä on todellakin olemassa.
Joten en anna tämän viemärin maailmankuvaani muuttaa.---Mutta onneksi kaiken tämän jälkeen(kin) olen huomannut irl, että ihania, rakastettavia, täyspäisiä, naisia kunnioittavia miehiä on todellakin olemassa.---
Ne rakastettavat ja täyspäiset ja naisia kunnioittavat miehet vaikuttavat sellaisilta, koska et irl et kuule mitä he ajattelevat. Ikävä kyllä ajatuksissaan he ajattelevat samalla tavalla kuin miehet täällä. - Johan se on
qwertyuiopÅa kirjoitti:
---Mutta onneksi kaiken tämän jälkeen(kin) olen huomannut irl, että ihania, rakastettavia, täyspäisiä, naisia kunnioittavia miehiä on todellakin olemassa.---
Ne rakastettavat ja täyspäiset ja naisia kunnioittavat miehet vaikuttavat sellaisilta, koska et irl et kuule mitä he ajattelevat. Ikävä kyllä ajatuksissaan he ajattelevat samalla tavalla kuin miehet täällä.tilastollisesti mahdotonta, että kaikki maailman ihmiset olisivat hulluja.
Huonoja hetkiä tulee kaikille, kaikki eivät kuitenkaan kopottele naisvihan keppihevosella. - Yksi ikisinkku
Ihmeellistä. Olen parin vuoden päästä keski-ikäinen mies eikä jääkiekko tai mikään muukaan urheilun katsominen tai mökillä käyminen voisi vähempää kiinnostaa. Itse tykkään kyllä harrastaa liikuntaa. Saunominenkin on mukavaa, mutta miksi lähteä jonnekin mökille?
- Yksi sinkkumies
realismus kirjoitti:
Et sinä mitään ihmettele, kunhan kiukuttelet pahaa oloasi. Sitä varten nämä palstat ovat, kiuk kiuk, mutta miksi juuri minulle... Ja kuka imbesilli tällaisilla palstoilla "rehellisesti" avautuisi ajatuksistaan, johan olet tuli pepussa jo siitä kun olen hiukan raottanut... Eikä minun muutenkaan tarvitse "rehellisesti" sanoa yhtään mitään, kun tiedät joka tapauksessa asiani paremmin kuin minä itse...
Ainoastaan teidän ikäluokkanne amatöörit latelevat itsevarmasti "vaatimuksiaan" toisesta osapuolesta. Elämää nähneet ihmiset tietävät, että asiat ovat omituisia ja ne tapahtuvat. Tietysti on epätodennäköistä, että tuulipukuun sonnustautunut Teps-fani vetäisisi minulta jalat alta, mutta ei koskaan pidä sanoa ei koskaan...
Sinun ikäluokkaasi kuuluvalle näköjään parisuhde tarkoittaa yksinomaan ja vain yhteen muuttoa ja perheen perustamista. Ihan luonnollista kolmikymppiselle. Voisit kuitenkin hiukan avartaa, on olemassa lukuisia henkilöitä, varsinkin aikuisikään ehtineitä, jotka haluavat itsenäistä parisuhdetta, kumpikin omissa asunnoissaan. Mikä ei tarkoita avointa suhdetta, se on eri asia eikä edes liity asumisjärjestelyihin.Mistä muka voisi oikeasti löytää niitä naisia, jotka suostuvat parisuhteeseen, jossa ei asuta samassa asunnossa?
- ES
realismus kirjoitti:
Tämä palsta on huonoa seuraa, vakavasti ajatellen. Maailmassa pörrää fiksuja, mukavia normaaleja miehiä pilvin pimein, mutta muutamankin kuukauden palstaa seurattuaan suhtautuminen salakavalasti muuttuu, kaiksista miehistä tulee kaikista potentiaalista mt-massaa joita pitää seurata varauksella pitkin nenänvartta....
Tämä palsta antaa miehistä todella iljettävän kuvan. Olen yrittänyt ajatella, ettei suurin osa miehistä ole sellaisia kuin liian monet tällä palstalla. Roikun täällä koska minulla ei ole muutakaan sosiaalista elämää eikä muuta tekemistä.
- 2+5
Yksi sinkkumies kirjoitti:
Mistä muka voisi oikeasti löytää niitä naisia, jotka suostuvat parisuhteeseen, jossa ei asuta samassa asunnossa?
Kysy m30:ltä. Se tietää naisista kaiken.
- 7GHGJGDJHGJD
m30. kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin?
Ite oot nän nän nää.
- ES
NMNNJJKILLLLL kirjoitti:
Just tollanen kun_sinäkin_niin_minäkin-tyyppi. Vastenmielistä.
Just tollanen oot_vastenmielinen_tyyppi_anonyymi. Oksettavaa.
- 64wwtetsw4t6e
qwertyuiopÅa kirjoitti:
---Mutta onneksi kaiken tämän jälkeen(kin) olen huomannut irl, että ihania, rakastettavia, täyspäisiä, naisia kunnioittavia miehiä on todellakin olemassa.---
Ne rakastettavat ja täyspäiset ja naisia kunnioittavat miehet vaikuttavat sellaisilta, koska et irl et kuule mitä he ajattelevat. Ikävä kyllä ajatuksissaan he ajattelevat samalla tavalla kuin miehet täällä.No ei täällä kyllä täyspäisiä naisiakaan tapaa. Pelkkää räksytystä puolin ja toisin.
- ..............
ES kirjoitti:
Tämä palsta antaa miehistä todella iljettävän kuvan. Olen yrittänyt ajatella, ettei suurin osa miehistä ole sellaisia kuin liian monet tällä palstalla. Roikun täällä koska minulla ei ole muutakaan sosiaalista elämää eikä muuta tekemistä.
Sulla on myös tapana niputtaa kaikki palstan miehet saman otsikon alle. Joten avarrapa hieman tajuntaasi, beibe.
- oik. ES
ES kirjoitti:
Just tollanen oot_vastenmielinen_tyyppi_anonyymi. Oksettavaa.
Hus hus trolli.
- Haikutrolli
oik. ES kirjoitti:
Hus hus trolli.
On Essillä taas
Loputon ristiretki
Jatkuu huomenna - Niinkuin
64wwtetsw4t6e kirjoitti:
No ei täällä kyllä täyspäisiä naisiakaan tapaa. Pelkkää räksytystä puolin ja toisin.
sä just nyt? ;)
- realismus
Yksi sinkkumies kirjoitti:
Mistä muka voisi oikeasti löytää niitä naisia, jotka suostuvat parisuhteeseen, jossa ei asuta samassa asunnossa?
täältä....
- Vaan vaan vaan
En halua miestä joka tunkee mukaan minun harrastuksiini. Enkä miestä joka ei osaa olla takertumatta.
- itsestäänselvyyttä .
Vähän samoilla linjoilla minäkin olen. Eli mistä löytää mies, joka ei ole läheisriippuvainen mutta ei myöskään sitoumiskammoinen, vaan normaali omilla jaloillaan seisova täyspäinen mies, jolla on omaa elämääkin (työ, harrastukset, sukulaiset), mutta niin, että hän asettaa minut elämässään ykköseksi (tai kakkoseksi, jos hänellä on lapsia ennestään).
- mistämistämistä
itsestäänselvyyttä . kirjoitti:
Vähän samoilla linjoilla minäkin olen. Eli mistä löytää mies, joka ei ole läheisriippuvainen mutta ei myöskään sitoumiskammoinen, vaan normaali omilla jaloillaan seisova täyspäinen mies, jolla on omaa elämääkin (työ, harrastukset, sukulaiset), mutta niin, että hän asettaa minut elämässään ykköseksi (tai kakkoseksi, jos hänellä on lapsia ennestään).
Joojoo, mistä löytyy sellaisia naisia?
- 2+5
mistämistämistä kirjoitti:
Joojoo, mistä löytyy sellaisia naisia?
Kysy m30:ltä. se tietää naisita kaiken.
- iejrgoierjgoiejrgoie
2+5 kirjoitti:
Kysy m30:ltä. se tietää naisita kaiken.
Niin varmaan joo.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780