No niin. Ehkäpä tämä ei ole oikea forum tälle asialle mutta jospa täällä nyt jokusen järkevänkin vastauksen saisi...
Tuli katkera avioero ja nyt tahtoisin päästä eroon mieheni hakkaamista tatuoinneista, joita olen täynnä. Ei pidä käsittää väärin, kuvat ovat taitavasti tehtyjä ja sinällään erinomaisen hienoja mutta nyt en enää halua kantaa niitä, sillä ne tuovat niin karvaita muistoja mieleen. Toisekseen olen menossa uusiin naimisiin ja uusi mieheni, saati hänen sukunsa, ei millään tahdo hyväksyä kuviani.
Niin, siellä nyt mietitään että olipa tyhmää antaa miehen tatuoida keho täyteen kuvia. No, niidenhän piti kestää yhtä kauan kuin liittomme mutta mies päättikin toisin. Olen kantanut tatuointejani ylpeydellä ja ilolla, olivathan ne aikoinaan rakkaudella tehtyjä ja kaikenlisäksi ihailtuja, ilmaisia lahjoja, mutta nyt ne ainoastaan ahdistavat.
Ainakin hihoista ja kaulan tatskoista olisi hyvä päästä eroon, kaikkien muiden kanssa pystynemme elämään. Eli - ottaako pankkilaina ja mennä laserin alle vai pistää rahaa palamaan meikkivoiteisiin ja peitellä niitä elämän tappiin saakka? Kuinka huimista summista puhuttaisiin tuossa laser-vaihtoehdon kohdalla.
Typeryyksiä ei tarvitse postata, vain fiksuja neuvoja, jos jollakulla sellaisia on, kiitos.
Tuli katkera avioero ja nyt tahtoisin päästä eroon mieheni hakkaamista tatuoinneista, joita olen täynnä. Ei pidä käsittää väärin, kuvat ovat taitavasti tehtyjä ja sinällään erinomaisen hienoja mutta nyt en enää halua kantaa niitä, sillä ne tuovat niin karvaita muistoja mieleen. Toisekseen olen menossa uusiin naimisiin ja uusi mieheni, saati hänen sukunsa, ei millään tahdo hyväksyä kuviani.
Niin, siellä nyt mietitään että olipa tyhmää antaa miehen tatuoida keho täyteen kuvia. No, niidenhän piti kestää yhtä kauan kuin liittomme mutta mies päättikin toisin. Olen kantanut tatuointejani ylpeydellä ja ilolla, olivathan ne aikoinaan rakkaudella tehtyjä ja kaikenlisäksi ihailtuja, ilmaisia lahjoja, mutta nyt ne ainoastaan ahdistavat.
Ainakin hihoista ja kaulan tatskoista olisi hyvä päästä eroon, kaikkien muiden kanssa pystynemme elämään. Eli - ottaako pankkilaina ja mennä laserin alle vai pistää rahaa palamaan meikkivoiteisiin ja peitellä niitä elämän tappiin saakka? Kuinka huimista summista puhuttaisiin tuossa laser-vaihtoehdon kohdalla.
Typeryyksiä ei tarvitse postata, vain fiksuja neuvoja, jos jollakulla sellaisia on, kiitos.
Vastaukset 157
Vanhimmat
Eipä ne siitä mihinkään lähde, kun ovat noin isolla alueella. Ja uskon että ihan oikealla tekniikalla (ei tatskaliikkeiden parikymppiä/sessio-laasereilla) hinta on niin suolanen että helponta on vaan kertakaikkiaan hyväksyä ne leimat ja pistää se uus ukko hyväksymään myös.
Tai voithan käydä teetättämässä niihin muutoksia jossain liikkeessä, toisella tatuoijalla...
Juu oon ite kyl ihan samaa mieltä, että pistä ukkos ja sen suku hyväksymään ne tai koita keksiä josko niitä sais muokattua sulle ittelle mieleisiks (vaikka uudesta liitosta kertovia yms.). Vaikka onhan se varmaan vaikeata, jossei miehes ja hänen suku nimenomaan hyväksy tatuointeja, olivatpa ne minkälaisia tahansa. Aika kinkkinen tilanne, ei voi muuta sanoa.
Taidat olla menossä jälleen "väärän" miehen kanssa avioon, joten anna sille mies.kokelaallesi ja hänen suvulle samantien "potku" persuksiin. Jos toinenkin mies on käytökseltään tuollainen jo nyt ... ensimmäinen sai sinut suostumaan niihin tatskoihin, mitkä ilmaisevat "hänet" ihollasi lopun ikääsi, niin ei tämä uusikaan toivottavasti ei tuleva miehesi ole oikea valinta.
Tässä vaiheessa niuhottaa kuvista ja varmasti tiesi niiden olevan jo ajat sitten sinulla. Ensinnäkään hänen suvulleen ei kuulu vaikka sinulla olisi Paavin kuva perseessä! Mies taitaa olla varsinainen mamman-poika, kun säestää kuvistasi sukunsa tuella!
Pikku vinkki tässä sulle: Miehen pitää olla mies, eikä mikään mamselli mammanpoika, joka ajattelee sukunsa "aivoilla" (jos heillä nyt edes semmoiset on) Tarvittaessa oikea MIes, isolla M-llä menee vaikka puuhun perse edellä takiasi!
Tsemppiä tulevaisuuteen OIkean MIehen kanssa kuvineen!
Minun mielestäni tatuoinnit ovat kertakaikkiaan rumia. Korkeintaan jokin kynnen kokoinen housunkauluksen kohdalla, mutta isot- huh. Siksi ymmärrän hyvin, jos ne ovat kuin huutomerkki miehen ja taustallaan olevien ihmisten mielestä. Ja ne taustavoimat ovat kaikilla; ei kukaan tänne taivaalta tipahda. Turhaa siis mitätöidä "ei se niille kuulu"- väitteillä. Ei kuulukaan, mutta se vaikuttaa koko tilanteeseen, sitä ei voi väistää.
Siis hankala tilanne. Toivotan viisautta.
Justiin,uudistuksia niihin kuviin ja tutustukaa miehesi kanssa kuvien maailmaan ,vaikka netissäkin,jos hän alkaisi hyvinkin ymmärtää. Tsemppiä!
rumia,tuntuu jotenkin vähän vanhakantaiselta mielipiteeltä.Joskus kun ne on ovat olleet enemmänkin "rebel" tyyppien juttu ja sitten kun siitä on tullut ihan ns.koko kansan juttu niin kannattaisi opetella ymmärtämään miksi joku ottaa niitä.
Se voi tosiaan olla kunnianosoitus jollekin pois menneelle,rakkaudenmerkki tai muisto jostain hyvästä tapahtumasta elämässä jne.
Eräskin otti aina pikkulinnun käsivarteen kun lapsi syntyi,siihen laitettiin lapsen nimi hienosti koukerokirjaimin.
Eikä ne ole rumia,monet ovat jopa mielestäni taidetta;
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.generally-speaking.com/wp-content/uploads/2009/11/lily_tattoos-500x700.jpg&imgrefurl=http://piracent.co.cc/white-lilies-tattoo.html&usg=__lXeg9Plr39DyHynEDh9I9vyxk14=&h=700&w=500&sz=67&hl=fi&start=65&zoom=1&tbnid=z3aooA7KFXt9ZM:&tbnh=137&tbnw=98&ei=oMfjTfnIFof5sgbXj7H2BQ&prev=/search?q=tattoos&hl=fi&biw=1399&bih=770&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=419&vpy=400&dur=3638&hovh=266&hovw=190&tx=95&ty=147&page=3&ndsp=35&ved=1t:429,r:19,s:65&biw=1399&bih...
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.cool-story.com/uploads/Beautiful-Butterfly-tattoo-designs1(1).jpg&imgrefurl=http://heathershaun.onsugar.com/home?page=2251&usg=__OyB1COrL6zDYDq44bdb9t0SJHpE=&h=364&w=485&sz=79&hl=fi&start=33&zoom=1&tbnid=1GBT-wglk48dMM:&tbnh=135&tbnw=180&ei=NMnjTcuZA4_KtAbllJGDBg&prev=/search?q=tattoos&hl=fi&biw=1399&bih=770&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=478&vpy=395&dur=75&hovh=194&hovw=259&tx=128&ty=87&page=2&ndsp=32&ved=1t:429,r:18,s:33&biw=1399&bih=770
Ja jollei,sukunäe mitään muuta koko naisessa kuin tatuoinnit ja hylkii sitä varten niin suku voi painua sinne mistä on tullutkin sekä tarkistella että onko omat näkemykset "ehkä" hieman liian ahtaat.
efaffe
Hanki taulu, siitä on huomattavasti helpompaa päästä eroon.
Oikea MIES leikkaa muijalta ihon ja kuvat mikrotomilla veke inisee muija minkä verran tahansa.
Sää puhut asia Kissankehräys, ihan oon samaa mieltä. Tuolleen se menee juu.
Epäilemättä mies isolla ämmällä menee vaikka puuhun, mutta mies jolla on myös oma elämä, omia mielipiteitä ja periaatteita ei välttämättä automaattisesti hypikään muiden mielipiteiden mukaan, edes sen ämmän.
Tällainen rakkaudenosoitus. Yleensä yksi tatuointi merkitsemään ikuista rakkautta. Noh..tatuoinnit jos kerran hyviä ovat.. ovat sun persoonallisuutta. Halusit ne. Sait ne ja nyt jonkun muun vuoksi haluat niistä eroon?
Jos ärsyttää se että se on sun exän tekemä niin sillojn esim tatskaajalle tekee muutoksia. Poista ne? Ei mitään järkeä. Laser haalentaa. Voit ottaa uusia cover-up tatskoja. Silloin ne eivät ole enää exäsi tekemiä. Mutta että annat jonkun määrätä sun kehosta? Ei ymmärrä.
Pidätkö tatuoinneista vai oliko se vaan hairahdus? Tuskin jos niitä on paljon.
Laserpoisto..kerta noin 100 euroo noin kämmenen kokoseen. Kertoja ainakin kuusi mustalle ja varmaan väreillekin että voi laittaa uuden tatskan. kalliiksi tulee. Kokonaanhan niitä ei saa pois. Vähintäänkin jää arpia. Joten suosittelen kyllä cover-up jonkun hyvän tekijän tekemänä
Itselläni toimi tatuoinnin "poisto" värittämällä sen päällee ns ihon värillä.
Hyviä ajatuksia, kiitos. Tuo cover-up on itselläkin pyörinyt mielessä, siinä olisi sekin hyvä puoli, että loppuviimeksi tuntisin itseni varmasti hyvin alastomaksi ilman kuviani. Uusi mies saa luvan ottaa koko paketin...
Tuosta ihonväri-tatuoinnista täytyy vielä kyllä kysellä lisää.
Just niin ja siitä sen suvusta ei kannata välittää mitään! Pidä puoles!
PÖLJÄ !
Muutu käärmeeksi, niin voit luoda nahkasi uudestaan, pöljä.
minkä värisenä uus ukkos Sut haluaa... annat vaan sen sit päättää mitä tehdään, niin saa mieleisensä ? no ikävää, että Sua värjätään joka käänteessä... mut voithan valita sellaisen miehen joka kelpaa Sulle ja päinvastoin, - niin yleensä toimitaan... :O/
kannattas varmaan miettiä ennen kuin....
ja toisaalta mitä tulee uuteen ukkoosi, jos se ei hyväksy sua sellaisena kuin olet, menneisyytesi tulee vaan paketissa mukana niin ehkä se ei oo sittenkään se oikea?
Vai ootko piilotellu niitä leimoja. haha tunnen tapauksen jossa mimmi veteli aika pitkään tekotukalla, sitten koitti aika kun paljastui ettei se oma fleda ollutkaan niin upea... Vaan mitäpäs tää mulle kuuluu.
ylimaalata mustaksi koko kroppa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
tuli vaan mieleen tossa että olitko sinä ainut siinä suhteessa joka otti leimoja??ottiko se sun ex mitään??jännää jos ei ottanu??sitten oot ollu hölmö jos oot ollu ainut.
kannattiko? tai olisit antanu ees hakkauttaa kuvia, mitkä myös eron jälkeen merkkaa jotain, sillon sillä tekijällä ei oo mitää väliä, mutta se ny on myöhästä räpistellä ko paskat o housus (: ja mun mielestä jos menee toisen kanssa naimisiin, sitä pitää rakastaa sellasena ko on, sulla on tatuointei ja jos se mies ei niit hyväksy tai sen suku (jonka kanssa et oo menos ees naimisii) ni asiat o aika huonost
Joo, no mä nyt en laimattuu lihaa huolis edes maksulliseksi. Ei muuta ku nahanvaihtoon.
Tehty kuin tehty. Ei tuo niitä pahimpia ole. Menneisyys on menneisyys eikä kallis ja hankala tatskojen poisto sitä muuksi muuta. Eteenpäin elävän mieli, kuollut taakseen katsokoon. Saapi kelvata niin uudelle kuin meille sivullisillekin.
Toivotan reipasta rantakesää.
Leimattua lihaa lumpulla.
Nou dänks!
jep,perus suomi väri on paras,harmaa ja luominen,hyi hitto.
kyllä levä on kaunista!
Tatutointien poisto laserilla jättää ihon arpimaiseksi eikä tee ihoa enää alkuperäisen koskemattomaksi. Laser on tarkoitettu lähinnä pienien kuvien poistoon, ei isoille ihopinnoille. Siksi mielestäni ainoa vaihtoehto on se, että vaan opettelet hyväksymään itsesi ja kuvasi sellaisena, kun olet.
Ylipäätään kannattaisi aina miettiä, että ovatko ne tatuoinnit sellaisia, joita kehtaa näyttää mummolleen, isälleen, tuleville seksikumppaneille/puolisoille ja mahdollisille omille lapsilleen. Esimerkiksi omat lapset näkevät sitten aikanaan kuvat vaikkapa saunassa tai uimahallissa.
Snadina töligäs oli lihakauppa mis myytii lihabiittejä. Niis oli aina tatsgat.
Nykyää karjaa skuffaa kartsal vataa ja niil on samoi leimoi. RUMAA
Tasa ei käy älynlahjat, ei vaikka nyssellä olisi lapsena matkustanut. Kato nyt oikeesti tota kuvaas ja mieti kaksi kertaa kannattaako yleensäkkään kommentoida mitään edes vitsikkäästi murteella.
Huvittunut neito tarttee piiskaa perseeleen.
Voit muuttaa vain asennettasi tatuointeihisi. Noin isoja tatuointeja et saa täysin poistettua edes vuosien laserhoidoilla ja hintaa voi vain arvailla. Voi jäädä läiskiä ihoon vaikka itse tatuointi olisi poistettu. Joitain pienimpiä kohtia voisit poistaa laaserilla ja tarvittaessa muokata sitten laaserilla haalistetun päällekin vaikka jotain uutta.
No ei isotkaan tatuoinnit elämää oikeastaa haittaa. Toisilla puuttuu luita kolarien jälkeen tai vuosikausien korjausleikkaukset edessä. Rintasyöpä voi viedä rinnat jne,.. eli asioita kannattaa asettaa perspektiiviin. Jos on terve niin on ihan hyvä elää.
Idiootille laaseria perseeseen!
Hih-hih, nakrattaa!
ei helvetti oo totta! Pitäis nyt kyll tietää ett rakkaus tuskin läpi elämän kantaa, ihan hullua tatskana ottaa jotain noinkin henkilökohtaista! ääliö! Nyt vaan kannat ylpeenä menneisyyttäs, anoppis ei kuitenkaan enää lämpene sulle kun on sut jo käärme naisena nähnyt :D hoh hoijaa mitä idiootteja!!
Mitä edes menit ottamaan tatuointeja, että ei niitä kukaan ota. Rakkauttaan voi osoittaa muutenkin kuin karmeilla tatuoinneilla!
yrittää rakkauttaan varmistella ja esitellä muille, sitä varmemmin menee pommiin. Onneksi oikean sormuksen saa edes pois!
Olet yks saatanan idiootti sinäkin! Tyhmyydestä AINA sakotetaan, niin että kanna vaan seuraukset kun olet ollut noin helvetin tyhmä - ja todennäköisesti olet yhtä tyhmä edelleen.
Mutta älä välitä, maailma on täys rakkautta, voit työntää toosaas kurkkuja, porkkanoita, banaaneja, kynttilöitä ja talousnakkeja, unohtamatta tietenkään kesäkurpitsoja, joista saamme kohta uuden sadon. Ovat monikäyttöisä eivätkä kysele mitään tyhmistä tatuoinneistasi.
John jolon -Molo
SINUNLAISIA EI KAIVATA ENEMPÄÄ,DORKA!
ARVOISA KAUHISTUKSEN KUKKO!
Yhteiskuntamme kaipaa lisää John Jolon-Molon kaltaisia intellektuelleja!
Jospa ensin kysyisit asiaa dermatologilta tai ihotautien lääkäriltä. Näillä on monesti paras tietämys asiaan.
Amerikkalaisista jopa puolet katuu jossain vaiheessa tatuoinnin ottamista. Siellä yleensä ollaan edellä näissä asioissa.
Lue vaikkapa tästä erlaisista voiteista, joilla ainakin parilla oli lupaavia vaikutuksia. Siis ilman kipua tai arpia (halpa ja pitkäkestoinen). Kokeile muutama kuukausi tatbegonea tai tattoo-offia
http://www.associatedcontent.com/article/1500226/which_tattoo_removal_creams_really.html?cat=69
Siellä on ihan instituuttikin näitä varten, joten luulisin että tatuointi kuin tatuointi lähtee, mutta joutuu valitsemaan hinnan ja kivun väliltä.
http://www.tattooremovalinstitute.org/
Kallein ja tehokkain lienee valopulssi terapia (IPL).
Niin ja sanon vielä sen ettei itsellä ole yhtään tatuointia, mutta kannustan poistossa sillä en ole koskaan nähnyt kaunista tatuointia. Mutta en ala pilkkaamaan, johan noita oli tuossa edella varmaan tarpeeksi.
Muuan varteenotettava vaihtoehto on kysyä joltakulta aivokirurgilta, vaihtaisiko hän kysyjän kallon. Entinen pois ja uusi tilalle Eri-Keeperillä liimattuna.
Harmi sinäänsä jos olet hakkauttanut esim nimiä, tai joitain kuvia joihin ei vain yksinkertaisesti saa liitettyä mitään muuta mielikuvaa kuin se edellinen liitto..
Eikait sitä enää voi harmitella.. mutta itse en varmaankaan poistaisi niitä, onhan se silti muisto.. mutta harmillista jos nykyises ei sitten pysty hyväksymään/:
Tuotahan aina kantsii miettiä et mitä ottaa ja et ne tosiaa pysyy läpielämän ja toiseksi noissa laser toimenpiteistä jää arpia, itse kyllä suosin arpi tatskaa jopa enemmän :)
Mut noh syyttää ei voi kuin itseään ja sitä että on antanut hakata, ja jos ajatuksena on ollut, että niin kauan kuin kestää, sehän voi vaihdella 5kk-60vuotta et ehkä hieman harkitsematonta, jos tatskoilla on suuri merkitys sille rakkaudelle, siis kaikilal tatskoilla niin sanoisin ajattelematonta, että niillä on peitetty niin paljon, vähempi ois voinu riittää ja muut tatskat kuvastaa muuta en tiedä, itse olet liemee ja likoon laittanut, tatskat on jees, mutta harkintaa ihmiset harkintaa asioissa, HARKINTAA... ainoat vaihtikset on, että saat ihmiset ympärillä hyväksymään ne, leikkaus, tai muutat tatskoja liikkees tai kokeilet löytää sellaisen ihmisen joka saa unohtamaan niiden merkityksen tai hän ei niistä välitä, ja jos nuo tatskat sinua itseäsikin ahdistaa ja häiritsee, asialle ei voi mitään, uskon että ne vaivaavat sinua loppuelämäsi ellet saa niille tyydyttävää ratkaisua pään sisällä ja yleisesti muutenkin, tai rahaa leikkauksiin.. en tiedä en ainakaan itse tollasta naista ottais joka kantais jotain tollasta... vaikka kuinka ihana ois, en tiedä, hajoohan tässä pää jo kuunnellessa..
Eikös joidenkin tilastojen mukaan jopa 50% avioliitoista pääty eroon nykyään? Välillä tuntuu, että useampikin... Ensin kuvitellaan siirappisia tulevaisuudesta, pidetään julmetun isot prinsessahäät, otetaan ne pakolliset asuntolainat& tatuoinnit, jotka viittaa kumppaniin jne.jne. ja hupsista, max. parin vuoden jälkeen- ero. Harkintaa nimenomaan kaivattaisiin elämänmenossa muutenkin, onhan välillä kiva heittäytyä johonkin, mutta onko se pakko tehdä juuri tällaisten "lopullisten" asioiden, kuten tatuointien kanssa?!? Sitten vielä tilitetään asiasta netissä...
Ei kukaan täysjärkinen "hyväksy" mitään ämmän nahkaan tehtyjä kuvia.
Sehän vaan kertoo siitä, että kyseinen ämmä on helvetin tyhmä.
Ei semmonen mitään miestä tartte.
jos siivuuttaa seikan kuka kuvat on tehnyt niin, kuljetko ylpeänä tatskoinesi? Jos vastaus on kyllä niin koita päästä yli kuka kuvat teki ole sinut sen asian kanssa varsinkin jos kuvat muuten on onnistuneita. Äläkä missään nimessä anna jonkun uuden miehen sortaa sinua sukunsa tuella, ole ylpeä siitä mikä olet ja anna ukolle kenkää ellei se hänelle sovi.
Saanen kysyä, mitä YLPEILEMISTÄ siinä on, että nahka on täynnä vitunkuvia?
Onko exsän hakkaamat kuvat sinun vai exksän haluamia kuvia, jos sinun miksi alkaa poistaa, muokkauksen ehkä vielä ymmärrän... Jos taas exsän haluamia, miksi olet antanut tehdä? Ja tota en ymmärrä alkuunkaan et uus tai suku ei hyväksy kuvia nyt eletään 2000 -lukua eikä tatuoinnit merkkaa sitä mitä ne joskus 20 vuotta sitten oli.
Jos joku ei hyväksy sinua sellaisena, kuin olet, niin miksi pyrkisit sellaiseen seuraan?
Joo, tyydy sä vaan porkkanoihin ja kurkkuihin. Jouluna voit käyttää kynttilää.
Kamalan näköisiähän nuo ovat ja työnantajana en hyväksy palkollisiksi ketään tatuoitua, koska asiakkaani eivät niitä myöskään hyvällä silmällä näe.
Nuo pahukset taitavat vielä maksaakin jotain ja poisto toisen mokoman.
Noitten kanssa ei voi edes mennä monien maitten hotelleihin, kun tulisi ulosheitto.
En ymmärrä miksi kauniit naisetkin joskus pilaavat kehonsa noilla värityksillä...ei niissä mitään kaunista ole. Vaikka...onhan se katsojan silmissä joskus rumakin kaunista ja päinvastoin.
Estetiikka on subjektiivinen kysymys - kuten viimeinen lauseesi antaa ymmärtää Tuskin sinä, työnantaja, voit sanoa mitä hänen kaikki asiakkaansa niistä ajattelevat. Itse olen tatuoitu työnantaja, palkkaan henkilön hänen osaamisensa, en ulkonäkönsä perusteella. Olen myös erittäin matkustellut työnantaja, enkä ole koskaan lentänyt mistään hotellista ulos.
Työnantaja? Sutenööri?
Matkustellut?
Hakenut Virosta ja Venäjältä ja Thaimaasta Suomeen porttoja?
Täällä on voimakkaasti tatuoitu yrittäjä, joka palkkaa tasan tarkkaan sellaisia työntekijöitä, jotka sopivat yritykseeni töihin tavalla tai toisella. Yritykseni on matkailualan yritys ja toimin asiakaspalvelutehtävissä. Eipähän tatuointini ole asiakkaita mihinkään ajanut. Mielenkiintoa tuntuu lähinnä herättävän vanhemmassakin väestössä.
Olen matkustellut erittäin paljon ja todellakin päässyt ihan kaikkiin hotelleihin sisälle ja saanut lomailla ihan rauhassa kuvineni.
Riisutatko työtä hakevat ihmiset alasti, jotta voit varmistaa, ettei tatuointeja ole heillä missään piilossa? :D Minulla on sellainen tunne, että sinunkin työntekijöissä on varmasti jollain tatuointi ihollaan. Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi.. Kukahan sen omistaa..
Vai työnantaja..taidat olla matkustanut vain Kanarialla, Thaimaassa ja Turkissa etc. sopulikohteissa! Thaimaassa noita tatuoituja vaeltaa ja tarjoaa palveluksiaan turisteille, kuvia on nähty ja kuultu, niiltä jotka ovat käyneet. Taitaa olla joku sutenööri tosiaan, joka voi palkata hierojan, joka osaa mitä osaa, mutta ei mihinkään esim. kaupan kassalle voi ottaa ketään tatuoitua, siinä menee asikkaat. Niin menisin minäkin toiseen kauppaan.
Tatuoinnit ovat hanurista. Vaihtoehtoja on muutamia,ensimmäinen on,pidät tatsakat piilossa paidan alla,mutta sieltä ne taas näkyy kun olet paidatta. Laser taitaa olla ainoa vaihtoehto,tai sitten yksin oleminen. Olet hyvä esimerkki ihmisestä,joka ei ole osannut ottaa huomioon tulevaisuuttaan,tatuointeja ottaessaan.
Ootko joskus nähny musulla tatuiointia? Niin, en mäkään.
Jaa, eipä tuollaista ongelmaa tule heti ajatelleeksi. Jos tuo tässä oleva kuva on sinun niin enpähän voi muuta todeta että olet kyllä seksikäs ja jonkin verran myös pelottavakin. Eihän noissa kuvissa sinänsä mitään vikaa ole jos niissä ei ole mitään exäsi nimikirjoitusta tai vastaavaa. Kuvat sinänsä eivät sitten kerro tekijästä yhtään mitään jollet itse sitä kerro. Eihän sinun tarvitse edes kertoa että kuka kuvat on ylipäätään joskus tehnyt. Onkohan muuten mitenkään mahdoton ajatus se että nuo tatuoinnit kuuluvatkin ihan sinun omaan imagoosi eivätkä liitykään mihinkään menneisyyteen? Jos näin voit asennoitua niin eihän sinulla mitään ongelmaa enää olekaan. Se kuuluu sinun omaan persoonaasi ja jos yhä edelleen pystyt ylpeänä kantamaan sitä niin kaikki on hyvin. Omalta kohdaltani voin kertoa että minun piti nuorena ottaa noita kuvia ihooni mutta se vain jäi. Jollain tapaa tuo kuvien otto ihoon onkin määrätietoisen rohkean persoonan statusmerkki ja sellaisena taidat pysyä lopun ikääsi. Joten ota vain tiukka asenne itseesi ja ole ylpeä omana itsenäsi. Voit jopa hieman kiusata noita arempia miehiäkin pelottelemalla noilla tatuoinnellasi. Että tsemppiä vaan sinulle!
Muutu käärmeeksi, niin voit luoda nahkasi uudelleen. Paras neuvo sinulle on tämä.
Oletetaan että siellä on hakattuna exän nimeä, kuvaa, puhnumeroa etc. Teit virheen tai virheitä, hyväksy se. Sitten etsit miehen, kuka myös hyväksyy tekemäsi virheet.
daa.
Da557. Huh huh, tuskin on nimeä ja numero ja kuvaa. Ihme oletuksia.
En usko, että laser riittää. Ainoa vaihtoehto jolla kuvat saa pois on leikkaaminen ja ihonsiirto. Isolle alueelle ei varmasti lähdetä edes tekemään. Riski toimenpide ja arvethan siitä jäisi.
Laserilla lähtee niin isot kuin pienetkin kuvat erona vaan hoitokerrat
Oli tuo kuvan tatuointi aika irvokas! Voisi kuvitella, että hänellä on varmasti myös kielikoru miesten iloksi. Sääliksi käy, sillä on nuo aika perin pahannäköisiä. Niistä huokuu sellainen perverssi homma ulospäin. Onko heillä joku itsetunto heikoilla, kun pitää ottaa ja yrittää näyttää jotain mitä puuttuu?
Kuva ei ole ketjun aloittaja, vaan kuvatoimiston kuva. Medialukutaitoa kiitos.
Nykykäytäntö on hyvä.
Poikkeavat yksilöt on vaikea erottaa, toisin on tatuoitujen kohdalla ,- näkyy ja hyvä niin; on kysymyksessä mies tai nainen,-tietää väistellä.
Semmoset ämmät, joilla on nahka täys tatuointeja, ovat kaikki päästään vialla. Samoin ovat seksuaalisesti kieroutuneita.
On ihan hyvä, että merkitsevät itsensä, niin kunnolliset ja täyspäiset miehet tietävät pysyä sellaisista lumpuista kaukana erossa.
Onneksi on sentään vielä ihan viisaitakin naisia olemassa.
Haistkoot tatuoidut lumput keskenään.
Sä olla Peelo!
Sä olla Trolley!
Sä olla Pöpi!
Kyl se o jotta niin...
Että sun ja uusien ystäviesi pitää nyt vaan hyväksyä tilanne! Anna tatskojen olla sellaisia kuin ne nyt ovat!
Pää pystyyn ja eläämään elämää.. Takana elettyä elämää ei pysty muuttaamaan mutta tulevaa pystyy hiukkasen määräämään..
Itse en tatskoista tykkää pätkän vertaa vaikka moni niin on luullut.. Osaan olla pelle ja mies ilman kuviakin.. =)
Yök miten rumia!!!
Nää "kovat gimmat" poistettavine tatskoineen tulee lisääntymään räjähdysmäisesti,kunhan kasvavat aikuisiksi ja tajuavat nuoruuden hölmöytensä.
Sulla on asiat hyvin,toisinkuin minulla.Olen neljä vuotta hoitanut valheilla vaimoni raiskaajan poikaa yksin kun nyt hän vei vaimoni,tähän nyt selville saatuna liittyy paljon muutakin esim.Uhkailu ja kiristys.Vaimoni on saanut elää raiakaajansa kanssa mukavaa elämää kun olen hoitanut raiskauksen seurausta syntynyttä lasta.Virkaatekevät ei uskonut mun totuuden puheita vaan vaimon valheita, onneksi tänä päivänä ex,niin olenhan jo neljä vuotta hoitanut poikiani kun hän on saanut elää.Nyt haluaisin vielä saada tämän todellisen äidin kynsistä tyttäreni,
kautta rantain olen kuullut että häntä ex käytti alaikäisenä omiin seikkailuihinsa,ja
kun yritin estellä hänen touhunsa niin törmäsin hänen valheisiinsa.Onko oikein ettei poliiisi edes kuuntele ku aviomies menee vaimosta tekemään ilmoitusta että epäilee vaimon ajavan päihteiden alaisena.Tämä on vain käsittääkseni yks.juttu koko petos sarjassa jota oon joutunut kärsimään,ikäväkseni olen todennut että suurimmat petokset peiteltiin avioerollani.T:PETE
kyl se on nii perkelettä tää kaikki
Niin on,ajatellen sitä et yli22 vuotta olen elättänyt vaimoni raiskaajan poikaa. Mukava jätkä mut väärä biologinen isä. T:PETE
En oikein ymmärtänyt? Eli joku äijä on raiskannut eli vakisinmaannut sun vaimosi kanssa? Ja nyt sun vaimosi elää sen raiskaajansa kanssa, onko se hullu? Hyi, s**tana. Ihan sekavaa ja käsittämätöntä! Miten joku nainen edes voi luottaa johonkin raiskaajaan, mä en ainakaan pystyisi!!!
Tämä jätkä on mun vanha tuttu ja tää menee koston piikkiin.Uskon että raiskauksen jälkeen on valehtelulla ja pitkään jo väärien tietojen esittäminen faktoina hyväksikäyttäen edetty.Pelkään että avioeroni onkin yksi peite porukan rikoksissa,mielestäni valtion säästö toimista huolimatta tarvitsisi poistaa tämän kaltaiset tuhoojat? T:PETE
Teitä tatuointien vastustajia ei varmaankaan pyydetty tänne kertomaan mielipidettänne tatskoista, vaan täällä pyydettiin neuvoja kuinka tatuointeja saisi poistettua tai peitettyä. Mikä ihmisiä vaivaa kun niiden pitää ruveta toisille mielipidettänsä ilmaisemaan vaikkei sellaista ole pyydetty ja vielä törkeään sävyyn?! Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä, pitäkää mielipiteenne ominanne ja menkää hiukan itseenne, olette varmaan myös tehneet jotain mistä joku muu ei pidä, miltä tuntuisi jos teitä haukuttaisiin?
Ketjun aloittaja katuu ottaneensa tatuointeja niin paljoa, joten tarviiko teidän vielä muistuttaa, että hän on ollut ajattelematon, eikö aika moni ole rakastuneena? Te ette varmaan ottaisi tatuointia rakkaanne takia, mutta varmaan voisitte tehdä jotain, mistä me kyllä voimme teitä haukkua!!
Me tatuointien vastustajat vastustamme idiotismia!
Sinä joka kannatat tatuointeja, kannatat myös idiotismia.
Mene sinä itsees haisemaan, senkin pönttöaivo!
tos etusivul täst aiheest iha Cuul...
kivan näköstä porukkaa jokusien vuosien päästä kun kaikkien musta väri onkin vihertynyt jne. tatuoimaton vanhus lienee nähtävyys tulevaisuudessa.
onnee vaan kaikille. on se sit niin hianoo. ja miehekästä, naisillakin.
siinäpähän kannatte leimanne. kylä kannattaa tatuoida mahdollisimman näkyvät paikat.
ulkomailla vähän voidaan katsoa, sillä siellä ei ihan tavalliset naiset ainakaan kanna kuvia, vaan vähän erikoisemmat, eikä välttämättä hyvässä mielessä, ainakaan kaikkien mielestä.
Tatuoinnit kertovat vain ihmisten sisäisestä kipeydestä, jollain on vain saatava huomiota ympäristöstään. Nämä tatskari tyypit on yleensä näkyvästi itsensä kanssa hukassa, mitä enemmän on liisteröity tapettia sitä onnettomampi ego. Tieteellisesti todistettu juttu.
Itellä komeili exän nimi pitkän aikaa kaulassa kunnes sain siihen peitekuvan. Mun mielestä sillä ei ole väliä onko kuka tehnyt kuvat vaan sillä että jos exän kuva tai nimi komeilee jossain päin kehoo niin ei muuta kun peitekuvaa päälle niin sillä siitä mut älä harmittele jos ne on sun exän tekemiä sillä ei ole merkitystä olethan itse halunnut kuvat ja säästit useita tonneja =)
Noh, laittaisin asian niin; It's Just a Ride. Siis tämä elämä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, tällä alalla olen sen varsinkin huomannut (vahvasti omaa kokemusta). Ahdistavat fiilikset menee ohi, ja muistoissa ei tietenkään kannata elää, hyväksyminen tapahtuu pikkuhiljaa. Suosittelen että "omistat" uuden osan kropastasi (mikäli jäljellä) uudelle elämänvaiheellesi.
Kuvat kuvina tekijöistä riippumatta.
Jep, ja liitän että Laser ei vaihtoehdoksi koska se ei poista mitään hyvin.
Onko uusi miehesi niin epätoivoinen, että haluaa tuollaisen naisen kanssa naimisiin ?
Heipä vaan! :)
Kanna ihmeessä tatuointisi muistona menneestä ajasta, ja tee mieleisiäsi muutoksia kuviin jos muistot tuntuu hankalilta. Esim. entisen miehesi leimaaman tatuoinnin, jolla oli silloin tärkeä tarkoitus, kohdalle voit laittaa esim. jonkin värikkäämmän tatuoinnin (keltaisen auringonkukan, vihreän apilan tms.) kertomaan uudesta alusta, tai vaikka tiimalasin tai minkä inspiksen nyt ikinä saatkaan. Pieniä muokkauksia kohtiin joihin muokkaukset sopivat.
Veikkaisin, että ei kannata lähteä suuria tatuointeja laserilla poistamaan, kallis ja pitkä prosessi. Siinä tapauksessa se tietysti voi tulla kyseeseen, kun tuntee tatuoinnin olevan fyysinen haitta tai tuntee sen huonontavan ulkonäköä. Ei kannata kenenkään muun takia itseään muuttaa, sillä Se jonka takia nyt olisit tatuointeja poistamassa tulee (ihmisluonnon tuntien) jossain elämänvaiheessa olemaan suurin idiootti jonka tiedät, ja sitä vasta katuisit, että menit poistamaan juurikin tuon samaisen ihmisen takia tatuointisi. Eli pidä päätös omanasi. Jos sulla on itselläsi hyvä olla ihosi kanssa, niin ei sitä kannata muiden takia muuttaa. Ymmärrän, että sua varmasti suoraan sanoen vituttaa se, että tatuointisi on sellaisen ihmisen tekemä joka sua on satuttanut, mutta anna ajan kulua, joskus te olette olleet jotain ja se silloinen aika on muokannut sun persoona sellaiseksi kuin olet.
Mä sanoisin, että ihan pieniä, ehkä jotain iloista muutosta tatuointeihin kuvastamaan tulevaa kaunista aikaa. Ei mitään katkeria pääkalloja tai kuihtuneita ruusuja, vaan jotain mitä katsoessa sulle itsellesi tulee toiveikas ja hyvä mieli.
Tsemppiä! :)
Laaserista ei jää hyvää jälkeä. Laaseria on fiksuinta käyttää vain silloin kun haluaa toisen kuvan laaseroituneen alueen päälle. Onhan sekin kyllä vaihtoehto? Tosin tämä nyt ei pelasta sinua ukkosi tai hänen sukusi tilannetta ajatellen tämä ei kyllä hyödytä.
No, kaikkea hyvää.
Itse en koskaan ole ottanut saatikka harkinnut tatuointia,
jos ei kestä ympäristön luomaa painettaa niin on ihmisenä sen
verran huono, ettei sen sitten ole väliksikään.
Ne ovat olleet muotia 60,70,80,90 ja 00 luvuilla...
Eikä koskaan ole napannut. Ja näyttävät taas tekevän uutta tulemista.
En myöskään ota naista jolla on tatuointi, vaikka olisi maailman täydellisin.
Mikä on vahinko, koska 82% on nykyään edes pienellä pilkulla maalattuja.
Tahi sit ne on lyöneet ittees läväreitä muualle kuin mikä on mielestäni järkevää.
Sitä saa mitä tilaa...Ja voihan tohon tilanteesees suhtautua
niin, että muistaa lopun elämäänsä olla tekemättä samoja virheitä...
Kun tuli tehtyä.
Laser eikä laina poista noita ongelmia..
Eiippuu vähän kuinka täynnä kuvaa olet.
En ole sitä mieltä, että oli tyhmää antaa miehen...
Vaan sitä mieltä, että oli saatanan tyhmää ottaa yhtään kuvaa
vain sen takia, että se oli angti päällä.
Lapsia tehdään rakkaudesta... ei tatuointeja..
Sovit hyvin rakentamaani stereotypiaan keilasta..
Kannatti valita se linnaruuna kuvanhakkaaja..Mut mielumin kuvia
hakattuna kuin konkreettisesti miehen hakkaama.
Tohon on oikeesti huono laittaa mitään fiksua neuvoa,
jos toinen on noin keila..
Tuskin sellaista edes tunnistat jos sellaisen saat..Mut men nyt
muslimin kans naimisiin ja hanki burgha.
Ei sais nauraa toisen vahingol mut pelastit päivän =D
Mä taas en ottais miestä jolla EI OLE tatskoja! ...pienikin pilkku jossain täytyy olla hakattuna, ennen kun alkaan seurustelemaan. Vit*n ääliö!!!
on outo kulttuuri ylistää kipua. Afrikassa asti heimot lävistää neniään ties millä pitkillä kepeillä, venyttää kaulaa ja korvia, leikkelee sukupuolielimiä jne. Täällä ne on vaihtuneet lävistysten ja tatuointien muotoon. Outoa. Irtokorut on eri asia, sillä ne ei satu ja ne saa pois.
Me tatuointien vastustajat vastustamme idiotismia!
Sinä joka kannatat tatuointeja, kannatat myös idiotismia.
Mene sinä itsees haisemaan, senkin pönttöaivo!
Hei sinä viisas, kun älykkyyttä riittää voisit valaista tälläistä idioottia hieman ja kertoa miksi tatuoinnit kannattavat idiotismia? Tiedän monta tatuoitua, jotka ovat älykkyydeltään varmasti perus pulskiaista viisaampia ja myös huomattavasti avarakatseisempia.
kivan näköstä porukkaa jokusien vuosien päästä kun kaikkien musta väri onkin vihertynyt jne. tatuoimaton vanhus lienee nähtävyys tulevaisuudessa.
Ei juolahtanut mieleen, notta kuvia voi uudelleen värittää? Uskomatonta kansaa. Yksi älykkyyden merkeistä on mielestäni myös se, että osaa pitää suunsa kiinni, silloin kun ei tiedä mistä puhutaan ;)
VIISAAT IHMISET EIVÄT KESKUSTELE IDIOOTTIEN KANSSA!
Viisaat ihmiset debatteeraavat vain vertaistensa seurassa ja sanovat nahkansa sotkeneille kusiaivoille: Haistakee vihtu!
Taisi aloittaja ottaa tatuoinnit aikoinaan vain miellyttääkseen ukkoansa ja nyt olisi tarve miellyttää seuraavaa?
Tyhmyydestä sakoitetaan.
Tämän päivän tatuointibuumi on säälittävää. Värjätä nyt nahkansa..
ei juma että on sairasta. Pari esimerkki joita näkee rannalla ja uimahalleissa.
Kaunis nainen joka on päällystänyt ihonsa idiootttimaisilla töherryksillä yök...
Toinen joka herättää lähinnä sääliä on läski nainen (tai mies) joiden iho on
täynnä mitä idiootttimaisimpia kuvia.Sitten luullaan että nää on mahtavia ja kaikki katsoo.... Joo katsoo lähinnä inhoa tuntien.
Kaunista tatuointia ei tunnetusti ole, mutta eikös ne nykyään saa pois?
Hyvin tehdyt ja ajatuksella valitut ja suunnitellut (ja oikein hoidetut) kuvat ovat kaunista katseltavaa.. Pissispimbojen "hei otan tän massatatuoinnin tästä, kun ovat muodissa, enkä ajattele tykkäänkö siitä enää 10-vuoden päästä"-kuvat ovatkin aivan eri asia. Sitten itketään täällä palstalla, kun tuleva mies ei diggaa, yhyyhyyhhy :D USKOMATONTA!
Jaa eipä ole muuta ohjetta kuin opettele elämään niiden kanssa ja muuta niitä vähän että tarkoittavat sinulle jotain muuta.. Ei tulisi koskaan mieleenkään tatuoida jonkun miehen nimeä iholleni, siinä kun yleensä nykyään käy niin että ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Tämän olen todennut ajat sitten vaikka ikää ei ole vielä kuin 23 vuotta.
Minulla on yksi tatuointi joka on otettu nykyään enkelinä olevan pikkuveljeni muistolle, sydän jolla on siivet ja sydämen keskellä veljeni nimi hänen omalla käsialallaan. Tämän uskalsin ottaa koska hän on aina minun veljeni ja rakastan häntä ikuisesti. Seuraavaksi tulee isän ja äidin nimet ja sitten saa riittää, nämä ihmiset ovat kuitenkin rakkaita minulle aina.
Tosin kukaan vierashan ei tiedä ennenkuin kerron kenestä tatuointi kertoo/muistuttaa, saattavat luulla että se on mieheni nimi, mutta pysyväthän innoikkammat kosijat kaukana! :)
Mutta yhteenkään mieheen/poikaystävään en niin paljon voisi luottaa että tatuoisin hänen nimensä tai yleensä jotain kuvaa hänen takiaan rakkauden osoituksena...EI!
Poistamiseen liittyviä neuvoja en osaa antaa kun en ole koskaan tatuointien kanssa pelannut. Suosittelen kuitenkin että unohdat koko asian. Meillä kaikilla on takanamme elettyä elämää, toisissa se näkyy enemmän ja toisissa vähemmän. Kun lähdemme uuteen parisuhteeseen, tuomme siihen aina mukana myös menneisyytemme. Oletko sinä niitä naisia jotka yrittävät aina miellyttää muita? Entä tämä nykyinen mies, oletko varma että hän pysyy kelkassasi maailman tappiin? Kuinka paljon sitten harmittaakaan, jos ero tulee ja olet laserilla arpeuttanut ihosi hänen takiaan.
Sinä olet mitä olet, tatskojesi päivinesi. Äijä voi joko hyväksyä sen tai häipyä.
Kukaan SIVISTYNYT mies ei mene kahta metriä lähemmäs pönttöaivoista rumilusta, jolla on nahka täynnä rumia kuvia.
Näin oon kuullut että hinta on suht koht samaa luokkaa kuin ihan tatuoinnin ottaminen. Eikö vähän kerrallaan poistattaminen olisi fiksua? ottaa nyt lainaa tuota asiaa varten, nehän ovat osa sinua ja menneisyyttäsi, niinnkuin itse sanoit, rakkaudella tehtyjä, vaikka karvas maku onkin nyt suussa, kyllä se aika kultaa karvaimmatkin muistot!
MOI!
Tää koko juttu on varmasti joku hassunkurinen pila.
Niin että kai sille sitten pitää nauraa:
HAH-HAH-HAH-HAAAAA!!!
Dumpaa se tuleva sulho ja sen suku. Kattele itelles sellainen kaveri joka hyväksyy sinut sellaisena kuin olet, menneisyyden kanssa oli se sitten millainen tahansa.
http://www.hcporntube.com/video/967/ isorintainen-suomineito-saa-parrua-kireään-tussulootaansa
No tuossahan tuli esiin juuri ne tatuointien suurkuluttajat - konemaista tekorakastelua - ja siihen nuo juuri liittyvät nuo tatuoinnit ja kielikorut. Pornofilmit ovat siitä kuuluja ja toisaalta kovin tylsiä, kuten tuosta näkee, kuka tuosta esityksestä piti?
Surkeaa naintia....
Onko valtaosa tähän ketjuun osallistuneista elämäänsä kyllästyneitä keski-ikäisiä joilla ei oo ikinä ollu ketään niin rakasta, minkä vuoks olis tehny jotain enemmän tai vähemmän hölmöä?
Mun mielestä uuden äijän pitäis hyväksyä nuo leimat.. sen suvulla ei mitään väliä olekkaan.
Noi kuvat on tehty rakkaudesta, ei se oo sama asia kun että siellä olis joku natsi- tai saatananpalvojamerkki...
Se fakta ei muutu katsomalla peiliin, että puolison nimi tatuoituna kroppaan on pinnallista ja jopa itsekästä. Eikö sormus ja se "myötä ja vastamäessä" enää riitä? Ensimmäisten vastamäkien ilmaannuttua pannaankin sitten eropaperit vireille ja uutta puolisoa kiertoon... Rakkaus tulee syvältä, ei musteesta iholta, joka ei sitten lopulta merkitsekään mitään. Kai nämä tatskat taas on joku muotijuttu, mikäs siinä, jos tykkää sellaisen ottaa, mutta sitten on turha inistä, kun tuli otettua väärä leima.
ps. en ole keski-ikäinen, enkä elämääni kyllästynyt, vaan realisti.
Kannattaisiko niihin kuviin lisätä jälkikäteen tekstitys tai puhekuplia, niin niitä tarinoita lukiessa voisi tulla helpommin hyväksyntää uuden miehen suvulta, jos sattuisivat vaikka olemaan sarjakuvafriikkejä.
itku pitkästä ilosta......pieru kauan naimisesta,ei naurata kun on nilkkojaan myöten suossa varsinkin pää alaspäin.Ihme ettet laitattanut tatskan "parasta ennen"
Halvempaa vaihtaa äijää.
Kun neuvotte valitsemaan kaverin joka hyväksyy Sinut sellaisenaan, olisi kohtuullista että kehottaisi laittamaan riman aika matalalle.
Itse en suhtaudu tatuoituun ihmiseen kovin vakavasti, lähinnä hymähtelen. Muutama kaverikin katuu nuoruuden hölmöilyään, joka nyt sitten näkyy iholla. Jotenkin halvan oloisia laumasieluja, kun tatuoinnit on niin pop. Maailman tähdetkin poistattaa leimojaan urakalla, mutta siihen ei tavallisen tallaajan fyrkat riitä. Puhdas iho on kaunein, neuvoisin tatuointia harkitsevia miettimään tarkkaan.
Miten sun logiikalla tatuoidut on laumasieluja kun ovat räikeästi vähemmistössä?`! : D Suurella enemmistöllähän kun juuri ei ole tatuointeja. Muutenkin tatuoinnit muka pop? Ennemminkin vaan alkaa tää maailma kasvamaan suvaitsevammaksi. Tatuointeja on tehty vuosituhansia, milloin hengenheimolaisuuden vahvistamiseksi, milloin uskonnollisten riittien tueksi ja milloin ihan vain silmäkarkiksi.
PS. se että kaverisi joilla on tatuointi vaikuttavat halvanoloisilta laumasieluilta, ei johdu siitä että heillä on tatuointi vaan ehkäpä jostain ihan muusta; seura löytää kaltaistaan...
Ihan sama miten yrität itsellesi uskotella rumien tatuointisi olemassaoloa. Mua vain naurattaa.
Harmi, kun sulla on niitä tatuointeja niin paljon. Jos olisi kysymys jostain alle 10 cm:n tatuoinnista, niin esim. ihon siirto voisi tulla kysymykseen puudutuksella, ja silloin hinta ei olisi vielä kovin suuri yksityisessä sairaalassa (esim. Eira, hki, teki aikoinaan kosmeettisia leikkauksia). Vaan heti kun mennään tuosta 10 cm:stä ylöspäin, tarvitaan nukutuslääkäri, jolloin hintakin on sen mukainen. Tsemppiä sulle.
varokaa tatskamuijia ja äijiä. haluavat aina vaan lisää kuvia.
luulevat olevansa kovinkin cooleja ja käyttäytyvät sen mukaan pitäen muita vähempinä. muistetaanpa tämä sitten kun alkavat itkeä poistoa. sopii kysellä mihin se coolius karkasi ja muutenkin heittää pientä läppää. samalla mitalla takas siis.
Turha siinä äitin pikku pullamössö on elvistellä. Jokainen tekee omán valintansa ja sillä selvä. Turha huudella ja netissä kirjotella. Voit aina kadulla ilmasta sun mielipitees isolla egolla vastaan tulevalle. Kato sitte kuka pillittää...
iskiks omaan nilkkaan isteri 1, taidat olla aikas pullistelija. haluutko tosiaan että joku vetäsee sua kuonoon ja kattoo kun itket tatuointies kanssa
Aika kultaa muistot, opit kyllä elämään niiden kanssa. :) Eikä ainakaan kannata harkita tatuoinnin päälle hakata "ihon väriä", kesällä kun rusketut, on vanhat tatuoinnit taas esillä..ei niin tummina tosin..
Hankala juttu. Mulla on tatuoitu Jormaan ex:n nimi: Martta. Nyt pitäs löytää uus naisystävä jonka nimi on Martta.
Tuo ei ole ongelma, kirjoita perään kerho, tai liitto, niin tietävät minkä porukan omaisuutta se on..
Tatuoinnit ovat itsensä silpomista. Turhaa ja rumaa. Sexikkäin on kaunis ja puhdas ja terve iho / sen muoto.
Moi!
Täällä kun lukee näitä vastauksia,väkisin pistää silmään se että monet kommentoivat mitä mieltä ovat tatuoinneista eivät suinkaan vastaa alkuperäiseen viestiisi.Minun mielipiteeni on se,että jos uusi miehesi/hänen sukunsa ei hyväksy tatskojasi,vaihda miestä :) Jos ihollasi olevat kuvat kertovat jostakin sinulle ja exällesi tärkeistä asioista,muokkauta niitä uudennäköisiksi.Tietysti kuvat muistuttavat entisestä elämästäsi,mutta mieti tarkkaan sitä haluatko tosiaan täysin unohtaa entisen elämäsi?Eikö siinä ole yhtään hyviä muistoja?Ei sitä minun mielestäni tarvitse TÄYSIN unohtaa!.Sanon vain neuvoksi,että tee itse päätös.Laser on kallis toimenpide ja iho saattaa pahimmassa tapauksessa kuvien poiston jälkeen jäädä aivan kauhean näköiseksi!
Fiksummat tekevät vaikka muistilappuja tarvittaessa. Nämä "muisto -puheet" ovat vain tatuointiliikkeiden mainoksia.
_82
hmm.. mitäs olit kovis. Mulla on jalkasilsa ja mikä soon... se syylä, kohta menee kuulokkin. Ite.
Vaikka saisit poistettua kaikki tatuointisi, kannat siltikin edellisten suhteitesi "taakkaa" tässä uusimmassa suhteessasi. Ilman tatuointejasikin toisit paljon vanhoista suhteistasi tähän uuteen suhteeseesi, ihan tiedostamattakin. Ei mennyttä elämäänsä voi mielestään pois pyyhkiä. Parempi vain olla sinut menneisyydensä kanssa ja kantaa tatuointinsa ylpeänä vaikka joskus ikävästi kirpaisisikin. Jotain nimiä ja päivämääriä kannattanee korjailla laaserilla tai cover-upilla jos siltä tuntuu. Kummiskin loppujenlopuksi pitää muistaa että ne on vain hassuja värejä ihon alla, ulkokuorta, ei sen enempää, ei ne ihmisen sisintä mikskään muuta.
TuskinNiitä'Hakattu'On!NykyäänVedetäänKuinTussilla!
JohanRaamaatu(VanhaLueSe)KieltääTatuoinnin!
EikäSeElämänTappiNiinKaukaunaOle?
Terv.P
onko piirustuspaperi loppunut
Älä välitä näistä ihmisistä, jotka ovat niin täydellisiä omasta mielestään, että saavat tyydytystä ilkeilystä. Tällaisilla ihmisillä on monesti jonkinlainen psyykesairaus esim. Narsismi tietämättään. Erotilanteissa on selvää, että haluaisi unohtaa exän, mikäli ero on exän haluama. Silloin haluaisi vaihtaa asuntoa, heivata muistuttavat esineet pois jne jne.
Anna ajan kulua, niin muistot haalenevat, vaika tatuoinnit pysyisivät. Et sinä enää viiden vuoden päästä mieti koko asiaa, eivätkä ne tatuoinnit sua loputtomiin tule muistuttamaan. Se, että uusi miehesi sukuineen haluaisi tatuointisi pois, pistää todella miettimään, että onko hän nyt sitten se oikea. Todellakaan älä välitä ilkeilijöistä, sillä menetpä mihin tahansa keskusteluun vaikkapa autoista, niin ilkeily on selvästi monelle se suurin nautinto mitä he voivat kokea.
niin no. itse muokkaisin hieman ajattelutapaa, onko tatuoinnit ainoastaan muisto entisestä miehestä, vai voisiko ehkä niihin liittyä muitakin muistoja. paskoja aikojahan kaikilla on ollut, mitä ei oikein jaksaisi miettiä, onko ne ihmiset jotka ovat tatskanneet koko elämänsä kehoonsa miettineet mahdollisesti samoja asioita? ovat varmasti.
muista, että vaiheita ja asioita, muistoja elämässä ei voi vain sivuuttaa.. sinuna olisin ylpeä siitä että kantaa edes jotain pysyvää muistoa.. itse aion tulevassa piirtää omat kuvani ja tarina on alkuunsa ainaskin valmis, katsotaan mitä elämä tuo tullessaan ja kyllä aion myös tatskata ne elämän epäkohdat ja asiat joista en ole ylpeä, koska on myös ne osa minua.
no eipä sulla ole kuin yksi mahdollisuus, hyppää krematorion luukusta sisään ja toivo että seuraavassa elämässä sinua siunataan myös aivoilla. Ei millään pahalla mutta niin kaikki järkevät joutuisi sinun sijassasi tekemään, tosin viisaat ei olisi antanut kenenkään linna venkulan itseään töhriä
Kyllä miehesi tulee hyväksyä sinut sellaisena kuin olet, suvulle on ihan sama. Jos joku ei hyväksy tatuointeja, on hän muutenkin pässi. Poistot laserilla ei varmasti onnistu, laserilla voi poistaa pieniä kuvia ja niitäin on käsiteltävä useaan kertaan ja lopputulos on aika epävarma. Meikkivoiteet ovat aika huono vaihtoehto, siinä palaa rahaa ja aikaa ja sekään ei jokapäiväisessä käytössä toimi.
Kannattaa hyväksyä että kuvat ovat osa sinua eikä ajatella niitä kipeinä muistoina vaan sinun ihonasi ja sinun elämääsi.
Ole sellainen kuin olet.
Kanna ylpeenä vaan ne tatskat ne ovat sun elettyä elämää ja hyväksyt vaan sen , uskon että hiukan nyt elämän tilanteen muututtua ne painavat mielessä mutta aika hävittää sen tunteen . Mitä ne tatskat kuuluvat kellekkään kuka ne on tehnyt tai miksi , jos joku on niin mustasukkainen ettei pysty sitä käsittää niin unohda sellaset klopit .
Kyllä Mulle kelpais noin saatanan hyvän näköinen Nainen.
Ei kirjoittaja sanonut exänsä nimeä tatuoineensa itseensä, vaan hänen tehneen kuvat. Kyllähän kuvien tekijä pysyy mielessä, vaikkei itse kuvien tarkoitus häneen viittaisikaan.
Onko uusi miehesi vaatinut sinua poistamaan kuvat, vai vain vihjannut, ettei kyseistä taidemuotoa ymmärrä? Eikö kosinta ole pyyntö jakaa loppuelämä yhdessä, molemmat sellaisena kuin ovat?
Kannatan jo mainittua kuvien muokkaamista, Suloisia muutosta kuvaavia yksityiskohtia vanhan katkeran musteen joukkoon. :)
Onko nyt ihan varmaa, ettei uusi miehesi ole mustasukkainen entisestä elämästäsi??? Vanhemman väen nälkätyksen tatskoista ymmärtää, mutta mikä on miehesi motiivi?
Miehen motiivi on se, että saa persettä ämmältä.
Kannattaisikohan ottaa muistoja avo-/aviopuolisosta vasta sitten, kun on ollut esim. 20 vuotta saman kumppanin kanssa? Silloin niillä tatuoinneilla olisi enemmän arvoa kuin että AP:n tapauksessa jonkun pikapanon kanssa ollaan heti ottamassa kasvoihin tatuointia tms.
Ihmettelen sitä, että jo joku 25-vuotias on ihan täynnä tatuointeja. Eikö hänellä ole tulevassa elämässään enää mitään ihania asioita tiedossa, joihin jättäisi ihopintaa vapaaksi? Ehkä minä yli nelikymppisenä olen sitten vaan niin kalkkis, mutta elän aivan ihanaa elämää nytkin ja tuntuu hurjalta, että 25- ja 35-vuotiaat pitää meikäläistä 45-v ikäistä ihan pellenä, jolla on jo elämä ohi.
Ylipäätään tuntuu hurjalta, että esitellään netissä omia nakukuvia, otetaan tatuointeja joissa on nimet ja kaikki, kerrotaan kännisekoiluista estotta Facebookissa jne. Haluaako ihmiset olla oman elämänsä BB-tähtiä vai mistä tällainen johtuu? Tuntuu, että joskus voisi jotain pitää myös piilossa.
Tulipa tästä pirun hauska ketju. Kiitos kaikille, vatsa kipeänä saa nauraa. Tätä tosin vähän pelkäsinkin...
Ei mutta siellähän on muutamia järkeviäkin viestejä välissä! Ryhdistäytykää.
Quote alkuperäisestä viestistä: "Typeryyksiä ei tarvitse postata, vain fiksuja neuvoja, jos jollakulla sellaisia on, kiitos."
Kuinka vaikea tuo edelläoleva on ymmärtää? Eli siis miten tuon lauseen asiasisällön saisi esitettyä siten, että sen tajuaisi myös ilpompikin tyyppi?
Mutta okei, kuten sanottua, säikeen viihdearvo on suunnaton. Ja tlanne on nyt se, että aion muokata kuviani niin, että ne ovat sitten tavallaan jonkun muun tekemiä. Mitä uuteen mieheeni tulee niin ottakoon tai jättäköön.
Ja sitten vielä tarkennus: Exäni NIMEÄ ei ole missään päin kehoani vaan kaikki kuvani ovat exäni TEKEMIÄ.
No niin. Tämä tästä miun puolestain.
Anni_, ei Annis...
Ite oot kuota-akka! Ruma ku piru!
Työnnä vaa vittuus porkkanaa ja kurkkua ja pannaania.
Jouluna joulukynttilä vittuuseen.
Hei,
tatuoinnit ovat hienoja, niikuin sanoit. Mutta jos et pidä enää niistä miehen tekemistä tatuoinneista, jää sinulle vähän vaihtoehtoja: 1. hyväksyä ja kantaa ne tatuoinnit kaikesta ahdistuksesta huolimatta, kyllä pääset yli hänestä ajan kanssa. 2. Ostat meikkivoiteita ja joka päivä peität niitä ja tuhlaat rahojasi. Jaksatko sitä joka päivä? 3. Toki laseri auttaa, mutta se on hyvin kallista, ja viimeinen oljenkorsi jos haluat eroon tatuoinneista. vaatii paljon paljon rahaa.
Harmi ettei miehesi ja hänen perheensä sulata niitä. Jos hän todella rakastaa sinua, hän ei mustamaalaa sinua tatuointien perusteella, vaan hyväksyy sinut sellaisena kuin olet. Kaikki me tehdään elämässä virheitä, niistä oppii.. En osaa muuta sinulle sanoa. .. Toivottavasti saat miehesi pään kääntymään ja hän arvostaisi sinua kaikesta huolimatta. Jos ei, ni hän ei ole se oikea sinulle.. jokainen on oma itsensä, jos hän ei hyväksy, on joku joka hyväksyy.
Kaikki on kiinni itsestäsi, ja kuinka tärkeäksi tunnet asian, päästä ex miesystävän kuvista eroon, vai voitko vain unohtaa sen ja elää normaalia elämää.. tuhlaamatta rahojasi :D Hyvää jatkoa!
EI KUKAAN MIES rakasta tommosta ämmää!
http://gameolosophy.com/games/terraria-survival-guide/
tuolta löytyy apua
Ympäriinsä tatuoidut tyypit on tosi rumannäköisiä !!
Mutta ompahan sitten vanhainkodissa mitä katella...ja vertailla kavereille kellä hienoimmat tatskat,kunhan joku auttaa levittään kuvat kurttuisesta nahasta ;D
Voi aikoja, voi tapoja....
voi aikoja? lueppa lämpimiksesi himan tatuointien historiaa ja rupee sit puhumaan niistä ajoista.
Eipä kuule kiinnosta edes tatska historia....
en osallistu tämän historian tekoon..
Tuntuu muodostuvan ongelmaksi porukalle sitten tuo kuvienpoistokin...
lopputulos on varmaan kaunis kun ensin tatskataan sitteen laaseroidaan pois,seuraavaksi mennäänkin varmaan "varanahkoille" kun jälki on niin rumaa..
Kyllähän tuollakin hommalla työllistetään alan ammattilaisia moneen kertaan =)
Upeita koruja juhlaan ja arkeen
www.myprecious.fi
Kiitos!
Maailmahistoriassa ei koskaa yksikään kultivoitunut, älykäs ja fiksu ihminen ole ottanut ainoatakaan tatuointia. Ne kuuluvat matalaotsille ja luusereille, linnankundeille ja heidän sutturoittensa tasoisille naisille.
Tiedät tämän olevan totta, ja siksi tätä tosiasiaa yritätkin vähätellä, selittää popis ja kieltää.
en tiedä mitä pidät älykkään ihmisen kriteerinä, mutta itselläni on tatuointi rakkaan menetetyn ihmisen muistolle ja olen ammatiltani hovioikeuden tuomari, koulutukset suomesta ja ruotsista, euroopan kattavat valtuudet.
eli olen taatusti ihan saatanan tyhmä!!!
Olisit pitänyt tatskas vaan ihan omana tietona ....
Tarviiko sitä kenellekkään todistella,mitä on... ja miksi...
Fiksu on hiljaa...
Tee ihan mitä mieli tekee.
Poistaja tienaa jos poistat ne. Good hälle. Ei tarvi työttömänä olla. Katso erilaisia poistomenetelmiä. Hinnoissa, jäljessä ja turvallisuudessa on eroja, niinkuin tatuoinneissakin.
Jokatapauksessa ihosi ei ole enään koskaan alkuperäinen ja ehta. Jäljet jää jokatapauksessa.
Se on hyvä etteivät uusi mies ja suku tiedä mitään muuta tauointien riskeistä. Voit esim kantaa hepatiitti C:tä tietämättäsi, jos et ole testannut itseäsi. Se voi levitä miehiin sukupuoliteitse. Oireet ei tule välttämättä vuosiin. Maksa vaan poksahtaa joskus. Aika salakavalaa.
On olemassa muitakin veriteitse leviäviä tauteja esim. tubi ja HIV jotka voivat muhia piiitkään. Lisääkin löytyy.
Jos ex miehesi on tehnyt tatsasi hygieenisesti käyttämättä konetta ja neuloja muille, niin tätä riskiä ei tietenkään ole.
Hepa C voi elää pienessä kuivassa veripisarassa tatsakoneessa tai ihan missä vaan 3 pv ! Se voi siitä siirtyä elinvoimaisena avonaiseen pieneen haavaan toisen verenkiertoon ja nauttia elämästään siellä sitten. ;))
Kyllä mielestäni uuden miehesi olisi hyväksyttävä sinut sellaisena millaiseksi olet itse itsesi halunnut luoda, elikkä tatuointinaisena. Jos hän haluaa ehtaa koskematonta hienoa hipiaa naisella, niin niitä varmasti vielä löytyy.
Hyväksythän sinäkin hänet vikoineen päivineen, me kaikki kun ei kuitenkaan olla täydellisiä.
OLIPA TYHMÄÄ ANTAA TATUOIDA ITSENSÄ...
SEN SIITÄ SAA KUN RAKKAUDEN KOHDE MUUTTUUKIN..
TÄSSÄ JUURI HYVÄ ESIMERKKI, KUINKA TYHMÄÄ ON OTTAA TATUOINTI..
IHMISEN MIELI KUN PAKKAA MUUTTUUN AJAN KANSSA JA SITTEN OLLAAN ONGELMISSA,ENTISEN JA UUDEN ELAMÄN KANSSA...
TYHMÄSTÄ PÄÄSTÄ SAA KOKO KROPPA KÄRSIÄ!!
Olen sitä mieltä että tatuoinnit ovat osa elettyä elämää ja sinun omia muistojasi. Kuten valokuvat jollekin toiselle. Älä poistata niitä, ellei niissä esim. lue exäsi nimeä. Itse teetin peitekuvan yhteen tatskaan, jossa luki exäni nimi. Mulle sekin oli osa elettyä elämää ja kaunis muisto ihanasta ihmisestä, mutta koska se häiritsi uutta ihmissuhdetta, katsoin aika pieneksi pahaksi muutta kuvaa siten, että exän nimeä ei enää kehossani lue. Koeta myös saada miehesi ymmärtämään tämä. Hän vakuuttakoon sukunsa. Jos tuntee, että suku on sen verran tärkeä, että sille tarvitsee selitellä. Onhan kyse kuitenkin teistä kahdesta. T: Kulkuri
Jos käyttäisin noita peukkunappeja, painaisin ylöspäinpeukkua tässä kirjoituksessa.
Ja juu, peitekuvia voi aina ottaa räikeimpiin kohtiin.
Nakkaa ukkos helevettiin, ja hommaa uus ja parempi!
Ei se siusta oikeesti välitä, jos ei "pysty" hyväksymään kuvias.
En minäkään ottas ukkoa jolla entisten akkojen "leimoja" ympäri kroppaa..
Nimetty "tavara" kuuluu nimelliselle omistajalleen,et silleen