Minkätason vetovoiman koet tärkeimmäksi suhdetta muodostaessasi;
tunteellisen vetovoiman,
fyysisen vetovoiman,
älyllisen vetovoiman, vai
sosiaalisen vetovoiman?
Mitä ilman voisit hyvinkin aloittaa suhteen?
tunteellisen vetovoiman,
fyysisen vetovoiman,
älyllisen vetovoiman, vai
sosiaalisen vetovoiman?
Mitä ilman voisit hyvinkin aloittaa suhteen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minusta viehättävää on naisellinen olemus ja se tarkoittaa minulle noiden yhdistelmää. Älyllisestä ja sosiaalisesta vetovoimasta voi vähän tinkiä, mutta ei sillä pitkälle pötkittäisi. Enkä minä silti mielestäni mikään täydellisyydentavoittelija parisuhderintamalla ole.
Oikea kysymys kuuluisi: "Oletko valmis aloittamaan seurustelusuhdetta, vaikkei kumppaniehdokas vastaisikaan toiveitasi?" Tai olisitko valmis sietämään sitä jatkuvasti? Aika inhorealistista.
Mystisen-.
Samanlainen huumorintaju hitsaa kyllä tehokkaasti yhteen :D
Noi kaikki vaikuttaa, mutta niiden tärkeysjärjestys muuttuu nopeammin kuin dna:n mokkulan kentät.
Arvojen balanssi kait ratkaisee.
Joo, tota, ilmeisesti koska rahaa ei mainittu niin sitä ei sitten ilmeisesti ole?
Tota. Mä sitten vaikka soittelen jos tuntuu siltä...
Kannattaa. Raha on naisten keskuudessa aivan aliarvostettu pointti.
Miten niin aliarvostettu? Kyllä mä naisena arvostan omia rahojani, koska itse ne hankin. Mutta miten tuo sinun kommentti nyt ap:n kysymykseen liittyy?
Okei, herja ei mennyt perille. Tosin vasta oli keskustelu, jossa kysyttiin, mistä tietää, ettei nainen ole rahan perässä. No tietysti siksi, että hänellä on enemmän rahaa. Auts, tämä tietysti naisia mietityttää... ;-)
Jatka tunteiden tiellä... :-)
Höh.
Ei nyt jaksa näitä rahajuttuja. Kömmin nukkumaan maha täynnä voissa paistettuja ahvenia. Öitä:)
Esittämällä rahamiesta Ratikka saikin älyllesesti samantasiesn naisensa, joka ei koskaa kälätä
Kuminukke täytyy vaan itse pestä ja pumpata ilmat sisään
.
varmaan pitää ottaa salaa ilmatkin siihen kuminukkeen
.
A) Kaikki
B) Ei minkään
tunteellisen vetovoiman,
fyysisen vetovoiman
-Noihan ne tärkeimmät on.
Älyäkin tarvitaan sen verran että tuskin viihtyisin ihan hitaan ameeban kanssa.
Sosiaalinen vetovoima?
-Mikäli ymmärrän tuon oikein, niin täytyy sanoa ettei kiinnosta oikeastaan ollenkaan.
Voi jehnale. Ompas kysymys. Kun tunteellista vetovoimaa ei synny ilman, että tunnen mieheen älyllistä/henkistä vetovoimaa ja fyysistä vetovoimaa.
Tämän jälkeen alkaa syntyä tunteellistakin vetovoimaa, jos saan mieheltä samaan aikaan vastakaikua. Hän osoittaa mielenkiintoaan ja kiinnostustaan.
Tietysti tuokaan ei auta eikä riitä, jos en itse ole miehestä kiinnostunut. Miehen ajatuksilla on oleellinen merkitys mun mielenkiinnon herättämisessä.
Kuka sitä nyt täysin erimaailmasta tulevasta kiinnostuu, muuten kuin uteliaisuuttaan ja kaverina (poikkeuksiakin on). Eli pitää olla jotain yhteistä ajattelumaailmassa.
Sosiaalinen vetovoima? Miten se pitää ymmärtää? Miten hyvin tulee juttuun ihmisten kanssa vai? Jos se on tota, niin kyllä mä pidän ihan tärkeänä sosiaalisiakin taitoja ja miten käyttäytyy muiden kanssa. Mutta en kuitenkaan tärkeimpänä ominaisuutena pidä sujuvaa sosiaalisuutta.
Ei kaikkien kanssa tarvi olla sosiaalinen ja pystyvä. Kunhan kunnioittaa jokaisen omaa rauhaa olla omissa oloissaan ja antaa elää rauhassa.
Eli toi sosiaalinen vetovoima sitten taitaa tulla hännänjatkona. Miehen asemalla yhteiskunnassa ei ole merkitystä, vain miehen asemalla mun sydämessä ja elämässä on väliä, kun puhutaan rakkaudesta tai tunnesiteiden syntymisestä.
http://www.youtube.com/watch?v=zwnmHa7Ndpg&feature=related
tinke haåveileep tummasta ja komijasta-- ;D)
Nii. Onhan mulla se jo olemassa, mut oispa sillä se kengurun vatsapussi. Nii ei tarttisi kotona haaveilla. x') Työnteosta ei vaan taitasi tulla mitään, jos mä siinä vattapussissa häiriköisin. Tarttee vaan malttaa varttuu, että palaa takasin kotiin. Nyt tarttee mennä jo itekin. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=8VO0bXcKkGc
Tunteellinen ja fyysinen vetovoima on ykkösenä. Niitä ilman ei tule mitään. Ja ehdottomasti molemminpuolista on pakko olla, kun en ole enää mikään 14v. Silloin viimeksi olen kokenut yksipuolista pysyvämpää vetovoimaa.
Älyllinen ja sosiaalinen vetovoima tulee kaukana perässä. Molempia kyllä
olis hyvä olla, koska helpottavat elämää. Sosiaalinen siksi, että olis kiva, jos kumppani tulee toimeen myös kavereiden ja sukulaisten kanssa.Ettei tarvii
ihan olla omat kuviot sosiaalissa tilanteissa.
Älyllinen vetovoima.. Noh, se on kuitenkin tärkeää,että on jotain keskusteltavaa, ettei ihan nyt pelkästään me tarzan, you jane-akselilla viestittäisi..:P
Jos ihan pakko ois jostain luopua, niin varmaan tuo sosiaalinen vetovoima sitten. Olen nuorena seurustellut pitkiäkin aikoja, niin, ettei poikaystävä ole tavannut mun kavereita. Ja pari ei tavannut vanhempiani koskaan. Mutta elämää hankaloittava asiahan tuo sosiaalisen puolen puuttuminen selkeästi on.