Onko väärin haluta viehättyä kumppanista?

Välillä tuntuu, kun näitä lukee, että "pitäisi" ottaa joku jonka olemus lähinnä ällöttää... Outoa.
18330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos jonkun olemus ällöttää, olet pinnallinen, ja jos kenenkään olemus ei ällötä, olet liian helppo.

Äänestä

Ei ole väärin. Ei ole kuitenkaan tarpeen toitottaa joka ketjussa mitä itse ihannoi ainoana oikeana ja verrata paremmaksi kuin muut ja/tai samalla torpata kaikkia niitä alimpaan maan rakoon jotka eivät omiin ihanteisiin istu. Tai sitten toitottaa ensin omat hyvin tiukat vaatimuksensa kumppanille ja sitten perään valittaa kuinka naiset on niin nirsoja tai jotain vastaavaa. Saa olla juuri niin vaativa kuin tahtoo, mutta ei sitten tarvitse syyttää muita kuin itseään jos jää yksin.

Äänestä

jonkun, joka ei niin innosta, mutta on muutoin hyvä, avioliitossa viimeistään kaikki kuihtuu, kun nainen ei enää anna. ja sitten nainen onkin taas pelkästään rahan perään oleva lutka.

Äänestä


  • .............. kirjoitti:

    Shania oli nuorena tosi nätti. Nyt sekin on jo ränsistynyt.

    Shania oli nuorena tosi nätti. Nyt sekin on jo MILF.

    Äänestä

ei ole väärin mutta ei liene realistista pitemmän päälle

Äänestä

Ihan tosi, naisen pitäis vaan myydä itseään. Paitsi jos on ruma, silloin pitäis tappaa itsensä. Tappaisinkin kyllä itseni ihan mielelläni.

Äänestä

Tosiasiassa kaikki tuota myös haluavat. Eräät yksilöt vain haluaisivat poistaa halun vastakkaiselta sukupuolelta..

Äänestä

Ei kai se väärin ole, mutta se on täysin yksilöllistä, mistä kukin viehättyy. - Minulle on esim. todella tärkeää miehen ääni. Tiedän itse asiassa aika tarkkaan millaisesta äänestä en pidä.

Äänestä

Sama tunne on itsellänikin.

Äänestä

Otsikkoosi vastaan että ei. On ihan oikein haluta viehättyä kumppanista. Mutta jos joku peruspirkko viehättyy vain Johnny Deppistä tai peruspena bikinimallista niin siten voi pitää sen ruikutuksen siitä kuinka ketään ei löydy ja kuinka miehet / naiset ovat pinnallisia omana tietonaan.

Olisi myös suotavaa hyväksyä se että kaikilla ei ole samanlainen maku.

Äänestä

Tottakai kumppanin ulkonäön ja muodon pitää viehättää. Muuten olet väärän ihmisen kanssa.

Äänestä

Se ei todellakaan ole yhtään väärin! En ikimaailmassa voisi ryhtyä suhteeseen, jossa mies ei viehättäisi minua, se on kuitenkin aika iso osa suhdetta.

Minullakin on kaveripiirissäni pari tyyppiä, joiden tiedän olevan minusta kiinnostuneita ja nämä henkilöt ovat todella mukavia, hauskoja, luotettavia yms. Kumpikaan heistä ei vain viehätä minua fyysisesti tippaakaan, joten kaverisuhde ei taatusti ole syvenemässä miksikään muuksi.

Äänestä

Aloittaja vain hakee ovelasti muotoillulla kysymyksellä oikeutusta ATM:ien hylkimiselle. Käytännössähän tuo kysymys tarkoittaa: "Onko väärin että nainen harrastaa pikasuhteita YTM:ien kanssa, kun ne on niin ihkuja panoapinoita ja tavallinen suhde oman tasoisen peruspertsan kanssa olisi ihan toivottavaa mutta ei niin kovin kiihottavaa juuri tämän illan kannalta?"

Äänestä
  • Hassua. Minä ajattelin että kirjoittaja on mies.

    Mutta ajattelin kyllä muuten samaa. Eli sitä että haetaan oikeutusta sille että toinen tavis ei kiihota vaikka on itse ihan tavis. Tosi monet haluaa hyvin kauniin tai komean kumppanin vaikka oma naamataulu on keskiverto tai jopa sen alle.

    Äänestä

  • Ei mielestäni välttämättä tarvitse olla oikeutus pikasuhteelle, itselläni päättyi vähän aikaa sitten useamman vuoden mittainen parisuhde, ja parisuhteen haluan tässä vielä uudestaankin löytää. En mitään pikasuhdetta. Mutta silti en voisi suhteeseen ryhtyä ihmisen kanssa joka ei kiinnosta ulkonäkönsä puolesta.
    Eikä miehen tarvitse mikään Brad Pitt olla, ihan perus hyvännäköinen, mielellään suht normaalipainoinen kaveri.

    Äänestä

Kyllä ulkonäön pitää miellyttää. Itse kiihotuin vain teini-ikäisistä naisista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jpsaijfoijadf kirjoitti:

Välillä tuntuu, kun näitä lukee, että "pitäisi" ottaa joku jonka olemus lähinnä ällöttää... Outoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu