Missä SG on Les Paulia parempi?

Onkos noissa SG-mallin kitaroissa hirveesti järkeä? En keksi oikein mitään missä Les Paul ei olisi parempi tai vähintään samantasoinen. Liian kaulapainoisiakin SG:t ovat ja lespa on siinäkin suhteessa tasapainoisempi.
9132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

SG on paremman näköinen.

Äänestä
  • SG on kauhean näkönen

    Äänestä

No ensinnäkin se on vähän halvempi. Toisaalta itse en tykkää asettaa kitaroita "parempi"-"huonompi" akselille. Ne vain tuntuvat erilaiselta ja vaikka yhtäläisyyksiä onkin niin oma fiiliksensä niissä on ja tiedän ihmisiä jotka tykkäävät SG:stä. Kyllä SG:sä on sen verran rock´n´rollia että se ansaitsee olemassaolon oikeutuksensa. Jos sulla on Strato ja LesPaul, niin voi olla vaikeaa perustella mihin tarvitsee enää SG:tä ja telecasteria. SIlti ainakin itseäni himottaisi semmoisetkin vielä laittaa.

Äänestä

Kai se SG on vähän enemmän ROCK kuin les paul. Ei niin tummasoundinen. Les Paul on ehkä sitten enemmän heavy. Sanoisin että SG on hyvä kaikkeen rockiin ja bluesiin. Taitaa olla muuten ollut pidempään yhtäjaksoisesti Gibsonin tuotannossa kuin LP. SG on myös kevyempi joka voi jollekin olla etu ja se body on ergonomisemmin muotoiltu.

Ja onhan sillä Angusilla tietysti SG, mikä joillekin tekee siitä sen ainoan oikean...

Haluaisin minäkin omaksi SG, mutta en vielä ole jo LP:n omistaja sellaiseen hennonut sijoittaa.

Äänestä
  • Unohtui sanoa että SG:ssä pääsee helpommin (ergonomisemmin) ylänauhoille soittelemaan mikä on myös joskus etu.

    Äänestä

  • Haloo. Les paul heavy... ei todellakaan, se on pappakitara. Heavyja ovat aivan eri kitarat. SG- toimii kun haluat soittaa vaivattomammin viimeisillä nauhoilla. Käden asento jonkin verran helpompi.(ei päde niihin ,jotka soittavat kitara tosi alhaalla- siis roikottaa, kuten mm. slash. Mutta niillä(siis ammattimiehet), jotka enempi kainalokitaramiehiä, kuten esim. Vinnie Moore, joka soittaa music-man kitaraa)

    Äänestä

  • SatchTL kirjoitti:

    Haloo. Les paul heavy... ei todellakaan, se on pappakitara. Heavyja ovat aivan eri kitarat. SG- toimii kun haluat soittaa vaivattomammin viimeisillä nauhoilla. Käden asento jonkin verran helpompi.(ei päde niihin ,jotka soittavat kitara tosi alhaalla- siis roikottaa, kuten mm. slash. Mutta niillä(siis ammattimiehet), jotka enempi kainalokitaramiehiä, kuten esim. Vinnie Moore, joka soittaa music-man kitaraa)

    Sää ja sun pappakitaras! Les Paul on helkkarin hyvä kitara. Ja täytyy olla aika heikot olkapäät olla jos väittää lespaa painavaks. Ikää mulla on muuten 14 vuotta!

    Äänestä

Hieman kevyempi...

Äänestä

Sg kitaroissa on kyllä joitain etuja lespaan verrattuna, molemmissa on vahvuutensa joten kannattaa valita sen mukaan kumpi soveltuu paremmin. SG on kevyempi, ja sillä on ylärekisterin nuotteja helpompi soittaa. Soittoergonomia kallistuu aavistuksen verran sgn puolelle, ja sg on ohuempi. Toisaala les paul raskautensa takia kuulostanee tummemmalta ja mahdollisesti sellaiselta kuin raskaan kitaran pitää. Les paul on tasapainoisempi soittaa koska sg kallistuu kaulan puolelle. Sitten les paulissa toki on hieman enemmän kulttuurista rock- uskottavuutta, mutta se ei sinänsä kerro siitä onko se "parempi" kitara.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ProJimi kirjoitti:

Onkos noissa SG-mallin kitaroissa hirveesti järkeä? En keksi oikein mitään missä Les Paul ei olisi parempi tai vähintään samantasoinen. Liian kaulapainoisiakin SG:t ovat ja lespa on siinäkin suhteessa tasapainoisempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu