Aamukahvin ohessa pari ajatusta naisten tapailusta.
Naisen iskemisessä tärkeintä on oikea asenne. Yksi osa sitä on, että ei ota pakeista liian paljon nokkiinsa. Kun lähestyy naista ja tutustuu häneen, täytyy varoa lataamasta liian paljon odotuksia juttuun, ennen kuin on selvää että siitä tulee jotain. Mitä enemmän odotuksia, sitä kovempaa on mahdollista tulla turpaan. Odotuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeastaan teet naisen saamisen suhteen, tykkäätkö naisesta ja mitä pystyt antamaan naiselle.
Pointti odotusten suhteen on, että niitä kannattaa opetella hallinnoimaan ja minimoimaan, koska niistä ei ole juuri hyötyä, ja mitä korkeammalla ne ovat, sitä pahemmin ottaa hittiä, kun tulee pakit. Eli tapahtuu jotain mikä ei ole kovinkaan paljon omassa hallinnassa.
Toinen juttu minkä olen huomannut hyväksi, on ajatella asiaa välillä naisen kannalta. Naiset voivat joutua ottamaan huomioon omaa turvallisuuttaan miesten kanssa liikuttaessa, naiset voivat olettaa kaikenlaisia juttuja, joita ehkä kannattaa selventää jne. Voi olla helpompaa ymmärtää naisten käytöstä, ja tulla paremmin toimeen heidän kanssaan, jos ainakin yrittää miettiä näinkin päin. Siinä kehittyy ajan mittaan.
Hyvää työ- ja muuta päivää.
Tapailusta
15
206
Vastaukset
- Vanha ja ruma nainen
Ihan viisaita ajatuksia.
Korkeat odotukset eivät ole ainut syy sille, että jotkut ottavat pettymykset rajusti. Pettymyksien sietokyky on ihmisillä erilainen, mutta sitä voi kasvattaa oikeanlaisella asennoitumisella tiedostettuaan ongelman.
Tuossa toisessa jutussa komppaan täysin. Tekisi hyvää niin naisen kuin miehenkin kohdalla koittaa ajatella asioita välillä toisenkin kannalta. Fyysinen turvallisuus ei ole ainoa asia mistä naiset huolehtivat. Aivan kuten miehilläkin, on naisillakin paljon epävarmuutta itsensä suhteen ja pelkoja siitä, että tulee henkisesti turpiin. Itse olen esimerkiksi joihinkin treffipyyntöihin vastannut kieltävästi vain koska olen pelännyt olevani toiselle pettymys ja oma henkinen kantti ei ole kestänyt sellaisen tilanteen kohtaamista. Tiedän sen olevan typerää, mutta sitä on suojellut itseään enemmiltä kolauksilta sanomalla ei ikään kuin ennen kuin toinen sen ehtii tehdä. Kyseessä varmaankin sama tunne kuin se miksi jotkut miehet surevat etteivät saa kumppania, mutta eivät kuitenkaan tee itse mitään asioiden eteen. Pelko siitä, että tulee torjutuksi.
Naiset ja miehet olettavat paljon asioita toisistaan ja montaa asiaa ei uskalleta kysyä tai jos uskalletaan ei saada selvää vastausta. Tämä herättää epävarmuutta ja monia turhiakin pelkoja molemmissa. Nämä tälläkin palstalla olevat arvostelevat ja toisia mollaavat kirjoitukset eivät suinkaan auta asiaa. Lisäävät vain tunnetta siitä, että toisen vaatimukset ovat kovia ja ettei itse varmaankaan yllä niihin. Tämä tekee passiiviseksi. Ei uskalleta tehdä aloitteita tai torjutaan toisen aloitteet, kun pelätään jo etukäteen ettei siitä mitään tule kuitenkaan.
Välillä on hyvä pysähtyä miettimään asioita toisenkin kannalta ja yrittää edes ymmärtää asioita muustakin kuin omasta näkövinkkelistä. Helpompi tietysti sanoa kuin tehdä, mutta tässäkin voi harjaantua ajan mittaan. - ES
Hyvä aloitus ja asiaa puhut.
"että ei ota pakeista liian paljon nokkiinsa"
Todella tarpeellinen asenne. Monet miehet vetävät helposti herneen nenäänsä heikon itsetunnon takia, näkeehän sen tälläkin palstalla. Olisi vaikea olla sellaisen miehen seurassa, jota pitää käsitellä silkkihansikkain. Aikuiset ihmiset - myös miehet!- ovat itse vastuussa omista tunteistaan.
- Ja tästä on turha tulla mustavalkoistamaan, että pakit pitäisi antaa mahdollisimman tylysti.
"ajatella asiaa välillä naisen kannalta"
Monet miehet eivät taida tulla ajatelleeksi, miten paljon nainen joutuu ottamaan turvallisuusasioita huomioon. Ja kun ottaa, niin sitä ei tule ottaa henk.kohtaisena loukkauksena. Yhdessä ketjussa ehdotin, että miehille voisi puhua suoraan asioista, odotuksista. Jostain syystä se herätti miehissä vastustusta; kai joillain miehillä oman egon varjelu menee kaiken muun edelle.- niin se on
Yleensä herneen nokkaan vetävät miehet kärsivät huonosta itsetunnosta. Vastaavat naiset taas ovat niin voimakkaita etteivät miehet pysty käsittelemään sellaista naista.
- Garbolla on asiaa
niin se on kirjoitti:
Yleensä herneen nokkaan vetävät miehet kärsivät huonosta itsetunnosta. Vastaavat naiset taas ovat niin voimakkaita etteivät miehet pysty käsittelemään sellaista naista.
Ovatko tällaiset naiset voimistaneet itsensä tavallisten miesten ulottumattomiin?
- ES
niin se on kirjoitti:
Yleensä herneen nokkaan vetävät miehet kärsivät huonosta itsetunnosta. Vastaavat naiset taas ovat niin voimakkaita etteivät miehet pysty käsittelemään sellaista naista.
Huonoitsetuntoiset ihmiset, niin miehet kuin naiset, taitavat olla usein joko herkkänahkaisia tai korostuneen vahvoja, menestyviä ja kovapintaisia. Mutta etenkin miehet ovat liian usein suhdeasioissa herne nenään -asenteella. Ainakin tämän palstan opettavaisen miestuntemuksen mukaan.
Mulla on huono itsetunto, mutten kuulu mielestäni kumpaankaan kategoriaan. Ehkä ole niin luuseri etten jaksa enää välittää. - ...............
ES kirjoitti:
Huonoitsetuntoiset ihmiset, niin miehet kuin naiset, taitavat olla usein joko herkkänahkaisia tai korostuneen vahvoja, menestyviä ja kovapintaisia. Mutta etenkin miehet ovat liian usein suhdeasioissa herne nenään -asenteella. Ainakin tämän palstan opettavaisen miestuntemuksen mukaan.
Mulla on huono itsetunto, mutten kuulu mielestäni kumpaankaan kategoriaan. Ehkä ole niin luuseri etten jaksa enää välittää.Älä yritä. Ihan samalla tavalla vetää naiset täällä herneen nokkaan jos sanoo vaikka että "myös ujo nainen kelpaa" niin heti tulee joku kanalauma kaakattamaan että "niin niin, naisen pitää olla alistuva jne. miehet ei kestä vahvoja naisia, miehet on sikoja!", jos sanoo että "naisella olis hyvä olla arvomaailma kunnossa" niin ilmestyy kanalauma kaakattamaan "niin niin, naisen pitää olla siis kotiäitinä ja käyttää korkkareita jne.".
Ei täällä voi esittää mitään väitteitä kummastakaan sukupuolesta ilman että tulee toisen sukupuolen edustajat tulkitsemaan omien herkkänahkaisten tarkoitusperiensä mukaan. - ..............
Tuo "turvallisuusasia" pätee ehkä ensitapaamisella, mutta siitä on turha tehdä mitään kainalosauvaa johon vedoten voidaan oikeuttaa kaikenlainen oikuttelu.
- Valkoinen mies
.............. kirjoitti:
Tuo "turvallisuusasia" pätee ehkä ensitapaamisella, mutta siitä on turha tehdä mitään kainalosauvaa johon vedoten voidaan oikeuttaa kaikenlainen oikuttelu.
No ei oikuttelua, mutta on se varmaan naiselle vähän jänskää kutsua joku iso körilas luokseen, jossei ole varma mitä haluaa siitä, tai mitä sen luonteesta paljastuukaan.
- ES
............... kirjoitti:
Älä yritä. Ihan samalla tavalla vetää naiset täällä herneen nokkaan jos sanoo vaikka että "myös ujo nainen kelpaa" niin heti tulee joku kanalauma kaakattamaan että "niin niin, naisen pitää olla alistuva jne. miehet ei kestä vahvoja naisia, miehet on sikoja!", jos sanoo että "naisella olis hyvä olla arvomaailma kunnossa" niin ilmestyy kanalauma kaakattamaan "niin niin, naisen pitää olla siis kotiäitinä ja käyttää korkkareita jne.".
Ei täällä voi esittää mitään väitteitä kummastakaan sukupuolesta ilman että tulee toisen sukupuolen edustajat tulkitsemaan omien herkkänahkaisten tarkoitusperiensä mukaan.Herkkänahkaisuuteen kuuluu asioiden kärjistäminen.
Kaikilla on joskus herne nenässä, mutta joillakin herkemmin ja useammin ja joillain menee härkäpapu. - Pierutrolli
ES kirjoitti:
Herkkänahkaisuuteen kuuluu asioiden kärjistäminen.
Kaikilla on joskus herne nenässä, mutta joillakin herkemmin ja useammin ja joillain menee härkäpapu.Asioista juustohöylään. Katsoin eilen elokuvan josta tuli ihan Essi-bebe mieleen.
http://www.imdb.com/title/tt0303361/ - ES
Pierutrolli kirjoitti:
Asioista juustohöylään. Katsoin eilen elokuvan josta tuli ihan Essi-bebe mieleen.
http://www.imdb.com/title/tt0303361/Pitäispä katsoa. Ja se toinen jota mulle on ehdotettu, kauhua sekin. Olen kauhea.
- Pierutrolli
ES kirjoitti:
Pitäispä katsoa. Ja se toinen jota mulle on ehdotettu, kauhua sekin. Olen kauhea.
Ai se Antikirstu? Minä taisin ehdottaa sitäkin. PIdän sua kauheana, tai ainakin pelottavana.
- ES
Pierutrolli kirjoitti:
Ai se Antikirstu? Minä taisin ehdottaa sitäkin. PIdän sua kauheana, tai ainakin pelottavana.
Olen sinusta kauhea ja pelottava? Miksi?
Helpoin tapa menestyä naisrintamalla (ainakin omasta mielestäni) on mennä fiilispohjalta ja oppia lukemaan ihmisiä. Simppeliä, mutta toimii.. =)
- ap
Niinhän se varmaan monella menee, mutta palstalla kiroillaan niin usein pakkeja, niin ajattelin sanoa varsinkin niistä jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h72763Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062611Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv182307Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.481889Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141453- 321453
- 1771173
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201073En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.70986