Huvittaa kun jotkut palstan miehet tai lähinnä kai Mies1985 ja Naisasialooseri jauhavat aina sitä että mies vaan komistuu vanhemmiten mutta naiset rupsahtavat, tms. Eilen törmäsin sattumalta kauppakeskuksessa entisiin naapureiheni. He ovat semmoinen viisikymppinen pariskunta, mies muistaakseni pari vuotta vanhempi kuin vaimonsa. Ainakin tämä pariskunta on sellainen, että vaimo on tosi hoikka ja nuorekkaan näköinen ja oloinen, mutta mies on lässähtäneen näköinen kaljuuntunut kaljamaha. Sillä vaimolla olisi syytä vaihtaa nuorempaan, ei miehellä. Eikä tämä ole ainoa tämänkaltainen pariskunta jonka tiedän.
Mieskö komistuu vanhemmiten, vai?
Älkääs naurattako
75423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
ei ole viisikymppisenä nuorekas ollut enää vuosikymmeniin. Siinä olet oikeassa, että mieskin voi rupsahtaa huonojen elämäntapojen seurauksena, mutta pääsääntöisesti mies komistuu/miehistyy ja nainen rusinoituu.
No missä ne komistuneet vanhat äijät sitten oikein piileskelevät, kun ei niihin arkielämässä juuri koskaan törmää??
Hollywoodissa.
Hollywoodia ei lasketa. Siellä botox ja plastiikkakirurgia ovat yleisiä sekä miesten että naisten keskuudessa ja sitä paitsi niillä superrikkailla ihmisillä on aikaa ja rahaa huolehtia ulkonäöstään ihan eri tavalla kuin taviksilla.
Yksittäistapaukset on yksittäistapauksia. Vanhemmat miehet on keskimäärin paremman näköisiä kuin samanikäiset naiset, edellyttäen tietysti että on pitänyt itseään jokseenkin kunnossa eikä ole joku kaljamahainen pälvikaljuvässykkä.
Sivuhuomio: kirjoitin tuon "kaljamahainen pälvikaljuvässykkä" edes lukematta ap:n viestiä loppuun. Aikamoisen stereotypian olet tavannut.
En väitä että mies varsinaisesti komistuu vanhetessaan. Luultavasti neljänkympin jälkeen on pelkkää alamäkeä luvassa.
Naisilla kuitenkin vanheneminen on vähän lineaarisempaa/suorempaa ja nopeampaa ja tämä on ihan faktatietoa. On monia pikkutekijöitä proteiineista hikirauhasiin saakka jotka saavat naisen ihon rypistymään vähän nopeammin kuin miehen. Sen lisäksi tytöt kehittyvät nopeammin kuin pojat ja naisurheilijat saavuttavat huippunsa nopeammin kuin miehet; joten loogisesti ajatellen naisilla alkaa myös se alamäki nopeammin kun kärki saavutetaan nuorempana.
Yhden käsityksen mukaan miehen korkeampi testosteronipitoisuus vaikuttaa miesten aikaisempaan kuolinikään heikentämällä immuunipuolustusta. Naisten kuitenkin sanotaan vanhentuvan nopeammin siitä huolimatta monilla fysiologisilla kriteereillä; eli naiset elävät pitempään mutta vanhenevat silti nopeammin.
Mies voi muuttaa luukkia vanhetessaan vaikka kasvattamalla parran ja ohentuvan hiuskuontalon rullaaminen kaljuksi on myös mahdollista. Kaljuuntuminen liittyy korkeaan testosteronitasoon eikä kaljua päätä sellaisenaan pidetä vanhuuden merkkinä. Naisen ei kannata tekopartaa laittaa ryppyjen peitoksi eikä harmaita hiuksia pois ajaa.
-
Miehet myöskin tavallisesti saavuttavat huipun kehonrakennuksen tai kiekonheiton kaltaisissa urheilulajeissa vasta reilusti yli 30-vuotiaina. Jos vaikka 27-vuotias urheilematon mies alkaa tosissaan bodaamaan, hän on tavallaan 35-vuotiaana nuorekkaampi kuin samaa ikäluokkaa oleva bodaamaton mies koska urheilemattoman miehen vartalo on vain vanhentunut, siinä missä bodarimiehen vartalo on vanhentunut JA vankentunut. Kulttuurillisista ja biologisista syistä naiselle ei tuollaisesta olisi mitään hyötyä vaan nainen saa miehiin vetoavan pehmeänhoikan vartalon syntymälahjana jota sitten kiinteytellään erilaisilla jumpilla. Nainenkin voi kehittää vartaloaan lineaarisesti vahvemmaksi ja tehokkaammaksi kuin mies mutta seksuaalisessa mielessä siitä on rajallinen tai olematon hyöty eikä se ole useimpien naisten fantasioiden mukaista (siitä ei tule naiseuspisteitä).
Ja vaikka tuo bodaus ei suuremmin lisäisikään miehen viehättävyyttä naisten silmissä niin on silti kiistatonta että suorituskyky ON objektiivisesti ajatellen nuorekkuutta ja miehekkyyttä ja niinpä 40-vuotias mies joka on bodannut tieteellisesti 30-vuotiaasta lähtien on todennäköisesti edes siinä mielessä nuorekkaampi ja miehekkäämpi kuin 30-vuotias laihaläski sohvaperuna, vaikka tällä sohvaperunalla olisikin enemmän elinikää ja vähemmän rasvoittuneet suonet.
Kaiken ulkonäkömätön lisäksi miehet useammin vanhetessaan saavuttavat jotain uutta tai/ja nostavat yhteiskunnallista asemaansa mikä luo vaikutelman miehisyydestä ja suorituskyvystä, mikä taas liittyy nuorekkuuteen.
Naiset voivat olla keskimäärin koulutetumpia mutta on todennäköisempää että nainen jää samaan, pienipalkkaiseen nuoruuden työpaikkaansa mummeliiniksi asti eikä myöskään omaa intohimoisia harrastuksia joissa kehittäisi itseään niin että näkyy.
Sen lisäksi uskotaan yleisesti että raskaus rasittaa ja kuluttaa naisen kehoa huomattavasti.
Naiset voivat olla keskimäärin koulutetumpia mutta on todennäköisempää että nainen jää samaan, pienipalkkaiseen nuoruuden työpaikkaansa mummeliiniksi asti eikä myöskään omaa intohimoisia harrastuksia joissa kehittäisi itseään niin että näkyy.
Mihin unohtuivat esim. Tarja Halonen ja Elisabeth Rehn?
Poikkeuksia tietysti on, kuten on myös yli 190-senttisiä naisia.
Nimenomaan. Heikkoa logiikkaa heittä jotain poikkeusyksilöitä muka todisteiksi.
Tarja Halonen ja Elisabeth Rehn ovat poikkeuksia omassa ikäluokassaan ja tavallaan tienraivaajia. Nuoremmissa ikäluokissa heidän kaltaisiaan tulee olemaan yhä enemmän ja enemmän.
Tosin et nyt ehkä ota huomioon sitä että Rehnin ja Halosen markkina-arvo ei kasva tuolla tavalla. Miehen miehekkyys kasvaa koska menestys on miehekästä.
Nainen tekee vaikutuksen olemalla nuori ja tiukkakroppainen; pyörittämällä pyllyä ja puhumalla pehmeällä äänellä. Ei antamalla perseen levitä jakkaran ympärille kirjoja päntäten ja päästellen suusta miesten keksimiä sivistyssanoja tai jopa komentelemalla miehiä kuten intin simputtaja.
Hah!! Tarja Halonen ja Elisabeth Rehn ovat päässeet elämässään pidemmälle kuin yksikään nainen pyllyä pyörittämällä. Pyllyä pyörittämällä pärjää niin kauan kuin on nuori, mutta mitäs sen jälkeen? Elisabeth ja Tarja ovat olleet fiksuja naisia jotka ovat ymmärtäneet sen ettei pyllyä pyörittämällä pitkälle pötki. Siitä on vain äärettömän lyhytaikaista hyötyä.
on olla nuori, kaunis ja seksikäs pyllynpyörittäjä ja miesten miellyttäjä. Halonen ja Rehn eivät kumpiaan ole YT-naisia vaan ihan kuin miehiä. Paitsi että eivät ole läheskään niin älykkäitä kun samassa asemassa olevat miehet.
Ja miehellä kuuluu olla iso kulli!!
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/606139.jpg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVItaXKGpbSYp7kNWN85GmzSMASniS--tVXr7iQ5M-XkOVg_kfAw&t=1
http://www.abc.net.au/reslib/200810/r301814_1310653.jpg
Ajattelin auttaa Naisasialooseria ennenkuin hän syöksyy tänne kehumaan vanhoja miehiä komeiksi. Yllä linkkejä näihin iän myötä "komistuneisiin" miehiin.
Olipa huonoja esimerkkejä. Rourke on ottanut nyrkkeilyurallaan iskuja naamaan ja käynyt leikkauksissa.
Katsopa tästä mallia:
http://static.desktopnexus.com/thumbnails/72496-bigthumbnail.jpg
Siinä on luonnollinen pariskunta. Vanhempi charmantti mies ja kaunis siloposkinen parikymppinen nainen.
Mitkään esimerkit ei kyllä todista mitään puoleen taikka toiseen, koska aina voidaan kaivaa ne rumat tai ne komeat yksilöt sieltä muka "todisteiksi".
Hyi hitto, charmantti tai ei, tuo mies on silti VANHAN näköinen. Itse en huolisi reilusti itseäni vanhempaa miestä mistään hinnasta..
No entäs tämä: http://www.kitmeout.com/img_assets/george-clooney.jpg
Varmaan suunnilleen saman ikäinen. Lähellä viittäkymmentä.
Tarkistin juuri. Tänään on George Clooneyn syntymäpäivät. Täyttää tasan 50v. Happy Birthday, George.
Ja Georgella on tällainen mirri kainalossaan: http://www1.pictures.zimbio.com/bg/Stock Images Elisabetta Canalis Tgw8XRrsdE7l.jpg
Niinpä. Miksiköhän suomalaisilla "komeilla" viisikymppisillä ei koskaan näe tuollaista tyttöystävää? Mistähän se mahtaa johtua?
Onhan sillä Keskisellä niitä mirrejä.
Tai miksi Clooneylla ei ole ikäistään viiskymppistä naista? Mistähän johtuu.
Prostitoituja ei lasketa.
Keskisen muijat on jostain kehitysmaista roudattuja köyhäläisiä. Kyllä vaikka millasilla vanhoilla lehtokurpillakin on nuoria etelänmiehiä, se ei silti tarkoita että nainen tulisi kauniimmaksi vanhetessaan.
Tai Madonnalla ikäistään miestä? Mistähän se johtuu?
Vanhalta näyttää ja harmaa parta vanhentaa entisestään. Milloin te käppänät tajuatte että se nuorempi nainen ei tee miehestä yhtään nuorempaa/komeampaa? Yök..
Madonna on poikkeus, eikä edes mikään hyvännäköinen - epätoivoinen vanhenemista pelkäävä harppu joka matkii nykyään nuorempia poptähtiä ja käyttää miljoonia leikkauksiin ja botoxiin ja treenaamiseen jne. Mutta Hollywoodista ei löydy montaa miestä jolla olisi oman ikäinen tai vanhempi nainen.
Totta! Ja vanheneva mies näyttää entistäkin vanhemmalta nuoremman naisen rinnalla, kuin mitä näyttäisi ikäisensä rinnalla. Ihon veltostuminen, rypyt ja muut vain korostuu, kun rinnalla nuorempi ja hehkeämpi, mutta eihän nämä epätoivon vimmalla omaa kadonnutta nuoruuttaan takaisin kaipaavat sitä tajua. Tosin tuskin näillä sitä ongelmaa edes tulee. Eivät ole jotain Hollywood julkkiksia yksikään.
Juu mutta Madonna saakin vetreää nuorta kyrpää joka jaksaa nussia koko yön. Ei tarvitse tyytyä vanhaan ukkoon jolla seisookin enää vain viagran avulla.
vanha pervotäti joka on joutunut ostamaan ne latinopojunsa sinne sänkyynsä. Madonna ei ollut kaunis edes nuorempana.
Voipi olla, mutta Madonna saa silti nuorta vetreää munaa!! Ja rahallahan ne vanhat ukotkin ne nuoret tyttöystävänsä "ostavat" joten ei se sen kummempaa ole.
Sen takia kun täällä jo kakskymppiset on lötköperseisiä siiderimahoja!!!
Juu, yleistä toki lisää idiootti :). Mistä teitä ääliöitä löytyy koko ajan jotka puhuvat aina KAIKISTA naisista tai KAIKISTA miehistä? Täällä on ylipainoisia naisia ja miehiä, ja kaikenikäisiä ja näköisiä. Lopettakaa siis jo tuo paskanjauhanta..
, monella vanhemmalla rikkaalla miehellä on myös nuori rikas vaimo, joka ei miehen rahoja tarvitse. Ei Catherine Zeta-Jonesinkaan tarvitse rahan takia olla 25 vanhemman Michael Douglasin kanssa, koska hän on itsekin rikas supertähti.
Nätti valokuva isistä ja hänen tyttärestään.
Heh. Kateellisten vanhojen tätien panettelua.
Siinä on luonnollinen pariskunta. Vanhempi charmantti mies ja kaunis siloposkinen parikymppinen nainen.
Katkerien peräkammarinpoikien toiveajattelua. Siihen kuulkaas tarvitaan sitä paksua lompakkoa tai julkkiksen statusta eikä teillä reppanoilla ole kumpaakaan.
Mistäs sinä tiedät. Syyttele rauhassa, ja rupsahda rauhassa, rakkaani mun.
Aika paljon näkee taas kesällä erilaisissa tapahtumissa,
konserteissa ja yleisillä uimarannoilla miehiä, jotka jopa
kauppakeskuksissa kulkevat hyllyen ilman paitaa, pelkät
shortsit lihavien reisiensä verhona.
Iältään he ovat yleensä noin 40-50 vuotiaita ja rinnalla saattaa
olla hyvinkin simpsakka nainen. Mitä ihmettä ne naiset näkee
niissä fatsoissa miehissään. Yöks!
http://philip.greenspun.com/images/20050813-newport-jazz-festival/fat-shirtless-guy-eating-cheeseburger-1.3.jpg
Ihana nallekarhu, tuollaisen kainaloon kun saisi käpertyä tuntisi olonsa turvalliseksi. :))))
Joka toinen 40-60 vuotias mies ei näe vehjettään ilman peiliä,
ei edes silloin kun sattuu stondaamaan.
No senikäsillä stondaa jo muutenkin niin huonosti ettei ole väliäkään.
Sulla taitaa ollakin kokemusta.
Ja silloin harvoin kun sattuu stondaamaan, niin se nappula
jöpöttää jossain siellä vatsaröllykän alla.
Hyi vittu. Teillä on ihan liikaa seksikokemuksia läskien vanhojen äijien kanssa. Mistähän johtuu?
Huolestuttavaa on se, että yhä enenevässä määrin, myös
nuoret 25-35 vuotiaat miehet tarvitsevat peiliä, ihaillakseen
kalleuksiaan. Jopa armeijaikäisillä miehillä on palvelukseen
astuessaan löllövatsa.
No hyvinhän tuota ovat naisetkin pärjänneet vaikka hoikimmatkin tarvitsevat peiliä.
Paitsi että miehet hoitavat joka tapauksessa ihailun naisten puolesta. Miehen pitäisi ihailla itse itseään mutta jos ei jaksa niin samahan se jos mahaa on.
On se aika huolestuttava suuntaus, jos parikymppinen armeija
nuorukainen, seistessään rivissä asennossa, ei näe maiharikenkiensä
kärkiä ison vatsan vuoksi. Ei sillä, ei moni nuori nainenkaan näe
balleriinatossujensa kärkiä seistessään.
http://www.youtube.com/watch?v=R4L604enODM&playnext=1&list=PLA574DF68D3B1340B
Tajusikohan kovinkaan moni, että tuossa videossa oli kyse ironiasta ja sarkasmista?
Nimenomaan. Ironian suojista pystyy joskus kertomaan raakoja tosiasioita.
Niinpä, ja huvittavaa on myös se että tota soopaa perustellaan jollain George Clooneylla ja James Bondeilla (kyllä, jopa fiktiivisillä hahmoilla ovat raukat perustelleet :D). Yhtä hyvin voisin linkkailla tänne madonnoja ja Jennifer Anistoneja ja väittää että nainen vanhetessaan vaan kaunistuu kaunistumistaan. Koittakaa ymmärtää että ne clooneyt ja kumppanit eivät edusta vanhojen miesten enemmistöä, suurimmalle osalle vanhoista miehistä nuori kaunis nainen on pelkkä märkä uni.
Kumpikohan kehittyy henkisesti eli viisastuu enemmän vanhetessaan? Miehet taitavat takertua epätoivoisesti nuoruuteen ja yrittää olla niin teiniä, että nuoret naiset kiinnittäisivät heihin huomiota. Heistä tulee helposti likaisia vanhoja äijiä, ja siitä on kauneus kaukana.
http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/david-caruso/david-caruso-20060812-151699.jpg
David Caruso (55) ainakin vanhenee hyvin.
http://www.buddytv.com/articles/csi/images/william-petersen-3.jpg
Samoin William Petersen (58).
http://www.top39.com/wp-content/uploads/2010/12/george-clooney1.jpg
Ja George Clooney (50).
http://1.bp.blogspot.com/_PTS6yqTruOo/TE931paRNpI/AAAAAAAAAKg/huUTDPumpXU/s1600/Richard-Gere-Tux-close.jpg
Richard Gerestä (61) puhumattakaan.
Erityisen mukavalta vanhana(kin) näyttää Tobin Bell (68):
http://badonscreen.files.wordpress.com/2010/03/tobin-bell.jpg
Ollapa tuollaisia Suomessakin.
No jaa. Tosta porukasta Gere on ainoa tosi hyvinsäilynyt ja komea. Muut ovat aika yhdentekeviä ja tuo viimeinen suorastaan ruma.
Teitä naisia on niin helppo provosoida kun ette osaa nauraa itsellenne. Taitaa ikäkriisi painaa suurinta osa tämänkin ketjun kommentoijista.
Se on totta, mutta enpä ole huomannut koskaan että miehetkään osaisivat nauraa itselleen. Samalla tavalla ikä on heille arka asia kuin naisillekin.
Kriisiä pukkaa - yleensä olen ollut ihan tyytyväinen ikääni ja olemukseeni, mutta nyt ystävättären valmistellessa synttärijuhliaan tajusin, että seuraavat synttärini ovat viisikymppiset, mieheni kuolemasta on 12 vuotta eikä vieläkään muuta sängynjakajaa kuin kaksi ylipainoista kattia! Tuntuu fataalilta :(
Siinähän se onkin, että osa näistä vanhoista ukoista on niin saakelin tyhmiä ettei ne tajua että se mikä onnistuu jollekin kuuluisalle julkkikselle ei yksinkertaisesti onnistu keski-ikäiselle tavikselle. Sitten ne tavikset yrittää epätoivoisesti iskeä nuorempia ja ihmettelee, että miksi mulla ei onnistu, kun kerran Hjallis Harkimolla onnistuu.
Meille miehille tulee sitä tietynlaista charmia, kun me ikäännymme mutta naisille tulee vain rumuutta.
Mitäs te sillä charmilla teette, kun seisokissa alkaa olla ongelmia?
Onhan se totta, että samanikäisen pariskunnan naispuolinen näyttää liian usein puolisonsa äidiltä :( Jonkin verran parannusta lienee tulossa, kun naiset eivät ole enää synnytyskoneita ja muutenkin ovat ottaneet terveen itsekkyyden itsestään huolehtimiseen miesten suuntauksen ollessa päinvastaisen.
Miesten ja naisten ihot ovat erilaisia, miehen paksumpi iho rypistyy myöhemmin, ja silloin rypyt ovat syvempiä ja terävämpiä kuin naisten ihossa, mutta miehille ne tuovat charmia, päinvastoin kuin naisille.
Pitääkin laittaa tutulle neurologille viestiä siitä botoxista...
Otan osaa. Mun äiti on sua vanhempi, mutta eipä ryppyjä juuri löydy eikä ole takuulla käyttänyt mitään botoxeja. Ja seurustelee onnellisesti itseään viisi vuotta nuoremman miehen kanssa eikä näytä miesystävänsä äidiltä. Viisikymppisissä naisissa on eroja. Ei kaikki ole niin rupsahtaneita kuin sä. Ehkä sun pitää sitten ottaa joku 80 v rollaattoriukko niin olette samalla tasolla. Vaikka ei siitä taida sängyssä sulle juuri iloa olla.
Koittakaa jo käävät tajuta että ne rypyt ei näytä yhtään sen "charmikkaammilta" kuin ikäisillänne naisillakaan, se charmi tulee jostain ihan muusta. Itse en tosin koe vanhoja miehiä charmikkaina koskaan, mutta ymmärrän että jotkut (itseäni vanhemmat naiset) voivat. Silti, se uurteinen ja ryppyinen iho ei kyllä komista miestä yhtään.
"Onhan se totta, että samanikäisen pariskunnan naispuolinen näyttää liian usein puolisonsa äidiltä"
Siis mitä helvettiä? :D Jos pariskunnan osapuolet ovat molemmat vaikka 25-vuotiaita niin ei siitä naisesta kyllä saa tekemälläkään miehensä äidin ikäisen näköistä.
Menee näköjään jo naurettavuuksien puolelle tämä kääpien itsepetos, ei tässä voi enää muuta kuin nauraa teille :D
Lue aloitus, "vanhemmiten", 25-vuotiaat ovat nuorisoa!
Vaikutat muuten melko huonostikasvatetulta nuoreksi "naiseksi", olisiko kuitenkin amisviiksi taas vauhdissa....
Ai se kertoo huonosta kasvatuksesta kun sanon että vanhat patut ei kiinnosta? :D Mitähän se taas kertoo näiden vanhojen ukkojen kasvatuksesta ja kypsyyden asteesta kun kokoajan haukutaan oman ikäisiä naisia ja sitten kun ei meille nuoremmillekaan kelvata niin aletaan meitäkin haukkua, mm. lutkitella ja väheksytään meidän älyä ym? Onko se sitten kypsää ja hyvää käytöstä AIKUISILTA ihmisiltä?
Minua ei haittaa jos joku sanoo minua epäkypsäksi, tässä iässä se on varmaan ihan sallittuakin tietyissä rajoissa mutta se, että joku vanha patu on taantunut teinin asteelle, mainostaa nuorekkuuttaan ja luulee saavansa jonkun nuoren naisen on vain säälittävää ja sanan todellisessa merkityksessä epäkypsää. Ei kukaan alle 30-vuotias nainen halua mitään kääpää joka luulee olevansa 25, kun nainen voi oikeasti saada sen 25-vuotiaan uroksen :)
Ja esim. omat vanhempani (äiti 54, isä 56) näyttävät kyllä molemmat ihan ikäisiltään, ei äidistäni saisi kyllä millään isäni äidin näköistä joka on kuitenkin 80-vuotias. Että vähän järkeä tuohon hommaan! Vai täytyykö tuo itsepetos tosiaan viedä tuollaisiin ulottuvuuksiin että kestettäisiin edes katsoa sitä omaa peilikuvaa?
Vanha mies näyttää vanhalta! Tajutkaa se jo!
Ei se kyllä enää tuossa iässä ole sallittua (epäkypsyys).
Totuuden sanoakseni; mitä väliä on rupsahtaneisuuden asteella tai nuorekkuudella, jos sisin on pinnallinen ja ruma... :)
Vaikka olisitte maailman komeimpia ja rikkaimpia adoniksia ikäisiksenne, en katsahtaisikaan teihin päin kun olen lukenut juttujanne. Hyi että mitä pinnallisuutta ja ulkonäkökeskeisyyttä! Ällöttävää! Olette rumia sisältä kun noin haukutte ikääntymistä ja ikäisiänne naisia. Ikäänkuin nuoret naiset olisivat teitä varten olemassa ja aina täytyy vain olla kaunis ja seksikäs. Eikä mitään puhetta sisäisestä kauneudesta ja viisaudesta, ymmärryksestä. Hyi saatana teidän kanssanne... Huh huh. Äitinne sietäis läksyttää teitä! :D
Ja itseasiassa, en katsahtaisi teihin päin vaikka olisitte kuinka mukavia, yksinkertaisesti siitä syystä, että olette VANHOJA!!! Miksi ette voi sitä hyväksyä?
Täällä normaali nuori kaunis nainen jota ei papat kiinnosta. Mies saa olla korkeintaan 5 vuotta vanhempi, se on se toive. Omanikäiset tottakai luonnollisesti kiinnostavat eniten. Jos kymmenen vuotta eroa olisi, niin näkisin miehen jo häiritsevän vanhana.
No joo,kyllähän nuo nuoret naiset tuppaa vaan katsomaan kiinnostuneesti,sanokaa vaan mitä sanotte!itse olen sporttinen 51v mies ja koko elämäni olen urheilua harrastanut,nuorilla naisilla tarkoitan 25v ylöspäin,myöskin torppaan sen väittämän ettei enää sksihommat onnistuisi,ihan samaten kuin nuorempana!!Se on ennemmin päinvastoin,itse olen huomannu että nuoret naiset ovat useinmiten ylipainoisia ja muutenkin epänaisellisia,itselle ei kelpaisi kovin paljon nuorempi nainen!!!
"nuoret naiset ovat useinmiten ylipainoisia ja muutenkin epänaisellisia,itselle ei kelpaisi kovin paljon nuorempi nainen!!!"
Haha, nyt te patut käännätte sen jo näinkin päin :D. Juu, on ylipainoisia nuoria naisia ja ylipainoisia vanhempia naisia, samoin kuin miehiäkin. Itse en ole huomannut että juuri tämä "nuoret naiset"-ryhmä pitäisi sisällään suurimman osan Suomen läskeistä, ihan tasaisesti ne kilot ovat kasaantuneet erilaisten ihmisten harteille, ei siis vain tietyn ikäisten naisten tai miesten.
Eikö muutenkin tällä palstalla voisi vähentää tätä typerää yleistämistä? Vain idiootti käyttää termiä "kaikki" puhuessaan vain jostain omakohtaisesta kokemuksestaan, kukaan ei ole voinut esim. seurustella Suomen jokaisen naisen kanssa ja näin ollen väittää että KAIKKI suomalaiset naiset ovat mm. rumia tai ylipainoisia.
Purkaisitte sitä katkeruutta johonkin muuhun kuin viattomiin kanssaeläjiin, voitte aiheuttaa paljon paskaa fiilistä ja tuhoa haukkumalla aina KAIKKI naiset tai miehet..
Anteeksi vaan mutta et ymmärtäny lukemaasi,kirjoitin USEINMITEN enkä KAIKKI nuoret naiset ym.
Ja tuo lopputeksti käsittelikin ihan yleisesti tämän palstan menoa jos et tajunnut :)
Joko nämä ovat provoja tai ei, mutta vastaan silti.
Tämän ruudun ulkopuolella on paljon sisäisesti kauniita miehiä, nuoria ja vanhoja, joilla on terve ajatusmaailma ja toiveet.
Sen sijaan yritykset näyttää näille miehille heidän omien ajatuksiensa naurettavuus eivät johda mihinkään. Sinkut-palsta on enemmän molempien sukupuolten mollaamista kuin mitään muuta varten.
Täällä yksinäiset kehittelevät pimeitä teorioitaan, kuinka vika on aina kaikissa muissa eikä koskaan heissä. Kehittelevätpä teorioita siitäkin, kuinka murrosikään tulleen tytön ensimmäinen märkä uni kertoo heistä! kypsistä, vanhemmista uroista.