Miten reagoisit,

Tottakai asia pitää kertoa sille, jonka kunniaa törkeösti loukataan, jotta asian voi oikaista.

Kunnianloukkaus on vakava asia, se voi vaikuttaa monella tavalla ihmisen saamaan kohteluun, esimerkiksi pienemmällä paikkakunnalla eri laitoksissa ja virastoissa yms.

Kunnianloukkausasiat voivat olla rikoksia, ja niiden oikaisematta jättäminen voi jopa johtaa rikoksiin, joita huhuihin uskovat katsova oikeudekseen tehdä kunninaloukkauksen uhrille.

Riippuu ensinnäkin siitä, pidänkö henkilöstä, josta paskaa puhutaan. Jos pitäisin, kertoisin ja yrittäisin katkaista huhuilta siivet. Jos en, niin supattaisin hauskaa tarinaa eteenpäin. "Hys hys, kerron yhdn jutun, jos lupaat olla kertomatta kellekään..." Ja hoplaa, kohta koko yhteisö mässäilee makean juorun parissa. ;-)

Olen kertonut, mutta todennut,että itsensä tämä peen puhuja siinä nolaa.

jos se josta peetä puhutaan (törkeää peetä) on vain joku tuttuni en välttämättä kerro paitsi humaluspäissäni möläytän ja taputan olkapäille,.
Jos taas kyse on jostai läheisestä huudan suureen ääneen "PERRRRRKELE". Sen opin jo kotona-------->crossed the limits.Luultavasti tyyppi lähtis vetää ja miettis edes vähän sanojaan.

Olen oppinut sen, että myös "ystävät" voi olla paskamaisia ja moni ystävä selittää asiat parhain päin.

Ajatallaan, että sinulle tuntematon nainen väittää ystäväsi raisskanneen hänet. Oletatko ystäväsi sen tunnustavan sinulle? Tuskin.

tuota antaisin henkilön pitää omansa, toteisin etten tiedän tuollaisesta ja perustelisin sen omilla tiedoilla. 8)
mutta toteisin etten lähe kiisteleen mutta minä en usko pelkistettyyn, että sinä puhut ja mitä minä näen.

no niin tämähän on se asia jota buddy ei osaa. Ohjeet tässä vielä kerran:

Paskanpuhujalle ilmaistaan, että ei hyvä. Lopeta. Tämä ei tule kyseeseen.

Lähtökohtaisesti kohteelle ei tarvitse kertoa asiasta erikseen. Miksi sitä paskaa kenellekään tuliaiseksi kantamaan? Vie ennemmin jotain kivaa.

Joitain poikkeuksia kuitenkin voisi olla, esim. jos kohteen pitäisi pystyä jotenkin suojautumaan kohtuuttomalta kunnianloukkaukselta tai ikävältä tilanteelta.

Mutta et sinä voi yksinäsi kaikkea laittaa kuntoon, laita kuntoon siis se minkä voit. Juorun kuulija on osallinen, ja sinulla on on mahdollisuus sanoa paskanpuhujalle että kuule, tuo on paskaa. Sinulla on mahdollisuus sanoa että tuo ei käy, mikäli meinaat mun kanssa asioida. Käytä sitä mahdollisuutta. Itse pidän tällaista mahdollisuutta velvollisuutena.

Sanot oikeaan aikaan oikeille ihmisille mitä ajattelet. Muu on kiusaamiseen osallistumista.

(Väärään aikaan väärille ihmisille sanominen on sopankeittoa.)

tulis negatiivine reaktio

En tiedä, missä kuplassa elän, muttei tällaista ole tapahtunut vuosiin, vuosiin.. Mulle tullaan harvoin puhumaan tällaisia asioita, en tiedä miksi.

Noh, jotain tulee kumminkin mieleen ja voi olla että lähiaikoina kuulen myös yhdestä tutusta työkaveristani jotain..

Olen yleensä aina kertonut sille, kenestä pahaa puhutaan (tulee jostain syystä mieleen yksi ja sama henkilö irl:stä) ja yhdessä ollaan naureskeltu "syytetyn" devil-imagolle.. P:n puhujaa ollaan vähän ihmetelty ja toisaalta haettu ymmärrystä.. Aina on löytynyt syy p:n puhumiselle, kertojan elämäntilanteesta jne. Olen kyllä vähän myös puolustellut henkilöä, jos on ollut aihetta, koska usein on ollut kyse väärinymmärryksestä. Asiat eivät ole aina sellaisia, kuin miltä äkkiseltään näyttävät. Koskaan ei ole ollut ihan kunnianloukkaus-asteisesta asiasta kyse. Silloin kerron kyllä, mutta tiedän, että loukattu pärjää kyllä, erittäin hyvin. Pikemminkin olisin p.n puhujasta huolissani..

Hehe... jos siinä on ystävä vereslihalla haukuttavana ja tiedän, ettei mikään pidä paikkaansa, kerron hetimiten sopivassa hetkessä. Jos aihetta olisi, pitäisin levittelijää dorkana joka tapauksessa, aivan samoin kuin ajattelen itsestäni puhuessani jostakin ihmisestä paskajuttuja... Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.

.

jatkuvasti * PASKAA * kaikista joten en kiinnitä siihen enempää huomioita

.