Minkälaisen naisen kelpuutat kumppaniksesi ja minkälaista et huoli missään tapauksessa?
Mielestäni naisen on oltava siveellinen - siis hän ei saa olla mikään haarat levällään makaava, itseään jakava avuton ja mitätön horo jota on höylännyt
" puoli valtakuntaa".
Lisäksi naisen on oltava lapseton, koska minulla ei ole pienintäkään aikomusta ryhtyä kenellekään isäpuoleksi.
Näiden lisäksi naisen tulee olla suht raitis, en vaadi täydellistä absolutismia, mutta humalahakuista juomista en hyväksy - siis nainen saa juoda esim. lasillisen viiniä ruokajuomana " silloin tällöin" - itse olen absolutisti.
Ulkonäöllä on väliä ja se joka muuta väittää valehtelee!
Naisen ei tarvitse olla mikään missi-tai mallityyppi, mutta kyllä ulkonäön
on miellytettävä kumppanin silmää.
Lisäksi vaadin kumppaniltani 100% uskollisuutta - uskottomuutta en koskaan
antaisi anteeksi!
Minulle on tärkeää se että kummallakin on myös omaa aikaa, joten parisuhde
ei saa olla mikään 7/24 kahle.
Mielestäni naisen on oltava siveellinen - siis hän ei saa olla mikään haarat levällään makaava, itseään jakava avuton ja mitätön horo jota on höylännyt
" puoli valtakuntaa".
Lisäksi naisen on oltava lapseton, koska minulla ei ole pienintäkään aikomusta ryhtyä kenellekään isäpuoleksi.
Näiden lisäksi naisen tulee olla suht raitis, en vaadi täydellistä absolutismia, mutta humalahakuista juomista en hyväksy - siis nainen saa juoda esim. lasillisen viiniä ruokajuomana " silloin tällöin" - itse olen absolutisti.
Ulkonäöllä on väliä ja se joka muuta väittää valehtelee!
Naisen ei tarvitse olla mikään missi-tai mallityyppi, mutta kyllä ulkonäön
on miellytettävä kumppanin silmää.
Lisäksi vaadin kumppaniltani 100% uskollisuutta - uskottomuutta en koskaan
antaisi anteeksi!
Minulle on tärkeää se että kummallakin on myös omaa aikaa, joten parisuhde
ei saa olla mikään 7/24 kahle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hupaisia nämä mäentaho-valitukset.
Jos rahkeet riittää niin siitä vain sitten kyseisen kaltaista naista hommaamaan. Ilmeisesti ei kuitenkaan riitä koska täällä sinkkupalstalla vaatimuslistojasi latelemassa.
Ei minusta vaikuta kovinkaan kohtuuttomalta listalta: "ei puoli valtakuntaa höylännyttä", lapsetonta, alkoholia kohtuudella käyttävää, normi ulkonäöllä varustettua ja uskollista naista.
Eri asia on sitten onko tuollaisia olemassa.
On niitä olemassa, MUTTA ne ovat varattuja - ovat pitkissä suhteissa,
todennäköisesti koko elämänkestävissä parisuhteissa.
Vaatimuslista on jopa jollain tapaa vaatimaton, ei yhtäkään ns. kovaa
vaatimusta. ( Kovia vaatimuksia olisivat mm. korkeakoulutus )
Joo, vaatimuslista ei ollut mikään hirmu paha täyttää. Naisilla on yleensä paljon tiukemmat.
On tietysti selvää, että tämäntyyppinen lause: "siis hän ei saa olla mikään haarat levällään makaava, itseään jakava avuton ja mitätön horo jota on höylännyt
" puoli valtakuntaa"." on naisten mielestä inhottava, ja tekee miehestä inhottavan kokonaisuudessaan.
Vain niiden naisten mielestä, jotka tunnistavat itsensä siitä.
No enpä usko että pelkästään. Mutta en ole nainen, niin turha sen enempää mun on kommentoida.
Tuollainen lause osoittaa ylemmyydentunnetta sekä halua tuomita. Kuinka paljon on 'puoli valtakuntaa' jää avoimeksi, ja mitä kauniimpi nainen on kyseessä, sen vähemmän asialla on oikeasti merkitystä. Kaunis saa ilmoittaa vaikka pitävänsä rajusta seksistä, ja sen haluttavuus vaan kasvaa :-D
Kuten tästäkin yksittäisesimerkistä huomataan, miesten "vaatimuslistat" naisille ovat yleensä paljon kohtuullisempia, kuin toisinpäin. Realismi on ensimmäinen askel toiveiden toteuttamisessa. Hyvää jatkoa.
Ei tuollaista ämmää olekaan, musukuukerit ovat suurinta osaa suomen siiderivalaista jo käyttäneet.
Nuo on ihan perusvaatimuksia. Ulkonäkövaatimusten realistisuudesta ei tosin osaa sanoa, kun ei tiedä millainen ihminen on vaatimassa. Todellisuus osoittaa miehenkin 'tason'.