voisit olla sairauseläkkeellä alkamatta vihaamaan itseäsi ja elämääsi?
(tämä kysymys ihan vaan suhteellisuudentajun palauttamiseksi)
(tämä kysymys ihan vaan suhteellisuudentajun palauttamiseksi)
kuinka pitkään
alv-liskot
69197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Loppuelämäni. Osaatko muuten sanoa, kauanko se tulee kestämään?
en osaa, taudeista ei koskaan tiedä. Joillekin jää joka kk käteen saman verran kuin työttömillekin. Vuosien ajan. Jopa kymmenien vuosien ajan.
Olosuhde-ero on lähinnä siinä, että toiseen ryhmään kuuluvilla on mahdollisuus liikkua kotinsa ulkopuolella esteettömästi, yleensäkin ottaen liikkua ja käyttää kehoaan jotenkin tarkoituksenmukaisesti, harrastaa jotain ja tavata ihmisiä, käyttää muutama päivä viikossa johonkin muuhun kuin potemiseen ja käydä vittu vaikka ruotsinristeilyllä. Niin, ja mennä töihin jos työpaikkaa sattuukin löytymään.
Emmä sitä meinaa, että työttömänä olisi kivaa. Kaikkein huono-osaisimmat eivät kuitenkaan ole edes mukana koko keskustelussa.
Aina sanotaan, ettei ihminen kaipaa sääliä, mutta tiedä sitten miksi myötätunnoksi tätä pitäisi kutsua. Juurikin heille soisin enemmän yhteiskunnan tukea. Miettiä nyt vaikka jotain nuorta neliraajahalvaantunutta tai jo syntyessään vammaista. Surkeita kohtaloita.
No daa nythän sulle tuli oikein älynväläys Ratikkaboy!! On lähestulkoon halveksuttavaa edes sanoa_jotain_tuollaista_ääneen.
- "Miettiä nyt vaikka jotain nuorta neliraajahalvaantunutta tai jo syntyessään vammaista. Surkeita kohtaloita."
Mitä sä saat tuosta?
*höyryää*
Diipadaapa mitä peetä suollat täällä. Etkös sä ole porvareiden skidi ja kaikkee mitä sä tiedät mistään, oikeasti?!
Haluaisin antaa heille enemmän kuin pilkkaa, jota sinulta on tarjolla...
Pilkkaa vähäosaisille Ratikka antaa vastoin muita tapojaan REILUSTI.
jopa niillekin joita Ratikka luulee persaukisiksi.
"Kui Salomon ma neuvojani jaan, on viisaat hämillään"
Katsoin yhtä vanhempaa keskustelua ja huomasin aidolta eewarilta pari kommenttia, jotka olivat huomattavasti terveemmin ajateltu, kuin Ratikan
pullistelu pohattana ja itsensä korottaminen köyhiksi ja tyhmiksi luulemiaan kohtaan. Ratikka niin mielellään pilkkaa eewarin vuodatuksia aina korostakseen itseään näyttämällä, että heti tunnisti kirjoittajan, niin Ratikka "tunnistaa" minutkin imitaattoreista.
Kun tarkemmin lueskelen Ratikan vuodatuksia asioista , joista ei todellisuudessa tiedä yhtään mitään ja vertailen eewarin vuodatuksia vainoamisesta, huomaan rivien välissä, että eewarilla on terevettä järkeä ja asennetta enemmän, kuin Ratikalla ja Ratikkalla on siitäkin päivastainen fiksaatio .........luulee pilkkaavansa itseään hullumpia ja osoittaa vain oman sairaalloisen omahyväisyytensä fantasiaegossaan.
Ratikka luulee olevansa Nalle, joka oli kauppakoulun aikan taistolainen kommunisti ja nyt Nallen mielestä on vähäosaisten auttamine vain verorahojen tuhlaamista, rahathan kannatta sijoitta EU.hu´n, että maataloustukiasilla elämisessä saadaa stallarin riskit minimoitua
Ajattelitko perustaa uuden tieteenalan: Ratikkalogian? Ota Dazu ja Eewari sitten apulaisiksi, niin saatte tieteeseenne lisää psykologista silmää.
no siis eihä sille mitää vois ja olis aika turhaa alkaa vihaamaa sen takii itteesä
niin kai. Huono puoli on siinä, ettei voi syyttää yhteiskuntaa ja muita ihmisiä.
niiinno se olis kyl niinku melko paha miinus jos olis sellane tarve.
mut positiivista vois olla sellane et ehkä sitä siinä vaihees alkais tekeen sitä mistä tykkäis eikä olis enää velvollisuuksii tehä sellast mitä olis niinku muuten pakko?
juu se olisi kivaa (tehdä mitä tykkäisi) jos vaan olisi rahaa ja toisekseen sitä terveyttä. Kansaneläkeläinen ei juurikaan purjeveneilyä ja golfia harrasta.
harrastaa toki jos haluaa. se o vähä siitä kiinni, et minkä kukaki laskee hyväksyttäväks tavaks harrastaa golffii tai purjehdust. et niinku esmes viinan juonti himassa ei eroo mittenkää siitä jos sen käy kippaamas jossai sedulas. paitsi et toises mestas se o paljo kalliimpaa.
mielikuvii ja mielikuvitusta (tai mielikuvittomuutta)
prkl mite vaikee sana tää osaa ees suomee /c:stä.
no tota mä olen varmaan puoleksi samaa mieltä. Ihmisellä on materiaalisia tarpeita: ruokaa tai tekoniveltä ei voi korvata "mielikuvalla" ruuasta tai toimivasta raajasta. Kuitenkin mielessä on voimaa. Eikä mitenkään sillä, että itse osaisin sitä käyttää.
ja ku tarpeitaan ei välttis pystyis aikanaan kovin nopeesti säätään, ni siinä tää tulis vastaan et kaikille ei kalsarit airon päässä edustais kovin kummoista purjetta.. mut ajan kans siitä tarpeen tyydyttämise välineestä saattais tulla sivuseikka, et tärkeintä olis kuitenki se tuuli tukassa ja kuohut kokassa.
kyllä just näi o !!1!!
Kuka vittu normaalipalkansaajistakaan on sanonut että haluaisi harrastaa juuri noita mainitsemiasi lajeja. Onks sulla joku motiivi tuohon manipulointiin?
Nyt_varovasti_, sillä suhtaudun kriittisesti siihen että syytät Liskoa manipuloinnista.
tehän ootte yks ja sama nikki?
Itseasiassa symbioosimme ei ole kuvaamasi kaltainen.
En osaa oikein sanoa,riippuu syystä miksi sairauseläke. Jos syy olisi vaikka halvaantuminen. Ilmeisesti alkaisin vihaamaan elämääni ja itseäni.
Fyysisen toimintakyvyn menettäminen olisi pahinta minulle.
Lapsuudenystäväni halvaantui vyötäröstä alaspäin noin kuukausi sen jälkeen kun hän oli suorittanut opiskelunsa. - Vaihtoehtoina oli se, että samaan tautiin sairastuneista kuudesta suomalaisesta sinä vuonna kuoli neljä ja kaksi jäi eloon. - Lisäksi ystäväni oli ensin jonkin aikaa koomassa ja siitä herättyään hänen kätensäkään eivät toimineet, mutta niiden toiminta palautui kuitenkin vähän myöhemmin. - Ystäväni on ollut siis eläkkeellä reilu parikymppisestä asti, ilman kertyneitä työvuosia ja mielestäni hän pärjää nykyään loistavasti aivan omillaan ja on pääasiassa iloinen ja elämänmyönteinen. - Alkuun oli tietenkin hankalampaa, koska useiden vuosien ajan pidettiin yllä toivoa, että hän pystyisi vielä kävelemään.
- Tuon esimerkin valossa ajattelen, että jos vastaava tilanne osuisi omalle kohdalleni, toivoakseni en alkaisi vihata itseäni ja elämää vaan pyrkisin muokkaamaan elämääni oman näköisekseni niistä lähtökohdista, jotka minulle "annetaan".
Saanko kysyä mistä taudista oli kyse?
En itse asiassa tiedä taudin tarkkaa nimeä/määritelmää, mutta jonkinlainen aivo-selkäydinkuume se oli.
Sairauseläkettä ei ole olemassakaan, sairauslomaa voi olla ta tyokyvyttömyyseläke tai kuntoutusraha ja määrääikäinen työkyvyttömyyseläke
Niill on ihan samaa, kuin vanhuuseläke, kukin taaplaa tyylillään, Monet puuhastelua liikaakin ja toiset jäävät sohvaperunaksi dementoitumaan nopeasti.
Ikävintä minulla on ollut saiarusloma 6kk jalka kipsissa 30 vuotiaana vauhti pääll'ä, muttei pääse mihinkään, vaikka vakuutus maksoi hyvin ansionmenetyksistä, kun olin silloin hyvällä palkalla ollut töissä.
Se oli raskata aikaa, voi vain tuijotelle ikkunasta suoraa baarin ikkunsta ja näi kavreitani, mutta en voinut lähteä koto mihinkään.
Sain vakuutuksesta ison summan, mutta olisin sittenkin ollut mieluummin töissä seb ajan, vaikka olikin rankka työ.
Silloinen naisytävänikin kyllästyi, kun emme voineet ede sxtailla ja siksi häippäsi
no ei ole virastokielessä sen nimistä kuin sairauseläke, mutta sanasta nyt kuitenkin vastausten perusteella on saatu selvää (=sairauden takia pitkäaikaisesti työkyvytön).
Niillä ei ole ollenkaan samanlaista kuin vanhuuseläkeläisillä (lukuunottamatta niitä vanhuksia, jotka saavat vain kansaneläkkeen minimiä). Vanhuuseläkettä on usein ehtinyt työvuosien aikana karttua. Siinä työvuosien aikana on saattanut myös hankkia itselleen pikku omaisuutta, kuten asunnon, auton ja muuta käyttökelpoista.
Jos joku jää pysyvästi eläkkeelle 23-vuotiaana, hänen eläkkeelläolonsa on aika erilaista kuin 63-vuotiaan luokanopettajan eläkkeelläolo.
Aika painavat perusteet pitää olla että joku pääsee ylipäätään 23-vuotiaana sairaseläkkeelle. Onhan tota eläkekamaa mut ei tuu päätöksiä...joten oohan tarkana mistä puhut diipadaapa! Ja jos niin on sattunu käymäänkin ei elämä ole determinististä, voihan sen päätöksen perua jos töihin pääsee takas. Yleensä ne tuet on pätkittäisiä kelan kuntoutusjaksoja. ha!
Suhtaudun negatiivisesti myös asenteeseesi jota ilmaiset sanalla "diipadaapa!".
Nyt siis tästä eteenpäin vain erityisellä diplomatialla jatkaen.
niin pitääkin olla painavat perusteet. Mitä sitten? Onhan heitäkin. Ja sitten on niitä, jotka ovat pätkittäisillä kuntoutustukijaksoilla vuodesta toiseen. Ha.
Mutta sinä et kuulu heihin ja revittelet palstalla aiheella josta et ymmärrä vittu yhtään mitään? Oletko narsisti?
Olet juuri joutumassa ikävään tilanteeseen.
Suosittelen välitöntä käytöksen muutosta.
Sinhän hirmlisko olet nii nuri vielä, ettei tällä kokomoksen vauhdilla eläkkitä enää ole kellään sitten, ku eläkeikään tulisit.
Eläkeikä on nostetttu johonki kilpikonnan eliaikaenusteeseen ja eläke on vain sitä,ettei tarvtse töihi mennä
Yhde professorin laskelmassa oli mielenkiintoinen ilmiö
Kun lähdin työelämään 14 vuotiaana, maksoi eläkekassamaksua tulevaa eläkettä varten ja valitsi ammati, jossa pääse nuorena eläkkeelle ja eläkkeen piti olla 60% palkasta, jota on tieenannut, ku palveluvuodet on täynnä eli taksvärkki tehty.
Makslelin yli 6vuotta kassaan turhaan, sillä vasta 21vuotiaana maksu lasketaan eläkkeeseen,............90luvulla laman vuoksi alettiin leikkelemään eläkkeitä niin, ettn saakaan sovittu 60%, vaan se on reaaliarvoltaan pudnnut
30%.iin töissä saamastani palkasta
Hyvityksexi sain takuun, että elän 85v ja 6kk
En siis kuole edes myrkkyliskon puremaan, enkä kiväärn luotiin näin
http://www.youtube.com/watch?v=PEj7jnR--Dg
taidat olla hieman hiprakassa. Tässä aloituksessahan on kyse nuorista eläkeläisista, eli miksei vaikka minusta. (Vanhuus)eläkeiän nousu ei vaikuta työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Taidat olla hiema krapulassa:)
Työkyvyttömyyseläke lasketaan aiva samoin perustein, kuin vanhuuseläke
Ennen laskettiin 4 viimeista työvuotta ja siitä aprs ja huonoin pois ja ne kahden vuoden keskiarvo oli palkka, josta maksetaan 60% eläkkeen määräksi.
Uusin systeemi: Lasketaan koko työ uran palkat yhteen ja siita keskiarvo on vuoden palkka, josta 60%
kela.fi löytyy kaikki KELAn etuudet ja kannattaa tutkiakin tarkkaan, sillä nykyään ei ilmoiteta, mitä etuuksia voisaada
Tässä malliksi elkeläisen saamat muut etuudet:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/200801125818EH?OpenDocument
tää ketju käsittelee nuoria ihmisiä, jotka sairauden takia eivät käy töissä. Kun kerran asiaan olet perehtynyt, niin tajuatkin samalla sen, että kun työuraa ei ole takana ollenkaan niin eläke ole kovin suuri.
Jos vaivaat päätäsi lisää niin keksit, ettei se sairas ihminen koskaan saa varsinaista palkkaa, vaan koko elämä menee niiden eläkkeiden tai vastaavien tukien varassa. Ei palkkaa.
Jos nyt erikseen pitää selkokieltä harjoittaa, niin tässä on kyse siitä, kuka oikeasti on syrjäytynyt. Sillä ei ole mitään vitun tekemistä laskuperustenippeleiden kanssa. Lue ketju ja sössää sitten.
"Uusin systeemi: Lasketaan koko työ uran palkat yhteen ja siita keskiarvo on vuoden palkka, josta 60%"
EI OLE mitään uraa, josta laskea sitä 60%. Ei ole, koska on nuoresta asti ollut sairas ja työkyvytön. Ei ole käynyt töissä!
Ei ole käynyt töissä, koska on sairas.
Erinomaisen tasapuolista.
Sitten saa kansaneläkkeen perusosna ja lisäosan ja monelle sairaalla jää hakematta HOITOTUKI, kun sitäkään ei mainosteta kokoomuslaisten lääkärien taholta
Sitä maksetaan kolme eri luokkaa ja lääkärin C-lausunnolla voi hakea KELAlta
siellä taas päätetään mihin luokkaan voi päästä potilasta näkemättä ja päätös on usein kieteinen, vaikka on jo rollaattorilisko ja tarvitsee monenlaiseen kulkemiseen.
Ja vammaistoimistosta sain minäkin vuodeksi taksikortin pahan tasapainohäirön vuoksi, joka johtui tasapainelimeen kasvaneesta kolesteatoomasta----korjaantui leikkauksella, jota on tääll sanottu jo viideksi aivleikkauksexi ja miekalla viisi kert hakaistu pää ja kortti oli talon ämmäien mielestä alkohlistikortti, jollaisia jaetaa puliukoille:D
http://www.youtube.com/watch?v=sJflrwaoQIg&NR=1
Sinähähä sössää ja Ratikka on täälläkin "asiantuntija" taas, vaikkei osannut neuvoa yhtään mitään .
Pitäisikö tyhmälle liskolle käyttää yhtä tyhmiä termejä
Ei mitään _pysyvää eläkettäkään_ ole olemassa eläke voi olla
_määräaikainen_ tai _toistaiseksi_ ei ikinä _pysyvä_
Toistaiseksi tarkoittaa periaatteessa pysyvää, mutta potilaan statuksessa ja eläkelaissa tulla muutoksia, siksi määritellään _toistaiseksi_
Vaikeavammainenkin voi kuitenkin saadaa vakituisen työn ja tilanne muuttu
älä auo pasklisokojasi minulle, jok antaa neuvoja kysyttäessä
Yleemsä nauvosta kiitetään
Haiskahtaa, että olet vaikevammainen ja sattuneista syistä tunnen sellasia paljon ja tiedä, että ovat kaikki vittumaisia luonteltaan katkruudessaab, vaikka useimmite muuta esittävät.Minulla on Hyvin ikävät kokemukset yhsetä pyörätuoliämmästä
Miksi valitat ettet voi käydä Ruotsin ristelyllä?
Minulla on kylläkin terveenä helppoa täältä Turusta
Menen bussilla terminaaliin maksa 2,50€
Hyttipaikka Tukholmassa käyntiin vain 2€.....halvempi, kuin bussimatka terminaaliin.
Kun olen ollut vuosia niillä lautoilla töissä olen nähnyt monenlaista vammaista
risteilyllä. Uusissa lautoissa on kaikki järjestetty pyrätutuolipotilaalle tarpeelliset systeemit. Invalidiyhdistys ry käy ryhmä matkoilla ja liikkumiseen on järjestetty melkei kaikki, mitä sairaaloissakin on. Olen montakertaa nähnyt pyörtuolilla tanssiviakin, muistan yhdenkin vakituisen matkustajan jolla halusi aina saman hytin suoliavanteesa vuoksi.Kyllä lautoilla voit tehdä mitä vaan kotona tai hyvässä hotellissakin.Sairaanhoitaja on asiakkaita palvelemassa
ilmaiseksi. Tunnen erään matkustajan jolla ei kropassaan ole paljon muuta.kuin pää, painakin vain 20kg ja silsti nauttii matkasta,vaikka tarvitseekin avustajan.....ottaa kaljat ja juttelee ihmisten kanssa--ei pysty edes läppäriä käyttämään.
Sinulla on varmaankin vääriä ennakkokäsityksiä lautoista.
Noh noh, yritetäänpä nyt edes hiukan korrektimpaa kieltä siellä.
(Lisko ei muuten ole vaikeavammainen, vaan aiheuttaa vaikeita vammoja, eli kannattaa olla kunnolla jo tuostakin syystä)
toivottavasti hän nyt tällä kertaa osaa ottaa nämä puolustamisesi kiitollisuudella vastaan, eikä ala valittaa tästä hänen asioihinsa puuttumisena.
pointti oli jotakuinkin se, että nuorella eläkeläisellä ei ole rahaa juurikaan sen enempää kuin työttömällä.
Tuossahan tuota detaljitietoa on ja mikäs siinä, mutta tuskin sinäkään väität, että rikastumaan sairastelulla pääsisi.
kyllä minä voin käydä ruotsin risteilyllä, mutta jotkut eivät voi
en minä ole pyytänyt neuvoja, ja osaan kyllä lukea itsekin sitä kapulakieltä jota b-lausunnossani ja sen perusteella kelassa tehtyissä päätöksissä käytetään. En näe mitään syytä sille, että minun pitäisi käyttää eksakteja kelan termejä.
Kyllä moni elkeläinen on päässyt hyviinkin tienesteihin jo tietokoneen avulla ja sinullahan on käsittääksen asiantuntva buddykin apuna.
Tietokonetaidettakin tekee moni ammatkiseen tai webmasterina tienaa rahaa
Minullakin on eläkkeen vanhuuseläkkeen lisäksi pikkubisneksiä koneella ja niihin ei verottaja pääse käsiksi. Elkeläisen , nuori tai vanha--eläkkeestä otetaan jostain kumman syystä kovempi vero, kuin tavallinen palkkavero.
Minun mielestä sairauden takia eläkkeellä olevaa ei saisi verottaa ollenkaan, ellei jotain suuria sivutuloja ole, olisi ihan inhmillisyyden vuoksi saatava elämisen taso paremmaksi.
Niinhän verokevennetyt ökyrikkaatkin junailevat pelkästä ahneudesta lisää mammonaa.
Kun nyttenkin remasteroin naapurin VHS:t DVD:ksi pienellä rahalla niin, ptäisikö sekin antaa Kataisen sotkuihin? Enhän silloin viitsisi näitä näperelläkään, joutuu vielä maksamaan itse omistaan enemmän veroa
Kuvankästíttelyä monikin haluaisi vanhan perhealbuminsa uuteen uskoon, vaan eipä ihmiset maksaisi helpolla.
Yksikin teetti kuviaan, "kun eläkeläisellä on aikaa ja mustavalkokuvissa ei kulu värejäkään":D musta maksa saman.kuin muutkin värit.....
On minulla kyllä hyvät harmaasävyt antava lasreikin, mutta kuvat on tehtävä kopiopaperille ja tulstaminen on alle 5c/arkki.......ne pitäisi sitten antaa 10senttiä kappale:(
Nuorella ihmisellä on paremmin mielikuvitusta keksimään pikku lisätuloja, eikä saisi antaa masennukselle valtaa ja lamaantua.
http://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU
onko sinulla ratkaisu tähän ongelmaan: http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2220:masennus-ajaa-nuoria-naisia-tyoekyvyttoemyyselaekkeelle&catid=29:kotimaa&Itemid=4
Jos on, niin ota yhteyttä vaikkapa Valviraan tai Kelaan, niin saadaan asiat kuntoon. Älä turhaan pimitä tietojasi, vaan ohjaa nyt asiantuntijatkin sen oikean ja varsinaisen ratkaisun äärelle.
Jos ymmärsin oikein, ratkaisu on mielestäsi se, että työkyvytön porukka korjaa naapureiden videoita ja tekee tietokonetaidetta. Mielenkiintoista. Kyse on edelleenkin työkyvyttömyydestä eikä (vanhuus)eläkkeellä olosta. Työkyvyttömyys tarkoittaa sitä, että neliraajahalvaantunut, selkärankareumainen tai skitsofreenikko _ei pysty_ korjaamaan naapurin videoita.
Huomauttaisin, etten ole missään vaiheessa sanonut itse olevani työkyvyttömyyseläkkeellä. Olisin aika itsekäs, jos tekisin aloituksen vain omasta taloudellisesta tilanteestani.
MELKOISEN IVALLINEN ÄMMÄ TUO ALV!!!
Haluaisitko ottaa kanssani erän?
Aihealueen saat valita itse ja myös sen olenko minä jonkin asian puolella, vai sitä vastaan.
Toisaalta voisin tässä korostaa että mikäli käyttäydyt Liskon suhteen huonosti, on sillä se seuraus että sinuun aletaan suhtautua negatiivisesti, sillä Lisko edustaa sitä mikä tällä palstalla on parasta (jota taas sinä et edusta täällä lainkaan).
Ratikkajuoppo on niin kateellinen,e ttä silleki aviisia seilorin eläkjärjestälmästä
Seiki on silputt potvarihallitusten aikana kuin pyyn pää maailmanlopun edellä
http://www.merimieselakekassa.fi/fi/Etusivu/Yleista/Julkaisut/Julkaisut/GMerimieselakelaki_2008.pdf
en koskaan sääli niitä ihmisiä, joita arvostan. Mutta jos ihan välttämättä haluat vaikuttaa säälittävältä, niin en kenties voi itselleni mitään.
Tee toki parhaasi. Voimahali...
Sinähän säälim liäksi tarvitsen asintujanapua, ku et itse osaa ede googlta kela.fi saittia ja Ratikkakuski ei neuvo mitään, mikä veisi hänen verorahansa, joka ei pienipalkkaisella mrkantilla hääv ole
Ennen seilorin vero oli pienempi, koska ei voinut nauttia maakrpujen eduista
kirjastosta, terveykeskuksista lenkkeilyradoista ja moneta muusta, mitä ei keskellä valtamerta ei ole.
Nyt kokkelit vaativat saman veron, joka maissakin
ja seilorit häipyvät mukavuuslippulaivoih ja maksava verot sinne, mistä sa ilmaista pilluakin
pitää paikkansa, etten tässä aloituksessa tehnyt tarkkaa laskelmaa siitä, mitä tukia yksi yksittäinen seilori saa
Sehän riippuu tismalleen siitä millä diagnoosilla eläkettä "nauttisin" ja miten se ns. normielämään vaikuttaisi.
Jotain mille ei juuri mitään voi, mitäpä siinä muuta kuin hyväksyä tilanne ja olla ainakaan itteensä vihaamatta, ei se ei ainakaan asioita paranna. Sateellekin kannattaa raivostua silmittömästi ulkoilupäivänään....
Jotain mikä ehkä on tai sitten ei, ja mille voisi paljonkin, ehkä jopa monin eri tavoin, mutta mitää ei tapahdu, lähinnä oman aloitekyvyn puuttuessa, kai sitä jossain kohden alkaisi itteensä dumaamaan.
Pitkään.
Vaikka loppuelämäni. Itseinho on ihan normaalia, jos sairastaa paljon. Sekin lähinnä tulee ulkopuolisten luomista paineista olla terve ja tuloksellinen, hyödyke.
No, katsotaan. Veri vetää jo lujaa töihin,mutta tuollainen mainitsemasi on napsahtamassa kohtpuoleen päällensä. Minkäs teet, leikkausjonot on pitkiä, sit pitää vielä kuntoutuakin.
vuosi ei vielä ole paha aika. Kymmenen vuotta alkaa pikkusen tuntumaan taloudessa.
Juu, onneks on vasta pv-rahat menossa,ja ne on omista tuloista kiinni, noilla pärjää ihan hyvin.
Riippuisi siitä olisko vika päässä vai kropassa. Mikäli kropassa niin hyväjksyisin asian, mutta jos feelua olisi korvien välissä niin elämä olisi hanurista jo ennen sairaseläkepapereiden saamista.
Onkos timantilla irtopää, jonka voi jttää hoitoon työäjäksi?
Mikään sairau ei ole pelkästään psyykkinen, tietää neurologi
Mielenterveysongelma voi laueta psyykkisistä tekijöistä
masennus puolison kuolemasta tms
Mt-ongelmista vain pieni osa on hulluutt eli psykoosia
Työuupumus on nykyään ihmeellisen yleistä juri nuorilla naisilla kevyesskin työssä ja syy on imeisesti muussa, kuin työssä
Nykyinen vaatimus tehokkuudesta ja stressi YTneuvotteluista ajaa exhaustioon.
Vai mikä vika päässä pitää timantin mielestä olla, että menettää oikeuden elämisen laatuun?
Ei ole irtopäätä, enkä ymmärrä koko kysymyksen asetteluasi.Jos mulla olisi mikä tahansa mt-diagnoosi niin voisin huonosti. Veikkaan että niillä diagnooseilla joku muukin voisi huonosti.
Suomessa voi huonosti yli puolet ihmisistä, varsinkin köyhät.
Sama ilmiö on muissakin maissa, joten eiköhän tämänhetkinen tilanna koko maailmantaloudessa olisi suurin syy ja töissä olevien liian suuret paineet.
Mielenterveysongelmia hävetään kertoa, koska sellainen heposti väärin tulkitaan joksikin vajavuudeksi järjessä.
MT-lääkkeiden lisäänytvästä myynnistä tulee väkisinkin mieleen, että kyllä niitä joku syökin. 1995 myydyin lääke oli SSRI masennuslääke Cipramil, kun se lanseerattiin ilopilleriksi ja moni söi niitä krapulalääkkeenkin turhaan
se ei krapulaan vaikuta mitään, mutta itsemurhien määrä lisääntyi ja yksi syy oli SSRI lääkkeiden käyttö. Se ei tee iloiseksi, vaan välinpitämättömäksi vain
ja useimmat syövät ihan turhaan. Serotoniinilääkkeenä indikkationa on tärkei skitsofrenia......ilopilleri onkin siis hullun lääke---nykyään myydään samaa paskaa paljon halvemmalla Sepram nimellä
Älykäs ja tunteva ihminen harvemmin selviää nykymaailmassa ilman sitä että alkaisi suhtautua itseensä juuri noin.
oikeastaan mä puhunkin rahasta. Olen niin ilkeä, että laitoin vertailuun työttömän ja työkyvyttömän.
Olisi parempi mikäli rahalla ei olisi niin suurta merkitystä elämässä.
Joskus muinoin ostettiin vain suolaa ja rautaa, eikä siihenkään välttämättä tarvittu rahaa..
olen vaatimaton ihminen. En arvosta materiaa tai omistamista. En myöskään sosiaalista statusta. Muiden ihmisten seurakaan ei ole ole minulle tärkeää, pikemminkin ärsyynnyn siitä / väsyn siihen.
Keksin mitä omatakeisempia harrastuksia ja ajanvietettä, joilla tapan aikaani. Ne eivät useinkaan maksa mitään, joskus ihan minimaalisia summia. Jos joku osa kropasta toimii välillä vaillinaisesti, niin keksin toiminteita jotka sopivat kulloiseenkin fyysiseen ja psyykkiseen kuntoon.
Tällaisista lähtökohdista sanoisin, että voisin elää sairaseläkkeellä melko nuoresta alkaen lopun ikääni, kunhan kivut eivät olisi liian kovat / ne olisivat lääkittävissä sellaisilla kustannuksilla, joihin sairaseläkkeellä ollessa on varaa.
En alkaisi vihata itseäni siksi, että olen sairaseläkkeellä sairauden vuoksi. Mutta, riippuen tilanteesta, saattaisin vihata sairauttani, jos se rajoittaisi ja hankaloittaisi (omaa ja) läheisteni elämää.