Eli kertokaapas, miten luonteensa saisi muutettua täydellisesti. Ja miten muuttuisi alkutapaamisilla ujohkosta ja varautuneesta naisesta puheliaaksi, sosiaaliseksi ja itsevarmaksi naiseksi, joka tosta noin vain nappaa itselleen miehen kenet haluaa. (Koska tätähän miehet ilmeisesti nykyaikana odottavat; että nainen vie ja mies vikisee)
Tuntuu siltä, että nykyaikana ei inhimillisiä puutteita enää suvaita lainkaan. Ei naisissa eikä miehissä. Joku hemaisevan kaunis nainen nyt voi saada ujouden ja hiljaisuuden anteeksi, mutta tavallisen näköisen naisen odotetaan olevan luonteeltaan aivan huippuluokkaa ja täydellinen että kelpaa. Ja pahin virhe tietysti on se, että jos et osaa olla hauska ja mukava ja kaikkien paras kaveri heti ensitapaamisella.
Ymmärrän kyllä hyvin, että aivan tolkuttoman hiljaiseen ja puhumttomaan ihmiseen on piinallista yrittää tutustua. On minulla siitäkin kokemusta, kun mies, jonka kanssa yritän jutella, mumisee vain kaulukseensa tai vastaa jotain yksisanaista. Niinpä itse edes yritän saada myös omalta osaltani keskustelua aikaiseksi. Ei välttämättä ylettömän hauskaa, mutta ainakin kohteliasta sellaista. Valitettavasti se vain ei riitä, kun ihmiset odottavat hurmaantuvansa heti ensitapaamisella, eikä uusintamahdollisuuksia anneta
Tuntuu siltä, että nykyaikana ei inhimillisiä puutteita enää suvaita lainkaan. Ei naisissa eikä miehissä. Joku hemaisevan kaunis nainen nyt voi saada ujouden ja hiljaisuuden anteeksi, mutta tavallisen näköisen naisen odotetaan olevan luonteeltaan aivan huippuluokkaa ja täydellinen että kelpaa. Ja pahin virhe tietysti on se, että jos et osaa olla hauska ja mukava ja kaikkien paras kaveri heti ensitapaamisella.
Ymmärrän kyllä hyvin, että aivan tolkuttoman hiljaiseen ja puhumttomaan ihmiseen on piinallista yrittää tutustua. On minulla siitäkin kokemusta, kun mies, jonka kanssa yritän jutella, mumisee vain kaulukseensa tai vastaa jotain yksisanaista. Niinpä itse edes yritän saada myös omalta osaltani keskustelua aikaiseksi. Ei välttämättä ylettömän hauskaa, mutta ainakin kohteliasta sellaista. Valitettavasti se vain ei riitä, kun ihmiset odottavat hurmaantuvansa heti ensitapaamisella, eikä uusintamahdollisuuksia anneta
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sitten ainakin tiedät miltä miehistä tuntuu aina naisia iskettäessä.
Se on eka tapaaminen joka ratkaisee.
Siinä ei selitykset auta vaikka kuinka olisi hieno persoona jos lavalle tulo epäonnistui tai vuorosanat vaikka eivät takellelleet niin eivät juuri olleet oikean sävyisiä.
Mielestäni ujous yms. ei ollut ns. "inhimillistä heikkoutta" vaan luonteepiirre. En nähnyt sitä minkään sortin puutteena tai vikana naisessa. Koin sen jopa haluttavana piirteenä naisessa.
Sitten vain kävi niin että sitä tapasi tarpeeksi monta teitä ja paljastui mitä siellä pinnan alla muhi. Ei mitään hyvää.
Sitä taustaa vasten sen ylimääräisen työn teko tutustumisvaiheessa verrattuna naiseen joka on aktiivinen ja puhelias.
Huomauttaisin nyt kuitenkin että nykynaiset eivät vie ja miehet vikisee vaan monet nykynaiset ovat itsevarmoja sen vuoksi että he saavat olla passiivisia kun miehet suuressa joukossa heitä metsästävät ja nainen saa toimia kerman kuorijana.
Jos et ole sitten tarpeeksi hyvän näköinen tuohon touhuun niin sitten en suosittele siihen leikkiin lähtemistä varsinkin jos olet myös sisäisesti herkempi ihminen.
Mitä tulee puhumisen opetteluun niin sellainen ero kuitenkin on miesten ja naisten välillä että teidän naisten ei tarvitse opetella miesten iskemistä varsinaisesti. Kunhan olette perusosiaalisia niin se riittää. Sitä kannattaa harjoitella niin kavereiden, tuttavien, sukulaisten ja kenen tahansa tapaamen ihmisten kanssa eritoten toisesta sukupuolesta.
Sitä samaa joutuu mies tekemään yleensä jossakin vaiheessa jos tahtoo naista löytää opetella flirttailemaan, iskemään ja heruttamaan.
Koska pelkkä sosiaalisuus ei naisten iskemiseen riitä.
Jeps. Eli mies voi tehdä kyllä aloitteen, mutta se mies odottaa, että nainen on nokkela, sujuvasanainen ja hauska sitten vastapainoksi. muuten ei kiinnostus säily. Eli mies joutuu iskemään, mutta nainen taas joutuu tekemään oman osansa, jotta miehen kiinnostus säilyisi yllä (ellei kuulu niihin onnellisiin, joiden ulkonäkö riittää).
Minulle on pahimmillaan käynyt niin, että olen mennyt suorastaan mykäksi, jos joku mies on tullut juttelemaan. Siis tunne on "Apua, apua, mitä mun pitää sanoa, siis mikä olisi nyt oikein upeaa ja mahtavaa ja ikimuistettavaa ja muuta sellaista." Ja sitten ei saa sanotuksi sanaakaan ja ajatukset sinkoilevat päässä sinne tänne. No, onneksi näin ei käy sentään kovin usein.
"mutta se mies odottaa, että nainen on nokkela, sujuvasanainen ja hauska sitten vastapainoksi. muuten ei kiinnostus säily."
Jos odottaa, niin Suomessa saa sitten odottaa tuomiopäivään. Kas kun täällä meillä nainen vastailee yhdellä sanalla ja näyttää hapanta töpselikärsää miehen heitäessä sellaista mukahauskaa puolihärskiä läppää mitä itsekin häpeää. Mutta kun naiset tykkää sellaisesta niin pakko on, jos meinaa saada.
Ovatko ne naiset sitten olleet upeita kaunottaria, vai miksi heidän seurassaan jaksetaan olla? Meinaan kun minulle käy aina niin, että mies kyllästyy ja lähtee hakemaan jotain (ilmeisestikin) hauskempaa seuraa.
Minähän en tiennyt ujoutesi laatua.
En ollut kertaakaan tekemisissä noin ujon naisen kanssa tuossa mielessä.
Tuttavina heitä olen tuntenut.
"Eli mies joutuu iskemään, mutta nainen taas joutuu tekemään oman osansa, jotta miehen kiinnostus säilyisi yllä "
Tätä kutsutaan vastavuoroisuudeksi.
Jos mies sanoo "rakastan sinua" ja nainen on mykkänä niin se kertoo omaa kieltään missä mennään.
Ymmärrä nyt ettei ongelma tuossa ole että sinun pitäisi olla sujuvasanainen vaan sellainen joka edes osoittaa kiinnostusta että mies uskaltaa ja viitsii jatkaa. Koska mstä sitä muuten tietää että sinua kiinnostaa? Vai juoksetko siinä vaiheessa suoraan karkuun?
"Siis tunne on "Apua, apua, mitä mun pitää sanoa, siis mikä olisi nyt oikein upeaa ja mahtavaa ja ikimuistettavaa ja muuta sellaista." "
Jos sulla on tuollainen tunne niin tiedät miltä miehestä tuntuu naisia iskettäessä.
ITse olen tosiaan niitä miehiä kun en jaksa herutella etten moisesta välitä. Pyri sen tunteen yli ja keskity että sanot edes jotakin. Mielellään jollakin tavalla miellyttävää.
Lopulta smalltalka on usein aika tavanoimaista.
Miehenä suurin ongelma hiljaisessa naisessa olisi ettei hän reagoisi millän tavoin sanomisiini eikä niinkään että sanooko hän juuri ne oikeat asiat.
"Jos odottaa, niin Suomessa saa sitten odottaa tuomiopäivään. Kas kun täällä meillä nainen vastailee yhdellä sanalla ja näyttää hapanta töpselikärsää miehen heitäessä sellaista mukahauskaa puolihärskiä läppää mitä itsekin häpeää. Mutta kun naiset tykkää sellaisesta niin pakko on, jos meinaa saada. "
Osuit naulan kantaan.
Jos se ei ole puolihärskiä mukahauskaa juttua niin toinen kieno on öyhöttelevä "mulla menee lujaa ja montaa rautaa on tulessa" puhetyyli joka saa miehen itsekin häpeämään naisen puolesta jos se uppoaa naiseen, mutta sitä peliä on peltattava koska tuohon uppoaa jopa ne fiksun oloiset naisetkin.
Suomessa pelataan aina junttien säännöillä ja ollaan äijää ja jätkää. Koska muunalsiet miehet ovat vain tylsiä eivätkä tarpeeksi oikealla tavalla "miehekään itsevarmoja".
Et ole tarpeeksi kaunis (ehkä ylipanioinen?) tai sitten sinulta ei saa herkästi sitä yhtä asiaa.
Suomessa on aika helppo saada naiselta sitä yhtä asiaa joten siltä pohjalta monet miehet kyllästyvät.
Itse myönnän perisyntini etten hae pelkästään tuota yhtä asiaa ja harvoin sitä ekana ainakaan mikä miehelle Suomessa on tietysti se suurin munattomuuden osoitus.
Suomessa ei ole upeita kaunottaria.
Luultavasti kundit ovat päätelleet, ettei sinulta irtoa pillua, joten sinuun ei kannata haaskata hyvää peliaikaa.
"Jos mies sanoo "rakastan sinua" ja nainen on mykkänä niin se kertoo omaa kieltään missä mennään."
Jotain tuontapaista minulle on sattunut. Menin hiljaiseksi, koska en uskonut miehen olevan tosissaan. Että hän vain pelleilee kustannuksellani. Ja kun lisäksi ottaa huomioon sen ,että mies sanoi tuollaisia vain kännissä, ei koskaan selvinpäin, niin oletan epäilysteni olevan aiheellisia. (Jokainenhan tietää miten luotettavia humalassa olevien jutut ovat.)
Tosi hieno miesmaku sinulla.
Mikä sitten on hyvää ja mikä huonoa miesmakua. En minä ikinä edes kunnolla seurustellut kyseisen henkilön kanssa. Tapailimme vain jonkin aikaa. Ihan tavallinen suomalaismies kyseinen henkilö kyllä oli.
"En minä ikinä edes kunnolla seurustellut kyseisen henkilön kanssa. Tapailimme vain jonkin aikaa."
Näin vähän arvelinkin.
Hän todennäköisesti sai sen mitä oli hakemassakin...
Sai mitä sai. Kumman kauan se kiinnostus kyllä kesti seksinkin jälkeen, ja itse asiassa seurusteluviritelmät jäivät siihen, että jouduin muuttamaan työn perässä toiselle paikkakunnalle.
"Koska tätähän miehet ilmeisesti nykyaikana odottavat; että nainen vie ja mies vikisee"
EI EI EI! Tällaista toitottavat vain feministit ja naistenlehdet. Eikä se pidä ollenkaan paikkaansa. Mutta se ei tarkoita, etteivätkö naisetkin voisi tehdä enemmän aloitteita miehille.
"Tuntuu siltä, että nykyaikana ei inhimillisiä puutteita enää suvaita lainkaan. Ei naisissa eikä miehissä."
Siis naiset eivät suvaitse mitään puutteita miehissä, mutta miehet eivät ole niin ronkeleita, vaan jokaiselle naiselle on ottajia. Poislukien kovimmat YTM:t, joilla on varaa valita.
"Ja pahin virhe tietysti on se, että jos et osaa olla hauska ja mukava ja kaikkien paras kaveri heti ensitapaamisella."
Koska muka suominainen on hauska ja mukava? Miehen tehtävähän se on viihdyttää hapanta naista.
Aloittaja ei tarkoittanut kaikkia miehiä vaan niitä itse silmäilemiään ja ihanasti sydän tykyttäen haluavia komeita ja sanavalmiita uroksia, jotka kaatavat naisia sänkyyn liukuhihnalta.
Näiden odotuksiin aloittaja pyrkii vastaamaan. Muita miehiä tuskin hänelle edes on olemassa.
Olisivatkin vain ne sananvalmiit ja komeat urokset, jotka moisia vaativat; eihän tässä silloin mitään ongelmaa olisi. Vaan kun ne tavallisetkin miehet odottavat ihan samaa
Tavalliset miehet ovat saaneet suominaisilta niin paljon paskaa niskaan elämänsä aikana etteivät odota enää yhtään mitään.
Naisista puhumattakaan
Mikä siis tarkoittaa sitä, että nainen on toivottoman tehtävän edessä yrittäessään todistaa miehelle, etteivät kaikki naiset kohtele häntä kuin paskaa.
Homma. missä on mahdotonta onnistua, koska mies kuitenkin uskoo naisista vain pahaa.
Älä huolehdi.
Se ei tuota ongelmia koska mies alkaa ajatella naisista paskana ja kohdella heitä kuin paskaa.
Naiset alkavet kunnioittaa miestä ja kun mies ei enää hae tunteellista tyydytystä yms. vaan puhtaasti seksiä niin naisten silmissä miesten osakkeet nousevat.
Ota yhteyttä Naisasialiitto Unioniin ja Tasavallan presidenttiin. Kerro naisena heille mitä valtiofeminismi on tehnyt suomalaisille miehille. Ehkä seuraavilla sukupolvilla on helpompaa. Me vähänkin ajattelevammat nykymiehet otamme ulkomaalaisen naisen mikäli mahdollista.
No me ei olla tavattu...ainakaan.
Jos aloittajaa yhtään lohduttaa, niin ei miehille kelpaa sosiaalinen ja puheliaskaan nainen. Ei vaikka olisit miten aloitteellinen, omaisit hauskat jutut, osaisit olla hyvää ja mukavaa seuraa, tukisit ja kannustaisit miten tai olisit kuinka miellyttävä. Ei kelpaa ellet ole kaunis ja omaa liki täydellistä vartaloa.
Pitää olla juuri oikean näköinen, kokoinen tai ikäinen, et saa olla paremmin koulutettu jotta mies ei koe itseään mitättömäksi, ihmissuhteista tai etenkään seksistä ei saa olla kokemuksia, et saa pihdata tai olet vain hankalaa leikkivä ja jos taas annat olet lutka. Pitää tienata oma elatuksensa, mutta miestä enempää et saa ansaita tai miehellä iskee taas alemmuuskompleksi, jos taas tienaat liian vähän olet varmasti vain rahanahne naikkonen.
Ja turha sanoa, että tämä koskisi vain jotain ûber komeita ylemmän tason panomiehiä. Aivan samoja vaatimuksia naisille esittävät nekin miehet jotka itse eivät ole tasoltaan mitään kummoisia saaliita. Tämän todetakseen ei tarvitse kuin lukea tätäkin palstaa. Kaikenlaiset mielenterveystapauksetkin penäävät itselleen jotain kauniita teinineitsyitä ja haukkuvat kaikki muut naiset alimpaan helvettiin.
Kuulostat läskiltä jota kovasti harmittaa kun hauskat jutut ei riitä.
Vaikka niinkin, jos se sinun angstiasi jotenkin lievittää. En kyllä tosin ole, mutta jos pitäisi valita, että olenko läski vai kaltaisesi luonnevikainen, niin valitsisin kyllä läskit ennemmin.
Taisi kirpaista kirjoittamani faktat tämän palstan surkimuksista, kun kiirehdit heti mitätöimään asiaa nimittelemällä läskiksi.
Taisi totuus sattua?
Hei, sinä kirjoitat Flyygelin pedaali nimimerkillä.
Joko soitat pianoa tai painat yhtä paljon.
Kun toistelet vielä miten pitää olla sopivan kokoinen ja vartaloltaan täydellinen niin osoittaa yleensä että sillä osastolla on jotakin ongelmia.
Täytyyhän minulla joku mielenterveysongelma olla jos tähän aikaan kirjoitan tälle palstalle, mutta niin kirjoitat sinäkin.
Se totuus sattuu sen verran että on pakko mennä nukkumaan.
Eli jos joku kirjoittaa porkkana nimimerkillä, niin täytyy hänen olla joko vegaani tai aivan vihanneksen näköinen? :D
En kyllä huomannut toistelevani mitään ja kirjoitin paljosta muustakin, päätit vain takertua juuri tuohon asiaan. Ilmeisesti ajatuksena, että se varmaankin se helppo heikko kohta johon puukkoa iskeä. Kertoo todella hienosta luonteesta. Ikävä tuottaa pettymys, mutta joudut hakemaan arkaa paikkaa muualta.
Kellonajasta tuskin kenenkään mielenterveysongelmia pystyy päättelemään, edes sinun, vaikka kommenttisi kieltämättä tukevat sitä seikkaa sinun kohdallasi.
Nämä ovat kaikki aivan kohtuullisia vaatimuksia ja rumalla naisella ei tee mitään.
Miehillä, joiden mielestä "rumalla naisella ei tee mitään" ei myöskään tee yhtään mitään.
Mihin rumaa naista voi käyttää?
Kukaan palstalla ei ole vieläkään vastannut siihen.
Vastapainona flyygelille kun sitä yritetään vinssillä hinata ulos huoneistosta?
Myönnän, että tämä on aika kaukaa haettua, mutta jos se on hyvä tyyppi ja ehkä hauska, se voi olla kaveri. Ymmärrän että vähän perinteisemmille miehille tällainen ei oikein käy.
typerät ongelmat. Ei ihme ettei kommunikoinnista tule mitään jos miehet ja naiset on napit vastakkain heti alkuunsa. Kannattaa olla oma itsensä ja katsoa mitä tulee. Ei niin kauheita paineita heti.
Ei naisen täydellinen todellakaan tarvitse olla. Minulla ainakaan ei ole täydellistä vartaloa, mutta miehiä saisin. Tykkään jutella kaikista asioista ja olen huomannut että miehet tykkää jos osaa puhua muusta, kuin minä, minä, minä. Ja jos on aidosti kiinnostunut toisen asioista. Eli sosiaalinen fiksuus vetää puoleensa. Ikävä kyllä miehillä itsellään ontuu taidot jossain vaiheessa. Harva mies pyytää rohkeasti kahville tai muualle treffeille. Tai pyytää edes puhelinnumeroa. Yksi yrittää päästä heti jatkoille, toinen antaa vain oman numeronsa, kolmas ei kehtaa edes lähestyä mutta muuten jaksaa kaukaa jahdata.
Puhuu vain menemään mikä sopivalta tuntuu, ja muuttaa juttujaan, jos tuntuu puhuvan liikaa potaskaa toisten reaktioista päätellen.
Miksi pitää yrittää muuttaa toista tai muuttua itse joksikuksi toiseksi, jotta pääsisi "yhteyteen"? Jos toinen ei koe olevansa samalla aaltopituudella introvertin kanssa, niin mielestäni on turha jäädä haikailemaan tai pitämään itseään sen perusteella häntä huonompana. Eikö se ole kivempi löytää samantyyppinen, jolle ei tarvitse selitellä luonnollista asiaa?