Mihen logiikka on itseasiassa jo ihan turha palsta. Kaikille tänne kirjoitetuille jutuille on omat aihealueet muilla palstoilla ja joku mulkku ne yleensä sinne sopivasti ohjaakin.
Eli jos täällä 2006 jauhettiin mitä tahansa paskaa, niin nykyisin hajaannutaan. Enää puuttuu vain roskakoripalsta, missä näkyisivät kaikki muille palstoille kelpaamattomat kirjoitelmat.
0Äänestä
KUka esimerkiksi:.!1
.
haluaisi oikeasti tietää että me asumme tosi rujon ja epämuodostuneen näköisellä möykyllä
Noh, eihän Gagarinkaan ollut ilmeisesti ensimmäisenä kiertoradalla.
Olen nähnyt joskus videon jossa palaneita kosmonautteja lapioidaan kapselista säkkeihin.
Ai niin ja amerikkalaisilla oli salainen avaruusohjelma jolla oli tarkoitus tuhota venäläisiä satelliitteja kiertoradalla. Siis aseistettu kapseli, jossa astronautti.
0Äänestä
Täällä jäänteitä:.!1
buddy-love kirjoitti:
Ai niin ja amerikkalaisilla oli salainen avaruusohjelma jolla oli tarkoitus tuhota venäläisiä satelliitteja kiertoradalla. Siis aseistettu kapseli, jossa astronautti.
.
tätä ei ilmeisesti edes yritetty salata
Oli lähetetty Breznevin hallinnollisella päätöksellä varmaan kuolemaan
On. Normaalit keskustelut yleensä on järkeviä, missä on vastavuoroisuutta. Ja tajutaan vastapuolta. Mun mielestä järkevyys loppuu siihen, kun punainenlanka katoaa keskustelusta tai joku ohjailee liikaa keskustelua omaan suuntaansa. Miksi keskustella, jos haluaa kuulla vaan omaan korvaan sopivia juttuja? Mitä keskustelua sellainen muka on? Yksinäänkin voi kelailla itsensä kanssa, jos ei muiden ajatukset kiinnosta.
0Äänestä
Tärkeintä keskustelu
.
No siis tärkeintähän näissä keskusteluissa on pönkittää omaa egoismia
No siis tärkeintähän näissä keskusteluissa on pönkittää omaa egoismia
.
Joo se egoilu asioiden kanssa ja tehdä mahdollisimman paljon kirjoitusvirheitä. Kirjoittaa yhdyssanat erilleen ja erillissanat yhteen, kirjaimet nurinpäin ja pilkut ja pisteet vääriin kohtiin. Se on aitoa keskustelupalstan tunnelmaa se...
0Äänestä
kylä näi o
UPDATE_9573549 kirjoitti:
Joo se egoilu asioiden kanssa ja tehdä mahdollisimman paljon kirjoitusvirheitä. Kirjoittaa yhdyssanat erilleen ja erillissanat yhteen, kirjaimet nurinpäin ja pilkut ja pisteet vääriin kohtiin. Se on aitoa keskustelupalstan tunnelmaa se...
.
Se on kyl totta että kirjoitusasuun tulisi kiinnittää enemmän huomioita
.
0Äänestä
besstissi
Onko keskustelun tälläisellä palstalla oltava tärkeää vai riittääkö, että on jutunjuurta? Mikä miestä kiinnostaa? Mikä on miehen mielestä tärkeää? Ja missä järjestyksessä ne tulevat?
Nainen, seksi, työ, urheilu, autot...järjestystä muuttamalla ei mies muutu miksikään :)
Vastaukset 40
Vanhimmat
mikä on järkevää?
Heh... Ei. Tai on kai, mut siitä on jo aikaa...
Ei, eikä tämäkään tee poikkeusta.
Onkos tämä ml sitten tarkoitettu järkeviin keskusteluihin? Jos on, niin ei ainakaan sinun aloitteesta.
Tyydytyitkö?
järkevyys on yliarvostettua.
mur.
Pst! Pieni korjaus...
Järjetön järkevyys on yliarvostettua, mutta järkevä järjettömyys on ainakin minulle aina tervetullutta...
Sä ootkin sellainen aina söpö tapaus... vänkäämässä ja inttämässä, kun olis hyvä olla ihan hiljaa...
hassu...
Etäinen mielikuva, harhainen kylläkin, väittää että joskus vuonna 2006 olisi ollut joku "järkevähkö" keskustelu... Mahdollisesti.
Haha! No ilmankos minä en ole niihin törmännyt. Järkevät keskustelut pakenivat, kun yksinkertainen blondi ilmestyi paikalle 2008 :P
.
on vaarallista koska silloin voi ymmärtää todellisuuden!!111!!1!!!!11!!
Ja sitä kukaan ei halua
.
Näennäinen järjettömyys on luonnollista, sillä järkevä osa löytyy metatasolta.
Olen tehnyt motakin järkevää keskustelua, mutta hullu-Risto on poistanut ne heti järkevistä keskuteluista huomatessaan, kun ei itse ymmärä sanaakaan
Minkälaisena sinä käsität keskustelun?
Mihen logiikka on itseasiassa jo ihan turha palsta. Kaikille tänne kirjoitetuille jutuille on omat aihealueet muilla palstoilla ja joku mulkku ne yleensä sinne sopivasti ohjaakin.
Eli jos täällä 2006 jauhettiin mitä tahansa paskaa, niin nykyisin hajaannutaan. Enää puuttuu vain roskakoripalsta, missä näkyisivät kaikki muille palstoille kelpaamattomat kirjoitelmat.
.
haluaisi oikeasti tietää että me asumme tosi rujon ja epämuodostuneen näköisellä möykyllä
http://www.uusisuomi.fi/videot/110851-luulitko-etta-maapallo-on-pyorea-olet-vaarassa
.
Minä tiedän ja haluan tietää, sillä Galaktisten Sankarien kuuluu tietää nuokin asiat.
.
Että Lee Harvey Oswald ja Jack Ruby tunsivat toisensa entuudestaan
http://youtu.be/ut9tDZKz5ME
.
Tiedossa jo ja on ollut myös elokuvassa sekä dokumentissä..
.
ei vieläkään tunnusta ensimmäisen nais cosmonautin hirveää kohtaloa
Lost Cosmonaut - Is this the first woman in space?
http://youtu.be/9Sgc1I9sjfc
.
Se nainen oli varmaan sen Hrutsohvin anoppi
.
Inner World Mysteries
http://youtu.be/RzBN0qo0mBw
.
Noh, eihän Gagarinkaan ollut ilmeisesti ensimmäisenä kiertoradalla.
Olen nähnyt joskus videon jossa palaneita kosmonautteja lapioidaan kapselista säkkeihin.
Ai niin ja amerikkalaisilla oli salainen avaruusohjelma jolla oli tarkoitus tuhota venäläisiä satelliitteja kiertoradalla. Siis aseistettu kapseli, jossa astronautti.
.
tätä ei ilmeisesti edes yritetty salata
Oli lähetetty Breznevin hallinnollisella päätöksellä varmaan kuolemaan
http://www.npr.org/blogs/krulwich/2011/05/02/134597833/cosmonaut-crashed-into-earth-crying-in-rage
.
.
CCCP on lähettänyt jo 1957 lähtien ihmisiä ulkoavaruuteen ja Juri Gagarin nyt sattui olemaan ensimmäinen joka tuli elävänä takaisin??????
.
tässä on oikea malli maapallosta, se on jo kauan tiedetty
http://www.food.com/recipe/pannu-kakku-finnish-oven-pancake-81852
Eipä oo näkynnä vuoskausiin
On käyty joistakin hyvistä asia-aiheista :) Jotkut hyvät keskustelut on poistettu kun joku on lämmennyt liikaa.
Ei yhtä vaan jopa kolme.
Ei auta harmitella vaan keksiä niitä lisää :) Ei ole just nyt kyllä yhtään mielessä... kunhan höpöttlen jotain ajan kuluksi..
Minulla on aina hauskaa, kun siirrän kiinnostavan keskustelun toiseen palstaan ja vaihdan vain nikkiä
seksualisuuteen liittyvät keskustelut ovat aina kovin monivärisiä
*raapii itseään etu ja takapuolelta*
On. Normaalit keskustelut yleensä on järkeviä, missä on vastavuoroisuutta. Ja tajutaan vastapuolta. Mun mielestä järkevyys loppuu siihen, kun punainenlanka katoaa keskustelusta tai joku ohjailee liikaa keskustelua omaan suuntaansa. Miksi keskustella, jos haluaa kuulla vaan omaan korvaan sopivia juttuja? Mitä keskustelua sellainen muka on? Yksinäänkin voi kelailla itsensä kanssa, jos ei muiden ajatukset kiinnosta.
.
No siis tärkeintähän näissä keskusteluissa on pönkittää omaa egoismia
.
Joo se egoilu asioiden kanssa ja tehdä mahdollisimman paljon kirjoitusvirheitä. Kirjoittaa yhdyssanat erilleen ja erillissanat yhteen, kirjaimet nurinpäin ja pilkut ja pisteet vääriin kohtiin. Se on aitoa keskustelupalstan tunnelmaa se...
.
Se on kyl totta että kirjoitusasuun tulisi kiinnittää enemmän huomioita
.
Onko keskustelun tälläisellä palstalla oltava tärkeää vai riittääkö, että on jutunjuurta? Mikä miestä kiinnostaa? Mikä on miehen mielestä tärkeää? Ja missä järjestyksessä ne tulevat?
Nainen, seksi, työ, urheilu, autot...järjestystä muuttamalla ei mies muutu miksikään :)
Ei täällä ole nykyään oikeastaan enää mitään sellaista, miksi täällä jaksaisi pyöriä.
Totta puhut. Täällä ei ole enää mitään mielenkiintoista!!
On vaan yhden hörhön yksinhöpettelyä kaikkialla. Onnex on kesä tulossa ja rannat kutsuu. Siellä on sitä ELÄMÄÄ.
.
Papu ei ilmeisestikään sano "nääs"
"Tamperelainen ei sanokaan nääs"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tamperelainen ei sanokaan nääs/1135266056962
.