Harmi sinänsä, ja nyt välit hiertävät.
En tietenkään tahallaan kolaroinut vaan ihan vahingossa kun olin kauppareissulla ruokaa ostamassa meille molemmille.
Laskua tietysti tuli kun olin syyllinen ja ajoin vahingossa kolmon takaa toisen eteen. korjauslaskun arvion on yli 2000€ ja tyttöystävän autossa ei ollut kaskoa.
Nyt hän vaatii että minun pitäisi maksaa bonusalenema liikennevakuutuksesta kunnes taas bonukset palautuneet. Lisäksi minun pitää kuulemma maksaa hänen autonsa korjaus.
Olen työtön ja rahaa ei ole. Mitä teen? Onko ylipäätään oikein että kun lainaan autoa niin jos tulee jokin pikku kolhu niin joudun maksamaan? Ja nuo bonukset.
Välitkö poikki? Onko tyttöystävällä laillista oikeutta vaatimukselleen?
En tietenkään tahallaan kolaroinut vaan ihan vahingossa kun olin kauppareissulla ruokaa ostamassa meille molemmille.
Laskua tietysti tuli kun olin syyllinen ja ajoin vahingossa kolmon takaa toisen eteen. korjauslaskun arvion on yli 2000€ ja tyttöystävän autossa ei ollut kaskoa.
Nyt hän vaatii että minun pitäisi maksaa bonusalenema liikennevakuutuksesta kunnes taas bonukset palautuneet. Lisäksi minun pitää kuulemma maksaa hänen autonsa korjaus.
Olen työtön ja rahaa ei ole. Mitä teen? Onko ylipäätään oikein että kun lainaan autoa niin jos tulee jokin pikku kolhu niin joudun maksamaan? Ja nuo bonukset.
Välitkö poikki? Onko tyttöystävällä laillista oikeutta vaatimukselleen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hei. Kyllä sun täytyy maksaa mitä olet aiheuttanut. Ei riitä selittää että oli vain lainassa. Sori.
Pikku kolhu ja yli 2000 euron korjauskulut? Joopa joo. Sen lisäksi, että rikoit liikennesääntöjä, rikoit myös toisen omaisuutta. Kyllä sinun pitää maksaa mitä aiheutitkin. Ja miten se vaikuttaa mihinkään että auto oli lainassa? Sinähän sen kolarin sillä silti ajoit. Ethän sinäkään pitäisi siitä että joku tuhoaisi sinun omaisuuttasi ja jättäisi maksamatta?
Tottakai maksat auton kolhut. Noiden bonusten maksaminen on mielestäni turhaa.
Ei niiden bonustenkaan maksaminen oo turhaa, sillä kolaroijan takia ne bonukset meni. Minkä takia pitäisi jättää osa aiheutuneesta vahingosta korvaamatta?
No toki voi myös koko vahingon korvata, mutta en kyllä itse kehtaisi pyytää jotain bonuksia takaisin. Eihän sitä autoa kuitenkaan tahallaan kolaroitu. Toisaalta jos toinen yrittäisi livistää korvausvastuustaan, saattaisin nyhtää kyllä bonuksetkin.
Vedät ittes hirteen suosiolla.
Ja minkä ihmeen takia sun ei muka pitäisi korvata vahingoittamaasi toisen omaisuutta?
On, kuljettaja on vastuussa ja lisäksi pahoittelu on joo helppoa, mutta se yli 2000 euron laskun maksaminen ei ole. Syy on yksiselitteisesti sinun, sinä tulit kolmion takaa ja se maksaa, joka lakia rikkoo. Miksi tyttöystävän pitäisi sitten maksaa auton korjaus ja bnousalenema, kun sinä sen olet aiheuttanut? Eikös se nyt kuitenkin ole niin että se maksaa joka mokaa?
Mitä teet? Menet töihin. Jos ei ole oman alan töitä, niin laajenna näkemystäsi, ja hae jokaikistä hommaa, mihin vähänkin voisit mennä, kirjoita hakemus, soita perään, mene käymään itse paikalla, ja hanki töitä: niin me muut maksamme mokamme, että teemme töitä, joskus helvetistikin, sitten saamme palkkaa ja sillä sitten maksamme elämämme, laskumme ja mokammekin.
Sitä kutsutaan vastuun kannoksi ja omista teoistaan vastaamiseksi, ja kyllä, se on myös sinulle oikein.
Jos sinulla ei ole varaa vastata teoistasi, niin ehkä ei pitäisi sitten lainata autoa ollenkaan.
Mutta! Kannattaisi kyllä kysellä tutuilta, onko hyvää auton korjaajaa: niissä kustannuksissa voi säästää ihan tuhottomasti silloin. Vahhinkoja sattuu, mutta niissä voi päästä halvemmallakin, toisaalta, sinähän olet työtön, joten olisihan sinulla aikaa korjata se auto?
Itse ainakin maksaisin miehelleni ihan itsestään selvästi, jos tuhoaisin (vaikka vain vahingossa) hänen omaisuuttaan. Nykyään on paljon pummeja ja ihmisiä, joilla ei mitään reiluutta ole, mutta se ei tee siitä oikeaa.
Käsittääkseni siis laillinenkin oikeus on: sinä sen vahingon olet tehnyt ja sinä siitä lain mukaan myös maksat. Toistaiseksi se ei mene niin, että sinä voit mokailla ja muilla on velvollisuus maksaa, - paitsi kansanedustajilla.
Sinä mälläsit, sinä maksat.
Tottakai sinä maksat auton korjaamisen, sillä sinähän sen kolaroit. Pitäsi aikuisen ihmisen tajuta, että on itse vastuussa teoistaan.
Sulle kannata lainata mitään, kun et koe olevasi velvollinen korvaamaan toisen omaisuudelle aiheuttamaasi vahinkoa.
Tietenkin korvaat aiheuttamasi vahongon. Eihän autoa lainannut tyttöystäväsi sitä kolaria ajanut vaan sinä sen teit. Niinhän sen pitäisi mennä, että kolaroija maksaa auton korjaamisen vaikkei autoa omistaisikaan.
Sen jälkeen kun olet korvannut aiheuttamasi vahingon, tee tyttöystävällesi palvelus ja jätä se. Ei sinun kaltaisen idiootti pummin kanssa kannata seurustella, kun varmasti kunnollisempiakin miehiä löytyy vaikka kuinka paljon.
No kyllä sinä joudut maksamaan ja mitään et asialle voi kun todistajiakin paikalla oli. Tarvittaessahan tyttöystävä ottaa yhteyttä poliisiin kun et maksa. Suosittelisin töitä tai voi tulla ongelmia ulosottomiehen kanssa ja näin ollen menet ulosottorekisteriin. Joku paniikkipankkilaina voi pelastaa sinut jos seillaisen satut saamaan, mutta tätä sinun pitää kysellä pankista.
Miksi tämä on naisen logiikka palstalla? Tyttöystäväsi on oikeassa-olet velvollinen maksamaan.
Mitä opimme? Eli älä laitaan autoasi ellet halua sen kolhiintuvan.
Vuosia sitten lainasin autoani kaverille ja parin päivä päästä poliisi soitteli ja kutsu kuultavaksi roskaamisesta. Autoani oli käytetty roskien viemiseen. Tämän jälkeen en ole lainannut autoani kenellekkään.
Tämä viesti on kuin minun exän suusta... Tilanne sinällään sama, mutta asuimme yhdessä ja mies pihi kuin mikä. Kolaroi autoni eikä maksanut senttiäkään korjauksista saatikka bonusten menetyksistä, oli vaan pahoillaan ja kaikki oli kuin ennen hänen aiheuttamaa rahanmenoa minulle.
Jätkä on nyt todellakin ex ja säälin hänen nykyistä avovaimoaan, otin kuitenkin opiksi, ettei yksikään elävä tai eloton olento lainaa autoani, ja kehenkään en luota.
"Onko tyttöystävällä laillista oikeutta vaatimukselleen? "
Ei varmaankaan, sillä jos hänen luvalla ja tiettäen ajoit autoa, niin silloinhan hän tietoisesti otti riskin, että vahinko voi käydä.
Onko muutkin perusjutut hukassa ?
Herrajjumala oletko tosissas? Tietenkin korvaat sen mitä olet rikkonut; eikös sitä opetettu jo lastentarhassa????
Tottakai maksat ajovirheistäs :D ota vaikka pikavippi...
Onko muutkin perusjutut hukassa ?
Jätitkö jo sen rahaa kerjäävän akan risan autonsa kanssa? Onhan noita kauniimpiakin ja niillä on ehjät autot ja pörssi kunnossa maksaa itse pikku vauriot.
Noin tasoton ei saa tasokkaampaa.