Miehet (ja naiset), kun mietitte baarissa ketä lähestyisitte, minkälaiset asiat vaikuttavat? Tietysti yleensä katsotaan ensin ulkonäköä, mutta mitä muuta? Paljonko merkkaa kehonkieli, pukeutuminen, hymyt, toisen seura jne.?
Ja jos mietitään ulkonäköä, menisittekö juttelemaan mielestänne kaikkein parhaimman näköiselle, vai "sopivan" näköiselle?
Ja jos mietitään ulkonäköä, menisittekö juttelemaan mielestänne kaikkein parhaimman näköiselle, vai "sopivan" näköiselle?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos lähestyisin, lähestyisin "sopivan" näköistä. Mutta en ole vielä saanut tarpeeksi rohkeutta lähestyä ketään.
Ei kannatakkaan, koska me AT-miehet saamme pakit varmasti.
En ole vielä kertaakaan lukenut sinulta muita kuin noita itsesäälillä maustettuja kommentteja. Perustuuko kaikki tekemisesi ja olemisesi samalle teemalle?
Ei, pelkästään naisten lähestymiseen liittyvät tekemiset.
Muistaakseni hän on kieltäytynyt hakemasta hoitoa, ja sen ikävä kyllä näkee :(
Itse olen yrittänyt todella usein etsiä baarista "hoitoa", mutta ihan muutamaan löytöön on jäänyt.
"Muistaakseni hän on kieltäytynyt hakemasta hoitoa, ja sen ikävä kyllä näkee :( "
Tarkoitatko Naisasialooseria?
Se minulle tuli mieleen.
Paljon. Kehonkielen pitää olla kutsuvaa, jos se on sellaista että pysy äijä kaukana niin se jää sitten siihen. Pukeutuminen, hymy ym. ovat mielestäni osa ulkonäköä siinä missä hiustenvärikin... On niillä merkitystä, tyylin on hyvä sopia naiselle ja hymyillä saa.
Nykyistä läheistyn koska hän oli mielestäni kaunis. Pieni, vaalea, isot silmät, paksut huulet, liikkeissään reipas mutta naisellinen ja hymyili paljon. Kun juttelin hänen kanssaan huomasin että hänellä on kaunis ääni. Yllättäen sillä oli aika paljon merkitystä. Hän näyttää vähän sellaiselta enkelimäiseltä, suloiselta. Muttei kuitenkaan ole mikään ärsyttävän ylikiltti ja vihreetön.
Ja voisi kai vielä sanoa että makuja on moneksi. Yleisesti ottaen miehet kuitenkin kiinnittävät huomiota naisiin jotka ovat olemukseltaan naisellisia. Naisellisuus on kai aika universaalia. Se on kaikkea sitä mitä mies ei ole. Eikä se tarkoita sitä että pitää olla pitkä tukka tai mekko vaan eleitä, olemusta... Kauneus sen sijaan on aika subjektiviista, se mikä on mun mielestä kaunis ei välttämättä ole jonkun toisen mielestä kaunis. Mä en esimerkiksi ole koskaan ymmärtänyt mikä Gwyneth Paltrow'ssa on kaunista vaikka yksi opiskelukaveri sitä aina hekutti.
Ystävällisyys on toinen asia. Jääprinsessat voivat saada huomiota tietynlaisilta miehiltä mutta mä kierrän ne kaukaa. Kuka helvetti viihtyy naisen kanssa joka vaikuttaa siltä että se on ikävää seuraa?
Seurakin on subjektiivista. Mikä on sulle ikävää seuraa, voi olla jollekin muulle parempaa seuraa.
Tottakai on.
Tarkoitin nyt ehkä mielikuvaa. Jos nainen näyttää siltä että on jossain pitämässä ikävää niin harva sitä viitsii lähestyä. Yksi tuttu mimmi on kaunis ja ihmettelee kun miehet eivät tule juttelemaan sille. Yökerhoissa se lähinnä nojaa baaritiskiin drinkkilasi kädessä ja nyrpistelee nenäänsä. Ei vaan toimi. Sääli, koska kyseinen mimmi itse asiassa on hauskaa seuraa. Hän on vain vähän estynyt.
Millainen naisen kehonkieli on kutsuvaa/torjuvaa?
Asento. Jos se on sellainen sulkeutuneen oloinen. Tai jos nainen vaikka kääntyy pois päin minusta.
Ilmeilläkin on vaikutus.
Sinähän arvioit naisten käytöstä kuin naiset.
Onkohan sulla edes oikeasti miehen sukukalleuksia vai ootko joku sekasikiö?
Ehkä sulla anusaukon sijaan onkin pillu siellä alakerrassa?
Jos nainen näyttää täysin torjuvalta, niin menet siihen säätämään, vaikka muitakin naisia on tarjolla?
Ilmeisesti. Mies ei voi olla mies jos ei lähesty naisia vain saadakseen pakit.
Noo, tässä jotain (olen siis m):
- Ei poikaystävää/miestä varaamassa (koskee myös sieltä baarista löytyviä miehiä)
- Näyttää siltä, että lähestyminen on OK, ei siis jäisen tympeän tai nokkaa pitkin katselevan näköinen
- Ei ole tiiviissä seurueessa (tuottaa mulle esiintymispaineita), vaan edes hetkeksi irroittautunut sellaisesta.
Mieluiten ei edes tiiviissä kahdenkeskisessä keskustelussa tyttökaverinsa kanssa.
- Havaittavissa, ei vetäytynyt syvälle baarin pimeimpään nurkkaan.
- Naista, jonka luona on havaittavasti käynyt jo kourallinen normaalin oloisia miehiä hakemassa pakit saattaisi jäädä lähestymättä,
koska omat tsäänssit tuskin ovat sen paremmat. Örvelöiden pakittaminen on asia erikseen.
- Fiksu look (eli riittävästi etäisyyttä ääripäistä lestadiolainen tiukkis - ylitälläytynyt munanmetsästäjä).
Jälkimmäinen tosin saattaa houkuttaa siinä vaiheessa, kun promillet ovat riittävän korkealla ja tavoitteet minkään kunnon
tyttöystävän iskemisestä unohdettu toivottomina...
- Sama koskien tanssityyliä, rajuimmat teasing- esitykset viestittävät panokaverin kilpailuttamisesta...
- Normaali/hoikka vartalo, mielellään vähän keskipituutta lyhyempi kuten itsekin olen.
- Myönteinen suhtautuminen hymyyn, moikkaukseen... tai mikä parasta, aloittaa itse niillä.
- Ei mene ihan hiljaiseksi, joka tuntuu viestittävän, että lähtis toikin jo tuosta.
No minä viimeksi kun miestä lähestyin niin hänellä olis rastat ja aivan ihana hymy. Hän oli katsellut minua koko illan joten päätin tehdä aloitteen ja pyytää mies tanssimaan kanssani.
Kiinnitän yleensä hymyyn ja silmiin huomioni. Jos ne ovat vetävät niin olen myyty.
Älyän olla lähestymättä ketään.
"menisittekö juttelemaan mielestänne kaikkein parhaimman näköiselle, vai "sopivan" näköiselle?"
Pantavimman näköiselle tietty....
Baarissa ei ole ketään lähestymisen arvoista. Itse kun käy baarissa (sen 0-2x/vuosi), ni vietän aikaa kavereideni kanssa, enkä tuhlaa aikaa lähestymällä mitään baariruusua/siiderivalasta.
En lähesty miehiä, koska miehet ovat yleensä ryhmässä. Tuntuisi nololta, että minä lähestyisin vaikkapa kahdestaan juttelevia miehiä ja kävisin pyytämässä toista tanssiin.
Olen muuten varmaan juuri sellainen ujo, hiljainen, sisäänpäinkääntynyt ja näytän tylsistyneeltä. Enimmäkseen saan istuskella hiljaa nurkassa ihan itsekseni. Tosi vaikeaa on yrittää olla reipas, iloinen ja pilke silmäkulmassa, kun olen normaalioloissa kiltti, rauhallinen ja tasainen luonne. Siksi käynkin baarissa äärimmäisen harvoin.