Jos unohdetaan ensin yletön lihavuus ja se että kaikki suomalaisnaiset ovat rumia joidenkin palstan vakio-saamattomien mielestä, niin mikä tekee sinun silmissäsi naisesta ruman, epäviehättävän? Mikä kauniin? Onko jokin yksittäinen piirre joka silmääsi viehättää/ei viehätä? Voit vastata rehellisesti... kaikkiahan jotkin piirteet viehättävät ja jotkin eivät.
Mikä tekee naisesta ruman?
flowerpower
33357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo, kaunis luonne tekee kauniiksi, mutta nyt tarkoitan vain ulkonäköä.
Ehkä vähemmän kauniiksi tekee ohuet huulet, miehekäs leuka, iso nenä, pienet lähellä toisiaan olevat silmät, poskipäättömyys. Jos ihan raa'asti mietitään.
Okei, kiitos vastauksesta. Mulla ei ole mitään noista piirteistä, mutta ei ole kukaan koskaan kauniiksikaan sanonut eikä oo miestä. Odotetaan lisää vastauksia. Ehkä salaisuus selviää.
Naisesta tekee ruman sellainen kun kyselee että "mikä tekee naisesta ruman" tai "onko nämä mitat hyvä 160/63/42".
Kauneus on paljolti universaalista eikä katsojan silmissä. Nainen joka on kaunis tai ruma naisen mielestä on todennäköisesti kaunis tai ruma myös useimpien miesten mielestä.
Naisten silmät ovat vain jossain määrin herkemmät kuin miesten. On luultavaa että alastoman miehen näkeminen, erityisesti genitaalialueen näkeminen, aiheuttaa naisille enemmän kielteisiä tunteita kuin miehille. Miesten sietokyky myös verhoamatonta naisen vartaloa kohtaan on korkeampi kuin naisten.
-
Ehkä miehet ja naiset näkevät kauneutta paljon samalla tavalla. Naiset vain näkevät rumuutta sielläkin missä miehet eivät niin helposti näe.
Miesten komeus on vain testosteronilla höystetty versio naisten kauneudesta; miesten kasvot eivät esim.saa olla sen epäsymmetrisemmät kuin naisenkaan.
Seksuaalisen viehättävyyden suhteen on kuitenkin aina olemassa henkilökohtaisia pikkueroja. Joku nainen saattaa vaikka muistuttaa liikaa miehen siskoa ja miehelle tulee vaivaantunut fiilis.
Älä ap noteera tuon asperger-tynnyrimiehen mielipiteitä.
Noo.... mutta tää herätti joitain ajatuksia:
"Joku nainen saattaa vaikka muistuttaa liikaa miehen siskoa ja miehelle tulee vaivaantunut fiilis."
Totta, mutta toisaalta juuri se jos nainen muistuttaa siskoa tai äitiä saattaa alitajuisesti herättää miehen kiinnostuksen - tai sitten vaivaantuneisuuden. Tapauskohtaista.
Onko nämä viestit mielestäsi hauskoja? Naisen logiikka-palsta täynnä näitä samanlaisia. Idiootti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9857675
Luulisin että toi on joku tyyppi joka trollaa oikean Mies1985:n nimellä...
"Kauneus on paljolti universaalista eikä katsojan silmissä."
Bullshit. Perustekijät kuten kasvojen symmetrisyys jne. saattaa olla universaalia mutta ne mitkä tekee ihmisestä persoonallisen on subjektiivisesti kauniita tai rumia. (Ottakaamme huomioon että Mies1985 aspergerina ei osaa hahmottaa kasvojen ilmeissä vivahteita ja lukea sanatonta viestintää, joten naisetkin ovat hänelle tod.näk. jotain persoonattomia mallinukkeja, "yhtä kauniita".)
"Nainen joka on kaunis tai ruma naisen mielestä on todennäköisesti kaunis tai ruma myös useimpien miesten mielestä."
Naisten ja miesten kauneusihanteessa on selvä ero. Miehille kauneus liittyy seksuaalisuuteen, kun taas naiset arvioi naiskauneutta enemmän ehkä samaistumisen tai jonkin oman ihanteensa mukaan, mikä ei välttämättä vetoa miehiin seksuaalisesti.
"Naisten silmät ovat vain jossain määrin herkemmät kuin miesten."
Hevonpaskaa.
"On luultavaa että alastoman miehen näkeminen, erityisesti genitaalialueen näkeminen, aiheuttaa naisille enemmän kielteisiä tunteita kuin miehille."
Siis miehet tykkää enemmän katsella toisten miesten genitaaleja? Onhan se mahdollista.
"Miesten sietokyky myös verhoamatonta naisen vartaloa kohtaan on korkeampi kuin naisten. "
Mitä vittua sä horiset? Ylittyykö naisten sietokyky jossain vaiheessa ja he saavat hermoromahduksen jos ympärillä on liikaa muita alastomia naisia, esim. uimahallin saunassa?
"Ehkä miehet ja naiset näkevät kauneutta paljon samalla tavalla. Naiset vain näkevät rumuutta sielläkin missä miehet eivät niin helposti näe."
What? Ehkä miehet myös näkevät rumuutta siellä missä naiset eivät sitä näe.
"Miesten komeus on vain testosteronilla höystetty versio naisten kauneudesta; miesten kasvot eivät esim.saa olla sen epäsymmetrisemmät kuin naisenkaan"
Ainoa järkevä kommentti Mies1985:lta. Bravo!
"Seksuaalisen viehättävyyden suhteen on kuitenkin aina olemassa henkilökohtaisia pikkueroja. Joku nainen saattaa vaikka muistuttaa liikaa miehen siskoa ja miehelle tulee vaivaantunut fiilis."
???? Boggles the mind. Useinhan on ajateltu päin vastoin että kauneusihanteet syntyy lapsuudenkodissa ja esim. äidin tai siskon piirteet toistuu tulevassa kumppanissa. En muista että koskaan olisin ollut vaivaantunut kenestäkään naisesta joka olisi muistuttanut ketään lähisukulaista.
Sain naurut tuosta yliaggressiivisesta asennoitumisestasi viestiini joka vaikutti melkoiselta hätävarjelun liioittelulta. Ellet sitten ole se kevään virkeä kärpänen joka laskeutuu ketjuun kuin ketjuun surahtamaan.
Ehkä sitten kun rauhoitut vähän ja esität huolenaiheesi (väitteitteni suhteen) vähän asiapitoisemmin niin voin vastatakkin.
Joo, sun jutuista ei koskaan saakaan nauruja. Tunnet nämä sukupuoli- ja seurusteluasiat ja vastakkaisen sukupuolen niin hyvin.
Mua ei sun vastauksesi kiinnosta muussa kuin huumorimielessä. Huvita meitä toki lisää.
kyllä sitä taas muistaa, miten mukavaa on asua yksin kun näitä lukee, ihmiset katsoo vaan ulkonäköä, eipä silti ei minusta miehelle sovi naismaisuus.
vittu näitä marttyyrikompleksisia. Jos ketjun otsikossa kysytään ulkonäöstä niin eiköhän silloin valtaosaviesteistä keskitty ulkonäköön liittyviin kysymyksiin. Sun kaltaiset tekopyhät "sisäisen kauneuden" apostolit voitte pysyä siellä yksinäisissä tunkioissanne jeesustelemassa ihan rauhassa.
kuka uskaltaa lähestyäkkään kun noin rumaa tekstiä, kannattaa olla myös yksin, ettei kukaan joudu kärsimään.
Läskio ja lihan löysyys on rumaa.
En keksi äkkiseltänä yhtään muuta piirrettä joka tekisi äkkiseltään naisesta yhtä ruman.
Itse olen saanut kehuja korkeista poskipäistäni sekä luonnollisuudesta.
En meikkaa juurikaan, korkeintaan aurinkopuuteria laitan antamaan sävyä muuten niin kalpeisiin kasvoihini. Olen saanut kuulla olevani klassisen kaunis ollessani eräissä häissä. Silmiänikin on kehuttu, väri-iirikset on ikäänkuin särkyneet, pitkät ripsetkin ja tummat ovat valloittaneet monesti. Lisäksi huuliani on kehuttu, pusuhuulimaiset kun ovat.
Sehän on pitkälti makuasia mistä kukanenkin pitää ja kokee sen kauniiksi.
Korkeat poskipäät lienee aika monella kauneuden määrääjänä.
Mutta rumaksi tekee kateus. Kateus rumentaa kenet vain.
Totta, kateus on rumaa. Siinäpä sisäistä rumuutta, joka menee kaiken muun ylitse.
Viittaatko nyt tuolla jotenkin minuun?
En lainkaan!
En tunne sinua (enkä edes palstakirjoitteluasi).
Jostain syystä mua ällöttää naiset jotka luettelee kymmenen vuoden takaakin jotain muistoja että "kerran eräissä illanistujaisissa ystäväni mies kehui korvanlehtiäni, ja kerran eräs jäätelömyyjä kehui alahuultani ja kerran eräs rikoskomisario puristi pyllyäni ja sanoi että onpas muhkea".
Välttäkää myös ilmausta "kauniiksikin kehuttu". Kuulostat idiootilta jos käytät sitä.
No minusta nuo esimerkit saa kuulostamaan lähinnä siltä, että kehuja ei tule noin sanovalle kovinkaan usein.
Kai naisia aina kehut lämmittää, eri asia lämmittääkö ketään kuulla jonkun meriselityksiä omasta kauneudestaan : )
No vali vali, jos näytän idiootilta niin sitten näytän. Ihan yks hailee..
Tuleehan niitä kehuja, päivittäin.
Mutta ei se ketään autuaaksi tee.
No mikä suakin vaivaa? Sehän vain luetteli mistä piirteistä on saanu kehuja. Mikä siinä on niin ällöttävää loppupeleissä? Yhen hääjuhlan vaan mainitti.
Johan tuosta tulee selväksi mistä piirteistä itte kukanenkin tykkää.
Itsekkin pidän naisella kauniina korkeita poskipäitä.
Meriselityksiä? No voi jeesus..
epämuodostuneisuus, outous
eikä sairaalloinen ylipaino tietysti kaunista ketään.
huono käytös ja valehtelu
Miehekkäät piirteet kasvoissa / kropassa. Kapeat huulet ym. mainittu, tietysti kyse on kokonaisuudesta.
Täydellinen rinnattomuus tai muuten kropan muodottomuus. En nyt tarkoita sitä että naisella pitää olla F-kupin tissit mutta erottuva vyötärönkaari, takamus ja rinnat. Painoindeksistä se ei riipu. Huomattavan yli/alipainoiset tietenkin yleensä ovat muodottomia.
Miesmäinen elekieli ja käytös. Naisen pitäisi olla... En mä osaa kuvailla. Sulavampi ja pehmeämpi liikkeissään. Tanssiminen on seksikästä.
Ruma iho, iho-ongelmat. En pidä niistä. Hyvä iho on kuulas, kirkas ja terve.
Mutta eihän mikään yksittäinen piirre ratkaise. Jollain naisella voi olla kapeat huulet tai olemattomat rinnat ja se on silti namu.
kauneus on katsojan silmissä. Mun mielestä ihmisen kun ihmisen tekee rumaksi liika itsekeskeisyys, ja ylipäätään se luonne vaikuttaa siihen minkälaisena ihmisen näen.
Jos on kaunis kasvoiltaan, mutta luonteessa vikaa, silloin ihminen on ruma, oli naama miten nätti hyvänsä.
En ottaisi itselleni miestä, joka on älyttömän komea, mutta täysi paska muutoin
En minäkään ottaisi, ainakaan enää..
niin.... ainakaa enää...