Hieman kyllä ihmetyttää, kun lukee nykyisiä parisuhdeneuvoja. Siis niissä kun se viesti tuntuu olevan yleisluontoisesti sitä luokkaa, että mies pitäisi suunilleen kääriä pumpuliin parisuhteessa.
Että kaikki virheet ja mokaukset pitäisi naisen aina antaa anteeksi ja katsoa läpi sormien. Että mies ei kestä pienintäkään kritiikkiä.
Jos miestä pyytää tekemään jotain, se on oitis kauheaa nalkuttamista, vaikka asiasta sanoisi vain kerran. (Ja silloin kun mies joskus vaivautuu tekemään jotain, niin häntä tulisi ylistää maasta taivaaseen)
Ja esimerkiksi nämä neuvojat kritisoivat siitä, että esimerkiksi kotityöt tehdään naisen ehdoilla. No, ei siinä mitään, kyllähän se kompromissi olisi paras ratkaisu, mutta kun vähän tulee sellainen vaikutelma, että se kompromissi ei riitä, vaan kaiken pitäisi tapahtua miehen mielen mukaan
Ja että miehen tekemistä virheistä ei myöskään saisi huomauttaa millään tavalla, Ja naisen tulisi esimerkiksi iloita miehen vaaleanpunaiseksi tai muunvärisiksi vielä kymmenien pesukertojen jälkeen värjäämistä valkoppykeistä, ja sanallakaan ei tietysti saisi vihjata miehelle, että ne pyykit varmaankin voisi käydä läpi, ennen koneeseen laittoa. Siis sehän on kauheaa kritisointia ja nalkuttamista, jota mies ei kykene kestämään.
Ja naisella ei myöskään saa olla mitään toiveita. Jos mies ostaa joka vuosi esimerkiksi vaimolleen joululahjaksi kalastusvieheen, niin tottahan toki vaimon pitää olla tästä aivan onnessaan, eikä miehelle saisi vihjaistakaan, että haluaisi mieluummin vaikka jonkun korun.
(Ja lisättäköön vielä, että toki tiedän, että on olemassa naisia, jotka nalkuttavat ja valittavat kaikesta, kuvittelevat olevansa täydellisiä ja joiden kanssa eläminen parisuhteessa on aivan kamalaa. Mutta en myöskään ymmärrä sitä asennetta, että miehelle pitäisi uskotella tämän olevan täydellinen ja virheetön)
Että kaikki virheet ja mokaukset pitäisi naisen aina antaa anteeksi ja katsoa läpi sormien. Että mies ei kestä pienintäkään kritiikkiä.
Jos miestä pyytää tekemään jotain, se on oitis kauheaa nalkuttamista, vaikka asiasta sanoisi vain kerran. (Ja silloin kun mies joskus vaivautuu tekemään jotain, niin häntä tulisi ylistää maasta taivaaseen)
Ja esimerkiksi nämä neuvojat kritisoivat siitä, että esimerkiksi kotityöt tehdään naisen ehdoilla. No, ei siinä mitään, kyllähän se kompromissi olisi paras ratkaisu, mutta kun vähän tulee sellainen vaikutelma, että se kompromissi ei riitä, vaan kaiken pitäisi tapahtua miehen mielen mukaan
Ja että miehen tekemistä virheistä ei myöskään saisi huomauttaa millään tavalla, Ja naisen tulisi esimerkiksi iloita miehen vaaleanpunaiseksi tai muunvärisiksi vielä kymmenien pesukertojen jälkeen värjäämistä valkoppykeistä, ja sanallakaan ei tietysti saisi vihjata miehelle, että ne pyykit varmaankin voisi käydä läpi, ennen koneeseen laittoa. Siis sehän on kauheaa kritisointia ja nalkuttamista, jota mies ei kykene kestämään.
Ja naisella ei myöskään saa olla mitään toiveita. Jos mies ostaa joka vuosi esimerkiksi vaimolleen joululahjaksi kalastusvieheen, niin tottahan toki vaimon pitää olla tästä aivan onnessaan, eikä miehelle saisi vihjaistakaan, että haluaisi mieluummin vaikka jonkun korun.
(Ja lisättäköön vielä, että toki tiedän, että on olemassa naisia, jotka nalkuttavat ja valittavat kaikesta, kuvittelevat olevansa täydellisiä ja joiden kanssa eläminen parisuhteessa on aivan kamalaa. Mutta en myöskään ymmärrä sitä asennetta, että miehelle pitäisi uskotella tämän olevan täydellinen ja virheetön)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ota ero jos ahistaa. Helkkari. Seuransa voi valita.
Näinhän se on ja ihan siitä syystä, etteivät miehet lue mitään parisuhdeneuvoja, vaan ne ovat selkeästi ns. naisten lukemistoja. Ehkäpä neuvojat ovat suosiolla luovuttaneet ja kirjoittavat siis suosiolla suoraan naisille, kun miehille on ihan turha kirjoittaa yhtään mitään, ei ne usko kumminkaan.
Jospa tämän kaiken takana on yksinkertaisesti se, että näillä neuvoilla ainakin saa pidettyä sen miehen tyytyväisenä ja muutenkin messissä ja jos se tosiaan tapahtuu, niin kaipa ne neuvot ovat toimivia. Viis siitä, ettei nainen ole loppujen lopuksi tyytyväinen.
Ihan totta, kertokaapas, että lukeeko joku mies miehille tai yleisesti molemmille osapuolille tarkoitettuja parisuhdeneuvoja iltapäivälehtien ym. palstoilta ja onko yrittänyt noudattaa niitä?
Niin, ja jatkoksi lisättäköön, että myös se, miten pitää varoa olemasta feministi, koska mikä tahansa oman sukupuolen puolustus, mikä tahansa mies-kulttuurin kritisointi tai mikä tahansa tasa-arvon puolesta puhuminen tai omakohtainen kokemus epäoikeuden mukaisuudesta, on aina feminismiä, väärin, yrittää alistaa miestä. Oikeuden mukaisuudella ei ole merkitystä. Samoin muista aina omat tekemisesi "naisen pitää olla nainen, miehen pitää olla mies", ja se tarkoittaa, että naisen naiseuden määrittelee mies ja miehen määrittelee mies, ja juuri niinkuin hänelle sattuu sopimaan. Nainen ei voi olla kiinnostunut autoista itsenään: hän yrittää silloin olla mies ja tuhota miehen, ei toki toteuttaa itseäään.
Miestä pitää kannustaa, paapoa ja ymmärtää kaikilla tavoin, koska muuten on kamala ja paska ihminen, eikä pelkästään kotona. Miehet saavat haukkua naisia, jauhaa mitä tahansa sovinisti-paskaa, törkeääkin sellaista, ja naisten pitää ymmärtää se, mutta täräytäpä takaisin ja testaa miesten vastaanottokykyä... Niin, miehelle ei anneta takaisin, mies ei sitä kestä. Jos haluat miehen, sinun pitää alistua, edelleen.
Niinhän se on, pyykin pesusta työpaikalle, koska miestä pitää paapoa, mies pitäää kääriä pumpuliin, mies ei vaan osaa eikä pysty kasvamaan...
Ikävää on se, että kaiken sen paapomisenkaan jälkeen, vaikka miten hyväksyisit, joustaisit, suostuisit, kestäisit, kannustaisit ja mitä, et todellakaan tule arvostetuksi. Kaikkia seksineuvoja noudattamallakin, suhde päättyy ja mies pettää. Vaikka tekisit mitä ikuisen rakkauden taikoja ja neuvoja ja myisit koko sielusi ja olemisesi miehen mieleiksi, se ei auta. Joten olisi parempi vaan olla oma itsensä ja olla käärimättä pumpuliin: kestäköön sen minkä mekin. Kasvakoon tai suksikoon.
Se on kuitenkin oma valinta, että haluaako kaikenmaailman sontaa noudattaa ja myykö itsensä ja pitääkö parisuhdetta sen arvoisena. Omasta mielestäni parisuhde aitona on tärkeä, mutta mitä teen miehellä, jonka kanssa pitää olla jotain muuta kun mitä olen?
"Miestä pitää kannustaa, paapoa ja ymmärtää kaikilla tavoin"...Mielellään edes joskus. Miehen elämä kun on sitä prinsessan oikkujen toteutusta käytännössä kokonaan. Tai näytä minulle mies, joka on suunnitellut asuntonsa sisustuksen.
"Miehet saavat haukkua naisia, jauhaa mitä tahansa sovinisti-paskaa"...tämähän on silkka vale. Käräjille joutuu vähemmästäkin.
"et todellakaan tule arvostetuksi"...jos mies sanoo noin, hän "kitisee", tai "marisee"...mutta Suomi on pullollaan miehiä, joille joskus voisi suoda sen hyvänkin sanan.
"Oikeuden mukaisuudella ei ole merkitystä"...on toki, on esimerkiksi hyvin tärkeää unohtaa valehtelu naisen eurosta. Palkka on PRIKULLEEN sama Suomessa naisilla ja miehillä. Tai näyttäkää mulle julkisen puolen ammatti, jossa näin ei ole-yksityispuolihan olisi käräjillä tuossa vaiheessa.
"miehelle ei anneta takaisin, mies ei sitä kestä"...ja näytä minulle nainen, joka kestää kritiikin ILMAN että vetää esim.koulutustaan mukaan väittelyyn..
"haluaako kaikenmaailman sontaa noudattaa ja myykö itsensä"...Suomessa on varmaan miljoona tönöä, jotka on rakennettu&lainotettu sen takia, että vaimo vaatii niin.
"mutta mitä teen miehellä, jonka kanssa pitää olla jotain muuta kun mitä olen?"-jo tämä lause todistaa sen, nainen katsoo olevansa ylempiarvoinen kuin mies, ja uhriutuu vain omien motiiviensa takia.
Ja todistit juuri joka sanani todeksi.
Miestä tai mitään miehiin tai tasa-arvoon liittyvää ei saa kritisoida, koska kaikki se on valehtelua, feminismiä, ja miehen alistamista.
Ja siis, lisäsit vielä uhriutumisen listaan. Tottakai. Näinhän se on.
Pyydän anteeksi, nöyrästi, tottakai olet oikeassa, minä en ole kokenut, enkä elänyt, enkä tietenkään voi esittää mitään, mikä olisi totta, mitenkään. Pyydän anteeksi, tottakai miehet ovat ihania, kannustavia ja palvovia, naista arvostavia ihanan rehellisiä ja tasa-arvoisia 100%:sti, Suomessahan tosiaan maksetaan kaikki palkat ihan tasan ja tokihan täällä rikoksista tuomion saa ja oikeuteen joutuu, 100% sehän on totta. Olenpa ollut hassu, olen nähnyt tietenkin harhoja, olen kuullut tietenkin harhoja, en elä itseasiassa edes varmaan Suomessa, luulen vaan.
Pyydän anteeksi, olin törkeästi ylimielinen kun ajattelin ja sanoin ääneen, että haluaisin parisuhteeseen miehen, jonka kanssa saan olla oma itseni, en tee sitä enää koskaan. Ymmärrän, että se on paljon vaadittu.
Olen todella pahoillani, että te niin pyyteettömästi olette kaikki ne talotkin rakentaneet vain vaimoillenne, ja tasa-arvoa ajaneet uhrautuen ja naiset eivät sitä osaa aina arvostaa.
Miehet ne vaan kritisoi, ja kestää kritiikkiä, kuten tässä, ihan käsittämättömän hyvin: naisista kaikkihan vetoaa esim. koulutukseensa. Totta.
Not.
Itse asiassa Suomessa nainen saa samasta työstä pienemmän palkan kuin mies. Ja kyllä se vain niin on että naisen pitää todistella enemmän osaamistaan miesmäisellä alalla kun taas miehelle annetaan anteeksi paljon naismaisella alalla. Tämä ei tosin tarkoita että kaikki miehet sikoja olisi, mutta kyllä niitä epäoikeudenmukaisuuksia on.
En kyllä kaikin puolin yhdy aloittajan kirjoitukseen, mutta vielä vähemmän tähän. Minun mielestä naiset paapovat yleensä ottaen miehiä liikaa, esim "pettäminen voi tulla kelle tahansa eteen ja kyllä jos oikeasti rakastaa niin ei toista jätä yhden virheen vuoksi" (ei tarvi käyd' ku avioliitto palstalla niin huomaatte kyseisen ilmiön) MUTTA tämä ei todellakaan ole miesten vika vaan naisten jotka paapovat miehiä.
Tässä palkoista faktaa http://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2006/art_2006-09-06_001.html
"Miestä tai mitään miehiin tai tasa-arvoon liittyvää ei saa kritisoida"...kukas niin on sanonut? Päinvastoin-kritisointia pitääkin olla, kunhan se tapahtuu fakta-eikä mutupohjalta.
Ja niin tyypillistä naisten vääristelyä jälleen kerran, minä sanoin:" naisista kaikkihan vetoaa esim. koulutukseensa"...minä en sanonut "KAIKKI"...mutta se sopii teidän uhriutumiseenne.
"minä en ole kokenut, enkä elänyt"...ja sellasta se on. Minä nimittäin olen kokenut, ja elänyt.
"Suomessahan tosiaan maksetaan kaikki palkat ihan tasan"...edelleen: näytä yksikin ammatti, jossa palkkaus on määritelty sukupuolen mukaan.
Ahdistaako? No niin pitääkin. "Miehet ne vaan kritisoi"...mitähän kohtaa minä kritisoin?
Ei kai nyt kukaan tosissaan lue jotain parisuhdeneuvoja?
Tekstisi oli sellaista hyperbolaa, että siitä oli vaikea saada kiinni. Yritä vähentää hyperbolamaisuutta ja käytä sitä siellä missä sitä kuuluu käyttää.
"Että kaikki virheet ja mokaukset pitäisi naisen aina antaa anteeksi ja katsoa läpi sormien."
Ei, vaan ei pidä vaatia täydellisyyttä. Naisetkin mokailee kuule aika paljon. Se alkaa jo sieltä iskemisvaiheesta...Oletteko koskaan nähneet, miten naiset iskee...ei herranjumala, jos mies koittais iskeä niillä konsteila, kaikki ei-komeat miehet olisivat neitsyitä. Silti naiselle annetaan se anteeksi koska miehet tykkäävät (tavalla tai toisella) naisista niin paljon. Sama jatkuu parisuhteessa - manipulointia, itkemistä, pillin mukaan menemistä.
Itse asiassa minä olen alkanut ihailemaan miehiä, jotka pystyvät pysymään suhteessa itsenäisinä eivätkä välitä jokaisesta kitinästä, joka naisesta lähtee.
Olen nimittäin oppinut, että vaikka tekee kaiken naisen puolesta, kitinä ei lopu. Se johtuu siitä, että naista ohjaa tunne, ja jokainen negatiivinen tunne tulee ulos ...jos ei muuta ongelmaa ole niin kitistään lohjenneista kynsistä ja painon noususta.
" Että mies ei kestä pienintäkään kritiikkiä."
Ongelma on siinä että harva nainen OSAA kritisoida. Kritiikkiin kuuluu kunnioitus.
"Jos miestä pyytää tekemään jotain, se on oitis kauheaa nalkuttamista"
Pyytäminen on ihan OK. Kysymys "mikset ole tehnyt" ei ole pyyntö vaan kysymys.
"Ja silloin kun mies joskus vaivautuu tekemään jotain, niin häntä tulisi ylistää maasta taivaaseen"
Kiitos riittää. Ainakin minulle. Ja olen sitä mieltä että naistakin saisi kiittää ja palkita.
"kotityöt tehdään naisen ehdoilla. "
Miten olisi "kotityöt tehdään kodin ehdoilla". Ongelma on siinä että puolisoiden tulkinta kodin ehdoista vaihtelee.
"kaiken pitäisi tapahtua miehen mielen mukaan"
Uskoisin että ihmisten ylipäätään on vaikea ajatella kompromissimaisesti koska eletään oman pääkopan sisällä. Miehille helpointa on noudattaa sääntöjä ja periaatteita. Naiselle taas on helpompi joustaa ja luistella sen mukaan mikä fiilis milloinkin on. Näitä on hankala sovittaa. Siksi säännöt (eli miehen mielen mukaan) on parempi ratkaisu, koska siinä ei kysellä kummankaan mielipidettä. Kirjoitetaan siis säännöt. Toki mieskin niitä pystyy rikkomaan..ei siinä.
"Ja että miehen tekemistä virheistä ei myöskään saisi huomauttaa millään tavalla, "
Kypsä mies kyllä haluaa kehittää itseään. Rahaahan siinä menee hukkaan kun pyykit värjääntyy. Näin minä ajattelen miehenä.
"Ja naisella ei myöskään saa olla mitään toiveita."
Toiveita saa olla mutta niiden kommunikointi pitää opetella. Tässä mies ja nainen ovat samalla viivalla. Naiset osaavat kyllä puhua, mutta eivät miehen kielellä. Miehetkin osaavat puhua hitaammin ja kuunnellakin tosi hyvin mutteivät siten että nainen kokisi tulleensa kuulluksi.
Kun tarpeet niin kodin ehtoihin kuin romantiikkaankin liittyen saadaan kommunikoitua puolin ja toisin ja toimitaan niiden täyttämiseksi, ei onnellista parisuhdetta voi estää.
Hyvä kirjoitus. Sekä naiset että miehet voisivat mennä itseensä välillä.
Ja kun naiset joutuvat sen orjuuttavan machon vaimoksi, siitä voi ottaa eron.
se on kuule niin, että jos miehet joutuisivat elämään viikon taikka kuukaudenkin samanlaista elämää, kuin heidän rakkaat vaimonsa eläisivät he ottaisivat sen jälkeen eron.
ensinnäkään miehet eivät osaa tehdä kuin yhtä asiaa kerrallaan.
toiseksi, miehet eivät ole tottuneet ottamaan vastuuta sen kummemmin mistään muusta kuin omasta onnellisuudesta.
entä kestäisikö mies sellaista, että naisella olisi harrastuksia ja kavereiden kanssa oloa koko päivän ja mies hoitaisi koko sen ajan lasta ja mahdollisia lemmikkieläimiä, samalla kun nainen ilmoittaisi menevänsä viettämään vielä illaksi tyttöjen iltaa baariin..
entäs sietäisikö miehet sitä jos naiset huomauttelisivat ulkonäöstä ja syömisistä;"älä viitti syödä tota, kun sitten sä taas lihot, voisitsä vähän treenata että saisit noi läskit pois kun mua hävettää sun paino"..
aika paljon naiset sietävät miehiltä, mutta silti miehet pitävät naisiaan ja perheitään itsestäänselvyyksinä..voisi joskus ajatella sen koko perheen onnellisuutta, kuin vain omaa ahteriaan..
Joo...taas on kyse siitä, ettei voi sanoa kaikkien olevan samanlaisia..
On moukkamiehiä, minäkin tunnen monta ja on moukkanaisia, niitäkin tunnen monta..
Esimerkiksi oma mieheni ei ole koskaan sanonut minua lihavaksi tai puuttunut syömiseeni, eikä muutenkaan puhu ilkeästi, mutta on surkea tekemään kotitöitä..
Luutuun koskeminen näyttää sattuvan ;D
Minun virheeni on sitten äkkipikaisuus, joka on kyllä siten kuitenkin hyvä piirre, että ikävät tilanteet menee nopeasti ohi, eikä tule isoa riitaa mistään.
Mutta juuri siitä on kyse, että ollaan niin erinlaisia tavoissamme ja ajattelultamme.
Semmoisen asian olen huomannut, että jappasu ei kannata miesten kanssa.
Asiat joko on tai ei ole. Välivaihetta ei miehillä ole.
Ja tuo keskustelu, miesten mörkö, kannatta jättää minimiin, niin yhteiselo on mukavampaa.
Kyllä se elämä on ihan kivaa yhdessä ilman jatkuvaa tinkailua " tykkäätkö minusta ja rakastakko vielä ja keskustellaanko suhteemme tilasta..."
Minä olen jo vuosikaudet keskustellut suhteemme tilasta parhaan naisystäväni kanssa, ei siihen miestä tarvita analysoimaan sellaista, mistä mies ei ymmärrä hölökäysen pöläystä, naisten juttuja kaikkinensa..
Miesten kanssa pitää olla kuin olisi itsekkin mies, paitsi sängyssä ;D
Kyllä sillä vain on vaikutusta, millainen miehen isä on ja miten mies on kasvatettu. Poikia ei ehkä kasvateta yhtä huolellisesti kuin tyttöjä, mikä on virhe, ja seuraukset näkyvät kautta maailman.
Kyllä muuten oikein itsevarma nalkuttaja saa miehen toimimaan niin kuin haluaa. Miehet ovat psykologisesti aika heikkoja johdonmukaiselle pomottamiselle, mutta sitten pitääkin olla jatkuvasti hattumainen, eikä itselleen ehkä halua sellaista elämää. Sopimuksia kannattaa koettaa saada aikaan, sellaisia jotka mies vapaaehtoisesti allekirjoittaa ja vieläpä kertoo omin sanoin, että miksi.
Siekin olet nainu sitten eräänlaisen Timon. Pari kertaa vuodessa etelään ja olet tyytyväinen, muu aika on yksin miehen ja hänen harrastuksien.