ei ole yhtään sen tehokkaampaa kuin esim 80-100 g/vrk saanti.
Sen todista jopa miljoonat ihmiset.
Jos et laihdu alle 100g/vrk hiilareista, sitä et tee ainakaan sitten vähemmälläkään määrällä, vaan ihan päin vastoin, saatat jopa lihoa! Pieni määrä kuitupitoista ruokaa yksinkertaisesti laihdutta paremmin kuin tiukka VHH, joka ei ole edes missään tapauksessa tervellinen vaihtoehto.
Sen todista jopa miljoonat ihmiset.
Jos et laihdu alle 100g/vrk hiilareista, sitä et tee ainakaan sitten vähemmälläkään määrällä, vaan ihan päin vastoin, saatat jopa lihoa! Pieni määrä kuitupitoista ruokaa yksinkertaisesti laihdutta paremmin kuin tiukka VHH, joka ei ole edes missään tapauksessa tervellinen vaihtoehto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiukan VHH:n huono puoli on hankaluus. Kun ravintolaruuastakin pitää karsia jokaisesta annoksesta jotain ja kaupassa joutuu jättämään yli 80% tuotteista hyllyyn niin elämä on hankalaa.
Hiilihydraatin laadulla ja kertamäärällä on itselle enemmän merkitystä kuin päivän kokonaishiilihydraattimäärällä. Myös liikunnan määrällä on vaikutusta eli niinä päivinä kun liikkuu enemmän niin voi syödä myöskin enemmän hiilihydraattia.
Eipä todella vähän hiilihydraattia syövien laihtumisesta ole tehty ainakaan pitkäaikaistutkimuksia. Asiaa ei siis tiedetä.
Nämä muutamat hihhulit, miljoonien nimimerkkien omaavat henkilöt, joita ei ole kuin ehkä 4 tai korkeintaan 5 kpl, saavat meidät uskomaan, että VHH on tulevaisuuden ase laihtumista ja diabetestä vastaa. Valetta.
Tyydyttynyt rasva yksinkertaisesti sairastuttaa ihmisen, siis sen liika käyttö.
Hyvä minä!
Minulla on piukea vhh ja piukea anus sanoo Tukhalman alamaailma
.