Hämmästyttävää kuinka enemmän tai vähemmän vaiti Suomen valtion tulevan perustuslain muutoksen suhteen ollaan jokaisen puolueen taholta.
Täytyy myös ihmetellä kuinka vähän valtamedioissa on asianmukaisesti käsitelty eduskunnan päätettäväksi tulossa olevaa perustuslain muutosta ja sen vallankäytön rakenteisiin pureutuvaa vaikutusta sekä analyysiä.
Asiasta välittyykin nyt kansalaisten suuntaan sellainen mielikuva ettei oikein kukaan taho halua ottaa Suomen perustuslain muutokseen rehdin selkää ja analyyttistä kantaa.
Otteita ex. hallituksen esityksestä perustuslain muuttamiseen liittyen:
"Pääministerin asemasta Suomen edustajana Euroopan unionin toiminnassa ehdotetaan säädettäväksi perustuslaissa. Lisäksi perustuslakiin otettaisiin nimenomaiset säännökset Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa ja toimivallan siirrosta kansainväliselle toimielimelle. Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen osoitettaisiin pääsääntöisesti valtioneuvostolle."
"Perustuslakivaliokunta huomauttaa, että toimivallan siirron merkittävyyttä tarkasteltaessa on otettava huomioon valiokunnan uudempi tulkintakäytäntö, jonka mukaan toimivaltajärjestelyjen vaikutusta on arvioitava aiempaa joustavammin ja väljemmin etenkin antamalla muodollisten seikkojen asemesta enemmän painoa siirrettävän toimivallan aineelliselle merkitykselle."
Lähde: www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml
Täytyy myös ihmetellä kuinka vähän valtamedioissa on asianmukaisesti käsitelty eduskunnan päätettäväksi tulossa olevaa perustuslain muutosta ja sen vallankäytön rakenteisiin pureutuvaa vaikutusta sekä analyysiä.
Asiasta välittyykin nyt kansalaisten suuntaan sellainen mielikuva ettei oikein kukaan taho halua ottaa Suomen perustuslain muutokseen rehdin selkää ja analyyttistä kantaa.
Otteita ex. hallituksen esityksestä perustuslain muuttamiseen liittyen:
"Pääministerin asemasta Suomen edustajana Euroopan unionin toiminnassa ehdotetaan säädettäväksi perustuslaissa. Lisäksi perustuslakiin otettaisiin nimenomaiset säännökset Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa ja toimivallan siirrosta kansainväliselle toimielimelle. Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen osoitettaisiin pääsääntöisesti valtioneuvostolle."
"Perustuslakivaliokunta huomauttaa, että toimivallan siirron merkittävyyttä tarkasteltaessa on otettava huomioon valiokunnan uudempi tulkintakäytäntö, jonka mukaan toimivaltajärjestelyjen vaikutusta on arvioitava aiempaa joustavammin ja väljemmin etenkin antamalla muodollisten seikkojen asemesta enemmän painoa siirrettävän toimivallan aineelliselle merkitykselle."
Lähde: www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Epärehtiä ja epäasiallista toimintaa Suomen valtiojohdolta.
Keskitytään kaikenmaailman marginaaliryhmien kuten homoseksuaalien "oikeuksien" ajamiseen. Niistä kyllä kovaan ääneen turuilla ja toreilla kuulutellaan, mutta toisaalla sitten jätetään niinkin olennaisten asioiden kuten perustuslain ruotiminen väliin. Outoa.
Samaan petokseen syyllistyy myös asiajournalismin uuteen pohjanoteeraukseen vieneet valtamediat.