"Sopii vaikka kokeilla. Pane rypsiöljyä ja paketti voita jääkaappiin ja katso mitä tapahtuu".
Niinpä. Vainajankin rasvakudos kylmässä säilytytilassa on kovaa.
Toisaalta. Kylmäpuristettu kookosöljy on kovaa kuin mikä, jääkaapissa vielä kovempaa. Kahvissani se helmeilee nesteenä ja keittiön hyllyssä noin 25 - 27 asteessa se on veden kaltaista. Itse olen vaikeuksistani huolimatta onnistunut pitämään lämpötilani tasolla 37 astetta.
Niinpä, höpsistä. Pelätkää! "
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=28615&sid=68168f56cd414f247a02e37b807c50f7#28615
vieläkö niitä on jotka tuomitsevat tyydytetyt rasvat?
Kova rasva on edelleen paha paha.
15
142
Vastaukset
- Heh !
>
Ei kai niitä tuomita kannata, mutta kannattaa vaihtaa tyydyttymättömiin. Tyydyttymätön rasva on nimittäin huomattavasti terveellisempää.
Ei muuta. - .
Tyydytetty rasva ei ole tippaakaan epäterveellistä mutta kannattaa vaihtaa vähemmän epäterveelliseen tyydyttämättömään.
sanoo Heh.- Heh !
>
Olet melkein oppinut läksyt: tyydyttymätöntä rasvaa voidaan sanoa suorastaan terveelliseksi koska se vähentää sairauksia (jos kohta tyydyttynyt ei oikeastaan sairauksiin vaikuta; ei parantavasti mutta ei kovin reilusti pahentavastikaan). - paskavaris
Heh ! kirjoitti:
>
Olet melkein oppinut läksyt: tyydyttymätöntä rasvaa voidaan sanoa suorastaan terveelliseksi koska se vähentää sairauksia (jos kohta tyydyttynyt ei oikeastaan sairauksiin vaikuta; ei parantavasti mutta ei kovin reilusti pahentavastikaan).jes .. miksi ihmeessä ihmisen keho tekee siittä hiilihytraateista saatanan vaarallista kovaa rasvaa mahan ympärille?
lue penikka läksyt uudelleen! - Heh !
paskavaris kirjoitti:
jes .. miksi ihmeessä ihmisen keho tekee siittä hiilihytraateista saatanan vaarallista kovaa rasvaa mahan ympärille?
lue penikka läksyt uudelleen!Ei vittu, mikä idiootti.
>
Siis missä kohdassa olen sanonut, että kova rasva on saatanan vaarallista (tosin liika rasva elimistössä on haitallista) ? Jep, se on suunnilleen neutraalia esim. sydäntautien suhteen. Jekku on vaan siinä, että tyydyttymätön rasva ei ole neutraali sydäntautien suhteen: se vähentää riskiä sairastua sydäntautiin. Onko tämä kovin vaikea käsittää ? Vai siis yritätkö sulkea uskontosi vuoksi silmäsi näin selkeältä logiikalta ?
Ihmiskehon prosessit ovat sellaisia, ettei ihminen pysty muuttamaan esim. hiilihydraatteja (tai rasvoja) monityydyttymättömiksi, PUFA:iksi (kuten ei käsittääkseni minkään eläimen elimistö). Nuo terveelliset, sydäntautiriskiä alentavat rasvat pitää siis saada sellaisenaan ravinnosta. Näitä terveellisiä rasvoja on paljon esim. kalassa ja rypsiöljyssä. Siksi ravintosuositukset korostavat, että tyydyttyneitä rasvoja korvattaisiin tyydyttymättömillä. Itse asiassa uudet tieteelliset tulokset vahvistavat tätä käsitystä niin, että uudet ravintosuositukset tulevat painottamaan entistä enemmän juuri tätä tyydyttyneiden korvaamista tyydyttymättömillä (näin kävi ainakin USA:n uusissa suosituksissa, jotka siis noudattelee WHO:n linjaa): sillä kun alennetaan ihmisten alttiutta sairastua sydäntautiin. Ei tämä niin kovin vaikeaa ole vai mitä ? Uskontosi vielä hivenen pynkelöitsee vastaan, mutta ei sekään suoralle havainnolle reaalimaailmasta oikein mitään voi. Taidat jo alkaa olla siinä rajalla, että maailmankuvasi murtuu (kun et todellakaan löytä mitään vastakkaista tutkimusta etkä enää keinoja kieltää tuota tieteellistä faktaa). No, oppia ikä kaikki. Aloitan seuraavan oppitunnin kohta.
Ei kestä kiittää.
- .
"jos kohta tyydyttynyt ei oikeastaan sairauksiin vaikuta; ei parantavasti mutta ei kovin reilusti pahentavastikaan)"
Ylipainoa eikä diabetesta lasketa Heh maailmassa sairaudeksi. Inttäminen lasketaan kansallisurheiluksi. Heh on siinä lajissa kyläsarja johtaja.
terv Veijo- Heh !
>
Puhe oli ravinnosta saatavasta rasvaprofiilista - ei lihavuudesta.
[Tiesit tämän itsekin, mutta tulit puhumaan aidanseipäästä koska otit jälleen kerran minulta niin pahasti pataan, että yrität keinolla millä hyvänsä löytää sanomisistani edes jotain kritisoitavaa.]
Hienoa on tietenkin se, että opit edellisestä kerrasta (kun oikein kädestä pitäen opetin), että tyydyttynyt rasva on vaarallista, koska lihavuudessa on kyse juuri etupäässä tyydyttyneen rasva liiallisuudesta elimistössä - eikä tuo tila todellakaan ole terveellinen.
- voita...
askenta THL:n numeroilla aikavälillä 1969 – 2007
Kolesterolipitoisuus putosi keskimäärin 7:stä 5,2:een. Tämä on prosentteina 25.7 %. Näin sepelvaltimokuolemien olisi pitänyt vähentyä 25.7 x 2-3 % = 51.4 % -77.1 %. Vuonna 1969 sepelvaltimokuolemia tapahtui yhteensä 11 617. THL:n omalla laskuopilla niitä olisi ollut vuonna 2007 enää vain 48.6 % - 22.9 % x 11 617 = 5 646 – 2 660 tapausta. Virallisen tilastokeskuksen rekisterin mukaan niitä oli vuonna 2007 kuitenkin 11 887. Todellisessa arkielämässä vähennystä ei tullut lainkaan, mutta lisäystä tuli 270 kuolemaa. Nyt kyllä THL saa tarkistaa laskuoppiaan.
Jos laskemme yhteen THL:n arviot, Käypähoito-ryhmän lupaukset ja lisääntynet hoito-operaatiot, Suomessa ei enää kukaan kuolisi sepelvaltimotautiin. Valitettava tosiasia vain on se, että meillä kuollaan sepelvaltimotautiin yhtä usein kuin 1970-luvun alussa. Kehitystäkin on sentään tapahtunut. Kymmenistä eri syistä ihmisten elinikä on noussut, joten hyvin merkittävä osa työikäisten sepelvaltimokuolemista on lykkääntynyt eläkeläisten puolelle. Eläkkeellä on enemmän aikaa kuolla.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=283- Heh !
>
Kuinkas monta sydäntautitapausta oli tuolloin esim. 50 - 55-vuotiailla ?
Entä nykyisin ?
Taisipa tippua tuon 77 % - ja enemmänkin ?
Miksi näin ?
- joo-ahj
Jätä yöksi pöydälle markgariinirasia, niin margariinin päälle on kehittynyt sellainen muovia muistuttava kalvo.
Koska margariinin valmistus prosessi lähentelee muovin valmistus prosessia.
Hyvää ruokahalua.- Heh !
>
Ei se mitään muovia muistuta. Samanlainen hapetuskerros siihen tulee kuin voihinkin.
>
Eikä lähentele. Älä nyt hullujas puhu. - Artoj.
Heh ! kirjoitti:
>
Ei se mitään muovia muistuta. Samanlainen hapetuskerros siihen tulee kuin voihinkin.
>
Eikä lähentele. Älä nyt hullujas puhu.Muovi se on eikä mitään muuta. Et sinäkään sitä suuhusi pistä, koska väität tietäväsi.
tässä on vähän juttua, vaikka osaathan sinä itsekkin hakea.
http://www.tohtori.fi/?page=2129747&t=1383&cp=1&hash=39529#39529
Alkuperäisen ketjun avauksesta otettu teksti on Tri Timo Kuuselen, jolla oli diabetes. Sai sen paranemaan VHH:la.
Hän mainitsee mm kirjoitusessaan näin;
Tulkitsin, että kirja on tarkoitettu asioista vähemmän tietäville tavallisille kansalaisille.
Eli myös sinulle - Heh !
Artoj. kirjoitti:
Muovi se on eikä mitään muuta. Et sinäkään sitä suuhusi pistä, koska väität tietäväsi.
tässä on vähän juttua, vaikka osaathan sinä itsekkin hakea.
http://www.tohtori.fi/?page=2129747&t=1383&cp=1&hash=39529#39529
Alkuperäisen ketjun avauksesta otettu teksti on Tri Timo Kuuselen, jolla oli diabetes. Sai sen paranemaan VHH:la.
Hän mainitsee mm kirjoitusessaan näin;
Tulkitsin, että kirja on tarkoitettu asioista vähemmän tietäville tavallisille kansalaisille.
Eli myös sinulle>
Eikä ole. Älä nyt sentään niin idiootti ole, että toistelet VHH-hihhulien totaaliseksi valheeksi osoitettua vammailua. Ei kukaan vähääkään kemiaa tunteva tuollaista idiotismia usko. Teet vaan itsestäsi tietämättömän idiootin kun toistelet tuota älyttömyyttä.
>
Heh, jos taso on sitä, että väitetään (hapettunutta) rasvahappoa polymerisaatiotuotteeksi, niin olen kyllä kasvanut jo lukioiässä pois tuosta "vähemmän tietävien tavallisten kansalaisten" saappaista. Mitään noin idioottimaista en ole vähään aikaan kuullutkaan taas.
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää ? - Hyi Hyi
Heh ! kirjoitti:
>
Eikä ole. Älä nyt sentään niin idiootti ole, että toistelet VHH-hihhulien totaaliseksi valheeksi osoitettua vammailua. Ei kukaan vähääkään kemiaa tunteva tuollaista idiotismia usko. Teet vaan itsestäsi tietämättömän idiootin kun toistelet tuota älyttömyyttä.
>
Heh, jos taso on sitä, että väitetään (hapettunutta) rasvahappoa polymerisaatiotuotteeksi, niin olen kyllä kasvanut jo lukioiässä pois tuosta "vähemmän tietävien tavallisten kansalaisten" saappaista. Mitään noin idioottimaista en ole vähään aikaan kuullutkaan taas.
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää ?Margariinin valmistus on kuin kansansairauskonttori
- täynnä itsetyydyt, tarkoitan tyytyväisyyttä
- täynnä salattua "tietoa" , ne tuhannet tutkimukset, joista ei olekaan kuulunut vähään aikaan mitään
- täynnä rohkeita ihmisiä, jotka kelpuuttavat testaamattomia rokotteita
- täynnä misinformaatiota
- täynnä unohdusta, voi ei ole sv-tautien lähde (MOT-ohjelma) ja kova rasva tappaa parin vuoden kuluttua
- täynnä kuin "Turusen pyssy" US-Agriculturen ohjeistusta
- täynnä elinkeinon lobbaajia
- täynnä uusinta tutkimustietoa, anteeksi, tuli nyt väärä todistus
- täynnä kyseenalaisin tempuin saatuja tutkimuksia
- täynnä yksisilmäisyyttä
- täynnä propagandaa sen pahimmassa merkityksessä (Göbbels)
- täynnä epätotuutta, muunneltua totuutta,
- täynnä itseänsä
Silti kannattaa kaiken täydellisyyden keskellä muistaa, että täysikin tynnyri voi kaatua. - Heh !
Hyi Hyi kirjoitti:
Margariinin valmistus on kuin kansansairauskonttori
- täynnä itsetyydyt, tarkoitan tyytyväisyyttä
- täynnä salattua "tietoa" , ne tuhannet tutkimukset, joista ei olekaan kuulunut vähään aikaan mitään
- täynnä rohkeita ihmisiä, jotka kelpuuttavat testaamattomia rokotteita
- täynnä misinformaatiota
- täynnä unohdusta, voi ei ole sv-tautien lähde (MOT-ohjelma) ja kova rasva tappaa parin vuoden kuluttua
- täynnä kuin "Turusen pyssy" US-Agriculturen ohjeistusta
- täynnä elinkeinon lobbaajia
- täynnä uusinta tutkimustietoa, anteeksi, tuli nyt väärä todistus
- täynnä kyseenalaisin tempuin saatuja tutkimuksia
- täynnä yksisilmäisyyttä
- täynnä propagandaa sen pahimmassa merkityksessä (Göbbels)
- täynnä epätotuutta, muunneltua totuutta,
- täynnä itseänsä
Silti kannattaa kaiken täydellisyyden keskellä muistaa, että täysikin tynnyri voi kaatua.>
Se, ettet ole perillä tiedosta, ei tarkoita sitä, ettei tietoa olisi.
>
Jaa margariinin valmistusko rokotteista on vastuussa ?
>
Niin missä ? Esitä ihmeessä tieteelliset vastatodisteet.
>
Tuollaiset MOT-ohjelmat eivät ole kovin luotettavia lähteitä. Muista se.
Tiedämme, että tyydyttyneen vaihtaminen tyydyttymättömään alentaa sydäntautiriskiä.
>
Mitä vittua Sinä oikein horiset ?
>
Vittu, Sinä varmasti oletkin yhteiskunnan huipulla oleva asioiden seuraaja niin, että näet kaiken tuon "lobbaksen" ja sen, ettei rasvaisten ruokien tuottajat lobbaa ollenkaan omia tuotteitaan vaan ovat ihan hiljaa tai ehkä antavat vain ehdottoman absoluuttisen faktan tulla julki. Vai olisiko sittenkin niin, että kuvittelet uskontosi vuoksi tuollaisia vitun vammaisia ääliömäisyyksiä ?
>
Sinä se kumma jätkä olet: olet vieläpä perillä tutkimusten tulosten manipuloinnista ja sen metodeista.
Vai oliko tässäkin nyt vaan se pointti, että tieteellinen tieto on uskontoasi vastaan, joten Sinun pitää yrittää sepittää itsellesi muka järkevä sepitelmä, miksi tieteellinen tieto olisikin väärää ja omat/VHH-hihhuleitten huuhaakuvitelmat olisi oikeassa ? Eikö vaan, ettei Sinulla ole mitään todisteita asiasta ? Uskottelet vaan itsellesi ihan täyttä paskaa.
Eikö vaan, ettei Sinulla ole edes tieteellistä koulutusta, joten et edes voisi tietää, onko jokin tulos manipuloitu vaikka sellaisen eteesi saisitkin ? Yritit vaan valehdella itsellesi, idiootti.
>
Sanoo hihhuli-idiootti, joka kieltää kaiken muun paitsi oman uskontonsa mukaiset kirjoitukset.
>
Oikeen tosi juttu, että Göbbelskin oli margariinivalmistajien leivissä ?
Mistä "tietosi" oikein on peräisin ?
>
Sanoo poju, jolla ei ole yhtäkään tieteellistä julkaisua väitteidensä taakse, mutta epätieteellisiä huuhaakirjoituksia löytyy, joista voidaan osoittaa lähteiden vääristelyä. Heh, "vakuuttavaa".
>
Sanoo puupää, joka kuvittelee ainoana maailmassa tietävänsä taloudellisten ja tieteellisten faktojen olevan valheellisia ja tietävänsä, miten asiat oikeasti ovat.
Jep, kannattaa ihan ensin lähteä tarkastelemaan, olisiko se vika sittenkin peiliäsikin lähempänä.
Voiko ihminen oikeasti olla noin vitun idiootti ? Siis olet kyllä oikeasti oikein vitun tyhmä, jos ihan oikeasti kuvittelet noiden kaikkien kohtien olevan totta. Ajattele nyt edes hivenen.
Ei saatana, mitä näitä idiootteja oikein sikiää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574151Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643391Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541768Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251625Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961406Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?131907Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235850en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115806anna hänen mennä
Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.54769