Persut jää oppositioon..

689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oikea ratkaisu kenen kannalta?

Soinihan oli alkuun aika myötämielinen mahdolisuudelle joustaa Portugalin asiassa ja vakausjärjestelmissä. Mutta heti kun uutiset asiasta levisivät, alkoi julkisuudessa hirveä huutomyrsky sanojen syömisestä ja aatteen myymisestä. Seuraavana päivänä Perussuomalaiset fiksasivat ehdottoman kynnyskysymyksen näistä tukiasioista.
Persuillahan oli paljon muitakin asioita ajettavana ja hyväksymällä Portugalin takauksen ja vakausmekanismit Eurooppa-polittikassa, he olisivat päässeet ajamaan läpi oikeastaan kaikkia muita tavoitteitaan. Näin ei kuitenkaan toimittu, vaan tämän kentän paineen tässä tukiasiassa annettiin mennä kaiken muun yli. Tämäon siis mun tulkinta.

Nyt niitä sitten kehutaan suoraselkäisiksi ja moititaan vastuuttomiksi.

Äänestä

Totta kai se on oikea ratkaisu.

Aivan samalla tavalla kuin Matti Saaren tai Pekka-Eric Auvisen tekemät ratkaisut olivat oikeita heidän omalle sisäiselle logiikalleen.

Perussuomalainen puolue nykyisessä asemassaan ei edusta suomen kansaa, vaan se edustaa itseään ja omaa olemassaoloaan. Katsokaas; jos suomen kansan kannalta olisi reaalisesti paras että PS vetäisi itseltään töpselin seinästä ei PS tee sitä. PS on itseoikeuttava yksikkö. Tämän takia kaikki mitä se tekee on "oikea ratkaisu" nimenomaan PS:n itsensä kannalta.

PS:n kannalta on oikea ratkaisu että he olivat aluksi kovastikin luopumassa vaaliteemoistaan.

PS:n kannalta on oikea ratkaisu että he pyörtävät takaisin ja siirtyvät oppositioon.

Jäljelle jää monenlaista tarkkailijaa:

- PS:n ehdottomasti uskovaiset
- PS:n takinkääntöön huomionsa kiinnittävät
- PS:aa lopullisen linjansa mukaan tarkkailevat

Jolloin kentän mielipiteet ja vaatimukset vaikuttavatkin hyvin ristiriitaisilta vaikka kyseessä on vain eri asioita havaitsevat yksilöt joiden on edelleenkin "ehdottomasti oikea ratkaisu".

Maailmassa on sellainen vinkeä ongelma että kaikki ovat mielestään oikeassa.

Äänestä

Minun tulkintani on seuraava:

PS ei tyydy olemaan hallituksessa alempi puolue, se hakee absoluuttista valtaa. Soini varmasti tietää, että seuraavat 4 vuotta tulee olemaan tukalia rahallisesti, lainoja joudutaan takaamaan enemmän, ja ties mitä ikävää eduskunta joutuu päättämään. Sitten kun ottaakin ässän hihasta, päättää että ehei me vielä mennä hallitukseen, me mennään oppositioon huutelemaan totuuksia elämästä, me itketään ja raivotaan kun pahat porvarisiat tekevät ikäviä päätöksiä. Miten käy pressan vaaleissa? Entäs kunnallisvaaleissa? Entäs seuraavissa eduskuntavaaleissa?

Soinilla oli kuitenkin vain kaksi vaihtoehtoa:
- Mennä hallitukseen Kokoomuksen ja SDP:n seuraneidiksi, yrittää seistä sanojensa takana, jakaa rahaa kaikille, ympäröidä Suomi muurilla ja lahdata kaikki ulkomaalaiset jotka sisään on päässyt ja joko itse huomata että perhana, ei kaikki päätökset voi olla kivoja tai kansa huomaa, että mitään muutosta ei tule (koska ne alunalkaenkin oli absurdeja) ja heitä on petetty ja ei ikikuunapäivänä äänestä PS:ssää uudestaan.
(Sivukommenttina sanottakoon että uskon itse että Soini kyllä tietää juttujensa dilemmat, hän on sen verran älykäs, että varmasti tietää että kun puolueensa pääsee hallitukseen, se leikki kestää vaan sen 4 vuotta ja sitten he siirtyvät sivuun. Mutta sitten nämä... krhm.. hieman yksinkertaiset kansanedustajat varmasti uskoo että heidän aatteensa toimii ja on mahdollista toteuttaa ja siksi puolue on ottanut ristiriitaisena oppositiotiedon vastaan)
- Mennä oppositioon, kasvattaa mainettaan, luoda itsestään vastaus kaikkiin kysymyksiin ja toiveisiin. Sitten kun tämä "kultti" pääsee mihin tahansa kissanristijäisvaaleihin, vaalivoitto on taattu, kun he tietää, he ajavat kansan etua, he eivät ole rikkaita possuja jne...Ja sanottakoon vielä sekin että nyt kun PS siirtyy oppositioon, niin Kataisestahan tulee se suuri saatana koko hommaan (ja Urpilaisesta tietenkin myös, mutta ei niin pahaa kun hän ei ole kuitenkaan porvari...) koska se on Katainen joka sanelee, että takaamme lainat, tule mukaan tai jää rannalle ruikuttamaan. Se on paha Katainen joka viisveisaa vaalituloksesta, vaan hän pakottaa "jytkyhytkyn" menemään oppositioon.

Perusteluna sanottakoon mielipiteelleni sen, että Soini on älykäs mies. Itseasiassa uskon että hän on hemmetin älykäs. Kukaan ei kuitenkaan tiedä hänestä mitään. Mikään kohu mitä Soini on aiheuttanut ei ole ollut "vahinkoja", vaan uskon että kaikki on osana jotain suurempaa juonta (en toki mitään salaliittoa tarkoita vaan lähinnä kannatuksen ja vallan maksimoimista).. Kaikki nämä ikävät asiat mistä on vaahdottu (takinkääntö - oho perkele - kääntää takin uudelleen ja vitsailee että minä en vaatteitani tapaa käännellä) on loppujen lopuksi herättänyt ihmisissä mielenkiintoa heitä kohtaan ja sitten kun Soini pokkaakin jokaisen tilanteen hienosti, kansa nousee aallon pohjasta takaisin harjalle, ja kun tarpeeksi usein PS osoittaa huonot uutiset vääriksi, kansa alkaa olla sokea, koska niihin ilkeisiin ja pahoihin juttuihin ei uskota "kun eihän ne koskaan....!"

Äänestä

se on oikea ratkaisu.
koska silloin pidetään puheita ja se on ollut yleeensä vähäistä mutta viime aikoina olen lukenut vain hyvää....
onneksi soini on alkanut pitää puheitaan.

Äänestä
  • arvon rose, ei enää tyydytä sinua? Lapsi tulossa taas ja seksielämä on hiipumaan päin, tosin se hiipui siis jo alkuvaiheen seurustelun jälkeen aika radikaalisti?

    Äänestä

  • Miksi miehesi kirjoitti:

    arvon rose, ei enää tyydytä sinua? Lapsi tulossa taas ja seksielämä on hiipumaan päin, tosin se hiipui siis jo alkuvaiheen seurustelun jälkeen aika radikaalisti?

    kui ei tyydytä.. niin, juu se että yritään ennätystä on eri asia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Puskasta- kirjoitti:

Oliko se oikea ratkaisu?

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722984.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu