Olen pohtinut, että mikähän siinä on kun kaikki naiset haluavat sutata nätit silmänsä mustaksi. Vedetään silmänympärykset mustiksi, laitetaan silmien päälle epäluonnollisia värejä. Lopputulos näyttää lähinnä pandakarhulta. Ei mahdu tämän pojan kauneusmieltymyksiin nämä naisten kauneus jutut. Monasti kun nainen pesee naamansa, niin alta paljastuu ihan sievä nainen niiden kaikkien rumien värien alta :D.
Suttusilmä-naiset
ihmetyttää
22
927
Vastaukset
- pandat
Täytyyhän välillä laittaa pandameikit.
- nw
Heh, itse rajaan silmäni mustalla joka päivä(ellei ole töitä). Näytän itsestäni ja kaverienikin mielestä krapulaiselta ilman silmämeikkiä.
- Make uppista
Jotkut osaa meikata ja jotkut ei. Taidokkaasti tehty utuinen silmämeikki on todella kaunis ja huolella tehdyt rajaukset, jotka KOROSTAVAT eivätkä PEITÄ silmiä ovat myöskin kauniita. Olen nainen ja kosmetologi ja tiedän aika paljon meikkaamisesta ja siitä millaisille sopii minkälainen meikki jne. Pilalle mennyt tumma silmämeikki tekee todellakin sen pandavaikutelman ja esimerkiksi huonosti häivytetty violetti saa näyttämään siltä, että olisi turpiinsa saanut.
Kyllähän niitä näkyy ihan hirvittäviä sotamaalauksia joillakin naisilla ja mietin usein, että miten he kehtaavat lähteä niin ihmisten ilmoille ja vilkaisevatko he peiliin ollenkaan? Jokainen nainen on ilman meikkiä kauniimpi kuin huonosti tehdyllä meikillä! - kanaystäväsi
Mä en koskaan ole oppinut meikkaamaan kunnolla.Katson wannabeen kateudella,kun esim. Michelle Phan youtubella käyttää miljoona eri sivellintä erilaisten lookien loihtimiseen.En osaa samaa.Mulla on aina ns. on the go-meikki,ilman mitään välineitä.
Ruskeaa luomiväriä en vaihda pois.Mutta yksi persoonallinenkin kikka mulla on: tummaa koko luomelle ja liikkuvan luomen keskelle vaalea highlighteri. - Meikatkaa vain
Kyllä minä ainakin ihastelen yöelämässä kauniisti meikattuja naisia. :) Ja muutenkin tykkään meikatuista ja huolitelluista naisista. Enkä todellakaan tarkoita nyt mitään 5 cm oranssinväristä meikkivoidetta (jota pistetty myös huuliin), koko silmän peittävää glitterkerrosta, liian vahvoja / pelottavia mustia rajauksia vaan ihan kauniisti ja suht kevyellä kädellä meikattuja!
Yökerhossa sitten saakin olla näkyvästi sitä glitteriä ja kimalletta, kunhan ei ihan överiksi mene. Ja kun ne naiset useimmiten tykkäävät meikata ja laittaa niin mikäpäs siinä! :D Kyllä luonnonkaunis on ehdottomasti parasta, mutta kyllä nämä luonnonkauniitkin tykkäävät laittautua.
Hirvittää kyllä erään kaverini tyttöystävä, joka ei voi lähteä MIHINKÄÄN ilman meikkiä, ei edes pikaisesti kauppaan! Ja tämä samainen neiti meikkaa mökilläkin saunan jälkeen ihan viimeisen päälle vaikka ei ole lähdössä mihinkään. Kyllä jokin raja siihenkin pitää vetää, että olisi sinut itsensä kanssa myös luonnollisesti! - eräs suttusilmä
http://web.westinpromotion.com/images/uploadedLindaLampenius-1-webb-300jp.jpg
http://www.seiska.fi/linda//images/playboykuvaus1.jpg
Tuossa hyvä esimerkki naisesta, joka näyttää hirveältä suttuisine ja luonnottoman näköisine silmineen. Tuollainen vahva meikki voi toimia yökerhon valossa ja näyttää hyvältä tummalla naisella, mutta ei vaaleasilmäisellä suomalaisella blondilla, joka saa noilla keinoin näyttämään itsensä halvalta playboy-sutturalta. Taitaa olla huono itsetunto, mikä ajaa naiset tuollaisiin kotkotuksiin. Yrittävät esittää kauniimpaa kuin ovatkaan, mutta todellisuudessa tekevät itsestään vain rumemman ja epäluonnollisen näköisiä :(.- bellali
Eli siis tuo kuva Linda Lampeniuksesta on mielestäsi suttusilmä? Okei, olemme eri mieltä. Minusta Linda näyttää noissa kuvissa tosi nätiltä.
Mua hivenen huvittaa tämä ristiriitaisuus millä tällä palstalla puhutaan. Luonnonkaunis on muka parasta mutta kaunis pitää olla silti ja virheetön luonnollisenakin. Ja se mikä on "luonnollista" riippuu siitä keneltä kysyy. Virheetön iho pitää olla aina mutta ei saa meikata sen saadakseen... contradicting much?
Ja se tyyli millä halveksutaan "liian meikattuja" naisia ja liitetään heihin kaikenlaisia persoonallisuuden piirteitä, narsisti, pinnallinen, tyhmä, pissis.. Pliis. - JapiD
bellali kirjoitti:
Eli siis tuo kuva Linda Lampeniuksesta on mielestäsi suttusilmä? Okei, olemme eri mieltä. Minusta Linda näyttää noissa kuvissa tosi nätiltä.
Mua hivenen huvittaa tämä ristiriitaisuus millä tällä palstalla puhutaan. Luonnonkaunis on muka parasta mutta kaunis pitää olla silti ja virheetön luonnollisenakin. Ja se mikä on "luonnollista" riippuu siitä keneltä kysyy. Virheetön iho pitää olla aina mutta ei saa meikata sen saadakseen... contradicting much?
Ja se tyyli millä halveksutaan "liian meikattuja" naisia ja liitetään heihin kaikenlaisia persoonallisuuden piirteitä, narsisti, pinnallinen, tyhmä, pissis.. Pliis.Eks sä nää, mikä siinä on vikana? Valkoiset hiukset ja mustat silmät. Täysin epäluonnollisen näköinen. Kyllä naiset ovat kummallisia :D :D :D
- Mies n. 40v
En tiedä minkä ikäisiin tuolla on tosiaan tarkoitus vedota, mutta mielestäni tuollaiset mustat silmät ovat aivan järkyttävän näköiset ja todellakin vain ja ainoastaan rumentavat naista.
- antisuttura
Kun mä mietin miltä "suttura" näyttää, niin mulle tulee mieleen esimerkkinä seuraavan kaltaiset naiset:
http://irc-galleria.net/user/Adelheid^^/picture/123411238
http://irc-galleria.net/user/Ailiih/picture/93673278
http://irc-galleria.net/user/-akiram-
http://irc-galleria.net/user/AleXandra/picture/83841471
http://irc-galleria.net/user/{s/picture/120960763
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1259856/
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1264052/
http://www.city.fi/kuvagalleria/kuva/1203893/
Kaameita kaikki! - bellali
JapiD kirjoitti:
Eks sä nää, mikä siinä on vikana? Valkoiset hiukset ja mustat silmät. Täysin epäluonnollisen näköinen. Kyllä naiset ovat kummallisia :D :D :D
Etkö lukenut tuota viestiä? Siinä puhuttiin "suttuisista" ja "luonnottoman näköisistä" silmistä ja minusta ne eivät näytä ollenkaan suttuisilta tai luonnottoman näköisiltä.
En näe noissa kuvissa mitään erityisen vialla olevaa mutta meitähän on moneksi.
Se vain tuntuu olevan niin, että kateus/ilkeys se ajaa nämä ilkeämielisimmät kommentoijat tänne. Ihme räksytystä ja kamalan vahvoja tunteita ja mistä? Jonkun Lindan tai Christina Aguileran, tai vaikka jonkun random-tyttösen ulkonäöstä. En tajua, sori. - Samaa mieltä..
Mies n. 40v kirjoitti:
En tiedä minkä ikäisiin tuolla on tosiaan tarkoitus vedota, mutta mielestäni tuollaiset mustat silmät ovat aivan järkyttävän näköiset ja todellakin vain ja ainoastaan rumentavat naista.
Eihän kenelläkään ole oikeasti liiloja raitoja tukassa tai vihreää luomella. Riikinkukko?
Luonnolliset värit, ja puhdas iho ja tukka päiväsaikaan on parasta. Kaikki muu näyttää säälittävältä.
Ja kertoo myös suoraan naisen koulutustasosta.
- Toinen esimerkki
Tässä toinen esimerkki miten kauniista naisesta tulee vähemmän kaunis meikkaamalla http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/2tiistai/meikit/361662.jpg
- Hohhohh
"Toinen esimerkki", en kyllä ymmärä miten tuosta tuli vähemmän kaunis. Tosi vaatimattoman näköinen nainen, ja kyllä siinä vasemman puolen kuvassakin on meikkiä... No makunsa kullakin..
- Fetissit kullakin
Hohhohh kirjoitti:
"Toinen esimerkki", en kyllä ymmärä miten tuosta tuli vähemmän kaunis. Tosi vaatimattoman näköinen nainen, ja kyllä siinä vasemman puolen kuvassakin on meikkiä... No makunsa kullakin..
Kuka helvetti haluaa imeä jotain huulipunaa tai meikkivoidetta, luonnonkaunis nainen tuoksuu ja maistuu paljon paremmalta, eihän tuollaista meikkipelleä halua edes suudella, lähemmästä kanssakäymisestä puhumattakaan.
- -----
Pöh, aika paska esimerkki, koska nainen ei ole luonnollinen edes tuossa vasemmanpuoleisessa kuvassa. Etkö sä nää, että ihoa on ainakin siloiteltu photarilla ja saattaapa tuolla olla vähän meikkiäkin. Jos tossa olis ihan aito kuva, niin kyllä näppyjä ja ihon pieniä virheitä näkyisi, koska niitä on jokaisella. Ei kellään ole oikeasti noin tasaista ihoa.
- Paska tai ei..
----- kirjoitti:
Pöh, aika paska esimerkki, koska nainen ei ole luonnollinen edes tuossa vasemmanpuoleisessa kuvassa. Etkö sä nää, että ihoa on ainakin siloiteltu photarilla ja saattaapa tuolla olla vähän meikkiäkin. Jos tossa olis ihan aito kuva, niin kyllä näppyjä ja ihon pieniä virheitä näkyisi, koska niitä on jokaisella. Ei kellään ole oikeasti noin tasaista ihoa.
..mutta vasemmanpuoleinen on nätti, oikea karsea ja luonnoton meikkipelle. Teille teineille tietenkin on aivan sama mikä kottarainen se on.
- Miehetkin meikkaavat
Makuasioista ei kannattaisi kiistellä. Ehostaminen, meikkaaminen on jokaisen oma asia ja valinta. Siitä ruikuttajat ja valittajat ovat yleensä miehiä, jotka eivät kestä sitä, että nainen tekee juuri niin kuin itse lystää ja haluaa, eli käyttää omiin asioihinsa omaa päätösvaltaansa.
Meteli syntyy em:sta, ei siitä, minkä näköiseksi naisihminen muuttuu meikattuna. Ehostuksen tarkoitus on korostaa kasvojen hyviä puolia ja häivyttää pois huonompia ja hyvä meikki tekee kantajastaan ilman muuta paremman näköisen. Jotta ihan turhaa jodlausta aiheesta.- e6jt5rytk
Ja miksei makuasioista voisi kiistellä? faktoistako pitäisi vääntää juuta ja eitä?
Kaikki asiathan on luonnollisesti jokaisen oma asia. - Muovi yökötys
e6jt5rytk kirjoitti:
Ja miksei makuasioista voisi kiistellä? faktoistako pitäisi vääntää juuta ja eitä?
Kaikki asiathan on luonnollisesti jokaisen oma asia.Yökerhot ovat erikseen, mutta ARKENA kaikki nämä ripsen-kynnen-hiuksenpidennykset näyttävät naurettavilta ja niiiin muovisilta.
Miten klönttiset mustat ripset ovat muka kauniit? Tai violetit hiukset, raidoitetut hiukset? Kännykkäkorut (what the fuck?) Kaikki pitäis kiiltää...
Kammottavaa ja niin epäluonnollista = luotaantyöntävää ja säälittävää.
Samaa mieltä ylempänä kirjoittaneen kanssa: puhdasta tukkaa on ihana nuuhkia ja upottaa sinne kasvot. Puhtaita kasvoja ja huulia on ihana suudella.
Luonnolliset naiset ovat myös ihanaa petiseuraa, heillä on hyvä itsetunto, eivätkä he mieti hiuksiaan ja tekokynsiään. Antavat palaa naama punottaen.
- Maku ja mieltymys
Makuasioista kiisteleminen on sillä lailla turhaa, kun maut ja mieltymykset ovat kaikilla omansa laisia, persoonakohtaisia, sisäsyntyisiä ... Ja ihmiset vain harvoin pystyvät ja kykenevät muuttamaan sellaisiakaan puolia itsestään, joita olisi paljon helpompi muuttaa; tapoja, tottumuksia, asennemaailmaa ...
Se on sanonta: 'makuasioista ei kannata kiistellä'. Mutta sen, niin kuin kaiken muunkin, voi kyseenalaistaa jos tahtoo vääntää ja kääntää mielipiteitä milloin mistäkin turhasta soovasta, jolla ei ole mitään merkitystä kenenkään elämässä - oikeasti. - frangipani
Meikkaaminen on myös taidetta. Itse tykkään laittaa, sen harvan kerran kun yökerhoon suunnistan, jotain tosi näyttävää tai erikoista kasvoihini. Yleensä teen jonkun lähinnä muotikuvauksiin tai catwalkille sopivan silmämeikin, jossa on räikeitä ja/tai tummia värejä. Arkena kumminkin kuljen töissä ripsarilla, rajauksella ja poskipunalla. Toivottavasti kukaan ei muodosta yökehossa ulkonäköni perusteella mitään vahvoja mielipiteitä, koska ne illat ovat minulle teatteria, ja silloin ollaan maskissa!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas puukotus yläristillä!
Tänään taas puukotettu hengiltä ihminen Kuopiontien läheisyydessä yläristillä! Nyt näitä alkaa olla viikoittain!591718Olen päättänyt tappaa itseni tämän vuoden puolella
Minulla ei ole oikeastaan mitään hävittävää. Elämäni on surkeaa ja tunnen ihmisten tuijotukset ja supinat. Ne nauravat r1321388Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin
Kesä ja juhannus on grillailun kulta-aikaa. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin. Ka701241La Promesa sarjan ystäville iso pettymys - Yleltä lisäinfoa asiasta
La Promesa suosikkisarjan kohtalosta on tullut tietoa. Tämä ei kyllä välttämättä ilahduta sarjan faneja. Lue lisää: htt10836- 64811
- 69691
Nyt kun olen vähän huppelissa niin uskallan sanoa
Mikä minua oikein närästää... Tiedän että meillä on ollut vaikeaa mutta miten kauan sulla on ollut toinen mies vai oliko39531- 36477
- 45476
- 52442