Ruman naisen kasvonpiirteet

Viittaatko tyyliin Sarah Jessica Parker? Mielestäni hän on erittäin persoonallisen näköinen nainen ja oikein viehättävä. Tavallisen näköisiä naisia on paljon, jotka on ihan pikkusieviä, mutta naama ei jää mieleen.
Jos voi sanoa jonkun piirteen, joka tekee rumaksi, se on äkäinen ilme!

Eiköhän ne ole ne tavallisimmat klassisten ihanteiden vastaiset merkit eli:

- Liian iso/leveä/pieni nenä
- Pienet hailakat tihrusilmät
- Vaaleat tynkäripset
- Kulmakarvattomuus
- Miehekkään kulmikkaat/matalat poskipäät
- Leveät kasvot, liian pitkät kasvot
- Voimakas leuka
- Viivahuulet
- Yleinen värittömyys/värierojen puute kasvoilla

Ja kasvoihin liittymättömät:
- Pienet rinnat
- Lattaperse
- Persjalat
- Pitkä selkä
- Ylipaino/alipaino

Mielestäni kauneudessa mikään yksittäinen piirre ei ratkaise vaan kysymys on kokonaisuudesta. Kauneus on lisäksi makuasia, eikä kukaan ihminen ole täysin täydellinen, koska kauneuskäsityksiin vaikuttavat myös ihanteet, trendit, henkilökohtaiset kokemukset ym. Kokonaisuudesta kyse on siinä mielessä, että tietyt ominaisuudet ja kasvojenpiirteet yksinkertaisesti sulkevat toisensa pois ts. tiettyjä piirteitä harvoin esiintyy tietynlaisten muiden piirteiden kanssa.

Karkeasti ihmiset voidaan jakaa:

1. Kuvankauniit: eli ihmiset, jotka ovat 2-ulotteisesti täydellisiä ja niin sanotusti klassisen kauniita. Kasvot ovat harmoniset ja kasvonosien etäisyydet prikulleen kultaisen leikkauksen mukaiset. Mikään piirre ei häiritsevästi korostu tai pomppaa esiin. Voivat näyttää hyvin neutraalilta tai jopa tylsältä.

2. Valokuvaukselliset eli 3-ulotteisesti näyttävät: ts. hyvännäköiset ihmiset. Eli ihmiset, joiden kasvot eivät ole 2-ulotteisesti täydelliset, mutta jotka näyttävät hyvältä valokuvissa. Voi olla piirteitä, jotka eivät ole yleisten ihanteiden mukaisia mutta jotka eivät ole kokonaisuuden kannalta häiritseviä.

3. Persoonallisennäköiset ihmiset, joiden kasvoissa on jokin erityinen piirre, joka saa ne näyttämään keskimääräisistä kasvoista poikkeavilta. Kyse voi olla jostain poikkeavasta etäisyydestä tai voimakkaan korostuneesta kasvonpiirteestä. Tällaiset ihmiset jäävät yleensä mieleen.

4. Viehättävät/hurmaavat. Eli ihmiset, jotka eivät ole ns. kauniita/hyvännäköisiä, mutta joiden sisäinen kauneus/karisma tekee heistä ihania.

5. Sekoitus. Eli suurin osa ihmisistä. Kaikkea näiden yhdistelmää eri mittasuhteissa.

Mikään yksittäinen piirre tai sen puute ei tee kenestäkään ihmisestä hyvännäköistä/kaunista, vaan kyse on kokonaisvaltaisesta elämyksestä. Mielestäni on hurjaa, kuinka nykyisin pyritään saamaan kaikki yleisesti kauniina pidetyt piirteet kirurgin veitsen avulla ajattelematta ollenkaan, ettei tietynlaisiin kasvoihin sovi tietynlaiset piirteet. Kuinka usein näkee luonnollisennäköisen naisen, jolla on sydämenmuotoiset kasvot mutta pallokalan pushuulet? Entä todella pieninenäisen naisen, jolla on paksut turbohuulet? Niinpä. Sellaiset ovat harvinaisia luonnonoikkuja, joita ihmissilmä pitää epäluonnollisina ja erikoisina.

Jos ihannenainen olisi vain sellainen, jossa olisi samassa paketissa suuret tähtisilmät, korkeat poskipäät, sopusuhtainen nenä, turpeat huulet, kauniit kulmakarvat ja nämä kaikki vielä 2-ulotteisesti täydellisen harmonisesti sijoittuneina, niin kyse on luonnonoikusta, joita mahtuu 1 miljardiin. Hän olisi oiva esimerkki siitä, mutta hänellekin on tehty nenäleikkaus:

http://akelhawa.com/wp-content/uploads/2008/10/aaaa.jpg

Lakkaa valittamasta ja mene ammatti-ihmisen luo, joka neuvoo sulle sellaisen tavan ehostaa kasvosi, että voit olla tyytyväinen tulokseen. Meikin tarkoitus on korostaa hyviä puolia ja häivyttää huonoja, eikä sen vaikutusta kannata todellakaan väheksyä.

Sama koskee hiuksia, mars hyvälle kampaajalle, joka näkee, millainen hiusmalli kasvojasi sopii kehystämään. Siis siinä tapauksessa, että et itse asiaa näe ja hahmota.

Loppu on sitten kiinni siitä, miten kannat itsesi, miten olet ja toteutat ominta olemustasi. Terve itsetunto loistaa ja paistaa, näkyy vaikka olisit ihan hiljaa, joten pää pystyyn ja ryhtiliike.

Jos pussaisin toista naista se ei saisi olla kaksoisleukainen plösönaama.Mulla on itselläni nukkenaama ja samoja ihannoin jos jotain muita naisia pitää silmällä katsoa.
Yhden kaverini kanssa,joka on malli, vitsailemme usein alkavasta biseksuaalisuudestamme.Me emme himoitse toisiamme mitenkään mutta kummallakin on mytologiset, antiikin ajan jumalatarkasvot.Moi moi zude

No jos nyt "djfkl/djldfbl" viittaat tuohon toisessa ketjussa linkittämäsi kuvan naiseen niinkuin nyt vähän vaikuttaisi, niin alkaa jo itseäni kiinnostaa ettei vaan olisi joku sinun tuttusi kyseessä jolle haukkumisviestejä täällä kalastelet? Siinä tapauksessa ehkä kannattaisi mennä itse peilin eteen ja katsoa tarkkaan mitä sieltä mahtaa näkyä?

Tietenkin jokaisella on mielipiteensä,mutta onhan se vähän harmillista että ihmisiä luokitellaan rumiksi sen takia millaiset ovat kasvonpiirteet. Ei se rumaa tee ihmisestä jos on pienet huulet,silmät liian lähellä toisiaan ymym. Loppujenlopuksi kauneus on katsojan silmissä,mutta rumuutta ei ole kenellekään.

"huulet ihan normaalin paksuiset"

Miten nuo liittyy rumien naisen kasvonpiirteisiin? Pitäisikö huulet sitten olla turbo ahdetut vai viivat?

Ei se suuri suukaan niin kauhean kaunis ole varsinkaan maalattuna. Paljastaa koon. :)

Kaksoisleuka.

Minulle on useampikin mies sanonut verbaalisen leikin hävittyään, että "tuolla ulkonäöllä " on turha yrittää sitä taikka tätä. Tekopyhiltä kuulostaa nää "kukaan ei oo ruma" jne.

Ne jotka tällä palstalla funtsii millainen ihminen on ruma/kaunis eivät tee rumuudella/kauneudella yhtään mitään. Tyhjä pää tekee kaiken turhaksi.

Mitkä tahansa kasvonpiirteet ovat "rumia", jos kokonaisuus ei sovi yhteen.

Uppp

XD

Mjoooh kuin kynästäni