Jos kerta Jumala on kaikkivoipa niin miksi hänen piti aikoinaan lähettää oma poikansa maan päälle "teurastettavaksi"? Tiedän, että Jeesus kävi täällä meidän syntiemme tähden mutta eikö Jumala olisi voinut hoitaa asian rauhanomaisesti ilman verenvuodatusta? Vai onko niin, että Jumala ei olekkaan niin täydellinen kuin väitetään? Näihin kysymyksiin haluan vastauksia.
Kysymyksiä
pohdiskelua
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
meni pois toisen kerran ja rukoili sanoen: "Isäni, jos tämä malja ei voi mennä minun ohitseni, minun sitä juomattani, niin tapahtukoon sinun tahtosi."
Vastaus on hänen sanassaan,Iankaikkisuudesta minä sain alkuni, kaiken alussa, ennen kuin maata oli. Sanal.8:23 ,tätä ei järki käsitä mutta usko käsitää
Olisi kyllä. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!" 1.Moos3:22
Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta' 1.Moos 3:1
Epäluottamus herää jos kuitenkin syy ja seuraus.
APUA !!!!!!!! minäkin näin eilen lentävän lehmän !!!!!!!!!!!
sielu sielun puolesta, ilman verenvuodatusta ei ole syntien anteeksiantamusta, jos ei tarvita sijaisuhria, niin anteeksiantamus menettää merkitystään, koska synnin palkka on kuolema ja kärsimys, mutta persoonattomassa ja ilman henkilökohtaisesta kohtaamista, anteeksiantamuksen merkitys vesittyy epämääräiseksi filosofiaksi. Herra Jeesus on persoona, joka kärsi ja kuoli ja nousi kuolleista ja lähetti Pyhän Hengen ja uudestisynnyttää elävän sanan kautta lupauksen lapsia Isän Jumalan valtakuntaan ja vanhurskauteen ja pyhitykseen ja kiittäminen ja kunnioittaminen on henkilökohtaista ja Pyhään Herraan ja Jumalaan kohdistuvaa otollista armoliitossa vaeltamista ja ainoa todella tärkeä asia jokaiselle ihmiselle ollen kaikkien ihmisten elämän merkitys ja tarkoitus päästä Jumalan elävään lupauksen lapseuteen uudestisyntymällä vedestä ja Hengestä.
Eihän kristinusko ole mitään muuta kuin kuolemaa ja kärsimystä.
Se on jotenkin käsittämätöntä miten kristinusko ihannoi kärsimystä.
Sadisti-jumala teurastaa ja kiduttaa minkä ehtii ja hihhulit huutaa yhteen ääneen "Olemme ansainneet tämän!" ... Tulee lähinnä mielen Pohjois-Korea. Erona vaan se, että Pohjois-Korean Jumala, Kim Jong Il on oikeasti olemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8137921
Jos Jumalan vastaus ihmiskunnalle on kärsimys, niin miksi sellaista Jumalaa pitää palvoa?
Jos Jumala on kaikkivoipa, hän ei seisoisi tämän ongelman edessä.
Kristinusko on niin sairas satu, että ilman pelottelua, se ei olisi pysynyt hengissä tähän päivään saakka.
Peloittelua helvetillä ja tappamalla "vääräuskoiset".... säälittävää skittiä!
Pitäkää Jumalanne! minä tulen hyvin toimeen ilman.
Juuri näin. Osuitpa asian ytimeen.
Vaihtoehtoisesti voi ottaa ehdottoman rakkauden tienviitakseen. Siinä on ratkaisun avaimet myös kärsimyksen lopettamiseen. Kärsimyksen tuottaminen ja tuomioiden jakaminen ei ole koskaan ollut todellisen Jumalan tarkoitus.
Rakkaus,
valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos.
Miksi Jumalan piti lähettää oma poikansa teurastettavaksi?
Vastaus: Siksi, että Jumala halusi näyttää ihmisille ja ihmiskunnalle, että synti ei ole mikään leikinasia eikä sitä voi sivuuttaa kättä heiluttamalla. Vaan synti on vakava asia, se on rikos Jumalaa kohtaan, se on rikos Hänen käskyjään kohtaan. Joka kerta kun teemme syntiä, me kapinoimme Jumalaa vastaan ja meitä odottaa vaan Korkeimman tuomiot. Ei taivaaseen pääse mitään epäpyhää! Meillä ei olisi mitään mahdollisuuksia pelastukseen, ellei olisi lähetetty Teuraskaritsaa.
Tämä pelastussuunnitelma laadittiin heti, kun ensimmäinen ihmispari lankesi syntiin. Koska Jumala näki, että ihminen on heikko ja syntiin taipuvainen, hänen täytyi uhrata itsensä ihmisen vuoksi. Jumala ei voi peruuttaa säädöksiään, siksi Jumala järjesti veriuhrin, jonka kautta ihminen pelastuisi. Veriuhrin kautta ihminen sai armon. Näin se oli jo Vanhan Testamentin aikana, vain uskosta, vain armosta, esim. Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi (Room.4:9).
Jumalan kymmenen käskyä on voimassa tänäänkin, kun rikomme yhtä kohtaa vastaan, rikomme kaikkia käskyjä vastaan. Mutta Teuraskaritsa tuli ja antoi itsensä meidän puolestamme, kun vetoamme häneen, Jumala katsoo meitä "Jeesuksen läpi" .
Jeesuksen ruumis ja veri - sinun edestäsi annettu!
" Siksi, että Jumala halusi näyttää ihmisille ja ihmiskunnalle, että synti ei ole mikään leikinasia eikä sitä voi sivuuttaa kättä heiluttamalla."
Miksi hän ei voinut tehdä meistä sellaisia jotka eivät tee syntiä?
Jos hän kerran itse loi meidät, voi hän syyttä ainoastaan itseään.
"Jumalan kymmenen käskyä on voimassa tänäänkin, kun rikomme yhtä kohtaa vastaan, rikomme kaikkia käskyjä vastaan"
Siinä tapauksessa rikon ylihuomenna kaikkia käskyjä vastaan, koska olen töissä Sunnuntaina ja rikon " Pyhitä lepopäivä"-käskyä.
Aamen
Noihin kysymyksiin ei ole suoria vastauksia, sillä Jumalaa ei ole olemassa. :D