Miksi miehet ihailevat ja himoavat pornotähtiä

kukka_

sun muita törkeällä pakkelikerroksella kuorrutettuja naisia, mutta sitten jos hyväkroppainen, nätti tavis nainen laittaa samanlaisen meikin, niin sanotaan heti että hyi kun pilaa ilmeensä kauhealla pakkelikerroksella, ja että ei näytä yhtään luonnolliselta jne.? näyttääkö ne pornotähdet esim pamela sun muut sit kauheen luonnolliselta niissä meikeissä? et mihin se hyvännäköisyys sit katoaa jos se meikki onkin tavis naisen naamassa eikä tunnetun naisen naamassa? Ja kyllä, tää on yleistystä

132

3601

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IStopidjasiodjsd

      Pornotähtiä on niin erilaisia ja pornoa on niin paljon erilaista. Vain murto-osa pornotähti-naisista on stereotypisiä kumitissisiä blondeja.

      Ja Pamela ei muuten ole koskaan ollut mikään pornotähti.

      • pvc_

        Mä luulen sen perustuvan siihen, että kyllä pornostara useimmiten on sängyssä omaa luokkaansa, ja heissä on jonkinlaista kummallista magneettista vetovoimaa siihen http://goo.gl/f5xEn

        Sitä taas en usko, että kovin moni mies poketähden kanssa välttämättä haluaa kotia alkaa leikkimään.

    • pohdintaa aiheesta

      Eiköhän se ole niin, että seksikumppanien ja elämänkumppanien etsiminen on vähän eri asia. Sänkyyn varmasti jokainen mies haluaisi joskus sen estottoman kumitissisen blondin lutkameikkeineen, mutta vaimomateriaalia on ennemmin sellainen luonnollisen kaunis naapurintyttömäinen nainen. Jos nainen laittautuu lutkannäköiseksi, niin lienee selvää, että tavoitteena on miesten vokottelu ja vamppaaminen. Eihän sellainen nainen ole mitään hyvää vaimomateriaalia.

      • eij jymmärrä

        Tätä en tajua. Miksi niin monella miehellä on vieläkin tuollainen "Madonna-kompleksi" eli se oma vaimo nähdään "puhtoisena" ja söpönä naapurintyttönä mutta sänkyyn halutaan se vamppi? Miksei myös se vaimomateriaalia edustava nainen voi olla yhtä haluttava jos hänkin vähän meikkaisi räväkämmin? Kummallista että halutaan periaatteessa suhteeseen kahden täysin erilaisen naisen kanssa eikä voida ottaa "koko pakettia"..

      • Mies vastaa.....

        En todellakaan ihaile kumitissisiä pornoblondeja vaan jos pornoa katselen, katson sitä sen kiihottavuuden takia, loppujen lopuksi sama onko siinä feikki blondisuttura vain törröhuuli brunette-

        Vaimokseni halusin ja sain mielestäni seksikkään ja fiksun naisen, jonka kanssa katselemme vaihtelun vuoksi joskus myös pornoa; hänkin nauttii siitä.

        Ei pidä paikkaansa, että kaikki miehet panisisvat lutkannäköisiä pornotähtiä, jos mahdollisuus tulisi. Moni mies vaatii naiseltaan tasokkuutta ja oikeaa seksikkyyttä.

      • asfghjkcvb
        eij jymmärrä kirjoitti:

        Tätä en tajua. Miksi niin monella miehellä on vieläkin tuollainen "Madonna-kompleksi" eli se oma vaimo nähdään "puhtoisena" ja söpönä naapurintyttönä mutta sänkyyn halutaan se vamppi? Miksei myös se vaimomateriaalia edustava nainen voi olla yhtä haluttava jos hänkin vähän meikkaisi räväkämmin? Kummallista että halutaan periaatteessa suhteeseen kahden täysin erilaisen naisen kanssa eikä voida ottaa "koko pakettia"..

        Eipä naisissakaan ole tuon asian suhteen paljon kehuttavaa. Yhtälailla sänkyyn kelpaa pelimies, mutta perhe halutaan perustaa luotettavan ihmisen kanssa.

        En jaksa tätä alkaa tarkemmin pohtimaan, mutta näiden räväköiden naisten kanssa on yksinkertaisesti hauskempaa olla yökerhoissa ja päätyä harrastamaan heidän kanssaan seksiä. En minä kuitenkaan tuollaista naista jaksaisi katsoa jatkuvasti kotonani, koska pidän kuitenkin myös rauhallisuudesta ja nuo energiapakkaukset eivät sitä niin paljon arvosta.

      • bellali

        Voi pyhä yksinkertaisuus, vai että oikein sänkymateriaalia tai vaimomateriaalia..

        Miehet on kyllä niin hitaita. Heille pitää kaikki vääntää rautalangasta ja olla jompaa kumpaa ääripäätä, moniulotteisempaa naista ei vain tajuta.

    • kukka_

      ^kiitti hyvästä vastauksest

    • vajaamieliset

      ovat kiinnostuneita pornosta.

      • asdfghjbn

        Myös he. Kaikki ovat kiinnostuneita pornosta, vain avoinmieliset sen myöntävät.

    • ärsyttää.

      Tämä on ylivoimaisesti raivostuttavin piirre miehissä! Ihaillaan ja kiihotutaan pornotähdistä mutta tyttöystäväksi halutaan jotain muuta.

      Naiset haluavat suhteen sekä seksiä saman miehen kanssa. Ei ole mitään kahta kategoriaa a) kunnolliset-fiksut mutta ei niin seksikkäät miehet ja b) sexyt miehet joista ei ole parisuhteeseen. On vain kiinnostavia miehiä, joiden kanssa halutaan sekä parisuhde että seksiä.

      Näin ainakin minulla.

      • dsfghjbvc

        Tuskin kukaan haluaa kumppanikseen ei seksikästä naista. Asia erikseen millaisen naisen sattuu kohtaamaan, koska ei se seksikkyys tietenkään ole kaikki kaikessa.

        Yhtälailla naiselle kelpaa yhden yön juttuihin todella komeat miehet, mutta kumppaniksi voidaan ottaa sitten se vähän vaatimattomammankin näköinen jos vain muuten on mukava ihminen. Ei yhden yön jutuissa ole tuolla mukavuudellla lainkaan niin suurta merkitystä kuin ulkonäöllä.

      • ärsyttää.
        dsfghjbvc kirjoitti:

        Tuskin kukaan haluaa kumppanikseen ei seksikästä naista. Asia erikseen millaisen naisen sattuu kohtaamaan, koska ei se seksikkyys tietenkään ole kaikki kaikessa.

        Yhtälailla naiselle kelpaa yhden yön juttuihin todella komeat miehet, mutta kumppaniksi voidaan ottaa sitten se vähän vaatimattomammankin näköinen jos vain muuten on mukava ihminen. Ei yhden yön jutuissa ole tuolla mukavuudellla lainkaan niin suurta merkitystä kuin ulkonäöllä.

        puhun tietysti vain omasta puolestani mutta ei toimi noin. ensinnäkään en harrasta yhdenillan juttuja, mutta silloinkin kun en ole niin vakavalla mielellä liikenteessä, kriteerit ovat samat kuin silloin kun haen seuraa tositarkoituksella.

        miesten ja naisten välillä tuntuu olevan tässä asiassa ero. valitettavasti. (ei koske tietenkään kaikkia mutta monia kuitenkin.)

      • dfsgfgfdgfd
        ärsyttää. kirjoitti:

        puhun tietysti vain omasta puolestani mutta ei toimi noin. ensinnäkään en harrasta yhdenillan juttuja, mutta silloinkin kun en ole niin vakavalla mielellä liikenteessä, kriteerit ovat samat kuin silloin kun haen seuraa tositarkoituksella.

        miesten ja naisten välillä tuntuu olevan tässä asiassa ero. valitettavasti. (ei koske tietenkään kaikkia mutta monia kuitenkin.)

        Kyse oli nimenomaan yhdenillan jutuista. Tottakai lyhyissä seurustelusuhteissakin on muilla ominaisuuksilla paljon merkitystä.

    • tavisakka

      Itse kanssa ihmettelen tuota että seksiin halutaan sellanen oikein pantavan näkönen pakkelinaama ja suhteeseen viattoman näköinen normi tavis nainen. Mitähän vittua? Tätä logiikkaa en voi ymmärtää.

      Ihaillaan, himoitaan ja runkutetaan pornoa katsellessa niitä naisia jotka on aina hoikkia, kiinteitä, monilla isot tissit, meikkiä naamassa, tekoripset monilla ym.. mut sitten kuitenkin hyvinkin voidaan seurustella tälläsen naisen vastakohdan kanssa eli ns ihan tavallisen näkösen naisen kaa.

      Miks se taviksen näköne nainen ei vois kans olla sellanen joka "halutaan sänkyyn ja jota voi panna" vaan siis miks erotellaan kahteen eri kategoriaan ns "pantavat naiset" ja sitten ne ns "seurustelu-vaimo-ehdokas-naiset"?

      Oikeesti selventäkää???

      • fdsgfd

        Eiköhän jokainen haluaisi sen seksikkään naisen myös kumppanikseen. Harvempi vaan löytää todella seksikästä ja mukavaa naista, joka on kaiken lisäksi kiinnostunut. Täytyy siis tyytyä vaatimattoman näköiseen, mutta mukavaan naiseen.

        Pornossa ei tarvitse tyytyä mihinkään, vaan voi selata niin kauniin naisen silmiensä eteen, että sattuu.

    • claudion kanssa

      Pamela Anderson laittaa joka aamu ihan samat meikit ja ilman niitä se on nöpönenäinen typykkä.Sen meikki on yleensä musta luomiväri,tekoripset ja pinkki huulipuna.Naurettavaa koko pornohömpötys koska ei ne kuvat mitään jänskiä ole ne on oikeasti huoneistoesittelyjä pelkästään.Eli kauniilla iholla mainostetaan kuvassa olevaa makuuhuone - yms. huonetilaa.Se on ollut pornon alkuperäinen myynti-idea Saksassa.Ei muuta.Ja huoneistomainoksen kruunaa suihkusessiovideo ja blonde means filthy rich (uptown babe).

      • mielestäni

        vaaleat saavat osakseen jo rasismia! Anteeksi että vaaleita on ikinä syntynyt! Niin paljon paskaa saa niskaan joka puolelta! Joko on tyhmä tai leuhka tai pornobimbo. Kiitti vitusti!!!!! Vielä se pilkka osuu omaan nilkkaan!!!!!!!

    • oiskohannäin

      Siis miehet ei halua vamppia vaimoksi (voimakkaat meikit, flirttaileva käytös) koska silloin on suuri riski että tämä nainen pettää tilaisuuden tullen. Se tulee joiltakin mieheltä jostain alitajunnasta, että hyvännäköinen, pornahtava nainen käy kun kuumille kiville joten siten ei ole hyvää vaimomateriaalia.

    • ....................

      Siis teiniaikojen jälkeen en kyllä (onneksi) ole paljoakaan törmännyt miehiin, jotka jotenkin erityisemmin ihailisivat ja himoitsivat pornotähtiä. Eivät edes tiedä sellaisia nimeltäkään. Mutta voivat tietenkin tykätä katsoa niitä pornoleffoja, jos hyvä sattuu olemaan. Ihan kuten itsekin ja yhdessäkin katsottu, mutta ei niissä ne näyttelijät niin tärkeässä asemassa ole eikä niissä näyttelijöitä katsota vaan sitä mitä tekevät.

      Enkä muutenkaan ole kokenut miehen osalta mitään painostusta, että pitäisi olla kuin pornotähti sängyssä. Ja tisseistä, kun tuolla puhuttiin. Oma kokemus siitä se, että miehet tykkää tisseistä. Siis tykkäävät ihan oikeasti ja ihan luomuista ja eri kokoisina. Useammin olen törmännyt naisiin, jotka ovat tyytymättömiä varustukseensa ja haluaisivat ne kumitissit sen sijaan, että miehet hinkuisivat sellaisia päästä koittamaan.

      Mutta kyllähän noita varmaan on, joilla vielä aikuisiällä se asenne naisen kehoon ja ulkomuotoon on vähän omituinen. Mutta tiedän, että erilaisiakin miehiä löytyy ja uskon, että niitä löytyy PALJON.

    • onnellinenNäin

      Itse olen sinkkuna ollut jo varmaan 5vuotta ja sen takia koska en halua miestä itselleni enään koskaan. Olen ihan tavallisen näköinen nainen, en todellakaan mikään pornotähden kaltainen vaan ihan tavis. Ja sepäs se kun ei kelpaa. Kyllähän minä seurustellut olen monestikin mutta paskaa saa jokasessa suhteessa miesten kanssa, ei ihmekkään että itsetunto on niin nolla. Kaippa muhun ollaan ihastuttu luonteen takia mutta mun kanssa ollaan oltu kun ei paremmankaan näköstä olla saatu. Ja jos mies vaan oikeesti sais iskettyä juonku pornomuijan niin heti lähtis tavis akka vaihtoon.

      Kuten jotku ovat sanoneet niin monet miehet tyytyy just niihin tavallisen näkösiin naisiin sen takia koska eivät saa itsellensä niitä täydellisiä pornon näköisiä kumitissi naisia. Niistä kyllä varattunakin haaveillaan ja ihaillaan mutta tiedetään ettei oo mahiksia sellasta saada joten paremman puutteessa käy tällänenkin :/

      Sen takia olen ennemmin yksin. Jos oikeesti nää pornomuijat menee kaiken eelle eli ovat aina niitä pantavempia, seksikkäämpiä ym kuin se oma taviksen näkönen nainen niin kyllä sitä haluaa elämää elää sinkkuna kuin jokaisessa paska suhteessa kuulla ja nähdä sitä kuinka nää pornotähdet on niiiiiiiin seksyjä kun olla voi.

      • pettynyt miehiin

        Jep, niinkuin tuossa ylempänäkin joku mies sanoi niin siihen tavallisemman näköiseen naiseen täytyy "tyytyä" eli kun ei parempaakaan saada. Tajuatteko kuinka helvetin loukkaavaa tuollainen on? Itselleni on käynyt niin että pari seurustelukumppania lähti sitten mua kauniimman naisen matkaan kun tulikin tilaisuus ja se sattui. En minä ainakaan jaottele miehiä "komeisiin sänkykumppaneihin" ja "tavallisiin miehiin" vaan näen miehen aina kokonaisuutena. Helvetin typerää lokeroida ihmisiä..

        Miehet osaa olla todella julmia ja pinnallisia kyllä, itselläkin on itsetunto aika lailla romuna kun tälläisten kirjoituksien ja noiden entisten kokemuksien perusteella saa aina pelätä että joko toi seuraava kumppaniehdokas lähteekin jonkun paremman näköisen naisen matkaan ja saa aina paskalla fiiliksellä miettiä että riitänkö vieläkään. Miksi miehet jaottelevat naiset näihin kahteen typerään kategoriaan eivätkä voi vain yksinkertaisesti arvostaa naista kokonaisuutena eikä joko tai meiningillä?

      • vcgvcbvcbcv
        pettynyt miehiin kirjoitti:

        Jep, niinkuin tuossa ylempänäkin joku mies sanoi niin siihen tavallisemman näköiseen naiseen täytyy "tyytyä" eli kun ei parempaakaan saada. Tajuatteko kuinka helvetin loukkaavaa tuollainen on? Itselleni on käynyt niin että pari seurustelukumppania lähti sitten mua kauniimman naisen matkaan kun tulikin tilaisuus ja se sattui. En minä ainakaan jaottele miehiä "komeisiin sänkykumppaneihin" ja "tavallisiin miehiin" vaan näen miehen aina kokonaisuutena. Helvetin typerää lokeroida ihmisiä..

        Miehet osaa olla todella julmia ja pinnallisia kyllä, itselläkin on itsetunto aika lailla romuna kun tälläisten kirjoituksien ja noiden entisten kokemuksien perusteella saa aina pelätä että joko toi seuraava kumppaniehdokas lähteekin jonkun paremman näköisen naisen matkaan ja saa aina paskalla fiiliksellä miettiä että riitänkö vieläkään. Miksi miehet jaottelevat naiset näihin kahteen typerään kategoriaan eivätkä voi vain yksinkertaisesti arvostaa naista kokonaisuutena eikä joko tai meiningillä?

        Eihän nuo mitään tiukkojan kategorioita ole, mutta pakko on jotenkin luokitella että asiasta voi keskustella. On paremmannäköisiä ja huonommannäköisiä väliin vedettävä viiva on häilyvä. Samoin on mukavampi ja vähemmän mukavia. Liuta muita ominaisuuksia, jotka vedetään yhteen nippuun ja arvioidaan kokonaisuutta.

        Joissain kokonaisuuksissa on parempaa ulkoiset ominaisuudet ja toisessa sisäiset ominaisuudet ja kolmannessa sekä neljässä jotkut muut ominaisuudet.

        Tässä tapauksessa keskusteltiin ulkonäöstä ja joskus tyytyy huonompaan ulkonäköön jos muuten on hyvä kokonaisuus. Tietenkin haluaisi kumppanilta löytyvän kaikki hyvät ominaisuudet. Aina ihminen joutuu enemmän tai vähemmän tyytymään kumppaniinsa ja hyväksymään hänen virheensä. Kyse on ennemminkin siitä mitä osa-alueita kukakin painottaa.

        Se, että kumppani on itsellesi mielestäsi sopivin ei tarkoita suinkaan sitä, että hän olisi kaikilta osin sinulle sopivin. Seksiksissä ulkonäkö on erittäin tärkeää, joten silloin luonnollisesti seksikumppaniksi halutaan kaunis nainen.

      • jölkölk

        Niimpä, en halua elää suhteessa jossa minuun VAIN tyydytään.

      • jflkfs
        vcgvcbvcbcv kirjoitti:

        Eihän nuo mitään tiukkojan kategorioita ole, mutta pakko on jotenkin luokitella että asiasta voi keskustella. On paremmannäköisiä ja huonommannäköisiä väliin vedettävä viiva on häilyvä. Samoin on mukavampi ja vähemmän mukavia. Liuta muita ominaisuuksia, jotka vedetään yhteen nippuun ja arvioidaan kokonaisuutta.

        Joissain kokonaisuuksissa on parempaa ulkoiset ominaisuudet ja toisessa sisäiset ominaisuudet ja kolmannessa sekä neljässä jotkut muut ominaisuudet.

        Tässä tapauksessa keskusteltiin ulkonäöstä ja joskus tyytyy huonompaan ulkonäköön jos muuten on hyvä kokonaisuus. Tietenkin haluaisi kumppanilta löytyvän kaikki hyvät ominaisuudet. Aina ihminen joutuu enemmän tai vähemmän tyytymään kumppaniinsa ja hyväksymään hänen virheensä. Kyse on ennemminkin siitä mitä osa-alueita kukakin painottaa.

        Se, että kumppani on itsellesi mielestäsi sopivin ei tarkoita suinkaan sitä, että hän olisi kaikilta osin sinulle sopivin. Seksiksissä ulkonäkö on erittäin tärkeää, joten silloin luonnollisesti seksikumppaniksi halutaan kaunis nainen.

        Kaikiasta tyhminä on että mies ottaa itselleen juuri eri tyyppisen naisen kuin josta pitää (esim. jos tykkää isoista tisseistä ottaakin pieni tissisen tai jos tykkää muhkeasta naisesta ottaakin hoikan ja urheilullisen, jne. kannattaa edes vähän kuitenki kulkea niiden mieltymystensä mukaan, koska jos sitten on suhteessa tälläsen kanssa joka ei oo ollenkaaan ulkoisesti omaa tyyppiä niin sen naisen itseluottamus romuttuu. Nainen menee hukkaan kun ympärillä sitten olisi sellasia miehiä jotka pitävät justiinsa sen naisen ulkonäöstä ja sinä vaan tyydyt sen ulkonäköön. Tämmöstä se on.

        Minun mies pitää erittäin suurista rinnoista ja muhkeasta kropasta. Itse olen 70A kuppinen, hoikka/urheilullinen, peppu on kyllä pyöreä verrattuna muuhun kroppaan. Olen kaunis ja saan paljon miesten huomiota, mutta oma mies selvästi piti ja kiinnitti enemmän huomiota suuri rintaisiin naisiin. Noh, nyt se on ex mies, onneksi :D.

    • Guaglione 91

      Tää keskustelu on kyllä käsittämätön. Mitä te naiset oikeen tarkotatte kun puhutte "pornotähdistä"? Tätä lukiessa tuntuu siltä, että moni tarkottaa pornotähdellä ylipäätään ketä tahansa kaunista naista. Mä en usko että kukaan mies oikeesti haluis itelleen jotain teidän kuvailemaa pornotähteä, mutta varmasti moni mies haluaa kauniin naisen. Kadulla kulkiessä näkee paljon kauniita tyttöjä/naisia eikä yksikään niistä sovi teidän kuvauksiinne (vaikka kauniita ovatkin). Oiskohan tässä nyt vaan kyse kateudesta?

      Onks teidän mielestä kaunis nainen aina automaattisesti pornotähti? Tarkotatteko "pornotähdellä" ylipäänsä itseänne kauniimpia naisia?

    • kylläsesiitä.

      Mitä te tavisnaiset valitatte? Meikatkaa ja tehkää itsenne seksikkään näköisiksi edes joskus (vaikka ihan miehen takia), niin on kumma, jos ei huomiota saa. Typerää valittaa jonkun parin tapauksen takia kun "mies jätti kun löysi pornomman". Juuri tuolla huonolla itsetunnolla karkotatte miehen, koska ette uskalla näyttäytyä parhaimmillanne. Ei puolisona oleminen tarkoita, että täytysi aina olla tavis jota ei edes erota harmaasta seinästä.

      Ei ihme, että mies kiinnostuu näyttävimmistä naisista kun oma vaimo pukeutuu verkkahousuihin eikä meikkaa vahingossakaan ja naama happamana kokoajan ja kaikenlisäksi rutkasti ylipainoa. Miehet ovat visuaalisia olentoja ja tarvitsevat silmänruokaa.

      • hohhoijjakkaa

        öö.. hauskaa sinänsä.. mieheni vahtaa kaiken maailman ämmiä jotka vastaan tulee. ikinä ei mua varten laita itteensä, ja jos minä meikkaan edes VÄHÄN ripsiväriä tai muuta nii heti tulee hirveä sonnan jauhaminen että mitä paskaa sulla taas naamas on ja sitten kuitenki kaikkia meikkepellejä vahtaa "kun ne on nii kauniita" että miehen logiikka on pahasti pielessä! Monta kertaa olen sanonut joista tunnen ja tiedän että on se kaunis meikillä mutta näkisit sen kananperseen ilman meikkiä... niin ei sitten taitais enään kiinnostaa. Ja sitten kun yrittää jotain toisen eteen tehdä, pukeutua kauniimmiin jotta olis jotain seksikästä kotiin tullessaan, mutta kun ei suoraan tietokoneelle facebookin ääreen. Hänen pornon katselu vituttaa kun rehvänä luulee että en tiedä, ja ei siinäkään mitään mutta kun salassa pitää toimia ja oma itsetunto ei siitä kovin nouse kun kuvittelee miehen haluavan jotain muuta sängyssä kuin omaa naisystäväänsä. Naisilla on vain se ongelma että niistä tuntuu että ne ei kelpaa, kun pitää pornoo katsoa.

    • 15+17

      :D Voi vittu pitäs alakaa meikkaamaan miehen takia? Tsiisus oikeesti! Jos mä en halua meikata niin mä en perkele sillon meikkaa. Oon paljon paremman näköinen ilman meikkiä ja en saatana ala miehen takia meikkaamaan. Nainen ei ole esine jonka tarkoitus tässä vitun maailmassa on vaan olla miesten mieleen.

      Naisessa on muutakin kuin pelkkä ulkonäkö mutta ongelma on siinä kun porno ja yleensäkin media on aivopessy miehet. Nykyään himoitaan vaan niitä mallimissi naisia, pitäs kaiken niinku olla ihan täydellistä naisessa, ei yhtään läskiä, ei selluliittia, tissien pitää olla kiinteet, terhakkaat, kasvot kapeat sirot ym ym.

      Jos mies ei saa musta silmänruokaa luonnonkauniina niin olkoot sitten saamatta, potku persuuksiin ja painukoot ihailemaan sitten muita naisia.

      Minä kyllä pidän omasta kunnostani ja ulkonäöstäni huolta: lenkkeilen ja syön pääosin terveellisesti. Mutta vain ja täysin itseni takia, en miesten.

      Joskus saatan pukeutua seksikkäisiin alusvaatteisiin koska mieheni pitää siitä. Mutta hyvin harvoin meikkaan, ainoastaan juhliin/baariin vähäsen.

      Onneksi oma mieheni ei edes vaadi minua meikkaamaan vaan pitää mua kauniina tälläsenä. Tosin on mulla sellasiakin miehiä ollu joiden edessä piti aina näyttää huolitellulta, tuntunu siltä et perhana lenkillekin ois aina pitäny lähtee meikit naamassa ja minihame päällä.

      Ja jos jotku miehet oikeasti jättävät kumppaninsa sen takia että löysivät paremman näköisen niin ei voi olla kaikki päässä ihan kohdillaan? Jos kyse vaan pelkästä seksikumppanista niin asia on eri mutta kyllä se PARISUHDE on paljon muutakin kuin seksiä ja kauniin näköisenä olemista. Se SISÄINEN KAUNEUS on tärkeintä!

      Enkä jaksa uskoa tuohon että kukaan mies esim seurustelisi jonkun sairaan seksikkään naisen kanssa jos nainen muuten on sisältä täyttä paskaa! Ei sellanen suhde voi pidemmällä tähtäimellä menestyä.

      Ja uskon siihen että jokainen mies hankkii kyllä naisen joka on ulkonäöltä omaan mieleen, eikä kukaan voi olla niin typerä että ajattelee omasta naisesta tyyliin "huoh tämän näköseen sitä ny pitää tyytyä..", miten sellasen kans vois seurustella jos miettii koko ajan et joo tän ulkonäkö ei kovin kyllä miellytä mut ollaan tän kaa ku ei parempaakaan saa..?!

      Ja makujahan on monia, vaikka niin kummalliselta voi kuulostaa, ei kaikki miehet tykkää pitkistä ja hoikista naisista, jotku tykkää pyöreistä, jotku jopa hieman lihavista, enemmän lihavista ym.

      Itse taasen pornotähdellä/näyttelijällä tarkoitan juuri sellaisia naisia mitä pornossa esiintyy. Isot tissit, pitkiä ja hoikkia, meikkiä naamassa (joillaki enempi joillaki vähempi), monilla jopa tekotukka ja tekoripsetkin, on tullu huomattua.. Mutta kyllä pornossa esiintyy paljon naisia joilla on todella pienet tissit, jopa olemattomat ja ovat oikeesti kasvoiltaan ihan tavallisen näköisiä. Mutta sellasta kuitenkin itse tuolla nimityksellä tarkoitan että ovat sellasia "pornon näköisiä", oikein kiinteitä ja sirorakenteisia, heissä kaikki on muka "täydellistä", oishan se joo kiva olla itsekin täysin kiinteä, ei rasvaa eikä selluliittiä missään, tissitkin ois ihanan isot ja kiinteet, pystyt ja nätit, oikein hoikka ja pitkä, sirot kasvot ym.. Mutta kaikki ei sellasia ole eikä tarvikkaan ja itse olen tyytyväinen näin vaikka aina en ole ollut ja monesti on päiviä etten ole mutta pääosin sitä on tyytyväinen, olen lyhyt ja muodokas ja pidän muodoistani. En haaveile olevani "pornotähtien näköinen" vaikka joskus teininä olenkin haaveillut mutta se oli sitä epävarmaa aikaa.

      • fdghgfhgf

        Ketä varten meikataan jos ei muilta saadun huomion takia? Nämä: "Teen sen pelkästään itseni takia", jutut ovat kyllä jotain täyttä p*skaa.

    • kylläsesiitä.

      Niin tyypillinen feministisen suomalainen ajattelutapa. Minäminäminä eikä kukaan muu :) Jotenkin huvittavaa että tavisihmiset (ylipainoiset) tekevät itselleen kaksi kertaa suuremman egon, että pärjäisivät tässä ulkonäkökeskeisessä maailmassa. Jos kaunista, komeaa ulkonäköä suositaan ihmisiltä niin alkaa kauhea älämölö, että sisin on tärkein. Miten kauhea klisee... ja kateellisten kotkotusta.

      On niitä superkauniita naisiakin jotka ovat vielä mitä ihanimpia luonteeltaan. Mutta yleensä nämä ovat jo toisen omia, kun ovat kerrassaan upeita pakkauksia :)

      Minulta ei heru sympatiaa ihmisille, jotka päästävät rupsahtamaan itsensä ihan kamalan näköisiksi ja sitten sitä samaa mantraa "sisin on tärkein!". Sanoisin kyllä, että 85 % maailman miehistä katselisivat mieluummin kaunista ja hyväluonteista naista enemmänkin kuin huonon itsetunnon omaavaa ihrakasaa.

      Ja mistä nainen muka tietää, mitä todellisuudessa hänen miehensä on hänestä mieltä? Jos mies ei voi sietää naisen ylipainoa ja nainen kysyy häneltä "olenko kaunis?" niin varmasti vastaa, että "olet", vaikka mielessä olisi ihan muuta. Naisihanteen kuva on iskostunut miesten päähän televisio-ohjelmista (mm. pornosta) lehdistä, mainoksista ja vastaavat kaikkea mukavaa naiselleen kun eivät halua pahoittaa hänen mieltään.

      Olisi outoa, jos miehen huomio ei siirtyisi muualle, kun jokapuolella toitotetaan sitä tyypillistä kauneuskäsitystä. Herää kysymys, että miksi olla tosiaan sellaisen ihmisen kanssa, jos kauneusihanne on aivan toinen? Napakymppi olisi, jos nainen olisi täydellinen ulkonäöltään ja vielä kaunisluonteinenkin... mitä enää mies voi toivoa? Mutta tässä tapauksessa mieskin saisi olla hyvännäköinen, että nainenkin saisi silmänruokaa.

      Suurinosa miehistä katselee pornoa ja vetävät käteen vaikka ovatkin vakituisessa suhteessa. Miksi? Koska pornossa esiintyvä nainen on objekti ja mies haluaa purkaa paineitaan. Isot tissit ja kiinteä, muodokas kroppa ovat hedelmällisyyden merkkejä ja tuovat miehen alkukantaiset vietit esiin. Ei siinä sen enempää.

      Olisi mahtavaa, jos nainen olisi näin herkku kokonaisuus että näiden lisäksi liikunnan harrastaminen olisi elämäntapa. Se virkistää mieltä ja pitää kropankin kunnossa. Monilla naisilla liikkuminen jää kun joutuvat vakituiseen suhteeseen kun on tullut se "turvallisuudentunne" ja plösähtävät ainakin sen 15 kg. Onko mukavaa sitten miehelle, jonka mielestä laihuus ja terverunkoisuus on tärkeä asia? Tottakai silloin mies tyytyy elämään sellaiseen naiseen kun ei muutakaan ole kun ei vain ole munaa lähteä suhteesta pois. Tai sitten menevät pettämisen tielle.

    • aloittaja :::

      mitä ihmettä? :D miks kaikki naiset on tääl morkkaamas miehii, että "meil tulee paha mieli ku meidän miehet kuolaa jonku hotin naisen perään ja vaan TYYTYY MUHUN :((YHYYY!" keskustelun pointti oli se, että kun miehet katsoo jossai lehdissä, pornossa tms. jotai yli-meikattuja naisia, niin ne naiset on "saatanan haluttuja" tai "vitun kauniita", mutta kun normaali tavis nainen (hyväkroppainen, nätti kasvoinen), meikkaa samallalailla kuin nämä naiset lehdissä tms., niin nainen on vain huono itsetuntoinen pakkelinaama. miksi näin?

      • aloittaja:::

        eli miksi lehdissä olevat naiset on hyvännäköisiä kauheella meikkikerroksella, ja miehiä ei haittaa paksu meikkikerros ollenkaan, mutta kun tavis naisella on samanlaisesti paljon meikkiä, niin haukutaan feikiksi ja huonoitsetuntoiseksi, ja halutaankin vain luonnollisuutta. en voi tajuta tätä

      • fdgfgdfgdfgf
        aloittaja::: kirjoitti:

        eli miksi lehdissä olevat naiset on hyvännäköisiä kauheella meikkikerroksella, ja miehiä ei haittaa paksu meikkikerros ollenkaan, mutta kun tavis naisella on samanlaisesti paljon meikkiä, niin haukutaan feikiksi ja huonoitsetuntoiseksi, ja halutaankin vain luonnollisuutta. en voi tajuta tätä

        Ehkä kuvissa tuohon luonnottomuuteen on totuttu ja sitä ei samalla tavoin välttämättä edes huomaa. Livenä tuollainen pakkelikerros on näkyvä, eikä välttämättä yhtä taidokkaasti tehty.

        Tosin minusta livenä kuolataan samanlaisia naisia kuin pornossakin.

    • AsianTuntijaTutkija

      Ootteko ajatelleet tai huomanneet.. Vaikka mies seurustelisi kuinka helvetin seksikkään naisen kanssa tahansa niin miehet AINA katsovat muita naisia... Miehille ei riitä koskaan se oma nainen, oli se jumalauta soikoon vaikka kuinka pornotähden näkönen tahansa. Mies on mies.. Aina pitää kuolata muita naisia.

      Aletaan kaikki naiset sinkuiksi, mitä me miehillä? Tekevät meille vaan hallaa ja paskan itsetunnon sitte vaihetaan toiseen naiseen kun tilaisuus vaan tulee tai petetään. Sellasia ne miehet on. Ei niitä suhteeseen oo tarkotettu, uskokaa jo.

      • fdsgfdgd

        Totta. Olen mies ja allekirjoitan tuon täysin. Oma tyttöystäväni on seksikäs, mutta silti katson muita naisia jatkuvasti. En kyllä pettää aio, mutta katsomisen lopetan vasta haudassa tai sokeuduttuani.

      • djfgkdgk
        fdsgfdgd kirjoitti:

        Totta. Olen mies ja allekirjoitan tuon täysin. Oma tyttöystäväni on seksikäs, mutta silti katson muita naisia jatkuvasti. En kyllä pettää aio, mutta katsomisen lopetan vasta haudassa tai sokeuduttuani.

        Kyllä seurustellessakin tulee katsottua seksikkäitä naisia, mutta kun olen tyttökaverin seurassa, niin teen sen huomaamattomasti tai ei ollenkaan.

      • ntiA

        Mä olen kans sitä mieltä, ettei miehellä tee mitään. Kuolatkoon rauhassa vain kenen perään tahansa.

    • hh888888888888

      Olen mies ja katson vain omaa naistani

      • fdsfsd

        Olet myös huono valehtelija.

    • OLENNAISINTA

      Miehet, olennaisinta tässä on seuraava kysymys:

      MIKSI MIEHET JOTKA PITÄVÄT ISORINTAISISTA JA KIINTEISTÄ BARBEISTA VALITSEVAT TYTTÖYSTÄVÄKSI IHANTEENSA VASTAKOHDAN????

      On selvää että ihmisillä on erilaisia makuja eikä tietenkään ole rikos/outoa/väärin himoita pornotähtien tyyppisiä naisia. Mutta miksi ihmeessä seurustelukumppaniksi valitaan täysin tai pitkälti erilainen nainen??????

      huom. ymmärrän että miestä ärsyttää, jos nainen suhteen alussa on tietyn näköinen mutta esim huonoista elintavoista johtuen muuttuu ihan toiseksi.

      • Mies vastaa...

        Miehet jotka pitävät isorintaisista barbeista kyllä valitsevatkin sellaisen vaimokseen. Sellaisia miehiä on vain vähän. Moni mies haluaa vaimoltaan muutakin kuin kyseenalaista silmänruokaa. Älkää luulkokaan, että ne silikooniblondit olisivat jotenkin erinomaisia sängyssä, usein on päin vastoin. Joten jos seksi on kriteerinä, ei ulkonäkö todellakaan korreloin seksitaitoja.

    • hh888888888888

      En valehtele. Minä en koskaan oo kahtellu varattuna muita naisia. Vaan ihan normaalisti olen kahtonut kuten ihmisiä yleensä, eihän esim kaupassa voi koko ajan kulkea silmät kiinni tai lattiassa, väkisinkin osuu katse johonkin/joihinkin ihmisiin. Mutta katsomalla en katso naisia enkä etsimällä etsi silmilläni niitä. Miksi tekisin niin? Mullahan on omakin nainen jota katsoa, saan siitä silmänruokaa tarpeeksi ;)

      • TiedoksiKaikille

        Ja sinä olennaisinta tyyppi.. Tuo johtuu siitä että katsotaan sitä mitä ei koskaan voida saada.. Jos siis mies pitää isotissisistä kiinteistä "barbie naisista" ja valitsee naisekseen kuitenkin täydellisen vastakohdan, niin mies tiedostaa sen, ettei hänellä ole mahiksia saada sitä kiinteää barbieta joten TYYDYTÄÄN VÄHEMPÄÄN.

        Eli kaikkien naisten pitäs olla niiden pornotähtien näkönen että miehet oikeesti ois tyytyväisiä.

        Ootte varmasti jotku naiset huomanneet suhteessa sen kun miehenne ei kehu teitä. No tiedättekös se ettei miehenne kehu johtuu juuri siitä kun TE ETTE OLE NIIN VIEHÄTTÄVIÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN ja miehet taasen kehuu kyllä paljon juuri näitä "isotissisiä pornonaisia" koska sellaset viehättää miehiä ja sellanen halutaan kumppaniksi mutta kaikilla ei oo mahiksia sellasta naista saada.

        Tää on helvetin yksinkertasta, miehet kyllä tähän voi sanoa ihan muuta mutta tämä on totuus. Miehet ei vaan kehtaa myöntää.

      • OLENNAISINTA
        TiedoksiKaikille kirjoitti:

        Ja sinä olennaisinta tyyppi.. Tuo johtuu siitä että katsotaan sitä mitä ei koskaan voida saada.. Jos siis mies pitää isotissisistä kiinteistä "barbie naisista" ja valitsee naisekseen kuitenkin täydellisen vastakohdan, niin mies tiedostaa sen, ettei hänellä ole mahiksia saada sitä kiinteää barbieta joten TYYDYTÄÄN VÄHEMPÄÄN.

        Eli kaikkien naisten pitäs olla niiden pornotähtien näkönen että miehet oikeesti ois tyytyväisiä.

        Ootte varmasti jotku naiset huomanneet suhteessa sen kun miehenne ei kehu teitä. No tiedättekös se ettei miehenne kehu johtuu juuri siitä kun TE ETTE OLE NIIN VIEHÄTTÄVIÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN ja miehet taasen kehuu kyllä paljon juuri näitä "isotissisiä pornonaisia" koska sellaset viehättää miehiä ja sellanen halutaan kumppaniksi mutta kaikilla ei oo mahiksia sellasta naista saada.

        Tää on helvetin yksinkertasta, miehet kyllä tähän voi sanoa ihan muuta mutta tämä on totuus. Miehet ei vaan kehtaa myöntää.

        Kiitos rehellisyydestä "tiedoksi kaikille". Varasin juuri paikan kurssilta "heteronaisesta lesboksi".

        En näe enää mitään syytä seurustella miesten kanssa.

        ja tiedoksi: minä en ole läski sohvaperuna, vaan 4 krt viikossa urheileva ja itsestä huolta pitävä nainen, mutta kumitissejä tms en omista nyt enkä varmasti jatkossakaan.

      • fjlfk
        OLENNAISINTA kirjoitti:

        Kiitos rehellisyydestä "tiedoksi kaikille". Varasin juuri paikan kurssilta "heteronaisesta lesboksi".

        En näe enää mitään syytä seurustella miesten kanssa.

        ja tiedoksi: minä en ole läski sohvaperuna, vaan 4 krt viikossa urheileva ja itsestä huolta pitävä nainen, mutta kumitissejä tms en omista nyt enkä varmasti jatkossakaan.

        Samat fiilikset minulla. Pidetään me naiset yhtä :), puolustetaan toisiamme, että kestetään elää tässä maailmassa noiden paskanaama miesten kanssa. Lesboksi en pysty ryhtymään koska en tunne naisiin vetoa, harmi vaan.

      • ölfk
        TiedoksiKaikille kirjoitti:

        Ja sinä olennaisinta tyyppi.. Tuo johtuu siitä että katsotaan sitä mitä ei koskaan voida saada.. Jos siis mies pitää isotissisistä kiinteistä "barbie naisista" ja valitsee naisekseen kuitenkin täydellisen vastakohdan, niin mies tiedostaa sen, ettei hänellä ole mahiksia saada sitä kiinteää barbieta joten TYYDYTÄÄN VÄHEMPÄÄN.

        Eli kaikkien naisten pitäs olla niiden pornotähtien näkönen että miehet oikeesti ois tyytyväisiä.

        Ootte varmasti jotku naiset huomanneet suhteessa sen kun miehenne ei kehu teitä. No tiedättekös se ettei miehenne kehu johtuu juuri siitä kun TE ETTE OLE NIIN VIEHÄTTÄVIÄ HEIDÄN MIELESTÄÄN ja miehet taasen kehuu kyllä paljon juuri näitä "isotissisiä pornonaisia" koska sellaset viehättää miehiä ja sellanen halutaan kumppaniksi mutta kaikilla ei oo mahiksia sellasta naista saada.

        Tää on helvetin yksinkertasta, miehet kyllä tähän voi sanoa ihan muuta mutta tämä on totuus. Miehet ei vaan kehtaa myöntää.

        vaikka tämä tuntuukin pahalta mitä kirjoitat TiedoksiKaikille, mutta olen samaa mieltä. SE on totuus vaikka pahalta tuntuukin sen kuulla.

      • OLENNAISINTA
        fjlfk kirjoitti:

        Samat fiilikset minulla. Pidetään me naiset yhtä :), puolustetaan toisiamme, että kestetään elää tässä maailmassa noiden paskanaama miesten kanssa. Lesboksi en pysty ryhtymään koska en tunne naisiin vetoa, harmi vaan.

        Valitettavasti tuskin onnistuu minultakaan.. :)

        Parasta lienee vaan olla odottamatta miehiltä mitään. Turha sitoutua tai rakentaa mitään yhden miehen/parisuhteen varaan. MIEHET EIVÄT YKSINKERTAISESTI ANSAITSE MEIDÄN NAISTEN HUOMIOTA JA RAKKAUTTA. Pitää vaan omaksua samanlainen kusipää-asenne miehiä kohtaan kun niillä on naisia kohtaan.

      • jflkfs
        OLENNAISINTA kirjoitti:

        Valitettavasti tuskin onnistuu minultakaan.. :)

        Parasta lienee vaan olla odottamatta miehiltä mitään. Turha sitoutua tai rakentaa mitään yhden miehen/parisuhteen varaan. MIEHET EIVÄT YKSINKERTAISESTI ANSAITSE MEIDÄN NAISTEN HUOMIOTA JA RAKKAUTTA. Pitää vaan omaksua samanlainen kusipää-asenne miehiä kohtaan kun niillä on naisia kohtaan.

        Jep, niimpä. Mutta en tiiä onko minusta olemaan kusipää :(. En ehkä pysty vaikka haluaisin. Pari päivää sitten jätin just tälläset kusipää ukon. Jotenkin vaan niin niin haluaisin toivoa että löytäsin miehen joka tykkäisi minun tyyppisestä naisesta :), oon sellasiin törmänny ja tunnen monta, mutta muuten ei oo kolahtanu. Haluan olla miehen mieleen niin ulkonäöllisesti kuin muutekin. Exäni rakasti isoja rintoja ja häntä ei haitannut vaikka olisi ollut löllyvä maha jos on isot rinnat. Itse olen pieni rintainen ja tosi hoikka, käyn salilla :). Kauniskin, mutta mies haaveili tästä ihanteestaan. onneksi suhde päätty.

      • Eräs tyyppi
        fjlfk kirjoitti:

        Samat fiilikset minulla. Pidetään me naiset yhtä :), puolustetaan toisiamme, että kestetään elää tässä maailmassa noiden paskanaama miesten kanssa. Lesboksi en pysty ryhtymään koska en tunne naisiin vetoa, harmi vaan.

        Tuliko mieleen, että kyllä miehet voi silti naisesta tykätä, ja haluta sen kanssa olla, vaikka se ei ihan ulkoista naisihannetta vastaisikaan? Itse olen seukannut isorintaisen, vähän muhkun naisen kanssa ja toisaalta a-kuppisen tiukkapepun kanssa. Molemmat olivat erittäin seksikkäitä, varsinkin kun luonteet otetaan huomioon. Ulkoinen ihanteeni olisi varmaan jotain tuolta väliltä.

    • --->

      Jep. Näinhän se asia on. Jokaisen kannattaakin miettiä, niin miehen kuin naisen, haluaako olla korvike ja toissijainen vaihtoehto, joka otetaan, koska parempaakaan ei saada.

      Silti noista paremmista haaveillaan ja ollaan valmiit jättämään se korvike, jos tilaisuus saada tuollainen tulee eteen.

      • Herätys naiset!

        Siis milloin epäluonnollinen silikooniblondi on muuttunut miesten ihanteeksi. Älkää nyt naurattako!!!

        Törröhuuliset, numeroa liian pienissä vaatteissa tipsuttelevat naiset keräävät totta kai katseita mutta kuka heidän seuraansa kaipaa?

        Harvoin mies tyytyy mihinkään vaan menee naimisiin ja seurustelee ihannenaisensa kanssa. Eikä varmasti vaihtaisi häntä esim. tyypillisen pornotähden näköiseen naiseen. Haloo, nehän naiset ovat kaikki sinkkuja.

    • huoh....!!

      Täällä kanssa yksi joka samaa mieltä teidän kanssa :D Olen nainen ja seurustelin aikoinaan miehen kanssa jolta en KOSKAAN (siis en todellakaan koskaan!!) saanu mitään kehuja. Vuoden ajan oltiin yhdessä eikä sanallakaan kehunut mua ei millään tavalla. Monet kerrat kysyin että miksi et ikinä kehu mua vaikka sanomalla oot nätti tms? Aina tuli jotain muminaa tyyliin "tarviiko sitä sanoa päivänselvää asiaa", joopa joo. Kyllä jokasen miehen pitäs tietää että naiset tykkää kun oma mies kehuisi edes joskus :/ Ei sen tarvi jokapäivästä olla mutta edes SILLON TÄLLÖN.

      No tämä sillonen mieheni kuitenkin kovasti pornoa kahto ja tumputti menemään sekä ihasteli kuvakkeessa ja alastonsuomessa naisia jotka olivat TÄYSIN MINUN VASTAKOHTIANI. Eli hoikkia, pitkiä, sirokasvoisia. Monilla oli isot tissit mutta ei kaikilla. Huomasin asian kun tein tunnuksen noille sivuille ja näin mieheni lähettämät kommentit muille naisille.

      Mun mielestä tuollanen on todella käsittämätöntä enkä voinu asiaa hyväksyä. Että toisia tuntemattomia naisia kyllä kehutaan mutta omaa naista ei. Tajusimpas sitten että kaippa mies oikeesti haluaa sellasen naisen eikä ollu muhun tyytyväinen.

      En itsekkään ole yhtään lihava ja lenkkeilen paljon. On tummat paksut pitkät hiukset, hieman pyöreät kasvot, on tissiä, kapea vyötärö, leveä lantio, 163cm pituus. Mielestäni olen ihan normaalin näköinen nainen vaikka en mikään missin näkönen olekkaan.

      Itsetunto tunnetusti romahti asiasta enkä ole sitä saanut kuntoon vieläkään. Mutta periaatteessa olen tyytyväinen näin, tähän ulkonäköön koska sitä on sellanen kun on. Tämän kanssa on pärjättävä. Jos en miestä löydä joka oikeesti tykkää mun ulkonäöstä tälläsenä niin elän yksin eikä se yksin eläminenkään tuota vaikeuksia.

      Nää naiskuvan nykyihanteet on menny ihan karseeksi :/ Ompa tuo ihmekkään kun nuorten tyttöjen/naisten ulkonäköpaineet kohenee ja itsetunto on nollassa kun joka puolelta tursuaa tuota tyypillistä naisihannetta. Tulee tunne et sellanen pitäs olla. Lisäksi se miten monet miehet tuntuu haukkuvan naisia, aina on jotain vikaa, ollaan liian lihavaa, ihan liian laihaa, liian pienet tissit, liian roikkuvat tissit, liian ruma nenä, liian isot korvat, väärän väriset hiukset, vittu aina on jotain mistä valittaa.

      Miehille sellanen neuvo että jos ette sellasta pornoa naista itelle saa elekää hyvä luoja sentään ainakaan meitä "rumia naisia" ottako KORVIKKEEKSI vaan eläkää ennemmin yksin.

      Hankitkaa vaikka pumpattava barbara ja tekopillu. Mutta jättäkää meijät rauhaan kerta ei erilaiset naiset kelpaa vaan pitäs olla tollanen TÄYDELLISYYS.

      • häkkiset

        vaihtohan se mika häkkinenki "tavallisen näkösen naisen" tohon mikä lie strippari marketa se nyt onkaan nimeltään. ei kato miehelle kelevannu ennää tavallisen kaunis nainen vaan piti saaha tollanen en ees viihti sanoa... mielestäni erja on nätin näkönen nainen, ei mitään vikaa ulkonäössä. mutta kappas vaan, ukko huomasi että saa "seksympiäkin" naisia. tais erja olla vaan tällänen tyypillinen korvike siksi aikaa että saa mies iskettyä PAREMMAN NÄKÖSEN.

        ohan näitä esimerkkejä.. kuinka miehet vaihtaa aina paremman näköseen kun tilaisuus tulee.

        kyllä kantsii elää sinkkuna, itse tyytyväinen ainakin vaikka toki kaipais miestä itelle. mutta kun kunnollisia ei ole niin luonnollisesti sitä sit valitsee sen yksin elämisen ja olemisen.

      • otan osaa

        Huoh:lle Onneks pääsit eroon tuosta kusipäästä!

        Herää kysymys, miksi miehet ylipäätään haluavat seurustella jos käyttäytyvät noin??? parempi olisi olla sinkku, saisi tumputtaa rauhassa eikä kuunnella sen ruman muijan (=tyttöystävä) nalkutusta.

      • fdsgfdgfd
        häkkiset kirjoitti:

        vaihtohan se mika häkkinenki "tavallisen näkösen naisen" tohon mikä lie strippari marketa se nyt onkaan nimeltään. ei kato miehelle kelevannu ennää tavallisen kaunis nainen vaan piti saaha tollanen en ees viihti sanoa... mielestäni erja on nätin näkönen nainen, ei mitään vikaa ulkonäössä. mutta kappas vaan, ukko huomasi että saa "seksympiäkin" naisia. tais erja olla vaan tällänen tyypillinen korvike siksi aikaa että saa mies iskettyä PAREMMAN NÄKÖSEN.

        ohan näitä esimerkkejä.. kuinka miehet vaihtaa aina paremman näköseen kun tilaisuus tulee.

        kyllä kantsii elää sinkkuna, itse tyytyväinen ainakin vaikka toki kaipais miestä itelle. mutta kun kunnollisia ei ole niin luonnollisesti sitä sit valitsee sen yksin elämisen ja olemisen.

        Jos uusi kumppani on kauniimpi kuin entinen, niin aina saa kuulla juuri tuota samaa virttä, että otti kauniimman ja nuoremman. Ehkä siihen uuden ottamiseen oli muitakin syitä ja tämä uusi vain sattuu olemaan kauniimpi ja nuorempi?

    • Jo vain.

      Monien miehien selitys tuolle seurustelulle on se, että saa helpommin seksiä, ettei tarvitse hakea baarista. Mulkun johdateltavissahan suurin osa miehistä on, joten valinnat ym. perustuvat tälle asialle. Harvassa ne, jotka näkevät asioita laajemmalla perspektiivillä.

    • mies^^^^

      Miksi sitten on olemassa miehiä jotka tekevät lapsia kumppaninsa kanssa, ovat hyviä isiä lapsillensa ja hyvä, rakastava kumppani omalle naiselle? Pysyvät rinnalla naisen paksuna olon aikanakin. Eivät häivy heti lasten synnyttyä näin jättäen lapset sekä naisen yksin ja pakenevan täysin omaa vastuutaan.

      Miksi tälläsiäkin miehiä on? Ovatko hekin vain seksin perässä? Miksi tehdä lapsia jos haluaa vain seksiä?

      Kyllä teillä on ajatukset väärillä urilla. Kyllä miehetkin pystyy rakastaa ja olla uskollisina. Ette vaan ilmeisesti ole törmänneet sellasiin.

      • ?????????!

        Totta! Tosin on naisia, joiden kohdalla sattuu aina niitä kusipäitä ja sitten on naisia, joilla käy aina vähän parempi flaksi ja fiksut miehet ovat kiinnostuneita heistä. Ja, varmaan arvaatkin, kumpaan ryhmään nämä pornotähtityyppiset naiset kuuluvat. Kyllä, tietenkin siihen, joka niitä kusipäitä tapailee. Ehkä stereotyyppisin esimerkkin on Johanna TUkiainen ja hänen uroonsa; vakka kantensa valitsee.

        Haloo kaikki fiksut naiset tai sellaisiksi haluavat. Kai ymmärrätte, että samankaltaisuus vetää puoleensa.

    • typerät miehet

      Minun mies tykkää isoista tisseistä, hoikista varsista ja pienistä pepuista, eli JUURI pornotähden vartalon omaavista naisista.
      Itselläni tottakai vastakohdat; pienet tissit, isohko peppu ja vartaloltani olen enempi normaali kuin hoikka. Että tämmöistä.
      Hänen pornovideoillaan on juurikin kuvailemani kaltaisia naisia. Mies ei ole KOSKAAN kehunut vartaloani vaikka olemme olleet jo lähes 10 vuotta yhdessä. Kasvoni hänelle kelpaavat ja niitä hän kehuukin suhteellisen usein. Hän myöskin teoillaan ja sanoillaan tekee selväksi, että rakastaa minua. Humalassa ollessaan naisten isot tissit ovat jatkuvasti hänen katseidensa kohteena.
      En tiedä jaksanko tätä enää. Itsetuntoni on ollut huono siitä asti, kun aloimme seurustella. Minä kuitenkin rakastan häntä, mutta en haluaisi vihata vartaloani, koska näen oman vartaloni hänen kauttaan.
      Vartaloani on muut miehet kehuneet ja sekös vasta pahalta tuntuukin, kun muille kelpaisi, mutta ei omalle miehelle.
      Loppujen lopuksi olisin säästynyt mm. tulevilta sydänsuruilta ja tuskilta, jos mieheni olisi vain jättänyt aikoinaan minut rauhaan ja etsinyt sen isorintaisen hoikan naisen. Miksi hän ylipäätään edes kiinnostui minusta, kun en hänen mielestään seksikäs ole. Voi P*SKA miehiä oikeasti!!

      • gdfghgfhgf

        Voisi myös kysyä miksi olet sellaisen miehen kanssa, joka ei pidä sinua seksikkäänä? Ei se yhdessäolo pelkästään miehen päätettävissä/vastuuna ole.

        Ehkä hän on sinun kanssa nimenomaan niiden muiden asioiden takia kuin seksikkyyden. Sitä täällä jaksetaan toitottaa, että ihmiset ovat pinnallisia. Nähtävästi nimenomaan pitää olla pinnallinen, mutta pitää pitää ihanteena juuri sitä oman kumppanin kroppaa.

        Hohhoijaa...

    • --------->

      Niin, miehillä nyt on tapana jakaa nainen "osiin" ulkoisesti ja arvostella nimenomaan negatiivisessa valossa. Nainen on kuin esine, kohde ja asia, josta halutaan hyötyä. Sisin, ihminen itse persoonineen on toissijainen, ja jopa huono asia, jos se on miehen mielestä väärä ja estää häntä pääsemään tavoitteeseensa (seksin saanti).

      Luonnetta ja persoonaa, ihmistä itseään siedetään pakon edessä-näkeehän sen jo näistä miehistä, jotka haluavat alistuvan, persoonattoman thai-naisen. Nainen, jolla on oma persoona ja itsenäisyytensä suhteessa muihin nimitellään femakoiksi ym. Nimenomaan ulkonäön nimittely ja väheksyntä on ase, jota miehet käyttävät-nainen ei ole heidän mielestään "oikeanlainen" ja se oikeuttaa nimittelyn ja alentamisen.
      Valitettavasti moni nainen heittäytyy itse mukaan tällaiseen ja arvioi itsekin itseään pelkästään vartalonsa ja ulkonäkönsä kautta. Itsetunto ja itseluottamus/persoona on rakennettu pelkästään ulkoa tulevien vaikutteiden varaan. Se pitäisi nimemomaan rakentaa ennen kaikkea itsestä lähtöisin, ulkomaailmaa ja mediaa, muiden mielipiteitä liikaa huomioimatta. Toki edellä mainitut vaikuttavat, mutta niille ei saisi antaa liikaa valtaa-tämä edellyttää omilla jaloilla seisomista ja sisäistä vahvuutta.

      Kunnollisia ja fiksujakin miehiä on, mutta ne ovat harvassa. Mone ns. "kunnolliset" perheenisätkin pettävät kun tilaisuuden saavat ja ovat suurin ryhmä maksullisia naisia käyttävistä. Kunnollisuus kun ei ole pelkkiä puitteita ja ulkoista vaan se vaatii enemmän.

    • TyytyväinenNäin

      Oon parikymppinen nainen enkä minkään pornon näkönen ollenkaan. Mulla on hyvin pieni pömppömassu, olen lyhyt (163cm), selluliittiakin vähän, murrosikäisenä oli todella paha akne josta jääny hieman arpia yläselän alueelle eli ihoni ei ole sieltä sileä eikä täysin muualtakaan paikoista. Olen laihduttanut 40kg lyhyessä ajassa joten ihoni on joiltain osin, kuten reisistä ja pepusta hieman löllöä. Tissini olivat kokoa C ennen laihduttamista, nyt ovat kokoa B ja ovat hieman rupsahtaneet, eli sellaset vähän löysät ja veltot mutta ei onneksi pahasti. Hiukset ovat pitkät ja hyväkuntoiset. Kasvoiltani olen hieman pyöreähkö ja on pieni suu ja normin kokoset silmät. Jotku on kehuneet, jotku ei.

      Tiedän etten kelpaa tälläisenä kenellekään kuin ehkä juuri ja juuri korvikkeeksi jos ei tosiaan parempaakaan jotku miehet saa.

      Mutta kaikesta huolimatta omaan todella terveen ja hyvän itsetunnon, en ole täydellinen vartalolta mutta olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen siitä että oon 40kg laihduttanut ja näin ollen paljon terveempi sekä jaksan paremmin.

      Omat selluliittini ja löllö perse sekä reidet ei haittaa elämääni yhtään. Jaksan hymyillä ja olla positiivinen. En ole kenellekään "paremman vartalon omaaville" naisille kateellinen millään lailla. En vertaa itseäni pornonäyttelijöihin. Tiedän että hoikan ja kiinteän vartalon pitäminen on työlästä. On pakko liikkua ja pelkkä päivittäinen lenkkeily tuskin auttaa vaan täytyy harrastaa muunlaistakin liikuntaa. Tiedän ettei itsestäni oisi saamaan sellaista vartaloa saatika pitämään sitä sellaisena. Se vaatii niin paljon työtä. Enkä sellasta vartaloa haluaisikaan. Miksi? Siksi koska oon helvetin tyytyväinen näin! Erilaisuus on rikkautta, niin luonteessa kuin vartalossakin. Meitä on joka junaan!

      Tulen täysin toimeen itseni sekä vartaloni kanssa kaikin tavoin. Ja toivoisin että te muutkin naiset hyväksyisitte itsenne sellaisina kun olette!

      Minä en haaveile elämänkumppanista enkä sellaista etsi. Uskon kuitenkin että sellanen tulee eteeni jos on tullakseen. Ja uskon että jossain on olemassa edes se pieni määrä sellasia miehiä jotka voisi rakastua tämän näkösiinkin naisiin vaikka ei niitä neiti täydellisyyksiä ollakaan :)

      Olen helvetin onnellinen siitä että saan olla terve ja toivoisin että voisin elääkin terveenä loppu elämäni ja olla onnellinen. Onnellisuus tulee muista asioista kuin tyytyväisyydestä omaan vartaloon. On paljon asioita joiden vuoksi voi olla onnellinen ja elää hyvää elämää. Ulkonäkö asiat on sivuseikka, se on nykymaailmassa suuressa roolissa ikävä kyllä mutta sitä ei kannata ottaa niin itteensä.

      • fdsfsfdsd

        Eipä kannata luottaa mihinkään kohtaloon, vaan oikeasti etsiä sitä kumppania jos sellaisen löytäminen kiinnostaa. Eli rohkeasti juttelemaan uusien ihmisten kanssa.

        Mielestäni ajatuksesi ovat terveellisellä pohjalla. Omaat todennäköisesti realistisen kuvan omasta vartalostasi, mutta olet silti häpeilemättä sitä.

    • TheOne

      Olipas huvittava ketju. XD

      Ja paikkansa pitämätön kuten useimmat yleistykset pakkaa olemaan...

      • fdsgfdgfd

        Feministit ovat murtautuneet häkeistään. Enpä noita yhden trollin kädenjäljeksi nimittäin usko.

    • tppyrtprp

      Tämä ketju tuo mieleen, että naisten mielestä vain naisten maailmankuva on oikea, ja kaikki muu on väärää.

      • gjghkgchj

        Niin että siinä ei ole mitään väärää että miehet alkavat seurustella täysin päinvastaisen naisen kanssa josta ovat haaveilleet ja sitten musertavat tämän naisen itsetunnon tekemällä selväksi että hän ei ole mikään ihanne ja että mies haaveilee täysin toisen näköisistä ja oloisista naisista? Joo, ollaan me naiset kauheita akkoja kun haluttaisiin ettei miehet vähättele meitä ja saisi aikaan paskaa itsetuntoa..

      • fdsgdfgdfgdf
        gjghkgchj kirjoitti:

        Niin että siinä ei ole mitään väärää että miehet alkavat seurustella täysin päinvastaisen naisen kanssa josta ovat haaveilleet ja sitten musertavat tämän naisen itsetunnon tekemällä selväksi että hän ei ole mikään ihanne ja että mies haaveilee täysin toisen näköisistä ja oloisista naisista? Joo, ollaan me naiset kauheita akkoja kun haluttaisiin ettei miehet vähättele meitä ja saisi aikaan paskaa itsetuntoa..

        Kannattaisiko sinun tarkastella minäkuvasi oikeellisuutta jos sinulle tulee yllätyksenä, että et ole seksikkäin nainen maailmassa?

      • sdpogksdf
        fdsgdfgdfgdf kirjoitti:

        Kannattaisiko sinun tarkastella minäkuvasi oikeellisuutta jos sinulle tulee yllätyksenä, että et ole seksikkäin nainen maailmassa?

        Eihän tuossa nyt siitä ollut kyse vaan siitä että miksi miehet ottavat täysin ihanteidensa vastaisen naisen ja sitten lyttäävät tätä naista sen takia? Tyyliin: " Joo no mä nyt haluan olla sun kanssas mutta kyllä vituttaa ettei sulla ole tarpeeks isoja tissejä etkä oo riittävän laiha, sellasista mä tykkään. Mikset voi olla sellanen?"

        Kun onhan se aika ristiriitaista ottaa sellainen nainen joka ei vastaa miehen omaa käsitystä yhtään siitä minkä näköinen nainen on seksikäs/kaunis.

      • OLENNAISTA
        fdsgdfgdfgdf kirjoitti:

        Kannattaisiko sinun tarkastella minäkuvasi oikeellisuutta jos sinulle tulee yllätyksenä, että et ole seksikkäin nainen maailmassa?

        Enpä usko että kellään on tarve olla koko mieskunnan silmissä seksikkäin nainen maailmassa - mutta on luonnollista normaalia inhimillistä että haluaa olla oman kumppaninsa silmissä se haluttavin ja ainoa nainen.

        Miksi helvetissä parisuhteita ylipäätään muuten on? Vai onko parisuhteen tarkoitus vain kasvattaa lapsia ja jakaa laskut ja jääkaappi? JOs kyllä, parisuhde ei ole ainakaan minua varten.

      • fdsvcbvbcgf
        sdpogksdf kirjoitti:

        Eihän tuossa nyt siitä ollut kyse vaan siitä että miksi miehet ottavat täysin ihanteidensa vastaisen naisen ja sitten lyttäävät tätä naista sen takia? Tyyliin: " Joo no mä nyt haluan olla sun kanssas mutta kyllä vituttaa ettei sulla ole tarpeeks isoja tissejä etkä oo riittävän laiha, sellasista mä tykkään. Mikset voi olla sellanen?"

        Kun onhan se aika ristiriitaista ottaa sellainen nainen joka ei vastaa miehen omaa käsitystä yhtään siitä minkä näköinen nainen on seksikäs/kaunis.

        Kuka mies ottaa naisen, jota ei pidä lainkaan seksikkäänä? Parempia toki löytyy aina.

      • fdsgfdgdf
        OLENNAISTA kirjoitti:

        Enpä usko että kellään on tarve olla koko mieskunnan silmissä seksikkäin nainen maailmassa - mutta on luonnollista normaalia inhimillistä että haluaa olla oman kumppaninsa silmissä se haluttavin ja ainoa nainen.

        Miksi helvetissä parisuhteita ylipäätään muuten on? Vai onko parisuhteen tarkoitus vain kasvattaa lapsia ja jakaa laskut ja jääkaappi? JOs kyllä, parisuhde ei ole ainakaan minua varten.

        Ei tietenkään kumppani ole haluttavin ja ainoa nainen. Jokaiselle on monta mahdollista kumppania. Tämän tosiasian kun hyväksyy, elämä on astetta helpompaa.

      • bvbxmvmxn
        OLENNAISTA kirjoitti:

        Enpä usko että kellään on tarve olla koko mieskunnan silmissä seksikkäin nainen maailmassa - mutta on luonnollista normaalia inhimillistä että haluaa olla oman kumppaninsa silmissä se haluttavin ja ainoa nainen.

        Miksi helvetissä parisuhteita ylipäätään muuten on? Vai onko parisuhteen tarkoitus vain kasvattaa lapsia ja jakaa laskut ja jääkaappi? JOs kyllä, parisuhde ei ole ainakaan minua varten.

        En mä ainakaan odota, että olisin maailman seksikkäin mies tyttöystäväni mielestä. Se suhteen kunnioittaminen ja toisen haluaminen ei perustu pelkästään siihen, vaan siihen kokonaisuuteen mitä toinen on.

      • Manly....
        sdpogksdf kirjoitti:

        Eihän tuossa nyt siitä ollut kyse vaan siitä että miksi miehet ottavat täysin ihanteidensa vastaisen naisen ja sitten lyttäävät tätä naista sen takia? Tyyliin: " Joo no mä nyt haluan olla sun kanssas mutta kyllä vituttaa ettei sulla ole tarpeeks isoja tissejä etkä oo riittävän laiha, sellasista mä tykkään. Mikset voi olla sellanen?"

        Kun onhan se aika ristiriitaista ottaa sellainen nainen joka ei vastaa miehen omaa käsitystä yhtään siitä minkä näköinen nainen on seksikäs/kaunis.

        Höpö höpö. Miehet EIVÄT ota täysin ihanteidensa vastaista naista puolisokseen, koittakaa jo uskoa.

    • NAINEN!!!!!!

      Miehet on sikoja muistakaa se. Mitä me naiset oikeesti miehillä tehhään? :D Ei niistä ole ku harmia. Aina haukkumassa pihtariksi jos ei oo pillua antamassa aina kun mies haluaa. Pitävät kotiorjina, naisen pitäs olla se joka siivoaa ja pitää kodin siistinä, mies käy töissä ja saa töistä tultua tehä mitä huvittaa. Sit miehet haukkuu kuinka oma nainen ei meikkaa tai käytä seksyjä vaatteita, haukutaan lihaviksi siiderivalaiksi ja ties miksi. Sit petetään kun ollaan tarpeeksi oman naisen pillua jynssätty. Naisen pitäs aina olla huoliteltu ja meikattuna ja pukeutua paljastavasti jotta ois miehelle silmänruokaa. Nainen on koriste-esine jonka pitää aina vaan pyrkiä näyttämään hyvältä. Lenkillekään ei saisi tuulipuku päällä lähteä, ei ei ei, ei missään nimessä, EIHÄN SE OLE NAISELLISTA SE ON RUMAA!! Kauheeta apua!! Nainen tuulipuvussa!

      "Ei venäjällä naiset oo niin rumia eikä virossa ei thaimaassa...siellä ne osaa pukeutua naisellisesti suomi naisten pitäs ottaa mallia suomalaiset naiset on RUMIA RUMIA LÄSKIÄ KAUHEITA APUA IHAN HIRVEETÄ!!!!!"

      Tsiisus miehet :D Menkää sinne viroihin ja venäjille elekääkä tuluko takasin.

      • Mies 36

        On taidettu tavata vähän vääränlaisia miehiä, jos kokemukset on tuommoiset. Ei kannata yleistää.

      • TheOne

        Pari relaksanttia vois tehdä sulle ihan hyvää... *hengitä, hengitä*

    • väinämöinen,

      ikäväkseni minulla ei ole naista, jonka ulkonäköä kehua, mutta pari kertaa erehtynyt aivan vilpittömästi kehaisemaan puolituttujen naisten kroppaa ja ulkonäköä, niin voi helvetti sitä murhaavaa katsetta minkä on saanut takaisin. naiset eivät mielestäni hyväksy kehujakaan ulkonäkönsä suhteen, ainakaan muilta kuin omalta mieheltään. sitä ilmeisesti ajatellaan, että tuokin on jotakin vailla jos jotain ääneen menee sanomaan. kyllä se yleinen olemus on mikä tekee naisesta kauniin riippumatta ovatko tissit/perse isot tai pienet.

    • Enpidäniistä

      Pornotähdet ovat minun mielestäni inhottavia :/ siinä taas sitä miehen logiikkaa. En tiedä muista

    • tsih hih huuuuh

      Kiesus soikoon teitä naisia.

      Annan teille hyvin helpot ohjeet:
      1. Etsikää kunnon mies. Ei sitä baarin gigoloa tai pelimiehien pelimiestä, vaan joku joka osaa arvostaa teitä.
      2. Päivän sana on jalat. Älkää levittäkö päivän sanaa jokaiselle vastaantulijalle.
      3. Käyttäkää sitä vitun järkeänne, jos yhtään omistatte.

      Ja aivan varmasti 90% tähän ketjuun vastanneista on suomalaisia lehmiä, jotka luulevat että ylipaino on jotenkin kaunista tai siinä ei ole mitään väärää. Ei siinä mitään, ylipainoiset miehet oksettavat minua yhtälailla kun luulevat, että naisten pitäisi kiinnostua.

      Tosin kun muistetaan, että kyse on suomi24:n foorumeista, ei tänne saa asiallisia vastauksia tai järkeäänkäyttäviä ihmisiä vaikka etsisi kissojen ja koirien kanssa.

    • por...not

      Pakko minunkin tähän keskusteluun osallistua, kun satuin kysymään mieheltäni itse samaa muutama päivä sitten.
      Minä olen sinut kroppani ja naamani kanssa. Mies kehuu minua usein ja vietämme "alastonpäiviä", koska meistä on kiva katsella toisiamme. Itse olen täysin tavallinen nainen, en lihava, laiha, tissikäs tai tissitön. Enkä ainakaan mitään sellaista mitä mieheni katsoo pornoleffoissa. Minua ei haittaa pätkääkään vaikka mieheni katsoo pornoa. Katson joskus itsekin seuraksi, mutta kiihotun enemmän kirjallisesta tuotannosta.

      Kerran katselimme yhdessä leffaa jossa pantiin juuri aloittajan kuvaileman näköistä naista. Kysyin mieheltä, miksi hän kehuu minua kauniiksi, vaikken ole mitään tuohon verrattavaa?

      Mies vastasi yleistäen miesten olevan visuaalisia otuksia. Pornotähtösiä on kiva katsella, mutta ne eivät liity mitenkään todellisuuteen. Ne ovat kiihottavia mielikuvia. Varmaan samasta syystä oikeasti hyviä leffoja katselevat tietty marginaali ja Pirates of Caribbean-tyylisellä hutulla räjäytetään kassoja. Sellainen leffa on pieni pako todellisuudesta, mutta ei oikeaan elämään rinnastettavaa.

      Pornon naiset ovat objekteja, jotka on tarkoitettu kiihottamiseen. Tavistyttö pornoksi laittautuneena on ehkä vain liian ristiriitaista. Harvan pornoksi laittautuvat taviksen viesti varmaan on, että pane mua nyt heti, joka aukkoon, paitsi ei ehkä silmään. Siitä se miesten puhuma teennäisyys varmaan kumpuaa.

      Ihmetyttää vain naisten käsitys, että heihin "tyydytään", kun ei ole pornotähteä tarjoilla. Minä en ole todellakaan mikään Jenna Jamesonin peilikuva, mutta en silti tunne olevani mikään paremmanpuutteessa huolittu jämäpala.

      • gfjvn

        Ehkäpä siksi tulee sellainen fiilis kun niin on sanottu aika moneen otteeseen esim. täälläkin että "tavis"naisiin vain tyydytään?

      • Mies 36
        gfjvn kirjoitti:

        Ehkäpä siksi tulee sellainen fiilis kun niin on sanottu aika moneen otteeseen esim. täälläkin että "tavis"naisiin vain tyydytään?

        Se oli vain jonkun kirjoittajan näkemys asiasta - ei mikään absoluuttinen ja kaikenkattava totuus. Minä en ainakaan miehenä näe asiaa niin.

        Toisaalta eiköhän meistä jokainen kuitenkin jollain tasolla "tyydy" kumppaniinsa, koska kenelläkään meistä ei ole sitä täydellistä ihmistä siinä kainalossa. Kaikissa meissä on parannettavaa niin ulkonäöllisesti kuin luonteenkin puolesta. Sitä on aivan mahdotonta arvioida, kuinka suuria kompromisseja joku on tehnyt makunsa suhteen ollessaan suhteessa jonkun kanssa. Nämä asiat eivät liiku millään joko-tai -asteikolla vaan ovat täysin epämääräisiä makuasioita, joita ei voi mitata.

        Kokonaisuus ratkaisee eikä mikään yksittäinen ominaisuus.

      • lue viestit

        Luitko "por...not" tämän viestiketjun??? moneen kertaan tuli todettua että mies ottaisi kyllä pornotähden näköisen naisen - mutta kun siihen ei ole kaikilla mahiksia.

      • Usko pois sinäkin!
        lue viestit kirjoitti:

        Luitko "por...not" tämän viestiketjun??? moneen kertaan tuli todettua että mies ottaisi kyllä pornotähden näköisen naisen - mutta kun siihen ei ole kaikilla mahiksia.

        Tuli todettua NAISTEN SUUSTA ja sehän ei tarkoita sitä, että se mitenkään kertoisi miesten todellisuudesta. MIES EI OTTAISIA PORNOTÄHDEN NÄKÖISTÄ NAISTA, helvetti eihän niitä kehtaa edes päivänvalossa katsella, saati esitellä. Ne naiset on tarkoitettu seksiobjekteiksi ja kiihotteiksi kohti oikeaa rakastelua!

      • fcvcxvxcfdsfsd
        lue viestit kirjoitti:

        Luitko "por...not" tämän viestiketjun??? moneen kertaan tuli todettua että mies ottaisi kyllä pornotähden näköisen naisen - mutta kun siihen ei ole kaikilla mahiksia.

        En usko, että kovin ottaisi stereotyyppistä pornotähden näköistä naista. Kaikki ottaisivat kuitenkin seksikkään naisen. Ei se ulkonäkö kuitenkaan ole kenellekkään ainoa asia, vaan muillakin ominaisuuksilla on väliä. Kun nämä asiat ovat kunnossa niin sitten mietitään mahdollisuuksia.

        Kompromisseja nimenomaan tekee jokainen ja kukaan ei koskaan löydä täydellistä kumppania. Löytyy vain enemmän tai vähemmän täydellisiä. Näin ollen kaikkiin ihmisiin tyydytään tai ollaan tyytymättä.

    • NäinOnAsia

      "Mies vastasi yleistäen miesten olevan visuaalisia otuksia. Pornotähtösiä on kiva katsella, mutta ne eivät liity mitenkään todellisuuteen."

      Joo siinä se taas tuli. Tuoko on vastaus? Visuaalisia otuksia. Oliko tuo vastaus itse kysymykseen? Vittu miehet ei sitten millään osaa vastata kunnolla asiaan vaan aina viitataan tuohon että miehet ny sattuu olemaan vaan visuaalisia.

      Ai eivät liity todellisuuteen? Mikä? Ne pornossa esiintyvät naisetko? Kyllähän sen näköisiä naisia on todellisuudessakin. Siitä vaan iskemään jos onnistuu. On monillakin sen näköset kiinteet kropat.

      Kiva katsella. Nii in, eli miehet tykkää sen näkösistä vartaloista mitä pornossa on tarjolla. Se on juuri sitä "pakoa todellisuudesta" eli pornoa katsellessa mies pääsee vähäksi aikaa pakoon sitä oman naisen "ei niin viehättävää vartaloa" ja tilalle saadaan "pornonaisen ihana seksy kiintee kroppa aah"

      Vittu te muijat ootte tyhymiä kun nielette tollasen surkeen vastauksen. "Me vaan ollaan visuaalisia hihihihih" ei helevetti.

      Sehän nimenomaan kertoo siitä että HIMOITAAN, IHAILLAAN, PIDETÄÄN PANTAVANA SELLASTA VARTALOA MITÄ PORNOSSA NAISILLA ON !!!! Kerta sellasta paskaa pitää kahtoo.

      • todellakin näin

        "NäinOnAsia", Hyvin tiivistetty. Ja samaa mieltä

        a) pornotähden näköiset naiset eivät ole "epätodellisia", sellaisia naisia on vaikka kuinka paljon liikkeellä. Se että pitää sen näköisistä naisista ei ole pakoa todellisuudesta (vrt. action leffat) - se on vain pakoa siitä miltä oma vaimo/tyttöystävä näyttää.

        b)ei kyllä irtoa kunnioitusta naisille, jotka alentavat itsensä panopuuksi jota mies jyystää pornotähdet mielessä. Vaikka mitäpä se minulle kuuluu, ihmiset hakevat eri asioita parisuhteesta, onhan monelle esim. avoin suhde ok.

      • Sivusta.
        todellakin näin kirjoitti:

        "NäinOnAsia", Hyvin tiivistetty. Ja samaa mieltä

        a) pornotähden näköiset naiset eivät ole "epätodellisia", sellaisia naisia on vaikka kuinka paljon liikkeellä. Se että pitää sen näköisistä naisista ei ole pakoa todellisuudesta (vrt. action leffat) - se on vain pakoa siitä miltä oma vaimo/tyttöystävä näyttää.

        b)ei kyllä irtoa kunnioitusta naisille, jotka alentavat itsensä panopuuksi jota mies jyystää pornotähdet mielessä. Vaikka mitäpä se minulle kuuluu, ihmiset hakevat eri asioita parisuhteesta, onhan monelle esim. avoin suhde ok.

        Tosi on-kyllä jotkut ottavat pornon ja median tuputtaman "naiskuvan" hieman vakavammin. Porno on arkipäiväistynyt ja viitteitä siitä näkyy monissa asioissa. Sieltähän on lähtöisin monenlaista; pitäisi saada heittää spermat naamalle, saada panna perseeseen, pillun pitäisi olla paljas....jotkut törkeimmät ehdottelevat jopa silikoneja tyttöystävilleen...jne.

        Ja onhan pornon negatiiivisista vaikutuksista tehty tutkimuksiakin, jotka osoittavat ainakin osittain nämä täällä kirjoitellut asiat todeksi. Ja turha täällä on kenenkään väheksyä kirjoittajien kokemuksia haukkumalla esim. femakoksi. Kokemukset ovat tosia, ja monet miehet ajattelevat tuon suuntaisesti-elleivät sitä ääneen sano niin ajatuksen tasolla.

      • Soronnoo...

        Jos olisit oikeasti perehtynyt asiaan, tietäsit, että MIEHET OVAT VISUAALISIA ja heitä kiihottaa kaikki se, mitä he näkevät. Tästä on tutkimustietoa, samoin empiiristä tietoa.

        Voit toki mitätöidä kaikkien miesten kommentit täällä' mutta silloin et viisastu yhtään ja olet yhtä hakoteilla kuin kirjoituksessasi. Me muijat emme ole tyhmiä luottaessamme miehiimme ja uskoessamme, mitä he sanovat, johtuen siitä, että kysessä olevat miehet ovat MIEHIÄ, eivät niitä kusipäitä, joita tietyntyyppiset naiset tapailevat ja sen perusteella rakentavat kä'sityksensä kaiksita miehistä.

      • fdscvbcbfdg

        Kyse on fantasiasta. Mielestäni on yhdentekevää näetkö sinä oikean naisen ruudulla vai onko se piirretty vai kuvitteletko sen. Kiihotut siitä ja ihmiset tykkäävät kiihottumisesta.

        Tuolla kiihottumisella ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että kenen kanssa haluat elää ja viettää aikaa. Jokaiselle ihmiselle löytyy tuhansia oikeita ihmisiä joista he kiihottuvat. Eivätkä he osaa edes laittaa niitä todennäköisesti parhausjärjestykseen, se riippuu täysin päivästä.

        Itse pidän tyttöystäväni kroppaa todella seksikkäänä, koska hän on todella seksikäs. En minä kuitenkaan jaksa pelkästään hänen kroppaansa katsoa. Tottakai ihminen kaipaa vaihtelua. Jos ei oikeassa elämässä niin sitten mielikuvituksessa tai kuvina.

        Eikö se visuaalisuus nimenomaan tarkoita sitä, että himoitaan ja pidetään pantavana niitä vartaloita? Toisen kuvan katsominen netistä on vielä aika kaukana seurustelusta.

      • bellali

        "Joo siinä se taas tuli. Tuoko on vastaus? Visuaalisia otuksia. Oliko tuo vastaus itse kysymykseen? Vittu miehet ei sitten millään osaa vastata kunnolla asiaan vaan aina viitataan tuohon että miehet ny sattuu olemaan vaan visuaalisia.

        Ai eivät liity todellisuuteen? Mikä? Ne pornossa esiintyvät naisetko? Kyllähän sen näköisiä naisia on todellisuudessakin. Siitä vaan iskemään jos onnistuu. On monillakin sen näköset kiinteet kropat.

        Kiva katsella. Nii in, eli miehet tykkää sen näkösistä vartaloista mitä pornossa on tarjolla. Se on juuri sitä "pakoa todellisuudesta" eli pornoa katsellessa mies pääsee vähäksi aikaa pakoon sitä oman naisen "ei niin viehättävää vartaloa" ja tilalle saadaan "pornonaisen ihana seksy kiintee kroppa aah""

        Mä en ota tuota asiaa ollenkaan noin vakavasti tai kielteisesti. Mua ei yksinkertaisesti kiinnosta.

        En ole mustis millekään pornonäyttelijöille, miksi olisin? Mies saa kattoa pornoa minun poissaollessani kunhan se ei heijastu todellisuuteen, eli kunhan hän ei katso sitä liikaa/ole siitä riippuvainen ja kunhan hän ymmärtää eron elokuvan ja todellisuuden välillä.

        En ole sitten teinivuosieni juurikaan tuntenut huonommuutta mihinkään viihdemaailman naisiin verrattuna. He ovat viihdettä mutta hekin todellisia ihmisiä vikoineen, en koe tarvetta kadehtia heitä enkä toisaalta mollata maanrakoon itsetuntoni "parantamiseksi."

        Toki jos olen miehen kanssa, odotan parasta kohtelua ja sitä että olen hänelle ykkönen.

    • yletv2

      Heh, miks miehet aina vastaa tohon jos kysyy noista porno naisista niin tulee et "me vaan ollaan visuaalisia ei siinä sen kummempaa", ei toi oo mikään vastaus munkaan mielestä.. Ihan ku yritettäis sivuuttaa koko asia, ei kehata suoraan sanoo miten asia on.. Eli miks ei vaan vois vastata tollaseen et "no sen takia me miehet katotaan koska onhan ne kropat ihan vitun pantavan näkösiä ei sille mahda mitään"

      Ja miettikääpä oikeesti ihan järellä näitä asioita.. Pojat alottaa monesti pornon kahtomisen jo 10vuotiaana. Kattovat sitä aika säännöllisesti koko ikänsä ajan.. Kehittyvät vasta niin fyysisesti kuin henkisesti. Kyllä se porno hyvin usein vaikuttaa tuon ikäsiin pikku poikiin aika vahvasti. Ei ymmärretä että sellanen ei oo todellisuutta. Eli ei kaikki naiset oo sen näkösiä eikä pidä ollakaan eikä kaikki naiset nauti kun mies panee peppuun, ruiskii spermat naamalle ja suuhun, ei kaikki naiset tykkää kun kaks miestä panee yhtä aikaa. Ja pornossa naiset ääntelee ja esittää nauttivansa.

      Tuossa vääristyy koko seksi ja naiskuva. Mikä on VÄÄRIN eikä todellakaan tee hyvää vaikutusta pikku poikiin jotka pornoa nuorena jo alkaa kahtomaan.

      Joillekin miehille nainen onkin sit vaan pelkkä lelu jota saa mukamasten panna joka reikään. Porno vääristää. Vääristää jopa monen aikuisen miehen kuvan seksistä ja naisista. Kohta muunlaista naista ei osata halutakkaan eikä himoita ku vaan pornon näkösiä naisia. Näkeehän sen jo nyttenkin arkipäiväisessä elämässä.

      Naisilta vaaditaan paljon ulkonäön suhteen. Hoikka, pitkä, kiinteet isot tissit ym.

      Ja nykyään on TODELLA YLEISTÄ että oma kumppani saattaa ehdottaa naisellensa SILIKONIEN HANKKIMISTA.

      Että tällästä mukavaa se on tää elämä. Jos vaan pystyis niin lopettaisin pornon tuotannon heti. Miettiny monesti et minkälainen tää maailma ois ilman pornoa.. Ja takuuvarmasti paljon parempi.

      • jlgks

        Minun mielestä tuo ratkaiseva tekijä on se minkä ikäisenä sitä alkaa katsoa. Mutta kun sitä ei pysty kontroloimaan millään. Mielestä sopiva ikä alkaa katsoa pornoa jos haluaa todella on 14-15 vuotta. 10-12 vuotiaana pornon katsominen voi todella vaikuttaa näihin asioihin mitä miehet naisista ajattelee ja paljon.

      • fdsgdsfsd

        Kyll mies niitä alastomia naisia katsoo. Jos niitä ei löydy netistä, niitä löytyisi naapurista.

        Kauneusihanteet ovat aina eikä niitä ole yhtään sen helpompi saavuttaa oli ne sitten mitä tahansa.

        Porno voi ehkä vääristää ihmisten kuvaa oikeasta seksistä, mutta eiköhän se oikea seksi tule tutuksi silloin kun sitä harrastaa. Riittää kun ihminen osaa avata suunsa ja sanoa mistä tykkää ja mistä ei.

        Väitän, että porno myös tuo paljon seksiin. Mielestäni on ihan hyvä, että pornosta on otettu mallia ja siitä on tullut vaihtelevuutta seksiin. Ennen pornoa ei varmasti tunnettu keskimäärin yhtä montaa asentoa kuin nykyään.

    • eräsnainenn

      Tiesittekö muuten, että tutkimusten mukaan n. 40% pornovideoiden ostajista on naisia?

    • tutkimusnumeroyksi

      Tutkimus tutkimus.. Jos edes pitää paikkansa niin 40% on hyvin pieni määrä. Joka tapaukses, porno on suunnattu miehille. Eihän niis muuta näy ku pilluja ja tissejä. Vähän mulkkuakin mut hyvin vähän. Yäk, ärsyttää ne naiset pornossa. Hitto mitä lutkia kun antavat miesten panna. Rahasta. HYI!! Ja miehet a-luokan sonneja. Hyi vittu tätä maailman menoa. Oksettavaa koko porno. Kerran elämässäni katsonu ja se oli siinä.

    • tsäps

      40% on kyllä aika paljon. Myös naisille on alettu suunnata pornoa yhä enemmän, naiset voivat nauttia pornosta ihan yhtä paljon kuin miehetkin, yksilöstä riippuen. Ja monet pornotähdet oikeasti rakastavat seksiä, ovat ekshibitionisteja ja ylpeitä ammatistaan. Veronsa nekin maksaa, joten turha haukkua ketään ammatin perusteella, se ei määritä kenenkään ihmisarvoa! Porno ei sovi jokaiselle, mutta nykyään yhä useampi löytää sen parista jotain itseään kiinnostavaa ja seksielämää piristävää.

    • mieheeeeettt

      Huohhhhhhhhh

    • hyiiiiiiiiiiii

      Säälittävät runkkari miehet kahtoo pornoo, jokainen mies joka vähänkään naista arvostaa, ei pornoa kato!!

    • Sovinisti

      Kyllä se on näkö, mikä naitattaa !!!

    • laksföasöf

      pornosta voi tykätä tai olla tykkäämättä, jokaisen oma asia. tämän keskustelun aihe oli ainakin alunperin se että miehet ihailevat ja himoitsevat tietynnäköisiä naisia mutta ottavat seurustelukumppaniksi toisen näköisen - ja tämä loukkaa naista jotka haluaisivat olla miestensä silmissä haluttavia, eikä kakkosvaihtoehtoja joihin on pakko tyytyä kun omaan unelmaan ei ole mahdollisuuksia.

    • 13+8

      Itse vain katson pornoa missä on pienikokoinen, pienirintainen musta, - tummahiuksinen nainen..

    • Mies27xxx

      yhtä hyvin naisilta voisi kysyä miksi te ihailette vain niitä lihaksikkaita alfauroksia?????????niin aivan me katsomme pornoa juurikin samasta syystä kuin te ihailette lihaksikkaita miehiä!!!!:)

      • säälittävä runkku

        Kovin moni nainen ei kyllä ihannoi mitään lihaksikkaita pintaliitäjiä. Ainakaan minä tai kaverini emme kuolaa sellaisia muhkaraisia miehiä vaan jänteviä ja suht normivartalon omistavia miehiä..

      • Mies27wxxx
        säälittävä runkku kirjoitti:

        Kovin moni nainen ei kyllä ihannoi mitään lihaksikkaita pintaliitäjiä. Ainakaan minä tai kaverini emme kuolaa sellaisia muhkaraisia miehiä vaan jänteviä ja suht normivartalon omistavia miehiä..

        mimmi vetäs pojot himaan ja kaveris kanssa:)oikein hyvää kesän jatkoa:)

    • Mies4321

      Naiset kuvittelevat että miehet ovat ulkonäkökeskeisiä ja että ainoastaan kaunis nainen kiihottaa miestä ja on sopiva rakkaaksi.

      Asia ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

      Otan pornon esimerkiksi koska se on erityisen ulkonäkökeskeistä.

      Suurin osa miehistä katsoessaan pornoa ei kuvittele että tuo nainen olisi hänen tyttöystävänsä tai vaimonsa. Kuvamateriaali on pelkkä objekti joka kiihottaa, jota käytetään hetki ja sen jälkeen se kuvan nainen unohtuu ja arki astuu mukaan kuvioihin. Kyse ei ole siitä feministien höpinästä että kuvassa oleva nainen olisi objekti, vaan pornossa itse kuvamateriaali on pelkkä objekti.

      Ainoastaan mielisairaat kuvittelevat että esimerkiksi webcamerassa persettään heilutteleva nainen olisi heidän tyttöystävänsä tai että he käyttäisivät sitä naista hyväkseen. Normaalimies ymmärtää että ne naisen sanat ja teot ovat pelkkää työtä ja että hän viihdyttää myös miljoonaa muuta miestä.

      Kuitenkaan naiset eivät ymmärrä sitä.

      Vähän aikaa sitten tehtiin tutkimus naisten pornokatselusta ja tulos oli että 68 % kaikista naisista pitää pornosta ja myös katsoo sitä enemmän tai vähemmän aktiivisesti.

      Kuitenkaan naiset eivät tätä tunnusta julkisesti sillä siihen liittyy eräs miestä ja naista erottava seikka.

      Nainen seurustelee ainoastaan miehen kanssa joka kiihottaa häntä ulkonäöllään. Mies taas seurustelee naisen kanssa siitäkin huolimatta että näkösällä olisi kauniimpiakin naisia. Nimittäin, mies rakastuu naiseen, kun taas nainen rakastuu miehen ulkonäköön ja ulkoisiin avuihin kuten lompakkoon. Tietenkin syvemmältä löytyy miehen luonne, eli uskalias, päämäärätietoinen jne. joka mahdollistaa kaiken tuon ulkoisen avun haalimisen. Mutta käytännössä tietenkään luonne ei tule ensimmäiseksi selville vaan ulkoiset avut.

      Tietenkin tuo ohjaa jollain tasolla myös miestä, mutta jos rikkaalta näyttävä mies paljastuu persaukiseksi luuseriksi, niin nainen kippaa hänet heti pellolle syyttäen petoksesta. Mies taas voi pitää suojeluksessaan naista joka ei ole rikas tai hyvännäköinen, mutta jonka luonne pelastaa kaiken muun.

      Kun nainen katsoo pornoa hänkin katselee sitä ulkopuolisen silmin, mutta kun nainen katsoo mainoksia tai kun nainen näkee miehen lähellä muita naisia, niin nainen katsoo heitä aina kilpailijoina, eli nainen ottaa ulkonäön kriteeriksi arvostellessaan muita naisia.

      Siksi nainen on paljon ulkonäkökeskeisempi kuin mies koskaan.

      Mies ei käyttäydy noin. Miehelle suurin osa miehistä on pelkkiä objekteja jotka lipuvat naisen elämään ja lipuvat taas pois. Esimerkiksi naisen miespuoliset työkaverit, harrastuskaverit ja muut sen kaltaiset jokapäiväisyydet. Normaalia tervehenkistä miestä ne eivät pelota lainkaan. Nainen taas mittailee, jos joskus tapaa, kaikkia miehen työkavereita mahdollisina kilpailijoina ja tekee sen pelkästään naisen ulkoisten avujen perusteella.

      Tietenkään naiset eivät tunnusta tätäkään, koska se asettaisi heidät huonoon valoon ja osoittaisi heidät pinnalliksi. Mutta ei tarvitse kuin lukea muutaman tarinan esimerkiksi siitä kuinka mies on jäänyt kiinni nettipornon katselusta ja silloin paljastuu se kuinka nainen kuvittelee nuo ulkomaiset nettipornonaiset omiksi kilpailijoikseen jotka pitää voittaa - ulkonäöllä!

      Vielä tähän päivään mennessä en ole tavannut sellaista miestä joka tuntisi olonsa hylätyksi jos hänen naisensa katsoo nettipornoa ja/tai runkkaa.

      otin tämän tuolta naisen logiikka puolelta tämä on mielestäni todella hyvä kirjoitus ja tämä vastaa täydellisesti tohon kysymykseesi..

      • Mies433

        tohon lisäisin vielä että onko täällä näkynyt yhtäkään kertaa kirjoituksia
        siitä että joku mies valittaisi sitä että hänen tyttöystävä/vaimo omistaa dildon jota
        myös käyttää ahkerasti???

        EI OLE NÄKYNYT

        vaikka Suomessa on paljon naisia jotka omistavat kyseisen lelun.

      • Mies 322
        Mies433 kirjoitti:

        tohon lisäisin vielä että onko täällä näkynyt yhtäkään kertaa kirjoituksia
        siitä että joku mies valittaisi sitä että hänen tyttöystävä/vaimo omistaa dildon jota
        myös käyttää ahkerasti???

        EI OLE NÄKYNYT

        vaikka Suomessa on paljon naisia jotka omistavat kyseisen lelun.

        niinpä runkkaava mies=säälittävä paska.

        dildottava nainen=IHANAN SEKSIKÄS,TUHMA,KIIHOTTAVA,HALUTTAVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JNE

      • Mies 688
        Mies 322 kirjoitti:

        niinpä runkkaava mies=säälittävä paska.

        dildottava nainen=IHANAN SEKSIKÄS,TUHMA,KIIHOTTAVA,HALUTTAVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JNE

        ja vähän tuntuis siltäkin että ihankuin naiset ei tietäis että pornonäyttelijä saa
        palkkaa niistä filmeistä joita tekee ja ainakin usassa sillä tienaa melko hyvin..
        ja moni pornonäyttelijä on naimisissa.

      • milla%&

        Mies4321 "Naiset kuvittelevat että miehet ovat ulkonäkökeskeisiä ja että ainoastaan kaunis nainen kiihottaa miestä ja on sopiva rakkaaksi.

        Asia ei pidä alkuunkaan paikkaansa."

        Tämä todistaa sen että miehet haluavat kaikkia naisia ja se vasta onkin hupaisaa.

      • Mies 4321
        milla%& kirjoitti:

        Mies4321 "Naiset kuvittelevat että miehet ovat ulkonäkökeskeisiä ja että ainoastaan kaunis nainen kiihottaa miestä ja on sopiva rakkaaksi.

        Asia ei pidä alkuunkaan paikkaansa."

        Tämä todistaa sen että miehet haluavat kaikkia naisia ja se vasta onkin hupaisaa.

        eipäs todista..

      • ota silmä käteen

        "Nimittäin, mies rakastuu naiseen, kun taas nainen rakastuu miehen ulkonäköön"

        Ja tämä muka pätee...missä? Minä en ainakaan rakastu miehen ulkonäköön, vaan siihen, minkälainen ihminen hän on. Ulkonäköön voi ihastua, sisimpään rakastutaan.

        Miksi miehet muka rakastuisivat naiseen kokonaisuutena? Miehet nimenomaan ovat näitä pinnallisia urpoja jotka kuolaavat jokaista kaunista naista ja arvioivat naisia vain ulkonäön perusteella, eivät naiset ole läheskään yhtä pinnallisia.

      • EJKBEUG
        ota silmä käteen kirjoitti:

        "Nimittäin, mies rakastuu naiseen, kun taas nainen rakastuu miehen ulkonäköön"

        Ja tämä muka pätee...missä? Minä en ainakaan rakastu miehen ulkonäköön, vaan siihen, minkälainen ihminen hän on. Ulkonäköön voi ihastua, sisimpään rakastutaan.

        Miksi miehet muka rakastuisivat naiseen kokonaisuutena? Miehet nimenomaan ovat näitä pinnallisia urpoja jotka kuolaavat jokaista kaunista naista ja arvioivat naisia vain ulkonäön perusteella, eivät naiset ole läheskään yhtä pinnallisia.

        WUHUU LÖYTYI TAAS YKSI NAINEN JOKA EI OLE PINNALLINEN:)

      • Mies4321
        ota silmä käteen kirjoitti:

        "Nimittäin, mies rakastuu naiseen, kun taas nainen rakastuu miehen ulkonäköön"

        Ja tämä muka pätee...missä? Minä en ainakaan rakastu miehen ulkonäköön, vaan siihen, minkälainen ihminen hän on. Ulkonäköön voi ihastua, sisimpään rakastutaan.

        Miksi miehet muka rakastuisivat naiseen kokonaisuutena? Miehet nimenomaan ovat näitä pinnallisia urpoja jotka kuolaavat jokaista kaunista naista ja arvioivat naisia vain ulkonäön perusteella, eivät naiset ole läheskään yhtä pinnallisia.

        Tossa tekstissähän jonka olin kopioinut naisen logiikka palstalta
        (ei siis ole minun kirjoittama)
        selitettiin miks naiset ovat pinnallisempia kuin miehet.

    • säpässensanoit

      Mies taas seurustelee naisen kanssa siitäkin huolimatta että näkösällä olisi kauniimpiakin naisia.


      No niimpä, sähän sen sanoit. Mies seurustelee naisen kanssa vaikka tää ei ois viehättävän näkönen koska tietää ettei kauniimpaa saa. Näkösällä on joo kauniimpiakin naisia.. Mutta mies ei ala vikittelee niitä koska tietää ettei niin kauniit naiset kuitenkaan huoli.

    • Mies231

      elämä on:)

      • mies788

        niin ja naiselle on tärkeää miehen sosiaalinen status
        eli siis onko mies töissä vai ei???

        kun taas miehelle se että onko nainen töissä vai ei
        ei ole niin tärkeää.

    • Pilluämmä

      Eihän se miehelle ookkaan tärkiää onko nainen töissä vai ei, miehelle on tärkiää vaan se kuhan saa pillua.

    • eif

      ei se ole kaikkien kohdalla noin. voin töllätä pornoo vaikka kuinka paljon mutta en pidä niitä naisia kauniina. katsellessani niitä ajattelen pelkkää pillua ja seksiä. oikeesti haluan viereeni kauniin kissan, joka ei näyttäisi pilluaan kun harvoille valotuille. kissassa pitää olla luonnetta. kauneusihanteeni = http://www.salma-hayek.net/photos/albums/magazine scans/2006/harpers bazaar/harpersbazaar-001.jpg

    • pimpelipompelipom

      Mä haluaisin tietää sen todellisen, oikean syyn siihen miksi miehet pornoa katsoo mutta sitä on turha kysyä koska aina tulee noita tekosyy vastauksia. Eli "katson pornossa vaan itse aktia en niitä naisia..."

      juu juu.... ja mä oon keisari.

      • mies211

        se nainen ei välttämättä ole pornossa se kaikkein kiihottavin asia
        vaan se naisen äänehtely:)nam nam:)

      • Mies233q
        mies211 kirjoitti:

        se nainen ei välttämättä ole pornossa se kaikkein kiihottavin asia
        vaan se naisen äänehtely:)nam nam:)

        niin joo tarkotat sitä aaaah aaah aah aaah aaah mhhhhhhhhm mmmmmmmhhhhhhhh aaah aaah.
        joo kyllähän naisen ääntely saa meidät Miehet käymään aivan VILLEINÄ JA KUUMINA!!!!!!!!!!!!!!!!!Lisää rakasteluääniä peliin naiset:)

    • grsln

      tää keskustelu on kyllä menny ihan sivuraiteille...

    • severi.

      en voi puhua kuin omasta puolestani mutta ulkonäköä enämpi pornotähdessä sen kiihoituksen aiheuttaa se häpeilemätön riettaus, viekoitteleva ilme kasvoillaan ja sormi pillussaan häpeilemättä esittelevät paikkojaan. naiset aivan turhaan häpeilevät esitellä vartaloaan, minun silmää ainakin miellyttää naisen vartalo kunhan ei aivan satakiloinen ole.

      • faktoja kulttuureit

        Ja blah... tekis mieleni sanua jotaki..
        itse olen 164/75 on pyllyä on tissiä ja pieni maha mikä lähtee kohta vaikka onkin veemäinen paikka. Mutta sanotaan että olen aivan tavallinen nainen lihaa luun päälle eikä nahkalepakko.- Mieheni katsoo pornoa ja mikä laskee todella omaa itsetuntoa, kun olettaa ettei kelpaakkaan. välillä siellä on tiukkia horoja ja sitten välillä on niitä helvetin läskejä.. ei oikein ymmärrä että kumpaa nyt sitten haluaakaan. :D
        no olen sen kyllä huomannut että kun harrastan mieheni kanssa seksiä ei se paljo kattele pieniä makkaroita vaan enemmänkin pillua tai ilmeitäni ja huutoani ( olen suhteellisen kovaääninen. :D) Olen tottunut jo omaan rooliini ja en pysty enään tästä liikkumaan. Porno menee porno tulee. Mieheni sanoo aina katsovansa vain uusia asentoja. tokaisen vaan että mielikuvituksen puutetta, että mennään makkariin ja kokeillaan itte. :D
        kukaan ei voi myöskään miestä kieltää että et saa katsoa, sitten se ainakin katsoo tai jos ei katso niin ovea saa sellainen nainen nopeasti.

        NAISET HYVÄKSYKÄÄ PAIKKANNE NÖYRÄSTI. älkääkä kitiskö ja olkaa tyytyväisiä edes siihen vähään mitä saatte.
        99% miehistä on katsonut pornoa edes kerran elämässään ja se ei siihen kyllä lopu!

        jos asuisitte jossain muualla kun suomessa ette olisi täällä kitisemässä vaan kotona hellan ääressä miellyttämässä miestä että se pitää sut, and thats a fact.

      • lopettakaaPoraaminen
        faktoja kulttuureit kirjoitti:

        Ja blah... tekis mieleni sanua jotaki..
        itse olen 164/75 on pyllyä on tissiä ja pieni maha mikä lähtee kohta vaikka onkin veemäinen paikka. Mutta sanotaan että olen aivan tavallinen nainen lihaa luun päälle eikä nahkalepakko.- Mieheni katsoo pornoa ja mikä laskee todella omaa itsetuntoa, kun olettaa ettei kelpaakkaan. välillä siellä on tiukkia horoja ja sitten välillä on niitä helvetin läskejä.. ei oikein ymmärrä että kumpaa nyt sitten haluaakaan. :D
        no olen sen kyllä huomannut että kun harrastan mieheni kanssa seksiä ei se paljo kattele pieniä makkaroita vaan enemmänkin pillua tai ilmeitäni ja huutoani ( olen suhteellisen kovaääninen. :D) Olen tottunut jo omaan rooliini ja en pysty enään tästä liikkumaan. Porno menee porno tulee. Mieheni sanoo aina katsovansa vain uusia asentoja. tokaisen vaan että mielikuvituksen puutetta, että mennään makkariin ja kokeillaan itte. :D
        kukaan ei voi myöskään miestä kieltää että et saa katsoa, sitten se ainakin katsoo tai jos ei katso niin ovea saa sellainen nainen nopeasti.

        NAISET HYVÄKSYKÄÄ PAIKKANNE NÖYRÄSTI. älkääkä kitiskö ja olkaa tyytyväisiä edes siihen vähään mitä saatte.
        99% miehistä on katsonut pornoa edes kerran elämässään ja se ei siihen kyllä lopu!

        jos asuisitte jossain muualla kun suomessa ette olisi täällä kitisemässä vaan kotona hellan ääressä miellyttämässä miestä että se pitää sut, and thats a fact.

        Ikuinen itku pornosta. Nimenomaan pornoa on ollut jo tuhansia vuosia ja vieläkin se on naiselle ihan kamalaa kun mies ei pidäkkään pullantuoksuisesta tukevasta Irmelistä joka puhuu miehelle kuin pikkulapselle ja sängyssä ihan tumpelo. Nyt naiset ottamaan itseä niskasta kiinni ja vähän aloitteellisuutta siihen seksiin ja ei aina tarvi narista. Ei myöskään mitenkään vaikeeta tyydyttää mies muutenkin kuin makaamalla selällä jossain sänkyssä peiton alla ähisten omaa heikkoa fyysistä kuntoa.

    • EikäköKuhanAjattelin

      Harvinaisen ahdistava keskustelu, jossa mihinkään ei ole oikeaa vastausta, koska oma mielipide jo tuntuu olevan ja kaikki muu on sitten väärää mielipidettä tai tekosyitä. Kaikki se uusi mihin tartutaan käytetään vain sopivaan asioiden vääristelyyn tai äärimmäisyyksiin viemiseen.

      Porno on visuaalista stimulaatiota, fiktiota, ei oikeita ihmisiä. Sitä voi käyttää masturbaatioon, sen kanssa ei voi luoda suhdetta, eikä fiktiivisten hahmojen perään ole mitään järkeä haikailla. Molempien sekä pornon että masturbaation pitäisi pystyä rinnakkaiseloon suhteen kanssa ja ne ovat yksilön oma asia mihin toisella ei pitäisi olla oikeutta puuttua. Ylipäänsä ei ole mitään järkeä olla mustasukkainen tai vihainen kuvista, liikkuvista tai ei.

      Kauneus on mitä on, yhden naisen kauneus ei mitenkään nollaa muitten kauneutta. Antakaa nyt vittu kaikkien kukkien kukkia, ei kai se ole oikeasti niin kummallista, että maailmassa on paljon kauniita asioita. Olkaa ennemminkin ylpeitä sitten siitä, että ovat valinneet teidät kumppanikseen, aivan sama onko olo kuin ruusulla vai voikukalla, mutta todennäköisemmin he ovat valinneet ihmisen kumppanikseen eikä ulkokuorta. Jos se nyt sitten niin pelottaa, että tulee vaihto nätimpään kukkaseen sellaisen vastaan kävellessä. Niin ei se oma sisäinen kaunis ihminen siitä kyllä yhtään kaunistu, jos aina kasvaa kyrpä otsaan kun mies ihailee kauniita asioita. Mikään ei ole kuitenkaan koskaan varmaa, kuin se, että mämmi häppens vähän väliä, eikä sitä kannata pelätä eikä varsinkaan etukäteen ruikuttaa. Oma kauneutensa se on perunankukinnollakin, jos sen osaa terveellä itsevarmuudella ilman turhaa koppavuutta kantaa ja siinä jää Ruususetkin jalkoihin, jos niillä kasvaa se heppi otsikossa.

      Se tuskin on mitään vähempään tyytymistä, jos mies kelpuuttaa kumppanikseen muitakin kuin niitä tip top ja photoshopattuja naisia? Vai pitäisikö minunkin ottaa nokkiini, jos minut kelpuutetaan jonkun kumppaniksi, eikä sitä sadun prinssiä, lempinäyttelijää tms. epätodennäköistä tai fiktiivistä olentoa?

      Alkuperäiselle postaajalle kuitenkin sen verta, että ei tule heti mieleen tilannetta missä paksusti pakkeloiduista joku olisi kuittaillut, mutta sehän on muutenkin joku vanhoillinen käsitys, että Suomessa ei saa meikata ylipäänsä näkyvästi tai on joku huora. Liekö se nykyään sitten assosiaatiota noihin pornohommiinkin siinä määrin, että ei sitä välttämättä jokainen pikkusielu uskaltautuisi julkisesti käsi kädessä kulkemaan, jos omassa päässä assosioi asian niin. Minuahan ei liikuttaisi vaikka nainen kävelisi käsi kädessä sen ihkun Chippendales hunksin kanssa toplessina rusetti kaulassa ja norsunkärsä-stringit jalassa. Mitäpä se minulle kuuluisi? Nämä nyt menee kuitenkin tähän sosiaalisten normien luokkaan, jossa tietyt asiat tai käytösmallit eivät ole hyväksyttäviä koska joku niin on joskus saanut päähänsä.

      Vaan mitäpä niistä? Minä ainakin elän omaa elämääni mieluummin itseäni varten ja paskat nakkaan, jos siinä sivussa jotkut pikkusielut vetävät herneet nenään periaatteen vuoksi tietämättä itsekään miksi ja muutama kukkahattu pääsee omien keskuudessaan nassuttamaan ja taivastelemaan asioista jotka ei alkuunkaan niille kuulu. Suksikoot vaan sviduslandiaan koko porukka.

      Oikeasti ihmiset, eläkää sitä elämäänne itseänne varten ja katsokaa asioita omin silmin, ei muiden silmin. Se on kuitenkin teidän oma asia ja elämä.

      Teille itsetuntorikkonaisille. Kyllä sen itsetunnon rakentamisen tai korjaamisen pitäisi lähteä aivan joistain muista ja vähemmän pinnallisista seikoista kuin mitä edellä mainituissa kohdissa on käsitelty. Siittäkö ei tule lasta ei paskaa.

      Teille katkeran oloisille naisille tässä ketjussa. Ei saa katkeroitua, siinä menee hyvä tyttö hukkaan. Älkääkö ottako asioita niin santanan vakavasti. Puolukoita nassuun välillä.

      Ei mulla muuta.

    • viikon vastaus

      Miehet ihailevat pornotähtiä sen takia kun nämä naiset tietävät mistä miehet pitävät seksin saralla. Keskiverto suomalainen nainen ei tiedän seksistä yhtään mitään.

    • PYKLYLTR

      Kaikki miehet pitäis jättää yksin ja kenekään naisen ei pidä ottaa yhtäkään miestä itselleen, koska miehet on vammautuneet aivoista pysyvästi kun Eeva myrkytti Aatamin omenallaan.

      JÄTTÄKÄÄ NAISET RAUHAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      MIEHET ON PERSEEESTÄ.-

    • GanstA

      "MIEHET ON PERSEEESTÄ.-"

      Aikuinen asenne:D
      Sä oot tyhmä,mä en leiki sun kaa:D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3267

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2997

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2500

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2303

    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2283

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2046

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1883

    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1636

    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1633

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1460
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt