Kukaan ei saa koskaan tietää - kaikki tietävät nyt!

Sussu2011

Mies jäi kiinni huoraamisesta naimisissa olevan naisen kanssa. Kun epäilykseni heräsivät, puhutin miestä koko yön, hän kertoi lopulta vastaukset kaikkiin kysymyksiini. Tein muistiinpanot keskusteluista ja aamulla soitin sitten toisen naisen aviomiehelle faktat. Mies soitteli useampaan kertaan takaisin päin kysellen lisää dataa. Mieheltä löytyneet naisen alastonkuvat pistin nettiin. Näin saa teinien äiti takaisin tekojaan. Tätä mieltä tästä asiasta.

75

741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapsellista!

      Mihis miehesi kuvat meinasit laittaa vai päätäkö vain silittää? Tyhmää ja lapsellista kostaa toiselle naiselle, miehesi sinua petti. Selvitelköön toinen omat sotkunsa kotonaan.

      • voi lyyliä

        Olet aivasn naivi hälmö vaimo, kuule, hakkaa ukkoas, hänhän kävi naimassa tosita, sun pillu liian kuiva.Ja meno jatkuu varmasti.


      • hyvin tehty

        Lapsellista on käydä panemassa varattua! Eiköhän ämmä joudu vastaamaan itse teoistaan, ei pettäjä vastaa kuin omasta puolestaan. Lapsellista on kuvitella olevansa ko.tilanteessa syytön ja piiloutua pettäjän selän taakse!


      • reirobert
        hyvin tehty kirjoitti:

        Lapsellista on käydä panemassa varattua! Eiköhän ämmä joudu vastaamaan itse teoistaan, ei pettäjä vastaa kuin omasta puolestaan. Lapsellista on kuvitella olevansa ko.tilanteessa syytön ja piiloutua pettäjän selän taakse!

        Olisin tehnyt samoin. Miksi sen toisen pitäisi päästä helpommalla ja kun kerran on kanttia ukkomiehen kanssa "leikkiä" niin siitä tulee aina seuraukset. Ja typeriä kuvia koneella minä olisin kyllä käyttänyt niitä kuvia samoin, sa vaan sanoa SE maksaa olla huipulla, kunhan kaikki ukkomiesten leikkikaverit sen tajuaisivat. Ei vaimot ole mitenkään tyhmiä, joten aina ei ole kysymys mustasukkaisuudesta vaan kunnianloukkauksesta. Mistähän niitä kevytkenkiä aina löytyykin ukkomiesten elämään, ja kuinka lapsellinen on ukkomies joka muka pettää, eikö hän tajua että sitä voi kyllä ottaa eronkin ja sitten olla kenen kanssa haluttaa, ei ole pakko pelleillä selän takana, sen verran kai voisi kunnioittaa puolisoaan.
        Tunnen erään rouvan joka laittoi miehen likapyykin menemään postissa sille uudelle joka oli niin kauheen rakastunut hänen mieheensä, se rakkaus loppui siihen


      • joittare

        Nainen on susi toiselle naiselle. Jos nyt pitää hypätä sänkyyn vieraan kanssa niin ero olisi paras ratkaisu. Ei ole tyhmää tai lapsellista näyttää toiselle naiselle että hän on loukannut käyttäytymisellään ja mies tässä on suurin pöllö.


    • Deeva

      Todella törkeää sinulta! Taitaa jurppia kun toinen nainen on maistunut paremmalta, naimisissa tai ei. Pilaat vielä lastenkin elämän katkeruuksissasi!

      • lellunpillu

        Eiköhän se narttu pilaa itse lastensa elämän, eipä paljon silloin lapset painaneet vaakakupissa kun alapäässä kutiaa!!


      • paskantörkeetä.

        Sitähän tulee, mitä tilattu on. Typeryydestä saa kärsiä jne.....
        Aivan oikein teki. Voihan sen akan mies laittaa ne ap:n ukon kuvat nettiin, jos siltä tuntuu.
        Mitäs akka ei ajatellut mahdollisia seurauksia......aivan oma moka.


      • niinon näppäimet

        Olisiko sussun vaan pitänyt niellä kaikki, normaali ihminen reagoi.


    • ilödstjegeW

      eipä ihme että ukkosi käy vieraissa - minäkin kävisin jos asuisin tuollaisen pikku-Hitlerin kanssa...

      • Olgaa vihaava

        Hän vaikuttaa ihan normaalilta naiselta, miksi ukolla ja pikku leikkikaverilla olisi oikeus loukata häntä. Olis ukko tehnyt asiat selviksi ensin VAIMONSA kanssa ja sitten alkanut sen elämän missä otetaan kuvia toisen akasta, ja ollaan sen kanssa niin lempeää. Ei kai se mukavaa ollut sille sen miehellekkään. Pikku Hitlereistä sinä voit puhua silloin kun toisen avioliittoa ollaan särkemässä ja kähmäillään selän takana. Voi raukkoja kun vietit vie.


    • 8+0

      Kuten vastauksista huomaa, sohaisit ampiaispesää, olisi ihan hyvä kun muut ottaisivat toiminnastasi oppia. Täällä on monella jo persus kuumana, koska käry käy omalla kohdalla ja pelätään miten vaimo kostaa. Ei voi kun hymyillä!

    • Oikein teit!

      Ihan oikein teit kun käräytit sen petturimuijan myös. Se on kyllä uskomatonta mitä kaikkea kärähtynyt petturi saattaa hätäpäissään laulaa. Varmaan saa sekin vosu melkoset raivarit. Petturi petti hänetkin :) Ja kuka on nykyaikana niin tyhmä, että antaa ottaa itsestään alastonkuvia, kun koskaan ei tiedä mihin ne saattaa päätyä. Tyhmyydestä sakotetaan!

    • Sussu2011

      Miehen päätä en ajatellut silittää, eiköhän tämä ollut tässä. Jos teinien äiti lähtee huoraamaan, pitää vastata myös seurauksista. Miksi vaimojen pitäisi olla passiivisia sivustakatsojia, olen mukava, kun minulle ollaan mukavia, mutta tässä tapauksessahan minulle ei oltu mukavia. Huorat, valitkaa seuranne tarkkaan, jos ette halua jäädä kiinni ja joutua nettiin! Aviomiehet voivat loppuviimeksi valita kuitenkin sen tien, että tunnustavat syntinsä ja anovat anteeksi antoa...

      • tuhmavaimo

        Olen ihan samaa mieltä. Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kyllähän noilla pettäjillä on ollut riskit ja seuraamukset tiedossa jo ihan etukäteen. Turha valittaa käryn käytyä, että ei ole enää kivaa.

        Mun miehen horatsu alkoi lähettämään mulle kettuiluviestejä. Sain pumpattua miehestä oikein mukavasti horatsua koskevaa kyseenalaista infoa ja laitoin sille pari mukavaa vastausta ja paljastin tiedot eräälle sopivalle taholle myös. Horatsulla meni herne nenään ja se sai hirveitä raivareita miehelleni.


      • nyt meni yli tosiaan

        Voi herranjestas:ONKO SE NAINEN UKKOSI PIPPELIN VÄKISIN KOLOONSA LAITTANUT, RAISKANNUT? Olet todella hölmö. Ukkos on vieraan pillu tarpeessa, omas kuivahtanut.Ja voivoi, kyllä ne miehet osaa anteeksipyytää, mutta jatkavat samaan tahtiin. Mistä näitä tulee näitä naivia vaimoja?


      • 12+13

        Hieno temppu sussu2011, kunpa kaikki olisivat yhtä jämyjä kuin sinä.
        pettäjien kuvat ja nimet voitaisiin painaa vaikka maitopurkkeihin!


      • pipi nettiin
        12+13 kirjoitti:

        Hieno temppu sussu2011, kunpa kaikki olisivat yhtä jämyjä kuin sinä.
        pettäjien kuvat ja nimet voitaisiin painaa vaikka maitopurkkeihin!

        Laita ukkos kuvat myös, sitten on reilua.


      • nettinetissä
        pipi nettiin kirjoitti:

        Laita ukkos kuvat myös, sitten on reilua.

        Eiköhän se ole sen horatsuvaimon ukon asia, haluuko laittaa vastavuoroisesti häntäheikki ukon kuvan nettiin. Vuoroin vieraissa vittuillen.


      • pöljä oot

        Aiotko oikeasti anteeksi antaa pettävälle paskiaiselle? Sä syytät toista naista koko jutusta. Kuule kyllä ne teinien äiditkin seksiä haluavat, eikös tuo ole aika luonnollista. Mites teidän seksielämä kotona? Tuskin hyvin. Sä oot äkänen akka.

        Otat kai huomioon, että kuvien netissä tai muuallakaan levittäminen ilman asianomaisen lupaa on rikos. Aviorikosta ei Suomen laki tunne. Jos sä et sääliä tunne kakkosta kohtaan, niin ajattele naisen lapsia. Heidätkö pistät kärsimään sen takia, että sun oma miehesi pani heidän äitiään. Jätähän lapset ulkopuolelle.


      • elämä ei oo reiluu
        pipi nettiin kirjoitti:

        Laita ukkos kuvat myös, sitten on reilua.

        Miks pitäisi olla reilu, ei ole pettäminenkään reiluu. Sitäpaitsi ei Sussu2011 kaiketi halua, että ukkonsa tunnistetaan ja yhdistetään häneen.


      • sitä saamitä pilaa
        pöljä oot kirjoitti:

        Aiotko oikeasti anteeksi antaa pettävälle paskiaiselle? Sä syytät toista naista koko jutusta. Kuule kyllä ne teinien äiditkin seksiä haluavat, eikös tuo ole aika luonnollista. Mites teidän seksielämä kotona? Tuskin hyvin. Sä oot äkänen akka.

        Otat kai huomioon, että kuvien netissä tai muuallakaan levittäminen ilman asianomaisen lupaa on rikos. Aviorikosta ei Suomen laki tunne. Jos sä et sääliä tunne kakkosta kohtaan, niin ajattele naisen lapsia. Heidätkö pistät kärsimään sen takia, että sun oma miehesi pani heidän äitiään. Jätähän lapset ulkopuolelle.

        Väkisinkö ukko pani heidän äitiään, tuskin! Huora vastatkoon omista mukuloistaan, eipä miettinyt heitä eikä petetyn mukuloita. Miksi petetyn pitäisi?!


      • häh?
        nyt meni yli tosiaan kirjoitti:

        Voi herranjestas:ONKO SE NAINEN UKKOSI PIPPELIN VÄKISIN KOLOONSA LAITTANUT, RAISKANNUT? Olet todella hölmö. Ukkos on vieraan pillu tarpeessa, omas kuivahtanut.Ja voivoi, kyllä ne miehet osaa anteeksipyytää, mutta jatkavat samaan tahtiin. Mistä näitä tulee näitä naivia vaimoja?

        miksi sen olis pitäny tapahtua väkisten?

        kuvat nettiin ja ukko pihalle on tuossa tilanteessa aivan helvetin hyvä kuvio, paras.


      • Niinpä........
        häh? kirjoitti:

        miksi sen olis pitäny tapahtua väkisten?

        kuvat nettiin ja ukko pihalle on tuossa tilanteessa aivan helvetin hyvä kuvio, paras.

        Mutta kun eihän tuo aloittaja laita sitä ukkoaan pihalle. Tässä siis kostettiin sille toiselle naiselle, jota ei voi sanoa kakkoseksi, kun on naimisissa itsekin, mutta ei tälle aloittajan uskottomalle miehelle. Sen toisen naisen, joka on siis pettäjä omassa liitossaan -aviomies olisi varmaankin nakannut akkansa pihalle jokatapauksessa. Siksihän hän oli halunnut saada lisää tietoa aloittajalta. Kuvitellaanpa tilanne toisin päin. -Sen pettäjänaisen mies olisi saanut tietää vaimollaan olevan suhteen ap:n mieheen, olisi ottanut yhteyttä ja kertonut tietonsa... Olen aika varma, että ap ei olisi halunnut tietää mitään, ja olisi suuttunut pettäjävaimon miehelle, kun sellaista paskaa hänen mieskullastaan väittää. Näinhän se kovin usein menee. Jos aloittajan kohdalla ei olisi mennyt, on hän poikkeuksellinen nainen... Kuitenkaan hän ei sanonut pistävänsä omaa petturi-ukkoaan pihalle, tai muutenkaan vastuuseen. Yhtä syyllinen on hänen miehensäkin, kuin tämä teinien äiti -VAIMO itsekin... Eli ei muuta, kuin aloittajan miehestä myös kasvo- ja kikkikuvia nettiin -tasapuolisuuden nimissä.


      • Mutta..........
        elämä ei oo reiluu kirjoitti:

        Miks pitäisi olla reilu, ei ole pettäminenkään reiluu. Sitäpaitsi ei Sussu2011 kaiketi halua, että ukkonsa tunnistetaan ja yhdistetään häneen.

        Oli sitten kuitenkin ihan ok. laittaa pettäjävaimon kuvia nettiin, jolloin hänet yhdistetään omaan mieheensä, ja lapsiinsa -jotka ovat viattomia koko kuviossa yhtälailla kuin Sussukin... Sussu reippaana tyttönä teki melkoisen päätöksen tämän pettäjävaimon miehen ja lasten puolesta, näyttämällä maailmalle millainen äiti ja vaimo heillä on, ajatellen vain itseään ja omaa kostonhimoaan. Kostoksi molemmissa avioliitoissa olisi riittänyt ihan se, että petturit nakataan pihalle, eikä armoa anneta... Mutta eihän Sussu nakkaa ukkoaan pihalle -hän kun on pyytänyt anteeksi, ja katuu... Uskoo ken tahtoo (= tyhmät uskoo)...


      • natasha*
        12+13 kirjoitti:

        Hieno temppu sussu2011, kunpa kaikki olisivat yhtä jämyjä kuin sinä.
        pettäjien kuvat ja nimet voitaisiin painaa vaikka maitopurkkeihin!

        Maitopurkkeihin laitetaan ihmisten kuvia, jotka laittomasti julkaisevat toisten iihmisten intimejä kuvia netissä. Ja esimerkkikustannuksia oikeudenkäyntikuluista :D.


      • raekuuro 55
        nyt meni yli tosiaan kirjoitti:

        Voi herranjestas:ONKO SE NAINEN UKKOSI PIPPELIN VÄKISIN KOLOONSA LAITTANUT, RAISKANNUT? Olet todella hölmö. Ukkos on vieraan pillu tarpeessa, omas kuivahtanut.Ja voivoi, kyllä ne miehet osaa anteeksipyytää, mutta jatkavat samaan tahtiin. Mistä näitä tulee näitä naivia vaimoja?

        Kyllä kai siinä paikat kuivuu kun katselee samaa miestä ja huomaa miten paljon hän antaa arvoa avioliitolle.
        Ja niin kauan kun nainen on susi toiselle naiselle saa pelin säännöt alla kuten hän teki.
        Avioliiton pilaajat saavat usein maksaa samalla mitalla.


      • sä oot ilkeä

        Niimpä niin. Kaiken pahan alkuhan oli se toinen nainen, sun miehelläs ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Annat anteeksi, kun aikansa sitä anoo, toista naista vihaat loppuikäsi.
        Ajattelitko asian ihan oikeasti loppuun saakka? Pettäminen satuttaa, mutta kosto ei auta yhtään. Sulla ei ilmeisesti ole omia lapsia? Jos olisi, niin tuskin hehkuttaisit täällä, että ihan oikein, kärsiköön koko perhe siitä, että äiti kävi vieraissa. Koko perhe kärsii aivan varmasti. Ajattelitko, mitä äidin kuvien nettiin laittaminen tekee perheen teineille, jos kaverit ne näkee?
        En puolusta pettäjiä, mutta en voi myöskään ymmärtää, miten aikuinen ihminen voi kostaa pahan pahalla.


      • olikainen uuuuu
        sä oot ilkeä kirjoitti:

        Niimpä niin. Kaiken pahan alkuhan oli se toinen nainen, sun miehelläs ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Annat anteeksi, kun aikansa sitä anoo, toista naista vihaat loppuikäsi.
        Ajattelitko asian ihan oikeasti loppuun saakka? Pettäminen satuttaa, mutta kosto ei auta yhtään. Sulla ei ilmeisesti ole omia lapsia? Jos olisi, niin tuskin hehkuttaisit täällä, että ihan oikein, kärsiköön koko perhe siitä, että äiti kävi vieraissa. Koko perhe kärsii aivan varmasti. Ajattelitko, mitä äidin kuvien nettiin laittaminen tekee perheen teineille, jos kaverit ne näkee?
        En puolusta pettäjiä, mutta en voi myöskään ymmärtää, miten aikuinen ihminen voi kostaa pahan pahalla.

        Olis ÄITI ajatellut ennekuin alkoi vehtaamaan tiesihän hän että hänellä on teini ikäisiä vai tiesikö


      • Fuuuuuuuuuuuuuu.....
        olikainen uuuuu kirjoitti:

        Olis ÄITI ajatellut ennekuin alkoi vehtaamaan tiesihän hän että hänellä on teini ikäisiä vai tiesikö

        Toki hän tiesi, ja hänen olisi pitänyt ajatella. Entäs aloittajan mies, ajatteliko hän, vai eikö hänen tarvi ajatella? Oletan että heilläkin on lapsia, tai tulee olemaan, mutta isienkö ei siis tarvi ajatella lapsiaan? Sekö on ihan ok. että isit ne vaan hyppää vieraissa?


      • +348k

        olet naurettava.


      • ................

        Minusta tuossa ei olisi tarvinnut sotkea lasta mukaan, se on typerää ja julmaa. Ja poistaa henk.koht. kaikki sympatiani sinua kohtaan, joita olisin muuten tuntenut. Ei kiinnosta pätkän vertaa mihin se ukkos munansa perässä juoksee. Lähettä niitä nakukuvia petetylle puolisolle tai tee selväksi pettäjänaiselle, että ne ovat sinun hallussasi, joka olisi varmasti pistänyt punttia tutisemaan. Mutta se, että hekumoit ajatuksella että juuri äitinä joutuisi kärsimään lapsen kärsimysten kautta on sairasta. Niin sairasta, että provo varmaan koko juttu.


    • Anu-Minnuli

      Ei kenenkään kuvia saa nettiin laittaa. Sinua saattaa odottaa syyte, kun jäät kiinni. Muuten toimit ihan hyvin.

    • 8899

      Olet kyllä osoitus taas siitä tyhmästä vaimosta, jonka mielestä se toinen nainen on syyllinen kaikkeen.

      Toivon todella että saat syytteen noiden kovien laittamisesta, se olisi sinulle aivan oikein.

      Kuinka kukaan voi olla noi tyhmä!

      • HUOMIO!!!!!!!!!!!!

        MUISTAKAAPA KAIKKI, ETTÄ SUSSUN MIEHEN KANSSA NUSSINUT NAINEN ON MYÖS VAIMO! EI KAKKONEN, VAAN VAIMO -JA ÄITI!!!!!!!!!!


      • kkkiiinnhuy

        Sussu ei ole tyhmä, vaan nämä kaksi lieroa ne on tässä asiassa tyhmiä. Miehellä täytyy olla joku vika kun alentaa vaimoaan ja sitten se toinen nainen miksei pysy omansa kanssa. Ja jos nyt niin on että ei halua olla omansa kanssa niin sitä voi ottaa eron ja sen jälkeen aloittaa leikkimisen ihan tosissaan, ei ole pakko loukata omaansa viettiensä tähden. Sussu mikset heitä ulos sitä pettäjää et kai tule koskaan enää edes luottamaan häneen. Maailma on täynnä miehiä.
        Ja niistä kuvista, ymmärrän sussun teon vaikka eihän se ole laillista mutta ne jotka salailee valehtelevat omalleen joten sussu meinasi että reilu peli asiat tiedoksi.


    • etretgaergy

      "Hauskasti" toimii logiikkasi... Kaiketi jos sinulla on lapsia, jotka joku saa kiinni pahanteosta naapurin kakaroiden kanssa, sinä piekset naapurin kakarat ja haastat vanhemmat oikeuteen siitä, että ovat kasvattaneet lapsensa huonosti? Ja hyssyttelet omillesi, että tuhmia olitte..?

      Eikös se ole sen toisen akan miehen asia "kurittaa" omaansa? Kävikö yhtään mielessä kesken rikinkatkuisen kostonhimosi, miltä naisen miehestä tuntuu? Ihan tarpeeksi rankka pala hänelle saada sinulta faktat pyötään, miksi rankaiset miestä ja lapsia?
      Olet todella typerä ja ajattelematon ihminen. Jos muu toimintasi on samanlaista, en ihmettele, vaikka miehesi miellyttävämpää seuraa hakikin, vaikka pettäminen väärin onkin.

    • rajansa kaikella

      Ymmärrän, että olet vihainen. Sinulla on oikeus siihen-. Mutta, mutta. Miksi rankaiset toisen perheen lapsia. Se ei mene ainakaan minun oikeustajuntaani. Lapset eivät ole syyllisiä miehesi ja tämän toisen naisen seikkailuun. Ajattele minkä pilkan kohteeksi he joutuvat täysin syyttömyttään. Uskon, että et ole laittanut mitään kuvia nettiin. Toivottavasti täällä uhoaminen helpottaa sinua.

      • revengeissweet???

        Toivottavasti olet oikeassa kuvien suhteen. Ei ole aloittaja miettinyt asiaa loppuun saakka... Jos on laittanut kuvat nettiin, nauttikoon nyt hetken koston "suloisuudesta" - pidemmän päälle ympäristö tekee kuitenkin omat johtopäätöksensä: kyseessä on itsekäs ja paha ihminen, ei yhtään pettäjiä parempi ihmisenä.


      • kuka on vastuussa
        revengeissweet??? kirjoitti:

        Toivottavasti olet oikeassa kuvien suhteen. Ei ole aloittaja miettinyt asiaa loppuun saakka... Jos on laittanut kuvat nettiin, nauttikoon nyt hetken koston "suloisuudesta" - pidemmän päälle ympäristö tekee kuitenkin omat johtopäätöksensä: kyseessä on itsekäs ja paha ihminen, ei yhtään pettäjiä parempi ihmisenä.

        Milloin ympäristö on ollut huoran puolella? Ei sitten milloinkaan! Itsekäs ja paha ihminen on ukko joka pettää mutta myös huora, joka ei perhettään ajattele!!
        On teillä erikoinen ajatusmaailma..


      • ?
        kuka on vastuussa kirjoitti:

        Milloin ympäristö on ollut huoran puolella? Ei sitten milloinkaan! Itsekäs ja paha ihminen on ukko joka pettää mutta myös huora, joka ei perhettään ajattele!!
        On teillä erikoinen ajatusmaailma..

        Kuka sitä toista naista on tässä ymmärtänyt ja puolellaan ollut? Ei kukaan. Sitäpaitsi, ei hän ole huora, hän on VAIMO niin kuin sinäkin. Nuo joiden vastauksia kommentoit, ovat sen toisen naisen miehen ja lasten puolella -eivät sen naisen. Mutta sinun ja Sussun kaltaisilla itsekeskeisillä akoillahan se menee tietysti ohi ja kunnolla.


      • hannun olija
        kuka on vastuussa kirjoitti:

        Milloin ympäristö on ollut huoran puolella? Ei sitten milloinkaan! Itsekäs ja paha ihminen on ukko joka pettää mutta myös huora, joka ei perhettään ajattele!!
        On teillä erikoinen ajatusmaailma..

        Hyvä antaa ohjeita teoreettisesti jos ei ole kokenut samaa käytännössä


      • revengeissweet??
        hannun olija kirjoitti:

        Hyvä antaa ohjeita teoreettisesti jos ei ole kokenut samaa käytännössä

        Niin no... Minä olen kyllä henk koht kokenut sen, miten minua viilattiin silmiin 100-0 - mutta eipä tullut pieneen mieleenikään alkaa vielä aiheuttaa pahaa mieltä ja häpeää exäni salarakkaan miehelle ja lapsille, vaikka exän kännystä esim "kivoja kuvia" löytyikin. Kun salarakkaan aviomies otti minuun yhteyttä ja kokoilimme yhdessä palapelin koskien sen hetkisten siippojemme touhuiluja, sovimme myös siitä, että asia jää MEIDÄN asiaksi ja vaikka siipat olivat törkeitä kaikesa ajattelemattomuudessaan, emme halunneet lapsia sekoittaa asiaan. Ero sinälläänkin on lapsille tarpeeksi rankka juttu ilman, että siihen vielä sekoitetaan muuta paskaa. Vaikka ex oli täysi sika pettämällä minua, hän on aina ollut hyvä isä - eikä ole lapsiaan unohtanut eron jälkeenkään. Olisin ollut sydämetön, jos olisin tällä pettämisellä repinyt otsikoita ja saanut omat ja toisen lapset inhoamaan ja vihaamaan toista vanhempaansa!


      • tosimies....
        revengeissweet?? kirjoitti:

        Niin no... Minä olen kyllä henk koht kokenut sen, miten minua viilattiin silmiin 100-0 - mutta eipä tullut pieneen mieleenikään alkaa vielä aiheuttaa pahaa mieltä ja häpeää exäni salarakkaan miehelle ja lapsille, vaikka exän kännystä esim "kivoja kuvia" löytyikin. Kun salarakkaan aviomies otti minuun yhteyttä ja kokoilimme yhdessä palapelin koskien sen hetkisten siippojemme touhuiluja, sovimme myös siitä, että asia jää MEIDÄN asiaksi ja vaikka siipat olivat törkeitä kaikesa ajattelemattomuudessaan, emme halunneet lapsia sekoittaa asiaan. Ero sinälläänkin on lapsille tarpeeksi rankka juttu ilman, että siihen vielä sekoitetaan muuta paskaa. Vaikka ex oli täysi sika pettämällä minua, hän on aina ollut hyvä isä - eikä ole lapsiaan unohtanut eron jälkeenkään. Olisin ollut sydämetön, jos olisin tällä pettämisellä repinyt otsikoita ja saanut omat ja toisen lapset inhoamaan ja vihaamaan toista vanhempaansa!

        "inä olen kyllä henk koht kokenut sen, miten minua viilattiin silmiin 100-0 - mutta eipä tullut pieneen mieleenikään alkaa vielä aiheuttaa pahaa mieltä ja häpeää exäni salarakkaan miehelle ja lapsille"

        Sinä oletkin nössö.

        Tyypillisesti naiset ovat.


      • revengeissweet??
        tosimies.... kirjoitti:

        "inä olen kyllä henk koht kokenut sen, miten minua viilattiin silmiin 100-0 - mutta eipä tullut pieneen mieleenikään alkaa vielä aiheuttaa pahaa mieltä ja häpeää exäni salarakkaan miehelle ja lapsille"

        Sinä oletkin nössö.

        Tyypillisesti naiset ovat.

        No, nössösti pesin "likapyykin" ja erosin, koska pettäjän kanssa en elämääni halua viettää.

        Tosimiehellä ei ilmeisestikään ole lapsia, joiden parasta pitäisi ajatella? Noo, ei kukaan täysillä käyvä nainen niitä sinun kanssasi haluaisikaan, jos asenteesi on tuo... Ehkä hyvä juttu jättää geenit levittämättä.


    • natasha*

      Päätit sitten kaikessa viisaudessasi kostaa miehesi uskottomuuden naisen teini-ikäisille lapsille. Oletko nyt ylpeä itsestäsi? Helpottiko? Saitko kolahtaneen itsetuntosi kohdalleen?

      • hiköyd

        Se nainen olisi voinut ajatella lapsiaan vähän aikaisemmin, vai mitä. Sussuahan tässä on loukattu joten älkää puolustako sitä toista onhan saanut mitä onpyytänyt vai mitä.
        Tavallisesti jolla on teini ikäisiä lapsia on niiden kanssa niin paljon tekemistä että ei siinä ehdi normaali ihminen vierasteleen eikä edes halua. Miltähän tuntui hänen miehestään saada tietää että pikku seikkailu teki hallaa kahteen perheeseen kun kaksi epäkypsää ihmistä alkoivat muhinoimaan toistensa kanssa.Sussulle kunnia hän ainakin valisti sitä toista uhria ettei tarvinnut hänen luulla olevansa naimisisa pyhimyksen kanssa. Inhottavaa.


      • natasha*
        hiköyd kirjoitti:

        Se nainen olisi voinut ajatella lapsiaan vähän aikaisemmin, vai mitä. Sussuahan tässä on loukattu joten älkää puolustako sitä toista onhan saanut mitä onpyytänyt vai mitä.
        Tavallisesti jolla on teini ikäisiä lapsia on niiden kanssa niin paljon tekemistä että ei siinä ehdi normaali ihminen vierasteleen eikä edes halua. Miltähän tuntui hänen miehestään saada tietää että pikku seikkailu teki hallaa kahteen perheeseen kun kaksi epäkypsää ihmistä alkoivat muhinoimaan toistensa kanssa.Sussulle kunnia hän ainakin valisti sitä toista uhria ettei tarvinnut hänen luulla olevansa naimisisa pyhimyksen kanssa. Inhottavaa.

        Sussu on tyypillinen tapaus, joka vierittää syyn omasta teostaan toiselle. Vaikka nainen ja hänen miehensä on pettänyt, niin yksistään siitä ei olisi ollut haittaa naisen lapsille. Sussun kertomisesta sen sijaan on.


    • :)

      Ihan oikein teit! Kyllä se kakkonenkin on ihan yhtä lailla pettänyt sua, jos tiesi ukkomiehen kanssa olleensa...Täällä nyt vaan mouhoaa taas kaikki kakkoset, joilla on hätä koska napsahtaa omalle kohdalle.

      Ja aina jaksetaan jauhaa siitä omalle ukolle sanomisesta. Näyttäkääpä se vaimo, joka ei omalle petturimiehelleen vaahtoa asiasta.

      Voi kunpa mullakin olisi ollutkin jotain kuvia...;)

      No keksin oman kostani sillekin ja taisi olla aika osuva, kun lapsensa otettiin huostaan. Aiheesta siis meni...oikein huoralle :)

      • .

        Lue uudestaan -se Sussun miehen salapano on vaimo myös itsekin. Täällä ehkä kirjoittelee toiset saman kaltaiset miehiään pettävät vaimot -eivät sinkku kakkoset. Ja ymmärrystä ainakaan minä en ole sille toiselle naiselle löytänyt näistä kommenteista. Pelkästään hänen miestään ja lapsiaan on ajateltu, ja yritetty saada Sussu ymmärtämään, millaisen teon teki heille kostonhimossaan.


      • ösöslkinju
        . kirjoitti:

        Lue uudestaan -se Sussun miehen salapano on vaimo myös itsekin. Täällä ehkä kirjoittelee toiset saman kaltaiset miehiään pettävät vaimot -eivät sinkku kakkoset. Ja ymmärrystä ainakaan minä en ole sille toiselle naiselle löytänyt näistä kommenteista. Pelkästään hänen miestään ja lapsiaan on ajateltu, ja yritetty saada Sussu ymmärtämään, millaisen teon teki heille kostonhimossaan.

        Pitäisikö ihmistä vielä yrittää ymmärtääkkin muka VAIMO, tässä kyllä pitäisi löytyä ymmärrystä näille petetyille. On se ihme kun sukupuolivietti on niin tärkeä vetäjä että unohtuu koti ja lapset , nämä pettäjät eivät tarvitse mitään ymmärrystä vaan nopean kurssin mitä parisuhde sisältää .


      • äiti ihmettelee

        Joo, vaahtoatte ja hetken kuluttua annatte anteeksi. Mitä mies siitä oppii? Jatkaa pettämistä, kun ei jalo ja ihana vaimo heitä pihalle. Annatte oikein luvan jatkaa pettämistä.

        Onko sinulla hyvä mieli, kun toisen naisen lapsi otettiin huostaan? Ajattelitko lasta ollenkaan kostonhimossasi? Ottiko nainen maksua mieheltäsi, kun huoraksi nimittelet?


      • .
        ösöslkinju kirjoitti:

        Pitäisikö ihmistä vielä yrittää ymmärtääkkin muka VAIMO, tässä kyllä pitäisi löytyä ymmärrystä näille petetyille. On se ihme kun sukupuolivietti on niin tärkeä vetäjä että unohtuu koti ja lapset , nämä pettäjät eivät tarvitse mitään ymmärrystä vaan nopean kurssin mitä parisuhde sisältää .

        Ei minun mielestä tarvi sitä toista naista ymmärtää -hänhän on PETTÄJÄ. Sitä vain ihmettelen, että miksi on ihan hyväksyttävää saattaa noloon tilanteeseen sen naisen mies ja lapset, jotka ovat ihan viattomia? Eivät lapset ole valinneet äidikseen pettäjä-ämmää. Tuskin se mieskään tietoisesti valitsi vaimokseen pettäjä-ämmää. Kuitenkin heille -viattomille miehelle ja lapsille nauretaan, kun äipän/vaimon vittu ja tissit on kaikkien nähtävillä. Se MINUA tässä koko jutussa kammottaa. Toki se akkakin tuli nolatuksi, mutta olisi Sussun aikuisena ihmisenä pitänyt kyetä ajattelemaan, millaiset vaikutukset tuollaisella teolla on täysin viattomiin osapuoliin -ihan kuin ei olisi ollut tarpeeksi kestämistä jo siinäkin, millaiseksi se äiti-/vaimokulta paljastui. Tietysti sen akan olisi pitänyt itse ajatella omia lapsiaan ja miestään, mutta eihän Sussunkaan mies ole ajatellut Sussua ja lapsiaan (jos heillä on) sen kummemmin. Ei se ole sen enempää ok. että mies ja isä saa pettää ja päästä kiipelistä, kuin se että vaimo ja äiti pettää. Molempien teko on ihan yhtä paha, eikä ansaitse puolusteluja ja ymmärrystä. Ja tasapuolisuuden nimissä Sussun mies olisi pitänyt yhtälailla nolata ja laittaa naama ja pikkuinen pippeli nettiin kaikkien katsottavaksi, kun samaanhan hän on syyllistynyt kuin se ihana äippä/vaimokin. Onko tämä todella joillekin niin vaikea tajuta?


    • roiske54

      No en usko että keltään lapsia otetaan jos on uskoton, täytyy olla muita tekijöitä mukana asiassa.
      kyllä niitä on niitäkin jotka eivät ota maksua, niille on pääasia saada sekaannusta toisten elämään. Mikseivät saa vapaita miehiä?????????? Niin kauan kun ihmiset jatkavat toistensa loukkaamista tulee keskustelut jatkumaan. Sitä niinkun mennään avioon sillä että ollaan päättty olla yhdessä, jos sitten joku mies vähäisillä aivosoluillaan on ymmärtänyt sen väärin niin sääli on vaimoa, minä ainakin heittäisin pihalle pettäjän ja eläisin ilman hänen tuomaa pahaa mieltä.

      • .

        Aina voi valehdella ihmisestä ties mitä paskaa, ja saada aikaan vaikka lasten huostaanottamisen. Onhan myös paljon katkeria avioeroja, joissa äidit valehtelevat isistä ties mitä hirveyksiä aina insestistä lähtien, että saavat kostoksi viedä oikeuden tavata lapsia näiltä miehiltä. Nämä sitten kuormittavat viranomaisia ja oikeuslaitosta, ja todelliset tapaukset jäävät ehkä tutkimatta -tai ainakaan niitä ei välttämättä uskota, kun ajatellaan kyynisesti että "no siinä on taas vain yksi rouva kostoretkellään..." -Ja tämän kaltaista asennoitumista valitettavasti on. Tuollaisella kostamisella mitä Sussu ja tuo joku joka on lasten viemisenkin aiheuttanut, saadaan aikaan hirveän paljon pahaa viattomille ihmisille. Ylipäänsä ihminen, joka kostaa lasten välityksellä toiselle ihmiselle jotain, on pahinta pohjasakkaa ja lähinnä hirviö -olkoot vain kärsinyt itse jotain pahaa tämän toisen ihmisen taholta, mutta lapset jätetään aina ulkopuolelle, he ovat viattomia. Vain paha ihminen tekee teon, joka tuhoaa lapsen elämää. Uskottomuus on varmasti paskamaisimpia asioita mitä toiselle voi tehdä, mutta kohdistakaa se kostonne sillä tavalla, että siitä ei viattomat osapuolet kärsi. Ja kostakaa myös sille omalle pettäjäpuolisollenne, eikä vain sille hänen petoskumppanilleen -sillä jos ette ole tajunneet, niin sillä että kostatte vain toiselle naiselle, ei ole mitään vaikutusta siihen puolisoonne. Hän jatkaa tekojaan jonkun muun kanssa, ja te itse katkeroidutte vain vielä enemmän. Ette te tuolla tavalla puolisoistanne uskollisia tee.


    • Hannuxc

      Missään ei sanottu, että teinit saivat tietää äitinsä kuvista netissä?

      • .

        Jo otsikossa sanotaan "kaikki tietävät"... Eikö se kerro jo että teinitkin tietävät? Sitäpaitsi, nykylapset ja -nuoret ovat paljon parempia netin yms. käytössä, kuin me vanhemmat, joten eivätköhän he löydä ihan itse äippänsä pillu-kuvat tai sitten joku koulukaveri löytää, ja asia tulee tätä kautta tietoon.

        Myös aikuisissa on juoru-ukkoja ja -akkoja, jotka puhuvat toisten panemisista ja muista aikuisten asioista omien lastensa kuullen suu vaahdossa, kun ovat niin kiimoissaan likaisista pikku salaisuuksista, ettei tule huomatuksi että siinä on omat lapset kuulemassa -joten tätäkin kautta tieto leviää.

        Ei pettämistä tarvi hyväksyä -sitä ei pidä hyväksyä, ja jos joku puolisoaan pettää, niin tietysti hänet ja petoskumppaninsa pitää vastuuseen teoistaan saattaa. Kuitenkin normaalilla järjenjuoksulla varustettu aikuinen pitää lapset -niin omat kuin muidenkin, jopa sen vihaamansa kakkosen lapset erossa koko paskasta. Miksi aiheuttaa häpeää ja pahaa mieltä viattomille lapsille? Vain paha ihminen tekee niin.

        Minusta on myös todella hämmästyttävää, että jotkut puhuvat toisten panemisista omien lastensa kuullen. Se on jopa vastuutonta, sillä se hämmentää nuoren ihmisen mieltä. Ei heitä tarvi saattaa tietoiseksi tuon kaltaisista asioista... Jotkut valitettavasti tulevat tuntemaan omissa nahoissaan kaikki petos-kuviot aikuisena, mutta eikö pitäisi antaa säilyttää viattomuus niin kauan kuin se on mahdollista? Ei se tee kenenkään psyykelle hyvää kuulla, kuinka naapurin Raimo panee kumminkaiman tätiä vaimonsa selän takana, ja kumminkaiman tädilläkin on mies ja lapset.

        Ja jos aikuiset uskottomat ihmiset ovat onnistuneet pitämään omat huoraamisensa lapsiltaan salassa, niin sentään ovat edes jotain oikein tehneet. Ei sekään automaattisesti tarkoita, että ihminen olisi huono vanhempi ja täysin vastuuton kaikissa asioissa, jos ei nyt housujaan kovin hyvin saakaan pidettyä jalassaan.

        Aikuisten tulisi muistaa omassa raivossaan ja kostonhimossaankin jättää lapset kaiken paskan ulkopuolelle, ja antaa lasten pitää hyvät suhteet molempiin vanhempiinsa -myös katkerissa avioeroissa. Eli ei oteta niitä lapsia koston välikappaleiksi ja ylipäätänsä minkäänlaisiksi osapuoliksi, sillä eivät nämä asiat heille kuulu. He ovat viattomia.


    • ripitysaihe

      Silloin kun lähte salaisille poluille niin pitää tietää että siitä on seurauksia, mikä kosto on koskaan mukava? Ja asiahan oli niin, nainen oli kuvissa joten missä on ongelma. Jos tämä nainen olisi ollut kotona miehensä ja lapsiensa kanssa niin ei tälläistä olisi koskaan sattunut. Mietin olisiko sussun pitänyt vaan olla hiljaa ja antaa näiden kahden pöllön jatkaa ihan kaikessa rauhassa. Sussu ei ole vastuussa jos kaksi kieroa ihmistä loukkaavat häntä. HÄN reagoi, ja se on normaalia. Miksi hänen olisi pitänyt ajatella toisten lapsia kun ei edes oma äiti muistanut hehkuttelunsa keskellä että niitäkin on.

      • Juuri siksi!

        Juuri siksi hänen olisi pitänyt ajatella toisen naisen lapsia, kun lapsilla on niin vastuuton äiti, ettei itse ajattele heitä. Ja muistahan se, että eipä ollut Sussun mieskään kotona Sussun (ja lasten jos heillä on) kanssa, eli yhtälailla vastuuton on se mieskin. Sussun ei tarvinnut olla hiljaa, mutta hänen olisi pitänyt kostaa omalle miehelleen myös. Luuletko sinä ja muut vaimot ja Sussu, että Sussun mies nyt olisi parantanut tapansa kaiken tämän johdosta? Ehei -ei varmasti ole! Hänelle on aivan sama jos sen hänen panokaverinsa kuvat ovat netissä kaikkien katseltavina -eihän niitä kukaan yhdistä häneen! Sussun miehellä on jo varmasti uusi panokaveri, tai ainakin sellainen hakusessa. Jos Sussu tahtoo uskollisen miehen, on hänen saatava oma miehensä lopettamaan vieraissa juokseminen tavalla tai toisella. Turhaa on kohdistaa kaikki kosto vain niihin toisiin naisiin, joita varmasti on ollut ennen tätäkin vaimo/äiti-kultaa ja tulee olemaan. Luultavimmin Sussun on vaihdettava miestä, jos hän tahtoo uskollisen miehen, tai sitten vain tyydyttävä osaansa vieraissa juoksevan ukon katkerana akkana. Se on Sussun oma valinta. Kuvia hän voi laittaa nettiin näistä uusistakin panoista, ja nolata heidät tavalla tai toisella, mutta siitä hänelle itselleen voi tulla melkoiset seuraukset jossain vaiheessa, sillä lakiahan hän on jo rikkonut. Tahtooko hän todella sitä?


      • kosto elää
        Juuri siksi! kirjoitti:

        Juuri siksi hänen olisi pitänyt ajatella toisen naisen lapsia, kun lapsilla on niin vastuuton äiti, ettei itse ajattele heitä. Ja muistahan se, että eipä ollut Sussun mieskään kotona Sussun (ja lasten jos heillä on) kanssa, eli yhtälailla vastuuton on se mieskin. Sussun ei tarvinnut olla hiljaa, mutta hänen olisi pitänyt kostaa omalle miehelleen myös. Luuletko sinä ja muut vaimot ja Sussu, että Sussun mies nyt olisi parantanut tapansa kaiken tämän johdosta? Ehei -ei varmasti ole! Hänelle on aivan sama jos sen hänen panokaverinsa kuvat ovat netissä kaikkien katseltavina -eihän niitä kukaan yhdistä häneen! Sussun miehellä on jo varmasti uusi panokaveri, tai ainakin sellainen hakusessa. Jos Sussu tahtoo uskollisen miehen, on hänen saatava oma miehensä lopettamaan vieraissa juokseminen tavalla tai toisella. Turhaa on kohdistaa kaikki kosto vain niihin toisiin naisiin, joita varmasti on ollut ennen tätäkin vaimo/äiti-kultaa ja tulee olemaan. Luultavimmin Sussun on vaihdettava miestä, jos hän tahtoo uskollisen miehen, tai sitten vain tyydyttävä osaansa vieraissa juoksevan ukon katkerana akkana. Se on Sussun oma valinta. Kuvia hän voi laittaa nettiin näistä uusistakin panoista, ja nolata heidät tavalla tai toisella, mutta siitä hänelle itselleen voi tulla melkoiset seuraukset jossain vaiheessa, sillä lakiahan hän on jo rikkonut. Tahtooko hän todella sitä?

        "Juuri siksi hänen olisi pitänyt ajatella toisen naisen lapsia, kun lapsilla on niin vastuuton äiti, ettei itse ajattele heitä. "

        No ei todellakaan.

        JOkainen pitäkööt huolen omista pennuistaat. Jos äiti hölmöilee niin, että saa pillunkuvansa nettiin ja lapset saa traumoja, niin se on voi, voi.


      • drhujgkyh
        kosto elää kirjoitti:

        "Juuri siksi hänen olisi pitänyt ajatella toisen naisen lapsia, kun lapsilla on niin vastuuton äiti, ettei itse ajattele heitä. "

        No ei todellakaan.

        JOkainen pitäkööt huolen omista pennuistaat. Jos äiti hölmöilee niin, että saa pillunkuvansa nettiin ja lapset saa traumoja, niin se on voi, voi.

        Noo, siinäpä saa Sussu ajattelemisen aihetta, kun omat lapsoset kuulevat kyliltä, että äitikulta on saanut haasteen kuvien levittämisestä netissä...

        Ai niin, mutta nehän olivat sen pettäjähoratsun kuvia... Jotenkin homma pitää kääntää niin, että horatsu itse ne sinne laittoi, ei Sussu... Niinhän?


    • Hyvä Mevaimot...

      Hyvä. Kerrankin teoista tulee oikeanlaiset seuraamukset. Panehan ukkosi myös maksamaan esim. etelänmatka tai joku muut rahallinen korvaus on ihan kiva ja aiheuttaa polemiikkia, niin kuin yleensäkin meidän vaimojen toimenpiteet sen jälkeen kun ukko käryää. Kaikkihan odottaa eroa mutta asiat voi hoidella vaimoystävällisestikin. Jes!!!!

      • Voi voi...

        No sille miestään pettävälle vaimolle kai tulikin, mutta eipä tullut Sussun miehelle mitään seuraamuksia. Mahtaa se nauraa siellä partaansa, Sussun tyhmyydelle. Ja rahallako todella korjaantuu tuollaiset asiat? Sinunko rakkautesi on ostettavissa, paljonko maksaa? Entä jos naapurin mies maksaa enemmän? Entä jos Sussun miehellä ei ole rahaa? Että "Jes!!!" vaan kaikkien pettäjämiesten puolesta, taas on päästy kuin koira veräjästä, ja homma sen kuin jatkuu vaimon siunauksella. Onnea!


      • Hyvä Vaimot!!!!
        Voi voi... kirjoitti:

        No sille miestään pettävälle vaimolle kai tulikin, mutta eipä tullut Sussun miehelle mitään seuraamuksia. Mahtaa se nauraa siellä partaansa, Sussun tyhmyydelle. Ja rahallako todella korjaantuu tuollaiset asiat? Sinunko rakkautesi on ostettavissa, paljonko maksaa? Entä jos naapurin mies maksaa enemmän? Entä jos Sussun miehellä ei ole rahaa? Että "Jes!!!" vaan kaikkien pettäjämiesten puolesta, taas on päästy kuin koira veräjästä, ja homma sen kuin jatkuu vaimon siunauksella. Onnea!

        Antaa vain jatkua.... minullehan se tarkoittaa vain useampaa etelänmatkaa, ja eukot pihisee kiukusta "eikö se nyt saakeli tajua erota,taas pääsee ukko kuin koira veräjästä, voi saakeli mitkä kulissit jne. jne" Nämähän pihisemiset ja puhisemiset on kuultu. Ja , ai niin, se rakkauden hinta. Mitähän se olisi.... minun tapauksessani se on hyvä elämä, niin taloudellisesti kuin muutoinkin, on rahaa, ystäviä, puoliso (se inhottava pettävä) joka hellii ja hoivaa niin minua kuin lapsiakin, yhteisiä lomia, ihania juhla-aikoja jne. Eipä varmasti voi rahaksi näitä asioita muuttaa.

        Jos Sussun miehellä ei ole rahaa, silloin kenkää koko ukolle. Köyhä pettävä mies, kuka sellaisen haluaa......


      • ____________________
        Hyvä Vaimot!!!! kirjoitti:

        Antaa vain jatkua.... minullehan se tarkoittaa vain useampaa etelänmatkaa, ja eukot pihisee kiukusta "eikö se nyt saakeli tajua erota,taas pääsee ukko kuin koira veräjästä, voi saakeli mitkä kulissit jne. jne" Nämähän pihisemiset ja puhisemiset on kuultu. Ja , ai niin, se rakkauden hinta. Mitähän se olisi.... minun tapauksessani se on hyvä elämä, niin taloudellisesti kuin muutoinkin, on rahaa, ystäviä, puoliso (se inhottava pettävä) joka hellii ja hoivaa niin minua kuin lapsiakin, yhteisiä lomia, ihania juhla-aikoja jne. Eipä varmasti voi rahaksi näitä asioita muuttaa.

        Jos Sussun miehellä ei ole rahaa, silloin kenkää koko ukolle. Köyhä pettävä mies, kuka sellaisen haluaa......

        No kiva, tulipa selville nyt mikä Sinä olet. Jos Sussu on samanlainen, niin toivottavasti naapurissa asuu rikkaampi, joka maksaa pillusta enempi. ;)


    • Mies.

      Tän ketjun luettua tiedän, et jos ruoho alkaa näyttää vihreemmältä aidan toisella puolen, mä voin mennä sinne ihan vapaasti ilman seuraamuksia niin usein ja paljon kuin haluun.. Toiste päin se on tietysti eri juttu, eli jos toi akka jää kiinni pettämisestä, se on kerrasta poikki ja nakkaan sen pihalle, huoraa en kattele nurkissani. Kiitos naiset!

      • Vaimo minäkin....

        Ole hyvä vain. Vaikket hyvä mies olekaan....


      • kiitos..

        Kiitos!
        Asiat riippuu monesta eri asiasta. Lapset on yksi tärkeä osa, joten sitä lähtee mieluummin vaikka perheterapiaan, kun heti lyö hanskat tiskiin.
        Usein me naiset annetaan anteeksi, kun tiedetään, että ei se mies sitä naista kuitenkaan lopulta huoli, joka lähtee hänen matkaansa, kun hän on vielä naimisissa. Ihan kelvoton mies voi lähteä naisen, kun naisen matkaan.

        Vaikea on kuvitella, että mies arvostaisi pitemmän päälle naista, jonka kanssa huoraa naimisissa ollessamme.
        Pitemmän päälle siinä menee miehen itsekunnioitus ja ainakin hän lähtee silloin jossain vaiheessa eri osoitteeseen. Kenties hankkii uuden elämän jonkun muun naisen kanssa tai alkaa ryyppäämään.


    • älä laiskottele Suss

      Miksi sinä Sussu tälle kakkoselle menit kostamaan? Miehesi on selvästi kokenut pettäjä, kun ei huoli sinkkuja kakkoseksi. Ihan varmaan miehelläsi on ollut pitkiä suhteita rouviin aikaisemminkin ja ihan varmasti nyt on jo uusi rouva löytynyt, jos tämä kys. suuttui ja lopetti suhteen. Sussun pitää kyylätä nyt enempi että saa uudenkin kakkosen kuvat talteen. Kannattaa yrittää tiedustella myös entisistä kakkosista, jos niistä löytyisi vielä jotain kaluttavaa. Nyt Sussu, alapas kunnolla kyttäämään miestäsi. Ihan varmaan saat hänet kiinni uudesta suhteesta jos olet tarpeeksi tehokas etkä lepää laakereillasi laiskana.

    • Hannuccc

      Tuossa yläpuolellahan Sussu totesi, että "miehen kanssa tämä on tässä". Eikös se tarkoita, että loppu on? Sai kai kenkää tuo mies...

      • ____________________

        Ehei... Se tarkoittaa sitä, että Sussu sanoi miehelleen "olet ollut tuhma, todella, todalla tuhma poika, ja Sussu on nyt sinulle vihainen! Sinä saat nukkua sohvalla seuraavat kaksi kuukautta, ja Sussu ei anna sinulle pimppaa, koska Sussu on niiiiiiiiiiiiin vihainen!" Sitten mies itki "anna anteeksi rakas, en tiedä mikä minuun meni. En edes halunnut sitä akkaa, sen pillukin on paljon venyneempi synnytyksistä kuin sinun, kun ei ole harjoittanut lantionpohjalihaksiaan yhtä ahkerasti kuin sinä rakas... Olet niin hyvä ja kunnollinen kaikin puolin, ja teet aina kaiken oikein, jopa synnytyksen jälkeenkin jaksoit minua ajatella ja trimmata pimppasi nautintoa tuottavaksi Minulle. Niisk! :´( Se oli huono sängyssä ja rumakin vielä, olethan nähnyt kuvat. Anna anteeksi rakas, en tee tällaista enää koskaaaaaaaan yhyyyyyy!" Ja Sussu leppyi niin, että miehen tarvitsi nukkua sohvalla vain kaksi viikkoa, ja sitten pääsi taas Sussun viereen ja sai pimppaakin, kun osti Sussulle jotain uutta ja kivaa ja mielisteli oikein kovasti. Näin se menee. Ei pettäjämiehet joudu yleensä koskaan vastuuseen. Sen sijaan sen vaimokullan, jonka kanssa Sussun mies oli suhteessa -mies varmastikin nakkasi akkansa pihalle, ja olisi nakannut ilman pillu-kuviakin netissä. Joten hän kyllä olisi saanut maksaa tekosistaan, vaikka kuinka olisi itkenyt ja nyyhkinyt ja pyydellyt anteeksi.


    • Jäitä hattuun

      Petetty suuttuu. Sehän on selvä,, mutta samoin kuin pettäjänkin, kannattaisi myös petetyn hiukka ajatella ennenkuin toimii. Nythän Sussu koki kostavansa miehensä panokaverille, kun pisti tämän kuvat nettiin. Tulipa sitten saman tien pilattua tämän syyttömien teini-ikäisten lasten elämä. On kivaa koulussa kuulla kavereilta, että ovat katselleet kivoi kuvia äidistään.

      Periaatteeni on, että likapyykki pestään kotona. Vaikka pettämiseen tarvitaankin kaksi, niin toinen osapuoli hoitakoon omat sotkunsa itse. Tuollainen kostomentaliteetti ei ole mistään kotoisin.

    • VAIMO!

      Hienoa! Teit aivan oikein! Huorat kärsikööt ja maksakoot!! Mitä sekaantuvat varattuun mieheen!!

    • laiskottelu

      Nyt ne petturimiehen toiset kakkosrouvat pääsivät kuin koira veräjästä. Se on väärin, että yhdelle kakkoselle kostetaan. Hän on vain yksi monien joukossa. Pistä ukko seinää vasten ja kiristä myös muiden kakkosten nimet häneltä. Olen varma, että niitä on.

    • !"¤%&

      Median perusteella monet petetyt toimivat vielä paljon rankemmin kuin tässä toimittiin. Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön, jos salasuhteisiin alkaa, voi odottaa mitä vaan. Jälkeen päin voi miettiä kannattiko... Moni petetty on niin syvällä omassa tuskassaan, että voi toimia yllättävästi. Tämän riskin ottaa, kun kakkoseksi ryhtyy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4183
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3414
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1779
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1637
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1414
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      920
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      819
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      784
    Aihe