Jaahas tähän on sitten tultu. En olisi ikinä uskonut että tähän tultaisiin omassa avioliitossa. Aviossa ollaan oltu noin kuusi vuotta. Nyt sitten on vähän riidelty ja minun mielestäni ihan syystäkin. Seksin ehdotukseen ei sitten suostuttu ennenkuin pyysin anteeksi, vaikka en voi sanoa että olisin mitenkään ollut ainoa syyllinen kinasteluun. Joo komeeta kun seksillä kiristetään. Luulin että puhumalla asiat selviää, mutta ihan turha turhaan.
Vielä noin puoli vuotta sitten muistan hyvin kun vaimo mainosti että seksillä kiristäminen kyllä on niin alhaista että oikein. Minä tyhmähän sen uskoin ja tässä se nähdään. Nyt sitten pyytelen anteeksi asioita missä vaimonikin on mielestäni osasyyllinen, että seksielämä säilyisi. Voihan v. Jos vähänkin alhaisemman libidon omaisin hylkäisin seksin tai jos olisi petturiluonne niin hankkisin baarista seksiseuraa. Ei auta kun masentua.
Vielä noin puoli vuotta sitten muistan hyvin kun vaimo mainosti että seksillä kiristäminen kyllä on niin alhaista että oikein. Minä tyhmähän sen uskoin ja tässä se nähdään. Nyt sitten pyytelen anteeksi asioita missä vaimonikin on mielestäni osasyyllinen, että seksielämä säilyisi. Voihan v. Jos vähänkin alhaisemman libidon omaisin hylkäisin seksin tai jos olisi petturiluonne niin hankkisin baarista seksiseuraa. Ei auta kun masentua.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hillitse himosi ja hallitse kalusi.
Älä ajattele mulkullasi.
En minä kyllä oikein näe miten se on mulkulla ajattelua, jos joutuu pyytelemään anteeksi, että saa seksiä parisuhteessa?
Kannattaa varmaan tarkistaa tällä vehkeellä http://bit.ly/Rakkausmittari kannattaako suhdetta jatkaa, vai lähteä hakemaan parempaa seuraa http://bit.ly/deitti-seuraa
Käy vetämässä muina miehinä vessassa käteen.
Hienoa nyt on naisella asennetta. Mieki vedän dildolla kesken salkkareiden jos mies ei anna tai esittää vaatimuksia sitä vastaan.
Kyllä naisen ja miehen pitää pystyä tyydyttämään toisensa.
oot nuori, et älyä...
Ei se seksi huvita silloin jos tympäisee koko ukko. Me naiset kun tarvitsemme siihen seksiin edes hieman myös yläpäätä. Älä tekeydy marttyyriksi, se kyllä vie viimeisetkin halut. On se kumma, että vaimon pitäisi olla aina valmiina oli tilanne mikä tahansa. EIkä se mitään kiristystä ole, itse sen vain niin määrittelet.
Kuullostat aivan juntilta, joten se on varmaan osasyy vaimosi haluttomuuteen.
eikö siihen tarvita yläpäätä molemmilta osapuolilta. En nyt ole ihan varma käytitkö omaasi. Ainakaan sisälukutaito ei tainnut toimia ;)
Harva loukkaantunut nainen haluaa seksiä sen kanssa jota pitää syypäänä pahaan mieleen. Ei se ole kiristystä, ainakaan tietoisella tasolla.
Vaimosi oli vihainen sinulle. Mut sun piti kuitenkin kinuta seksiä? Jos suhteessa on riitelyä pitäis kummankin ymmärtää olla kinuamatta seksiä kunnes tilanne rauhoittuu, ihan turhaan käyt täällä valittamassa. Ja mikäs siinä anteeksi-pyytämisessä on niin väärin jos toinen siitä leppyy helpommin? Ole MIES eikä marttyyri!
"Ja mikäs siinä anteeksi-pyytämisessä on niin väärin jos toinen siitä leppyy helpommin?"
Ainakin mies menettää siitä itsekunnioituksensa, varmaan nainenkin kunnoituksensa miestä kohtaan. Vähän sama kuin orgasmin teeskentely. Molemmat kuitenkin yleisiä ilmiöitä.
Ei, anelu on eri asia kun anteeksi pyyntö vilpittömästi. Kiitos ja anteeksipyyntö sekä ole hyvä, muistaminen ja huomioiminen, sopiminen ja joustaminen kuuluu kyllä terveeseen suhteeseen. Nöyristely on eri asia kun nöyryys. Jos menettää itsekunnioituksensa kun pyytää väärin tekoaan, on omat arvot ja itsetunto pielessä ja tarttisi miettiä asiaa hieman enemmän. Ja jos ei itse osaa ilmaista omaa loukkaantumistaan, niin miksi sen naisen pitäisi osata lukea ajatuksia? Eikö sillä keskustelulla olekaan virkaa?
Kyllä, teeskennellyssä anteeksipyynnössä varmasti menettääkin itsekunnioituksensa kuten teesekennellyssä orgasmissa mahdollisuutensa orgasmiin. Ja se on aivan oikein. Koska se on väärin.
"Jos menettää itsekunnioituksensa kun pyytää väärin tekoaan, on omat arvot ja itsetunto pielessä"
Ei kun kyse on siitä, että pyytää anteeksi, vaikka omasta mielestä toinen on syypää. Näin me miehet usein teemme naista lepyttääksemme.
Aloittajahan oli itsekin sitä mieltä, että myös hänessä oli vikaa: "Nyt sitten pyytelen anteeksi asioita missä vaimonikin on mielestäni osasyyllinen". Jos vaimo on vain osasyyllinen, on silloin myös miehellä anteeksipyydettävää.
Aloittaja hoiti asiansa huonosti, kun ei tehnyt kantaansa selväksi vaimolleen. Hänen olisi kuulunut pyytää vain omaa osuuttaan anteeksi, ja edellyttää vaimoltaan sitä samaa. Hänen ei olisi pitänyt jättää vaimoaan siihen luuloon, ettei tässä ollut vikaa lainkaan. Tyhmästi toimi tuo aloittaja.
Ps. Se ei ole kiristystä, jos pahalla mielellä ollessa ei seksi huvita.
Vittu, mikä pentu!!
Heti vaan vierasta pillua hakemaan, kun vähän riitaa tulee..
Voi elämänkevät, mistä tuollaisia idiootteja syntyykään??
Miksi ihmeessä naisen pitäisi alkaa seksiin sellaisen sian kanssa, jonka kanssa juuri riidellyt?
Ei varmaan kuule ole heti ensimmäisenä sun kulli mielessä, kun on vielä paha mieli?
Miehillä näköjään seisoo joku muukin väärällä hetkellä, kuin järki..
Haehan baarista pillus, minä en ainakaan kuitenkaan tuollaiselle vauvalle anna!
Olipa lapsellinen kirjoitus "Miksi ihmeessä naisen pitäisi alkaa seksiin sellaisen sian kanssa, jonka kanssa juuri riidellyt?" Mies siis muuttuu heti siaksi, jos tulee riita? Tuolla asenteella jäätkin vanhaksi piiaksi :D
"Haehan baarista pillus, minä en ainakaan kuitenkaan tuollaiselle vauvalle anna! "
Sinultahan sitä ollaankin heti kysymässä vai? Näin se käy kun maailma pyörii muka oman napasi ympärillä.
Etteköhän te reppanat äijät ole juuri tuollaisilta naisilta anelemassa seksiä kalu kourassa, kun oman eukon kanssa pikku pihtaus alkaa.. ;)))
Sullekkin "hhahaha" kelpais vaikka lampaan pyllistys, jos lammaskaan
siihen suostuis... :)) Mutta taitaa olla se kouras sunkin vakiopanos.
hah hah!
Olipas hauskasti sanottu!
vai lammas.... ;)
Sillä riitelyllä ja seksillä ei ole mitään tekemistä asioiden kanssa, Sama asia olisi että aina kun riidellään niin mies ei antaisi kuukauteen rahaa perheen menoihin sen takia kun ollaan riidelty. Hyvän riidän jälkeen kun kummallakin on adrenaliinia paljon niin sekiskin on sponttaanista.
"riidän?"
"sekiskin?"
taas yhtä siansolkkua.......
mk taas jurrissa....
jep! avoliitossa ja jurrissa.. ;))
Miten niin "pikku pihtaus" alkaa?? No kyllähän siinä himot lakkaa kun ukko illat kattelee telkkaria ja v-loput samoin. Sit tullaan vierelle, kopeloidaan ja samalla kattellaan et " täytyisköhän tolle katolle tehdä jotain" !! On siinä romantiikka tosi kaukana ja ei sen jälkeen kiinnosta tippaakaan koko seksi! Siinä vaiheessa jo alkaa aatteleen et täytyisköhän ettiä itelleen joku sala sellanen !!!
voi elämän kevät, sovintoseksiä vain kehiin, se on parasta :)
Munaa nyt mies, ota vierasta, niin kyllä vaimo sen jälkeen osaa tyydyttää siut.
Ole mies ja seuraavan kerran kun naisesi kiristää sillä hommalla niin sanot ihan rauhallisesti että eiköhän erota kun homma ei toimi ja niin edelleen ja älkää miehet päästäkö naistanne niskan päälle koska se ei koskaan toimi.
ei niskan päälle,
kääntäkää päätä, niin tuntuu ja maistuu pillu paljon paremmalta.
Miten ihmeessä sulle tuli seksi mieleen kun riita on selvittämättä? Kai nyt aikuinen mies tuntee edes jonkun verran naisen mielen liikkeitä ja tietää että nainen ei tunne riitatilannetta hirveän himottavaksi asiaksi? Anteeksipyyntö on vähintä mitä voit tehdäkkin ennen seksin vonkaamista. Ihmettelisin yhtä paljon jos nainen lähtisi vonkaamaan selvittämättömän riidan jälkeen seksiä. Sinun pitäisi osata myös silloin vaatia anteeksipyyntöä ja ENNENKAIKKEA haluta läheisyyttä ihmisen kanssa jonka kanssa olet riidoissa. Ymmärrä että se rakkaimman kanssa kinastelu vaikuttaa vielä enemmän kuin jonkun naapurin kanssa. Loukkaantuisin jos mies vonkaisi seksiä silloin kun minulla on paha mieli. Ihan kuin olisin tunteeton käyttötavara eikä surkeuteni merkitsisi mitään miehelleni?
miehet sellasii....
Pitääkö jotkut miehet seksiä vain jonain ähkimisenä eli itsetyydytyksenä pehmeän nuken avulla? Siis ilman tunteita mukana, joten ihan sama millä tuulella ollaan? Tuntuu varmasti vaimon mielestä esim. rumien puheiden jälkeen jopa alistamishaluiselta ja epäkunnioittavalta teolta. Että miettikäähän nyt vielä vähän, poikaset.
"Pitääkö jotkut miehet seksiä vain jonain ähkimisenä eli itsetyydytyksenä pehmeän nuken avulla? Siis ilman tunteita mukana, joten ihan sama millä tuulella ollaan?"
Kuvaat rumasti normaalin heteromiehen seksuaalisuutta.
Seksi parantaa kaikki vaivat ja saa unohtamaan pahan mielen. Seksistä saa elämänhalua ja rohkeutta yltiömäisiin projekteihin.
Ja jos seksiä ei ole, mikään ei maistu eikä mikään kiinnosta.
Mutta ajatteleeko normaali heteromies seksiä vain itsehoitomenetelmänä, jolloin toinen osapuolen tunne- ym. tarpeet eivät painakaan vaakakupissa fifty-fifty? Mihin sitä toisen psyykeä eli yleensä elävää olentoa siinä tarvitaan? Onko hänen esitettävä vain roolinsa hyvin, jotta fantasia pysyy kasassa muutaman minuutin? Tuli taas tietysti sanottua vähän ikävästi, mutta näinhän ne toiset naiset valittaa.
Miehiä on erilaisia. Toisia ei paljonkaan kiinnosta naisen mielenliikkeet, mutta useimmille olisi tärkeää, että nainen on täysillä mukana.
Mutta elämä nyt on sellaista, että naiset tarvitsevat miehiä, joita ei ole olemassa, ja miehet tarvitsevat naisia, joita ei ole olemassa. Muutaman vuoden jaksavat elää toivossa, kunnes hyväksyvät masentavan realiteetin.
Ajattelee se juuri niin.
meillä mies ei edes muista, että minulla on yläpääkin, vaan koura perseeseen ja kohta mulkku, 10 min. ähkintää ja syöksy. Siinä se! :(
Sinunkin mielestäsi siis niitä miehiä on olemassa, joiden seksuaalisuutta voi kuvata juurikin niin rumasti kuin pistejono kommentissaan kuvasi.
Miehen seksissä ei ole mukana muita tunteita kuin kiihottumisen tunne. "Huono mies" ei välitä naisen kiihottumisesta, "hyvä mies" pitää naisen kiihottumista tärkeänä. "Huono mies" kourii naista kiihottuakseen, "hyvä mies" kourii naista kiihottaakseen tätä.
"Hyväkin mies" ähkii ja tyydyttää itsensä pehmeään nukkeen mutta hämmentyy, kun nainen ei tästä saakaan orgasmia. "Huono mies" ei hämmenny vaan kääntää kylkeä ja nukahtaa tyytyväisenä.
"Hyvä mies" kirjoittaa tänne ja valittaa, että naisen halut ovat haihtuneet. "Huono mies" kirjoittaa tänne ja valittaa, että naisesta on tullut pihtari.
Niin, ja voin kuvitella, ettei tällainen mies tietenkään puhu eikä pussaa riidan jälkeisen ei-sovintoseksin aikana, vaan käy vain vaiti ja ilmeettömänä päälle ja hoitaa homman muutamassa minuutissa ja murjotus jatkuu sen jälkeen. Vai miten on ruukannut olla? Vai yrittääkö ne seksin avulla saada vaimonkin taas "tolalleen", kun jännittyneisyys on purkautunut? Se on vähän sellainen epätoivoinen kiertotie, kun ne jutut pitää kumminkin puhua auki. Eri asia sitten, jos on joitain kestoerimielisyysaiheita, joita pitää vain vältellä ottamasta puheeksi.
Puhu?
Ei ne puhu, ne vaan nussii.
No eihän tuo nyt ole vielä edes paha eikä varsinaista kiristämistäkään. Naisella vaan voi olla paha mieli ja siksi ei mikään maistu. Paha mieli korjaantuu anteeksipyynnöllä ja taas maistuu. Puhumalla asiat selviää.
Ongelma ei siis liene kiristys vaan se, ettei vaimo ymmärrä olevansa osasyyllinen riitoihin.
meillä mies ei rupea mitään puhumaan, mut aina pitää saada seksiä, eikä siinä tosiaankaan pussailla, naimaan vaan suorilta.
Olet hänelle itsestään selvyys, ihan sama ketä hän jyysttää, kun vaan kassit on tyhjät.
Hmmm....Näinhän se on tuntunutkin jo monta kertaa. Harmi että vasta avioliittomme jälkeen (n.20v.) olen MONESTI huomannut että rakkautta ei ole!! Mutta, miksi pysyä avioliitossa - lapset pyytävät - "älkää erotko" - se painaa jo paljon!! Joten, tässä varmaan olla ja pysytään! Tosin, elämme VAIN KERRAN!!! Eli...vieraisiin voi mennä kunhan ei jää kiinni!! Näin minulle on sanottu monesti...joten jää miettimään........
Voin vain todeta,että onhan näitä vaimoja muillakin.Kahteen vuoteen jos on käyny silleen niin niitä on ehkä 11 kertaa, kuka niitä nyt laskemaan...
Kaiken lisäksi tajusin tänään, tai kun se minulle rautalangasta väännettiin, että olen vaimolle kymmeniätuhansia velkaa kun tyhmä laitoin aikoinaan nimeni yhteen paperiin sillä pohjustuksella "älä murehdi eihän me koskaan erota".
Voi per..le! Tässä ei auta vaikka mesentuis narun jatkoksi vaan tai voihan se 12 kerta tulla ihan pian niin sitten ei vituta enää yhtään.
Ihan simppeli juttu!
Ensin pitää riidat sopia ja tyynnytellä ja halailla ja pussailla ja todeta"eihän se riita nyt koko maailmaa kaatanut,eihän?"
Tuliko mieleen kompromissi riidan selvittelyssä?Kun kumpikin joustaa ja pahoittelee omalta osaltaan niin kyllä se patja vielä kuumenee.
Ei pidä ottaa niin vakavasti.Elämässä on isompiakin asioita kuin seksi.Tai ainakin väliaikaisesti oma hanska toimii hyvin.Avioliitto on aika pitkä prosessi,toivottavasti,ja siihen voi mahtua vaikka kuinka monta kuivaa kautta,osa pitkiäkin.Mutta jos perusläheisyydestä ja toisen kunnioittamisesta huolehditaan ei ne riidatkaan pääse niin isosti vaikuttamaan.Minä ainakin miehenä haluan että solmut sovitellaan mahdollisimman pian.Mikäs se kivempaa kuin nähdä oma vaimo iloisena lakanoiden välissä.
Sun pitää antaa vaimolles sellaista seksiä, ettei emäntä sitä ilman pysty oleen vaikka vähän ketuttaisikin.
Seksi ei yleensä huvita kun on loukkaantunut. Miehet voivat nussia vaikka vastenmielistä naista, käyttää hyväkseen tuttuakin ja avioliitossa paneminen on panemista, ei siinä tunteet paljon paina silloinkaan. Mies on yksinkertainen, sille riittää kun on seksiä.
Ei se ole kiristämistä siis, vaan vaimosi on loukkaantunut: pitäisikö hänen siis levittää pimppi eteen ja sanoa että anna mennä vai pitäisikö oikein teeskennellä nauttivansakin? Koska miehet tajuavat, että mies on vastenmielinen silloin kun sille on loukkaantunut ja kun on riitaa. Olisit voinut pyytää vilpittömästikin anteeksi ja sanoa siihen, että mielestäsi hänenkin pitäisi, koska et ollut ainoa syypää. Perustella ja keskustella, nyt pyysit anteeksi että saisit pillua, eli et keskustellut, et sopinut vaan itse lähdit lahjontaan. Sinä halusit ostaa, et pyytää anteeksi. Sinä siis käyt kauppaa.
Puhumalla asiat selviääkin, mutta sinähän ostit pilillesi kaverin ja syytät vaimoasi kaupankäynnistä, kun oikeasti se oletkin sinä, kuka ei ole vilpitön. Hän oli vilpittömästi ehkä loukkaantunut ja antoi anteeksi ja leppyi, sinä sen sijaan et pyytänyt oikeasti anteeksi mitään vaan ostit haluamaasi, ja nussit lihaa sen sijaan, että olisit sopinut mitään.
Älä kuvittele, että hän haluaa seksiä jatkossakaan, jos on riidelty loukkaavasti. Äläkä enää itse osta seksiä, vaan ota asia kerrallaan. Riita on riita ja se selvitetään erikseen. Silloin ei seksiä tungeta mukaan, se tuo vain pahaa mieltä ja ostoksia. Älä itse ala toimimaan niin. Sovi ensin asiat ja opi oikeasti keskustelemaan ja pidä seksi erillään riidoista. Niin, että saatte asiat ensin sovittua. Ja opettele rakastelemaan naista, ihmistä, rakasta niin että ymmärrät.
Joten olet kyllä vähän tyhmä, muttet suinkaan siitä mistä itse luulet. Sinä ostat vaikkei kukaan myy. Sinä haluaisit ottaa etkä sopia. Sinä suutut kun et saa haluamaasi, vaikka syytät toista siitä. Suunnittelet koko läheisyyden lopettamista ja pettämistä jo hänen selän takanaan. Sinä siis et toimi oikein ja se puoli on se, minkä sinä voit hallita. Katso siis ensin peiliin ja mieti, voisitko itse tehdä paremmin, ymmärtää enemmän ja toisella tapaa, ja myös olla itse rehellisempi omista loukkaantumisistasi.
"Sovi ensin asiat ja opi oikeasti keskustelemaan ja pidä seksi erillään riidoista."
No, tilanne on vähän tämä. Miehellä on pakottava vessahätä mutta vaimo seisoo vessan oven edessä ja vaatii anteeksipyyntöä vaikka on itse käyttäytynyt väärin. Lopulta hätä käy niin suureksi, että mies nielee ylpeytensä ja pyytää anteeksi, jotta pääsisi vessaan. Nainen epäilee pahinta: "Sanoit noin vain päästäksesi vessaan", mutta mies peittää tuskaisen olonsa ja vakuuttaa vilpittömyyttään, ja nainen vieläkin epäluuloisena väistyy oven edestä.
Miksi mies ei pitänyt vessahätää erillään riidasta? Eikö nainen olisi voinut ensin päästää miestä vessaan, jolloin mies olisi voinut palata asiaan ja vaatia naiselta anteeksipyyntöä?
Omasta puolestani voin todeta, että sen jälkeen kun lopetimme seksin harrastamisen, riidatkin ovat loppuneet.
Esimerkkitilanteessa miehen olisi kannattanut käydä pihalla kusaisemassa marjapuskan juureen, ja tulla sitten pyytämään anteeksi tai sopimaan.
Tai tyydyttää ensin omin avuin suurimmat himonsa, niin seksi ei sekaannu riitaan.
Näin juuri!
Mutta eihän mies tajua, kun rinnastaa sen aamupanonkin paskalla käynnin vertaiseksi!
Niimpä. Vessanpyttyyn tuo joku vaan naista vertasi. Oli todella halventava vertaus.