Valtioiden lainat

Hassua että vielä pari kuukautta sitten valtioiden lainoille ei voinut vaatia vakuuksia, ja kuulemma siksi ettei valtioiden lainoille voi vaatia vakuuksia.

Nyt sitten äkillisesti se on mahdollista, mutta Kreikka, Irlanti ja Portugali ehtivät näppärästi ennen kuin mahdoton kumoutui.
21155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ihan paska aloitus, sori vaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin onkin, mutta ei se yleiseen tasoon nähden ole erityisen huono.

    :)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Niin onkin, mutta ei se yleiseen tasoon nähden ole erityisen huono.

    :)

    .

    Koska EU on irrationaalinen kyhäelmä perusteet muuttuvat päivittäin ja viikottain kyseiseen mediatapahtumaan sopivaksi

    .

    Äänestä

Odotellaan maailman reaktiota asiaan yleisemminkin...
Kuitenkin maailman "johtava" talous on yksi pahiten velkaantuneista ja velkaantuu kiivasta tahtia edelleenkin, sekä on melko paljon menettänyt sanavaltaansa tämän kaltaisissa asioissa, mikä näkyi ensin luottoluokitusyhtiöiden ikiaikaisen "USA-riitin" hajoamisena.
Elämme jännittäviä aikoja?

Äänestä
  • Aloittaja

    USA on jo melkein myynyt itsensä kiinalaisille ja kohta menee loputkin.
    Maailmantalouden tasapainon kannalta hiukan huono juttu.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    USA on jo melkein myynyt itsensä kiinalaisille ja kohta menee loputkin.
    Maailmantalouden tasapainon kannalta hiukan huono juttu.

    Onko?
    Ainahan valtasuhteet on heilahdelleet ja sitten on tapahtunut kaikenlaista muutakin kaupan päälle. Niinhän se sääkin vaihtelee.

    On eri asia myydä itse(ä)nsä kuin joutua pakkomyymään itsensä. Odotellaan mitä tuleman pitää.

    Äänestä

Kokoomus jyrää finanssipolitiikaansa
sosialisoidaan tappiot ja voitot sijoitetaanulkomaille
170miljoonaa lasta tekee parhaat VOITOT
300 000 LASTA SOTILAANA RYÖSTMÄSSÄ PAKOTETTUNA

JA PONINHÄNÄTÄISET TYTÖT ÄÄNESTÄVÄT KOKOOMUSTA, KU LUULLEE SAAVANSA ÖKYRIKKAAN MIEHEN

Äänestä

IMF:n lainojen ehtoina on varsin usein ollut laaja yksityistämisohjelma - mikä sekin lienee jonkinlainen vaatimus. No pääsääntöisesti homma on koskenut Etelä-Amerikkaa, Aasiaa ja Afrikkaa eli ei siis ketään. Mitä lähemmäs kotikenttää tullaan sitä todemmalta asiat tuntuvat - ja mahdotonkin muuttuu mahdolliseksi. Oikea ratkaisu ongelmaan on syyttää kaikesta Romanikerjäläisiä ja somaleja.
Pointti - järjestelmä on täydellinen, kommarit hiljaa ja yksityistäminen säästää AINA.

Äänestä

Kaikki raha on tällä hetkellä recycled, old and green.Eli me elvytämme ekosysteemiä et raha elpyisi.Hare krishnalainen kaverini sanoi 90-luvulla : "tulevaisuudessa kaikki menestyjät kierrättävät ja lahjoittavat UFFiin vaatteita".Olen sillä linjalla!

Äänestä

"pari kuukautta sitten valtioiden lainoille ei voinut vaatia vakuuksia, ja kuulemma siksi ettei valtioiden lainoille voi vaatia vakuuksia."

Edes lapselle ei riitä perusteluksi kysymkseen, miksi, pelkkä siksi. Mutta kansalle näemmä riittää...

Äänestä
  • Heh, tuli mieleen millainen bisneseläjä tulisi lapsesta jolle viikkoraha olisi lainaa?Vähintään kirjanpitäjä.

    Äänestä

Tämänkään ei pitänyt olla mahdollista mutta näköjään on sittenkin.

http://www.uusisuomi.fi/raha/112226-kuuma-kreikka-sana-nyt-se-on-sanottu

Käteinen & muut Suomen tuhoajat ovat myös toistuvasti hokeneet että kyse on _vain_ takauksista eli mitään ei tarvi maksaa. Se on mahdotonta että joutuisi maksaan..

Olen kylläkin sitä mieltä että on suurempi vaara joutua maksamaan, kuin selvitä ilman sitä tästä suomalaisten veronmaksajien rahojen massiivisiirrosta ulkomaisille sijoittajille.

Kokoomus vie meitä tuhon tielle.

Äänestä
  • .

    sitten kun Kreikka menee konkurssiin heiluttelee Käteiset taas käsiään että tämä oli kaikki vaan suunniteltu juttu

    .

    Äänestä

  • Kreikka konkurssiin: kirjoitti:

    .

    sitten kun Kreikka menee konkurssiin heiluttelee Käteiset taas käsiään että tämä oli kaikki vaan suunniteltu juttu

    .

    Siinä vaiheessa omat sijoitukset on jo siirretty turvaan. Lainan tarkoitus ei olekaan konkurssin estäminen vaan viivästyttäminen - ja sivussa voi vaikka yksityistää.

    Äänestä

  • Jos takaaminen olisi vain merkityksetön, kuvainnollinen toimenpide kukaan ei vaatisi takaajaa. Suomen 90-luvun alun kriisistä suuri osa kansalaisista luulisi oppineen jos ei muuta niin sen, että "kun ottaa taatakseen, ottaa myös maksaakseen". Katainen yrittää tällaisessa asiassa kusta kansaa silmään.

    > Kokoomus vie meitä tuhon tielle.

    Isossa kuvassa Kreikan ja kumppaneiden velkojille siirrettävät rahat on kuitenkin vain hölmöilyä, joka ei Suomen ja suomalaisten taloutta kaada.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On se ihan mahdollista että rahaa pitää lapioida ulkomaille.

    Tämäkin farssi hoidettiin ihan "parhaiden" asiantuntijoiden voimin ja kalliiksi kävi:
    http://www.hightechforum.fi/index.cfm?j=245040

    Tuli mieleen, että jos joudutaan yrittämään velkojen perimistä jossain vaiheessa, niin onneksi kuitenkin valtio on perintätoimistona melko tavalla raskaampi vaikuttaja kuin jokin pankki.
    Olisi silloin aikanaan pitänyt vaatia ne vakuudet, mutta kun ei muka silloin käynyt.

    Pöh noiden kanssa.
    (itse pitäsi kaikki hoitaa)

    Äänestä

Nou hätä, kyllä Suomen kansa maksaa :(

Toivottavasti koko EU vetäisee tehokkaan konkan ja äkkiä. Vain suomalaiset noudattavat joka wtun pilkkua tunnollisesti.

Kaikki tuet pois, ja tuotteelle oikea arvo.

Äänestä

Heh, tuskin sä tiedät mitään valtiollisista kustannuspaikoista joten ehdottaisin pitämään suus kiinni.

Äänestä
  • Eipä tiedä Katinenkaan ja sujuvasti puhuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Halusitko vertailla käsityksiä kansantalouden toiminnasta ja asioden merkittävyyksistä?

    (olen minä joutunut suorittamaan myös tuon alueen kursseja)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Halusitko vertailla käsityksiä kansantalouden toiminnasta ja asioden merkittävyyksistä?

    (olen minä joutunut suorittamaan myös tuon alueen kursseja)

    .

    ja taas Käteiset levittelemässä käsiä että tämäkin oli ihan ennalta suunniteltu juttu

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Hassua että vielä pari kuukautta sitten valtioiden lainoille ei voinut vaatia vakuuksia, ja kuulemma siksi ettei valtioiden lainoille voi vaatia vakuuksia.

Nyt sitten äkillisesti se on mahdollista, mutta Kreikka, Irlanti ja Portugali ehtivät näppärästi ennen kuin mahdoton kumoutui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu