http://www.iltasanomat.fi/viihde/tassa-ovat-arnold-schwarzeneggerin-lapsi-ja-hanen-uhkea-aitinsa---katso-kuvat/art-1288389923155.html
putosi kyllä äijän arvostus kertaheitolla.
putosi kyllä äijän arvostus kertaheitolla.
Iso-Arskalla lehtolapsi
12+13
8114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eikä vain yksi vaan useampia..............
niinhän tuo näyttäisi, ja tämä sälli oli ennen idolini, ei ole muuten enää!!
Entäs niiden suomalaisten äitien joilla on avioliiton aikana avioliiton ulkopuolella siitetty lapsi. Puolison tietämättä. Heitä on suomalaislapsista kymmenen sadasta. Kuinka tälläisten äitien?
ihan sama juttu, ei mitään arvostusta - ja samat sanat niille miehille jotka siittävät niitä lapsia varatuille, tahi itse varattun ollessaan toiselle.
Anteeksi nyt, mutta asia vain menee niin.
Tosin mistä otit tilaston, tuntuisi aika suurelta luvulta, ja luulisi jopa puolisoiden huomaavan jos yhteinen sukunäkö puuttuu.
Viime tai edellisellä viikolla jommassa kummassa iltapäivälehdessä julkaistu juttu. Kyseessä oli suomalainen tutkimus, ei siis mikään lehtigalluppi. Noin joka kymmenes lapsi on jonkun muun kuin isäksi oletetun aikaansaama. Virallisen isän tietämättä. Olen lukenut ehkä kymmenisen vuotta sitten samanlaisen tutkimuksen tuloksen, eri tekijöiltä. Tuolloinkin luku oli sama. Olikohan se otsikoitu silloin jotenkin niin että jokaisessa koululuokassa on 2-3 lasta joiden isä ei tiedä olevansa lapsen biologinen isä. Suurelta luku minustakin tuntuu.
Muistan myös lukeeni tuosta tutkimuksesta vuosia sitten. Tästä uudemmasta en ole lukenut. Mutta kuitenkin herää kysymys miksi tuollaisi "tutkimuksia" tarvitaan? Mitä hyvää niistä on? En ymmärrä. Ei kyllä palvele millään muotoa lapsen, eikä kyllä myöskään äidin ja ei siten koko perheenkään etua. Kyllä se on lapselle oikea isä jota hän on isänään pitänyt, oli sitten alkunsa saanut syrjähypystä tai jopa pitemmästakin suhteesta. Tämän täytyisi myöskin miesten tajuta. Lapsen etu ensin, miehen "ylpeys" väistykööt lapsen parhaaksi.
TÄSSÄ TYYPILLINEN ESIMERKKI KUN VAIMO USKOO MIEHEN VALHEET, SUHDE KYLMÄ JA NAINEN HALUAA PITÄÄ VAIN KIINNI MENETETYSTÄ LUOTTAMUKSESTA JA RAKKAUDESTA ------KUNHAN VAAN KULISSIT PYSYY.
TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA ON KOKO AVIOLIITTO OLLUT VALHETTA.
NAINEN OMALLA HUOMAAMATTOMUUDELLAAN....ILMEISESTI SUHDE ON OLLUT VAIMON JA MIEHEN VÄLILLÄ ENEMMÄN JÄRKISYISTÄ JA PINTAPUOLINEN NIINKUIN USEIN PETTTURILIITOISSA ON...JA LIIKAA LUOTTAMISELLA MAHDOLLISTI ARSKAN SUHTEILUT.
OTTAKAA NYT KERRAN MIEHENNE KYRÄYTTÄNEEN OPIKSI, ETTÄ LISÄÄ TULOSSA, ANTEEKSIANNOLLA VAAN MIEHEN MENO VIERAISIIN KIIHTYY
Hirveetä se on jos mies lähtee....omatunto kärsii, siksi sallin hänelle salapanot.