Miksi miestä pidetään nykyään nössönä jos haluaa perheen ja vakavan parisuhteen?
Mistä ihmeen sinkkuhöpötyksistä tämä on keksitty?
Mies ei saa haluta lapsia/ sitoutumista
sinkkumies 81
41
387
Vastaukset
En mä pidä ainakaan sellasta miestä nössönä! Mulle kelpais heti semmonen mies jos vastaan tulisi :)
- järki käteen
Tässä ei varmaan haetta yksinhuoltajien mielipidettä.
- sinkkumies 81
järki käteen kirjoitti:
Tässä ei varmaan haetta yksinhuoltajien mielipidettä.
Niin kyllä ensisijaisesti haen lapsettomien naisten mielipiteitä. Yh-äitikin voisi käydä, jos olisi vähän toisenlainen kuin ne tyypillisimmät yh:t.
sinkkumies 81 kirjoitti:
Niin kyllä ensisijaisesti haen lapsettomien naisten mielipiteitä. Yh-äitikin voisi käydä, jos olisi vähän toisenlainen kuin ne tyypillisimmät yh:t.
Ai niin, sori unohdin et olen pohjasakkaa jonka mielipide ei kelpaa tänne palstalle.
- sinkkumies 81
tou_ko kirjoitti:
Ai niin, sori unohdin et olen pohjasakkaa jonka mielipide ei kelpaa tänne palstalle.
Kyllä mielipiteesi kelpaa. En vain osaa nähdä itseäni seurustelemassa useimpien yh-äitien kanssa.
Jos yh-äiti ei halua enää lisää lapsia, niin ei kiinnosta.
Jos lapsen isä on tiiviisti kuvioissa, niin ei kiinnosta.
Jos nainen on jättänyt lasten isän jostain mitättömästä syystä, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat satunnaissuhteen tulosta, niin ei kiinnosta.
Jos yh-äiti deittailee miehiä "kevyesti", eikä tarkoituksena ole tutustuttaa miestä lapseen tai lapsiin nopeasti, niin ei kiinnosta.
Jos lasten isä oli jännittävä rikollinen ja ero tuli siksi, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat yli 7 vuotiaita, niin ei kiinnosta. - sinkkumies 81
sinkkumies 81 kirjoitti:
Kyllä mielipiteesi kelpaa. En vain osaa nähdä itseäni seurustelemassa useimpien yh-äitien kanssa.
Jos yh-äiti ei halua enää lisää lapsia, niin ei kiinnosta.
Jos lapsen isä on tiiviisti kuvioissa, niin ei kiinnosta.
Jos nainen on jättänyt lasten isän jostain mitättömästä syystä, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat satunnaissuhteen tulosta, niin ei kiinnosta.
Jos yh-äiti deittailee miehiä "kevyesti", eikä tarkoituksena ole tutustuttaa miestä lapseen tai lapsiin nopeasti, niin ei kiinnosta.
Jos lasten isä oli jännittävä rikollinen ja ero tuli siksi, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat yli 7 vuotiaita, niin ei kiinnosta.Ja tarkoitan siis tuolla ei kiinnosta jutulla, että tuon listan mukaiset yh-äidit ei kiinnosta seurustelumielessä. Sen sijaan en tarkoita sitä, etteikö heilläkin olisi oikeutta kertoa mielipiteitään. Luen mielelläni kaikkien ihmisten mielipiteitä täältä.
sinkkumies 81 kirjoitti:
Ja tarkoitan siis tuolla ei kiinnosta jutulla, että tuon listan mukaiset yh-äidit ei kiinnosta seurustelumielessä. Sen sijaan en tarkoita sitä, etteikö heilläkin olisi oikeutta kertoa mielipiteitään. Luen mielelläni kaikkien ihmisten mielipiteitä täältä.
Haluan lisää lapsia.
Tähän en voi vastata kun en tiedä kuinka paljon tarkotat.
Ei ollut mitätön syy.
Ei ole.
Tähänkään en osaa vastata kun en tiedä kuinka nopeesti.
Ei ollut.
Yksi alle 7.
Enpä tiedä miksi edes näin paljon avauduin tänne...tai joo ehkä siksi kun en pidä siittä että asiat yleistetään.- ditto!
sinkkumies 81 kirjoitti:
Kyllä mielipiteesi kelpaa. En vain osaa nähdä itseäni seurustelemassa useimpien yh-äitien kanssa.
Jos yh-äiti ei halua enää lisää lapsia, niin ei kiinnosta.
Jos lapsen isä on tiiviisti kuvioissa, niin ei kiinnosta.
Jos nainen on jättänyt lasten isän jostain mitättömästä syystä, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat satunnaissuhteen tulosta, niin ei kiinnosta.
Jos yh-äiti deittailee miehiä "kevyesti", eikä tarkoituksena ole tutustuttaa miestä lapseen tai lapsiin nopeasti, niin ei kiinnosta.
Jos lasten isä oli jännittävä rikollinen ja ero tuli siksi, niin ei kiinnosta.
Jos lapsi tai lapset ovat yli 7 vuotiaita, niin ei kiinnosta.Todella hyvä lista siitä miksi yh-äidit eivät kiinnosta.
- No jaa
Kyllä paksulompakkoiselle siittäjälle on kovaa kysyntää, ainakin /-30 ikäisissä naisissa.
- Eewulin haamu
No eihän sellainen ole nössö, ei ainakaan minusta.
Ihastuksen kohteenikin on isä tahollaan pienelle pojalle,ottaa pojan hoitoon aina kun mahdollista.
Minusta perheen haluavasta miehestä voisi ajatella, että hän ainakin on vastuuntuntoinen ja haluaa jonkun, jota rakastaa ja jonka kanssa jakaa elämän ilot ja surut.
Moni palstan mies puhuu vain panemisesta ja naisten käyttämisestä.
Kuin jokainen mies haluaa vain panna eikä mitään muuta.. - Helmi_simpukka
Kovasti ovat piilossa tuollaiset miehet. Huolisin heti fiksun, sitoutumishaluisen jos vain sellaisen tapaisin.
Enkä ole yh mutta ehkä joskus olen koska lapsia haluan vaikka sitten ilman miestä.- sinkkumies 81
Miksi te väitätte tuollaista?
Todellisuus on se että jos mies sanoo naiselle alkuvaiheessa olevansa tositarkoituksella liikkeellä, niin nainen karkaa heti, tai muuttuu vähitellen etäiseksi ja karkaa. - Eewulin haamu
sinkkumies 81 kirjoitti:
Miksi te väitätte tuollaista?
Todellisuus on se että jos mies sanoo naiselle alkuvaiheessa olevansa tositarkoituksella liikkeellä, niin nainen karkaa heti, tai muuttuu vähitellen etäiseksi ja karkaa.Riippuu naisesta
- sinkkumies 81
Eewulin haamu kirjoitti:
Riippuu naisesta
No mistä sitten löytää naisia jotka eivät karkaa, jos mies sanoo olevansa tosissaan?
Omat suhteeni ovat aina alkaneet niin, että nainen tuskin on saanut vaikutelmaa että haluan vakavan suhteen. Sen sijaan silloin, jos olen sanonut haluavani kunnollisen parixuhteen ja myöhemmin lapsia, niin nainen on karannut. Miksi te valehtelette? - Eewulin haamu
sinkkumies 81 kirjoitti:
No mistä sitten löytää naisia jotka eivät karkaa, jos mies sanoo olevansa tosissaan?
Omat suhteeni ovat aina alkaneet niin, että nainen tuskin on saanut vaikutelmaa että haluan vakavan suhteen. Sen sijaan silloin, jos olen sanonut haluavani kunnollisen parixuhteen ja myöhemmin lapsia, niin nainen on karannut. Miksi te valehtelette?No ei kaikki edelleenkään valehtele, en minä ole juossu karkuun vielkään kun ihastukseni sanoi että on tositarkoituksella liikkeellä kanssani. Otamme silti askeleen kerrallaan, koska asumme kaukana toisistamme mutta kumpikin voisi tarvittaessa muuttaa toista lähemmäs.
- sinkkumies 81
Eewulin haamu kirjoitti:
No ei kaikki edelleenkään valehtele, en minä ole juossu karkuun vielkään kun ihastukseni sanoi että on tositarkoituksella liikkeellä kanssani. Otamme silti askeleen kerrallaan, koska asumme kaukana toisistamme mutta kumpikin voisi tarvittaessa muuttaa toista lähemmäs.
Sinä olet sitten poikkeus. Se on hienoa :) Miksi nimesi on haamu?
- Eewulin haamu
sinkkumies 81 kirjoitti:
Sinä olet sitten poikkeus. Se on hienoa :) Miksi nimesi on haamu?
Hullu, en kait mie sitä tänne kerro. Sekopäät saa uuden aiheen mistä vääntää sairasta settiä
- Gordon Gekko
Onkohan tässä siitä kysymys, että jos mies eka treffeillä alkaa hehkuttaa perheestä ja vakavasta parisuhteesta useampaan kertaan, niin siitä saattaa tulla "heti menossa naimisiin, vaikka ei edes tunneta" -olo naiselle? Tai että melkein kuka tahansa kelpaa miehen perhemuottiin. Nuoremmalla iällä voi tulla vastaan niitä naisia myös, jotka eivät vielä halua edes miettiä perhettä.
- sinkkumies 81
kyllä ne naiset ovat karanneet, vaikka olisin puhunut siitä vasta 2kk ensitapaamisen jälkeen ja ihan hissukseen. En tosiaankaan mitään mennään naimisiin ja tehdään lapsi nyt heti juttuja.
Taidat olla joku pelimiehen paskiainen, jolle on vain hyötyä siitä, että naiset ajattelevat noin. - Free Fanny
sinkkumies 81 kirjoitti:
kyllä ne naiset ovat karanneet, vaikka olisin puhunut siitä vasta 2kk ensitapaamisen jälkeen ja ihan hissukseen. En tosiaankaan mitään mennään naimisiin ja tehdään lapsi nyt heti juttuja.
Taidat olla joku pelimiehen paskiainen, jolle on vain hyötyä siitä, että naiset ajattelevat noin."Vasta 2 kk ensitapaamisen jälkeen" - no huh. Tuoko ei mielestäsi ole liian aikaista? Ei toista ihmistä tunne kahden kuukauden jälkeen vielä lainkaan!
- Gordon Gekko
sinkkumies 81 kirjoitti:
kyllä ne naiset ovat karanneet, vaikka olisin puhunut siitä vasta 2kk ensitapaamisen jälkeen ja ihan hissukseen. En tosiaankaan mitään mennään naimisiin ja tehdään lapsi nyt heti juttuja.
Taidat olla joku pelimiehen paskiainen, jolle on vain hyötyä siitä, että naiset ajattelevat noin.Olisi pitänyt tajuta, että se on ap:n omia kokemuksia eikä vain kaverien kertomaa. Reaktiokin on sitten ärhäkämpi.
En ole pelimies. Enkä tiedä miksi ne naiset ovat vasta tuossa 2 kk kohdalla häipyneet, onhan se ehkä voinut johtua jostain muustakin. Kyllä jotkut naiset puhuvat itsekin tapailuvaiheessa haluavansa joskus tulevaisuudessa lapsia, tai muuten vihjailevat siihen suuntaan, että perheenperustamisintoa on jollain tasolla olemassa. - sinkkumies 81
Free Fanny kirjoitti:
"Vasta 2 kk ensitapaamisen jälkeen" - no huh. Tuoko ei mielestäsi ole liian aikaista? Ei toista ihmistä tunne kahden kuukauden jälkeen vielä lainkaan!
ai 2 kk on mielestäsi liian aikaista selvittää, onko toinen joku sairas satunnaispanojen harrastaja, jota ei kiinnosta oikea suhde ollenkaan?
Luuletko että haluan seurustella vuoden jonkun naisen kanssa, ja kuulla sitten ettei se halua ikinä lapsia eikä ikinä muuttaa yhteen? - FF
sinkkumies 81 kirjoitti:
ai 2 kk on mielestäsi liian aikaista selvittää, onko toinen joku sairas satunnaispanojen harrastaja, jota ei kiinnosta oikea suhde ollenkaan?
Luuletko että haluan seurustella vuoden jonkun naisen kanssa, ja kuulla sitten ettei se halua ikinä lapsia eikä ikinä muuttaa yhteen?Voi helvetti näitä teidän mustavalkoisuuksia.
Tottakai ihmisen kanssa voi ja kannattaa puhua hänen arvomaailmastaan ja siitä mitä hän odottaa elämältään, mutta jos joku kysyisi minulta 2 kk kuluttua että haluanko _hänen_ kanssaan perheen (tai ilmaisisi asian niin että hän nyt sitten lähitulevaisuudessa haluaa perheen) niin juoksisin ja kovaa.
Eikö joka tapauksessa ole kaikkien kannalta parasta, että nuo tytöt ovat juosseet ja kovaa, joiden kanssa olet alkanut perheestä haaveilla, kun kerran he eivät sitä ole halunneet? - sinkkumies 81
FF kirjoitti:
Voi helvetti näitä teidän mustavalkoisuuksia.
Tottakai ihmisen kanssa voi ja kannattaa puhua hänen arvomaailmastaan ja siitä mitä hän odottaa elämältään, mutta jos joku kysyisi minulta 2 kk kuluttua että haluanko _hänen_ kanssaan perheen (tai ilmaisisi asian niin että hän nyt sitten lähitulevaisuudessa haluaa perheen) niin juoksisin ja kovaa.
Eikö joka tapauksessa ole kaikkien kannalta parasta, että nuo tytöt ovat juosseet ja kovaa, joiden kanssa olet alkanut perheestä haaveilla, kun kerran he eivät sitä ole halunneet?Mistä löytää naisia, jotka eivät ole sairastuneet tuohon itsenäinen sinkkunainen tautiin?
Toisin kuin sinä, normaali ihminen ymmärtää että perheestä puhuminen on yleisellä tasolla puhumista siitä, että haluaa perheen eikä halua mitään katellaan katellaan suhdetta. Free Fanny kirjoitti:
"Vasta 2 kk ensitapaamisen jälkeen" - no huh. Tuoko ei mielestäsi ole liian aikaista? Ei toista ihmistä tunne kahden kuukauden jälkeen vielä lainkaan!
Höh. Minusta taas on oikeastaan järkevää kertoa vaikkapa 2 kk ensitapaamisen jälkeen, että haluaa joskus perheen. Toki voi korostaa sitä, ettei sen aika ole vielä, mutta sitten joskus. Minua ainakin kiinnostaa, jos tapailen miestä, että haluaako hän edes koskaan lapsia. Koska minä tiedän, että minä haluan! Jos taas mies sanoo, että on päättänyt ettei isäksi tuleminen kuulu koskaan hänen elämäänsä, niin tiedänpä ainakin ettei hän ole minua varten.
Ja minä olen kyllä myös sitä mieltä, että miehiä jotka haluavat sitoutua kunnolla ja perustaa perheen, on ihan liian vähän!- Ei yksinkertaista
sinkkumies 81 kirjoitti:
Mistä löytää naisia, jotka eivät ole sairastuneet tuohon itsenäinen sinkkunainen tautiin?
Toisin kuin sinä, normaali ihminen ymmärtää että perheestä puhuminen on yleisellä tasolla puhumista siitä, että haluaa perheen eikä halua mitään katellaan katellaan suhdetta.Itse en lähtisi suhteeseen, jos en olisi tosissani. Deittaus sopii 20-25v elämään, mutta kun molemmat on selkeästi aikuisia pitäisi kyllä tulevaisuuden suunnitelmista pystyä puhumaan. Minusta arvot ja se mitä elämältä haluaa on aika iso osa elämän kumppanin valintaa ja keskustelemalla asioista myös oppii toisesta paljon. Jos liikutaan ihan eri sfaareissä, ei yhteinen tulevaisuus ole kovin tyydyttävä. Uskon, että sen tietää aika pian, että onko "se oikea". Tosin olen aika itse aika intuitiivinen ja se vaikuttaa näkemykseeni.
Mihin kiinnität huomiota naisissa? Jos kriteerisi on väärät tavoitteesesi nähden on onnistuminen vaikeampaa. Oletko mietttinyt mitkä asiat ovat oikeasti tärkeitä ja mitkä ovat onnellisuutesi kannalta toisiarvoisia. Oletko tapaillut yli 30v naisia, luulisi että iän takia monelle heistä olisi elämänkumppanin löytäminen ehkä tärkeämpää kuin nuorille aikuisille? Ja lähtökohtaasi baari tai keveä deittaus ei välttämättä toimi parhaiten ;-)
Yh:tä ei kannata niputtaa yhteen nippuun, niin kuin ei kolmekymppisiä perhettä haluaviakaan miehiä ;-) Meitä on moneksi. Kaikki eivät ole luovuttaneet liitoissaan pienistä syistä, joskus luovuttaminen on ollut ainoa vaihtoehto. Ja jos tosissaan taistellee liittonsa puolesta, on mahdollisuus kasvaa ihmisenä ja oppia paljon itsestään. Jos tietysti katkeroituu tai heittäytyy irtosuhteissin tms. mutta siinäkin asiassa ihmiset reagoi eritavalla. Samoin joku voisi kokea heti perheestä puhuvan epätoivoiseksi vaikkei se sitä välttämättä ole.
Yh ei tarkoita lasten hankkimisen kannalta enempää kuin sinkun suhteen. Toiset haluaa, toiset ei, toiset saa, toiset ei. Olen itse yh ja jos olisin hyvässä turvallisessa parisuhteessa, haluaisin vielä lapsia. Mutta jos mies ei haluaisi, hyväksyisin senkin hyvillä mielin.
- Reipas Poikamies
Ehkä otin, ehkä en, mitä väliä sen.....
Eli lapseton nainen kaipaa yleensä alle 33vee (tutkimukseni on aika laaja) "takaoven" suhteen ja miehen kanssa, joten naimisiin ei kannata yrittää jos ei kipinää pöksyihin saa jäämään. Sad but true. Aika nopiaan ne lovet tulee ja menee. Uutta kiertoon ja silleen.
Yh:t yleensä kaipailee päälle kolmen kympin "vakaata tukijalka miestä vakaan parisuhteen kanssa" kun jännä rockari on lähtenyt takaisin back stageja kiertämään, kun lapsen hoito olikin huono ylläri. Eihän miestä joka taistelee rakkaudesta enää kukaan tahdo, vain jänniä iskijöitä.
"Huolisin heti fiksun, sitoutumishaluisen jos vain sellaisen tapaisin. "
ORLY? Vaikka rappaisin kuin Eminem (look-a-like bongattu!) sulle vakaasta parisuhteesta ja ikuisesta rakkaudesta niin päätös kimpassa olostamme tulee mikrosekunneissa silkkistringeissäsi kosteus tilan mukaan?
Tottakai lapsi on elämän suurimpia vastuita ja sitä kautta parisuhteen tulee olla todella vakaa ja rakkauden selvä että arjesta selviää-perheenä. - rikquu
Ei pidetä nössönä.
Luin muita viestejäsi tästä ketjusta ja itselleni vähän valkeni tämä kuviosi. Otat nuo tulevaisuudensuunnitelma puheet aivan liian aikaisin esille, 2kk on vielä alkutapailemisaikaa. Ei silloin voi vielä sanoa haluaako, mitä ja kenen kanssa. Jos toinen rupeaa noin aikaisin puhumaan jostain kirkkohäistä tai lapsiluvuista niin monelle tulee tunne että "toi ettii synnyttäjää/siittäjää". Itsekin juoksisin ja lujaa jos nainen rupeaisi noin aikaisin puhumaan vakiintumisista ym. No okei, olen itse vähän huono esimerkki kun en lapsia ylipäänsä halua, mutta juoksisin varmasti vaikka haluaisinkin johtuen edellä mainitusta syystä. - jokaiselle jotakin
Minusta taas 2 kk:n kohdalla voi olla ihan hyvä kysyä, että onko seurustelukumppani miettinyt, että haluaako hän lapsia, naimisiinmenoa, omakotitaloa tms.? Ei vastauksen tarvitse olla mitään tarkkoja lapsilukumääriä tai varattua kirkkoa ensi kesälle, vaan ihan yleisellä tasolla sitä, että mitä ylipäätään tulevaisuudessa haluaa esim. haluaako lapsia kyllä aivan ehdottomasti/kyllä/ehkä/ei/ei missään tapauksessa.
Haluaisin vielä kommentoida tuota YH-asiaa. Itse olen YH, mutta olen elänyt pitkässä suhteessa ja ero tuli vasta, kun nuorinkin oli n. 10-v ikäinen. Lasten isä on kuvioissa mukana, mikä minusta on pelkästään positiivista, koska se tarkoittaa, että YH-äidilläkin on vapaaviikonloppuja ja myös isä pitää osan kesälomasta lasta luonaan. Tällöin YH:n ei tarvitse etsiä lapsilleen isän korviketta, vaan riittää, että etsii itselleen miestä. Toki jos mies haluaa, niin hänellä on mahdollisuus olla isäpuolenakin, jos se tuntuu hyvältä ja luontevalta.. On tärkeää, että välit exään on asialliset, mutta niin, että ei ole mitään vipinää enää jäljellä hänen kanssaan.
Koska omat lapseni ovat jo isoja ja lähivuosina muuttamassa kodista pois, niin ymmärrettävästi itse etsin miestä, jonka lapsi/lapset eivät olisi ihan pieniä enää. Aika moni 1 lapsen isä kuitenkin haluaisi vielä lapsia lisää ja minä taas en niitä enää halua. - .....
Lisääntymättä jättäminen on ekoteko.
- fasdfghasd
Kyllä saa haluta, se ei ole mikään nössönmerkki. Ongelma on vaan siinä että sinä kiirehdit sen asian kanssa ja luot itsestäsi epätoivoisen ripustautujan kuvan.
Ei sellanen mies ole todellakaan nössö, joka haluaa lapsia ja sitoutua parisuhteeseen!!! Päin vastoin, sehän on juurikin MIES! Nössöksi voidaan sitten luetella sellaset, jotka tekee niitä lapsia ja alkuun sitoutuu parisuhteeseen, mutta sitten juoksevatkin karkuun kun tajuaa mikä vastuu siinä lapsessa on
En pidä nössönä miestä joka haluaa lapsia ja parisuhteen. Nössönä voin pitää sellaista miestä jolle olisin jo joku 4s muija jolle se tekee muksuja kadoten taas kohta muihin maisemiin.
En oikein jaksa uskoa että tuosta syystä lähtevät, jos siis ihan yleisesti kysyt mielipidettä lastenteosta tms. koska noi on niin isoja asioita ja ne pitää hyvin alussa jo kartoittaa että toiveet osuu kohdilleen. Ei ole mitään järkeä oikeasti jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei.. silloin ei kannattaisi oikeasti edes aloittaa mitään.Minä kylläkin haluan miehen joka ei halua lapsia mutten silti nössönä pidä niitä jotka haluaa. Me emme vaan sovi siinä tapauksessa yhteen loppuelämää ajatellen.
- korlsirot
Mä en ymmärrä miksi te ihmiset teette lapsia tämmöiseen maailmaan.
Ihminen on niin itsekäs sika tuhoten luontoa ja eläimiä, sekä väsäten jotain ydinpommeja että huh!
Pitäkää huolen edes siitä että kasvatatte lapset kierrättämään ja luontoa kunnioittamaan.
Ja kuinka moni teistäkin käyttää/tulee käyttämään kertakäyttövaippoja?
Adoptoikaa.adoptoikaa?? en nyt ihan ymmärrä.. miks pitäs adoptoida, jos itse haluaa niitä lapsia tehdä??
- Veikkasin vaan
likka-85 kirjoitti:
adoptoikaa?? en nyt ihan ymmärrä.. miks pitäs adoptoida, jos itse haluaa niitä lapsia tehdä??
No ehkä siksi, että maapallo kärsii jo nyt ylikansoituksesta ja on tuhansia ja tuhansia lapsia, joilla ei ole rakastavia vanhempia?
- ei jumala auta
Veikkasin vaan kirjoitti:
No ehkä siksi, että maapallo kärsii jo nyt ylikansoituksesta ja on tuhansia ja tuhansia lapsia, joilla ei ole rakastavia vanhempia?
likka-85 taitaa olla niitä kertakäyttövaippojen käyttäjiä.
joo käytän, aina kerran kuussa itselläni ainakii.... xDD
- Muuta en huoliskaan
Kyllä saa!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4326158- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543986
- 743934
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33606SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1923541Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432299