Mitä mieltä olette. Voiko mies käyttää tukisukkahousuja ?
Tukisukkahousut miehellä
ddddasdas
274120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tottakai voi ,käytää ja sillä siisti. Mut mun mielestä tää on väärän paikka esittää lupahakemuksijaan.
Ei mikään ongelma. Olen käyttänyt jo vuosia, eikä siitä mitään kiksejä ole tullut. Verenkierto pelaa paljon paremmin ja turvotusta ei esiinny juuri lainkaan.
Ihan hyvin voi käyttää jos siltä tuntuu.Miksei voisi ?
Itsekin olen käyttänyt tukisukkahousuja jalkojen kipeytymisen takia, ja auttavat tosi paljon. Tähän aikaan vuodesta alkaa vaan todelliset ongelmat. Talvella tuollaiset käyttämäni 70 den tukisukkahousut on ihan hyvä alusvaate. Näillä lämpötiloilla vaan on vaikea kuvitella laittavansa tuollaiset jalkaan, ja laittavansa niiden päälle farkut ja sukat. Saattaa tulla hieman kuuma. Käytännössä juuri tuon ohuemmat tukisukkahousut eivät enään voi tukea kovin voimakkaasti. Ainakin minun jalkaongelmaan tukisukkahousut auttavat paljon enemmän kuin tukisukat, mutta kesällä mielestäni ainut vaihtoehto on käyttää tukipolvisukkia.
Mikäs kysymys tuo nyt oikein on? Tottakai voi käyttää. Jos ei vois, niin ei niitä varmaan myytäisikään miehille.
Transut taas kyselee sukkahousuista.Kummaa pelleporukaa etteivät mene transsujen omille sivustoille.Ihme kicksiporukkaa, runkkailkoot omilla nylonsivustoillaan.
Ei tarvitse olla transu käyttääkseen (tuki)sukkahousuja! Minäkin käytän enkä ole transu.
Kenen luulet, Herra Täydellinen, kaipaavan tyhmiä kommenttejasi? Perusta tyhmien kommenttien sivut ja pysy siellä laistesi seurassa!
Kyllähän sukkahousujen käyttö miehellä haiskahtaa pienoiselle homostelulle.Vielä hame ja korkkarit niin ihku LOL ;) täydellisesti vapautunut mies.Ai niin ja rintsikat kans oh...
En käsitä yhtään syytä miehen käyttää naisten vaatteita.
Sukkahousujen ja varsinkin tukisukkahousujen käyttö on aivan eri asia kuin naisten vaatteiden käyttäminen. Niin ja homot eivät käytä naisten vaatteita eikä yleensä sukkahousujakaan.
Tuollainen homostelulla "uhkailu" on tyypillistä epävarman miehen puolustautumista.
tukisukkahousuja & tavallisia sukkahousuja valmistetaan myös miehille. ei tarvitse välttämättä ostaa naisille tarkoitettuja. tosin miesten mallit maksavat huomattavasti enemmän.
Miksi helvetissä te karvakoipiukot haluatte pitää sukkahousuja ? Naisilla on sentään kauniit sääret mutta karvakoipi pattipolviukot sukkahousissa..naurettavat pellet.
Ei jumalauta mene jakeluun. Kyllähän sen syyn täytyy löytyä transsujutuista joista saatte kiksejä.Huulipunaa huuleen ja baanalle HEH HEH !
Tosi normaali mies! Trans- ja homofobia paistaa kilometrin päähän. Mutta ollaan olevinaan niin normaalia miestä.
Näitä miespuolisia neitejä on esiintynyt ammoisista ajoista alkaen.Nämä "neidit" ovat pukeutuneet naistenvaatteisiin koska kiihoittuvat siitä.Myös minä kuulun heihin.
Näitä "neitejä" on montaa sorttia ja sinut sekä muutama muukin diagnoosi poistettiin juuri sairausluokituksesta joten voit täysin sydämin harrastaa toimintaasi. Sinut siis luokiteltiin aiemmin trasnvetiittiseksi fetistiksi koska haet seksuaalista kiihottumista naisten vaatteista. Jotkut hakee sitä vaikkapa kumisaappaista. Ns. tavallinen transvestiitti taas ei saa seksuaalista kiihottumista vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutumisesta. Täällähän on jatkuvasti syytelty homoiksi miehiä jotka käyttävät sukkahousuja, mutta tämä on vain sellaista törkyturpaisuutta koska miehelle on suurin häpeä jos luullaan aiheettomasti homoksi.
Minä käytän nukkuessa ns. hoitosukkaa ja päivisin tiukempia tukisukkia, tai tukisukkahousuja. Ei ole sitten muuta vaihtoehtoa, kuin tukisiteet, mitkä ovat liikuntarajoitteiselle aika kova paikka kääriä jalkoihin. Tukisukkahousuissa on vielä yksi etu lisää: Päällysvaatteet luikuvat helpommin ylle.
Ei sitten pienintäkään seksuaalisen kiihotuksen häivää. Minä etsin omat mieltymykseni muuten.
Ennemminkin pitäisi kysyä, voivatko naiset käyttää sukkahousuja. Mielestäni eivät. Nimittäin sukkahousut ovat olleet miestenvaatteita jo varhaiskeskiajalta lähtien eivätkä naiset ole niitä ikinä käyttäneet paitsi ihan viime vuosina vasta. Hameet ja mekot ovat naisten vaatteita, ei housut.
nytkö niitä naisia ruvetaan syytteleen, häh? painu vttuun siitä vaikket sinne varmaan ikinä pääsekkään.
Sukkahousut kuuluvat myös erittäin hienostuneeseen kuninkaalliseen pukeutumiseen, ei junttityyliin:
http://images.uncyc.org/commons/thumb/5/5f/Louis_XIV_of_France.jpg/180px-Louis_XIV_of_France.jpg
Nainen sukkahousuissa olisi varmaankin joutunut giljotiiniin.
Poikkesin aamulla H&M kauppaan ja siellä tuli miesmyyjä tukkaputkella sukahousupaketti kädessä ojentaen sen minulle ja sanoi nyt näitä saa miehillekkin.Ajattelin että mitäs miehiä sitä ollaan kun noin auliisti palvellaan.Sanoin että en nyt suinkaan sukkahousuja ostamaan tullut vaan ihan boxereita vaan.Hiukka pettyneenä myyjä mongersi että jos nyt kuitenkin kokeilisit kun ovat niin hyvät ja kaikkien miesten vaimot käskevät näitä miesten ostaa.Ostin sitten kuitenki 2 parit niitten omia merkkejä ja täytyy sanoa että hyvät ovat jalassa.Munia mukavasti puristaa ja mukavaahanse vaan on.
Tylsä vitsi kun et viitsi kirjoittaa uutta vaan kopiot vain vanhan viestin uudelleen.
Minkäs mahdat totuudelle. Naiset ovat todellakin käyttäneet housuja (alushousujakin) vasta vajaa sata vuotta ja sukkahousuja viitisenkymmentä vuotta. Silti kaltaisesi luulee että ne ovat vain naisten asusteita. Vaikka olen itsekin nainen niin pitää myöntää että viime vuosikymmeninä naiset ovat kiihtyvällä vauhdilla omineet vain miehille kuuluneita asusteita. Ehkäpä taustalla on se että naiset haluavat saada edes pukeutumalla arvostusta.
Moni nainen vannoo ettei ikinä käytä sukkahousuja ja että kuinka ne ovat inhottavia. Pitävät mieluummin pitkiä kalsareita ja nilkkasukkia kuten miehetkin. Vielä muutama vuosi sitten naiset kulkivat näin keväällä sukkahousuissa, nyt sukkahousut ovat jääneet vähemmistöön ja suurin osa naisista liikkuu leggingseissä.
Uusin miehiltä omittu asuste taitaa olla "polvileggarit", eilen kiinnitin huomiota että aika monet naiset käyttävät leggareita jotka ovat vain polviin asti pitkät. Miesten asusteena tämä on nimeltään "hose", aristokraattisten sukkahousujen pelkkä yläosa. Niitä käytetään edelleenkin osana erittäin hienoa ja formaalia pukeutumista, sakettia ja frakkia paljon arvokkaammat miesten puvut (esim. brittien Royal Court dress). Aikamoinen pyhäinhäväistys että naiset pistelevät ihan pokkana menemään formaaleissa miesten housuissa.
Toinen vielä törkeämpi laina ja jopa uskonnollisesti on ns. haaremihousut. Nehän ovat suoraan islaminuskoisten miesten housut. Se väljä haarainväli johtuu siitä että Jeesuksen uskotaan syntyvän uudelleen miehestä ja siksi housuissa pitää olla tilaa. Mitähän tapahtuisi jos nainen kävelisi jossain islaminuskoisessa maassa kyseisissä haaremihousuissa, joutuisikohan pidätetyksi. Minä en ikinä pukeutuisi tuollaisiin kammotuksiin vaikka olisi kuinka muotia.
Minä olen suomalainen mies ja pidän tukisukkahousuja. Ei ne nyt aina
niin mukavilta tunnu, vaikka väsyneitä jalkoja auttaakin. Polvipituisia
sukkiakin olen kokeillut, miesten mallejakin, mutta sukan yläosa tuntuu
jotenkin hankalalta. Kiristäneekö liikaa, vaikka mikään paksu pohkeinen
en olekaan.
Kyllä minusta mies voi hyvin pitää tukisukkahousuja tarvittaessa.
Nuo "runkku pojat" voi keskittyä halvenpiin market sukkiksiin.
"runkku pojat" taitavat olla sun hyviä kavereita.
Kyllä mies voi käyttää tukisukkahousuja. Näky ei kuitenkaan ole komea, jos raavas mies vetää karvaisten jalkojen ylle ohuet läpikuultavat sukkahousut. Jos on ihan pakko pitää sukkahousuja, niin sitten housujen alla, ettei saa osakseen ihmetteleviä katseita. Taitaapa sukkahousut olla alun alkaen miesten vaate. Menneinä vuosisatoina aateliset ja ylhäiset käyttivät sukkahousuja ja hameen kaltaista vaatetta. Skotlantilaisilla miehillä on oma hame, kiltti. Jos nyt saivarrellaan, niin se vasta näky olisikin, jos mies pukeutuisi jakkupukuun ja korkokenkiin tai minihameeseen.
Hyvät tukisukkahousut ovat kalliita. Kannattaa kuitenkin panostaa laatuun, jos on mahdollista. Markettien ns. tukisukkahousut eivät välttämättä ole kestävät ja tuki on sitä sun tätä.
Ai niin. En ole fetisisti, homo enkä transvestiitti vaan suomalainen hetero perusjuntti.
Tiedoksi: 1)eivät kaikkien miesten jalat välttämättä ole ´karvaiset´ ( ja ne vähätkin karvat saa kyllä poistettua esim kylmävahakäsittelyllä, jos haluaa...)
2) Ei kaikilla miehillä suinkaan ole mitään ´pattipolvia´
3) Miesten pohkeissa ja säärissä ilmenee vähintään yhtä paljon ( niitä toisiinsa verrattaessa ) vaihtelua ,kuin naistenkin alaraajoissa.
4) eivät ne kaikkien naistenkaan sääret ja pohkeet ole (edes nuorena) sen näköiset, että niitä pääsisi esittelemään esim. Wolfordin sukkahousupakkauksien myyntikuviin tai mainoksiin....