muuttuminen mahdotontako

onko näin ?

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin miehille naisen seksuaalisen menneisyyden kauhistelu perustuu ilmeisestikin siihen käsitykseen, että liian paljon irtosuhteita harrastanut nainen ei pystyisi olemaan uskollinen parisuhteessa.

Se tästä jutusta kuitenkin tekee merkillisen, että ilmeisestikin saman taipumuksen ei uskota koskevan lainkaan miehiä. Että entinen naistennaurattaja pystyisi muuttumaan uskolliseksi aviomieheksi ihan tuosta noin vaan.

Tuli muuten mieleeni, että minä en ainakaan keksi mitään sellaista mitä mies voisi tehdä, mikä aiheuttaisi naisissa samanlaista moraalista halveksuntaa kuin mitä naisen seksimenneisyys aiheuttaa osassa miehiä. Siis sellaista tyyliin, että sitä pidetään täysin anteeksiantamattomana ja mies katsottaisiin ikuisesti kelvottomaksi parisuhteeseen, vaikka kuinka olisi jättänyt menneisyyden taakseen ja muuttanut elämäntapojaan.

41

262

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • White wolf

      Se on juurikin näin.
      Tämä yksi osa miehistä sallii miesten tuhannet panot, se kuulemma on merkki halutusta ja hyvästä miehestä.
      Mitä enemmän naisia pannut, sen parempi mies. Noin siis muutamat täällä ajattelevat.

      Itse en perusta paskaakaan miehestä, jolla on satoja panoja takanaan enkä usko sellaisen miehen kykenevän kunnon parisuhteeseen ja olemaan uskollinen vain omalle naiselleen.

      • realismus

        Noin yleisesti ottaen, tällä palstalla aika moni on sairaalloisen kiinnostunut toisten ihmisten seksuaalikäyttäytymisestä, syömiskäyttäytymisestä sekä painosta ja eksistä. Olenko ainoa, josta se hyvin hyvin omituista vai olinko samanlainen nuorena ja keski-ikä vapauttanut vatvomasta toisarvoisuuksia?


    • ................

      "minä en ainakaan keksi mitään sellaista mitä mies voisi tehdä, mikä aiheuttaisi naisissa samanlaista moraalista halveksuntaa kuin mitä naisen seksimenneisyys aiheuttaa osassa miehiä. Siis sellaista tyyliin, että sitä pidetään täysin anteeksiantamattomana ja mies katsottaisiin ikuisesti kelvottomaksi parisuhteeseen, vaikka kuinka olisi jättänyt menneisyyden taakseen ja muuttanut elämäntapojaan."

      Minäpä kerron: se on miehen seurustelemattomuus ja kokemattomuus/vähäinen kokeneisuus seksissä. Mitä vanhempi tällainen mies, sen halveksitumpi hän on,

      • FF

        Luitko lauseen "vaikka kuinka olisi jättänyt menneisyyden taakseen ja muuttanut elämäntapojaan."?


    • Ikävää mut totta

      "Se tästä jutusta kuitenkin tekee merkillisen, että ilmeisestikin saman taipumuksen ei uskota koskevan lainkaan miehiä. Että entinen naistennaurattaja pystyisi muuttumaan uskolliseksi aviomieheksi ihan tuosta noin vaan."

      No, sen sanon että miehet kyllä antavat naisillekin ohjeet että naistennaurattajista on tuskin uskollisiksi aviomiehiksi.

      Et vaan nyt ymmärrä että mies pitää yksinkertaisesti naista joka juoksee seksin perässä halpana lunttuna ja se on tunne siinä missä naisellakin on tunteet jostakin asioista joita mies ei aina ymmärrä.

      Yritä hyväksyä se tosiasia äläkä vähättele miehen tunteita.

      Kysymys ei ole siis mistään "moraalisesta halveksunnasta" vaan ihan puhtaasta halveksunnasta jossa nainen makaa ties kenen kanssa vain seksin vuoksi.

      Menneisyyttä ei jätetä taakse eikä ne elämäntavat usein siitä muutu. Lumppu on lumppu lopun ikäänsä.

      Näen tässä jo ongelman siinä miten nainen suhtautuisi seksiin kuin halpaan makkaraan ketsupin ja cremen kera jota voi käydä tuosta vain joltakin jopa suhteellisen äklöttävältä mieheltä pyytämässä.

      Sitten ihmettelet että miksi näin?

      Tietysti jos miehellä itsellään on tapana makailla tuohon tyyliin niin sitten en minäkään ymmärrä kaksinaismoralistista suhtautumista. Mutta eihän heteromiehelle kuulu se makaileeko muut miehet naisten kanssa paljonkin vai ei. Se mikä kuuluu kuitenkin onko tuleva kumppani eli nainen sellainen.

      • Juupa juu

        No joo joo mutta kun nää jotkut halveksii jopa niitä naisia, jotka ovat harrastaneet seksiä vain vakavissa parisuhteissa silloisen rakkaansa kanssa.
        Sitä on kuulemma silti lumppu vaikkakin silti saattavat ukot huutaa, että seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja silti haukkuvat parisuhteissa olleita naisia.

        Otappa teistä selvää


      • Ikävää mut totta
        Juupa juu kirjoitti:

        No joo joo mutta kun nää jotkut halveksii jopa niitä naisia, jotka ovat harrastaneet seksiä vain vakavissa parisuhteissa silloisen rakkaansa kanssa.
        Sitä on kuulemma silti lumppu vaikkakin silti saattavat ukot huutaa, että seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja silti haukkuvat parisuhteissa olleita naisia.

        Otappa teistä selvää

        Maailmassa nyt on muitakin kummallisuuksia. Kaikki me miehet emme ole samanlaisia paitsi joissakin asioissa.

        Seksin harrastaminen naiselle nyt ole sen ihmeellisempää miehelle, mutta se kertoo karua kieltään jos se on itsetarkoitus.
        Mutta ihminen tekee omat valintansa ja elää niiden mukaan.


      • Pasi Nurmisen Poika
        Juupa juu kirjoitti:

        No joo joo mutta kun nää jotkut halveksii jopa niitä naisia, jotka ovat harrastaneet seksiä vain vakavissa parisuhteissa silloisen rakkaansa kanssa.
        Sitä on kuulemma silti lumppu vaikkakin silti saattavat ukot huutaa, että seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja silti haukkuvat parisuhteissa olleita naisia.

        Otappa teistä selvää

        "seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja silti haukkuvat parisuhteissa olleita naisia."

        Ei tossa ole mitään järkeä, ei sitä kannata edes miettiä.


    • aäsdfjasdlöjäf

      On täällä sitä ihmeteltykin, miksi sir_einon kaltainen huoripukki kiinnostaa naisia. Ymmärtäisitte nyt naiset, että mies jolla on ollut paljon naisia, ei lopeta sitä lukuisten naisten pitämistä aloittaessaan parisuhteen.

      Ainoa mitä voidaan päätellä, on että miehet ovat järkeviä ja ymmärtävät millaiset naiset ovat uskottomia. Naiset taas ajattelevat pillullaan eivätkä yhtään hillitse itseään, vaan alkavat parisuhteeseen jonkun seksikkään mutta äärimmäisen uskottoman ja petollisen panomiehen kanssa.

      • Yleistä menemään vaa

        Enpä minä ajattele pillullani vaan ihan järjellä ja tunteilla.


      • Syö pääs urpo
        eATMe kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        No ei tosiaankaan ole. Teille luusereille kaikki on pillun kostumista, koska ette tiedä muusta. Rakkaus, välittäminen, läheisyys.. kaikki on vain pillun kostumista.

        Kemiat on sitä kuinka tulee toimeen, kuinka ajatukset osuu yksiin jne. Makuuhuone kemiat on ihan erikseen.

        eATMe, oot säälittävyyden huippu, mutta varmaan tiesit sen.


    • Ei-pelaava mies

      "Että entinen naistennaurattaja pystyisi muuttumaan uskolliseksi aviomieheksi ihan tuosta noin vaan."

      Naisethan itse tuollaista kuvittelevat ja valikoivat puolisoksi nimenomaan noita miehiä, vaikka uskollisempiakin olisi tarjolla vaikka kuinka. Naiset luulevat tosiaan elävänsä jotain romanttista komediaa, jossa naistenkaataja rakastuu heihin niin tulisesti, että muuttuu ikuisesti uskolliseksi mieheksi. Ei muutu, tai tosi harvoin. Kyllä ne ovat vanhempanakin ne samat miehet, jotka saunailloilla rehvastelevat pettämisillään ja etsivät sivupanoja.

      Kyllä miehet tietävät, millaisia nuo miehet ovat luonteeltaan, mutta naisethan eivät varoituksia halua kuulla, kun saavat sen kaupungin kovimman pelimiehen huomiota osakseen. Naiset itse tuntuvat noita miehiä ihailevan, samoin kuin saman tyyppiset miehet.

      Emme me miehet ole missään vastuussa siitä, millaisen miehen te naiset itsellenne valitsette. Hoitakaa itse sotkunne, jos sellaiseen täytyy väkisin hakeutua.

    • Kapteeni Parisänky

      Parisuhdemarkkinoidemme naisten jakeleman kurjuuden osalle miehistä johtuu juuri naisten alituisesta halusta saada seksiään jänniltä miehiltä missä vaan.

    • tinka_tiger

      Mä olen aina ollut sitä mieltä, että yleistäminen on perseestä. Jos metsän sanotaan olevan havupuu, se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki havupuut olisivat mäntyjä tai kuusia. Näin esimerkiksi.

      Nettiä lukiessa taitaa vaan korostua nää ihmisten ääripäiset ajattelumallit. Osa provosoi ja ärsyttää tahallaan, mikä on keskustelun aikaan saamiseksi joskus tarpeenkin. Ja osa sitten taas on oikeasti juuri niin kieroutuneita, kun ulosannissaan julki tuovat.

      Kyllä mulle on ehdottomasti ei, mies joka puuhailee aikuisten juttuja lasten kanssa tai ala-ikäisten, samoin maksullisten kanssa tai elukoiden (muiden kun ihmisen) tms. Siinä on pari sellaista arvoa ja periaatetta, joista en kykene tinkimään. Noiden parissa viihtyvä ihminen on niin kaukana mun arvomaailmasta, että en mitenkään voisi saada häntä sopimaan mun sydämeen. Enkä haluamaan elämääni.

      Kerran neitsyt ei ole aina neitsyt, ellei neitsyeksi jää. Eniten kummastuttaa neitsyttä haluavan miehen ajatus kohdassa, jossa hän vie neitsyeltä neitsyyden, jonka jälkeen sekin entinen neitsyt on siis jo käytetty lumppu.

      Vai onko juuri kyseisen miehen mulkku jotenkin jonkun muun mulkkua pyhempi ja ei tee neitsyyden menetyksestä lumppua naista? Mikä logiikka tässä on? Sitä mietin.

      Kuka hullu sitten haluaa tehdä neitsyistä lumppuja sohimalla niiltä neitsyyden??!! Jos kerta vain neitsyt on priimaa?

      • tinka_tiger

        Metsän sanotaan olevan havumetsä/havupuinen ei havupuu, korjaus. Ajatuskatkoja. :-)


      • xbmvnbmx

        "Vai onko juuri kyseisen miehen mulkku jotenkin jonkun muun mulkkua pyhempi ja ei tee neitsyyden menetyksestä lumppua naista? Mikä logiikka tässä on?"

        Näiden kavereiden mielestä on he, hyvät ja puhtaat miehet, ja sitten on ne ähkivät paskat, eli melkein kaikki muut miehet kuin hän itse. Itse jostain syystä näen suuren osan miehistä aika samanlaisena.


      • tinka_tiger
        xbmvnbmx kirjoitti:

        "Vai onko juuri kyseisen miehen mulkku jotenkin jonkun muun mulkkua pyhempi ja ei tee neitsyyden menetyksestä lumppua naista? Mikä logiikka tässä on?"

        Näiden kavereiden mielestä on he, hyvät ja puhtaat miehet, ja sitten on ne ähkivät paskat, eli melkein kaikki muut miehet kuin hän itse. Itse jostain syystä näen suuren osan miehistä aika samanlaisena.

        Jotain tuollaista ajattelinkin syyksi. Ylikorostunut hyvä minä ego. Tai oman huonommuuden tunteen kompensointia ja siirtoa. Sen sijaan, että itse on objekti tehdään jostain toisesta objekti.

        Voihan sitä yksinäisyyttään aina perustella silläkin, että mulle ei kelpaa kun paras. Sitten syy onkin jossain muualla. Asioiden naamiointia ehkäpä?


      • mitä sä pelkäät?

        Pelkäätkö sä että mies vertaa sun rupsahtanut kurpan kroppaa tiukkaan 15v kissaan? Tai että miehellä ei ees seiso sun roikkutissejä katsellessa vaan ostaa mieluummin laatusexiä 20v naiselta?

        Sulla on huono itsetunto.


      • dhfkghkdj
        eATMe kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        Kyllähän säkin hoet täällä että vain tietyntasoinen nainen kelpaa, ja rumalla naisella ei tee mitään. No, et ehkä vaadi parasta, mutta teet numeron siitä, että vaadit jotain spesiaalimpaa.


    • _single malt_

      Olen varma, että noita teinineitsyitä metsästäviä on itse asiassa tosi vähän. Asia on heille pakkomielle ja nämä (ehkä 2 henkilöä?) ovat jollakin kieroutuneella tavalla sitä mieltä, että naisen AINOA ominaisuus, jolla on merkitystä on nimenomaan neitsyys. Uskollisuus, ahkeruus, kiltteys tms. ei merkitse heille mitään. Siksi onkin ymmärrettävää, että tuollaisella miehellä ei ole myöskään mitään annettavaa parisuhteessa, koska häntä ei kiinnosta naisessa muut ominaisuudet kuin seksin saaminen.

      Minusta seksikumppanien määrä riippuu hirmu paljon myös siitä, minkä ikäisenä löytää oman puolisonsa. Olen varma, että on hyvin paljon naisia, joilla on ainoastaan 1 seksikumppani eli aviomies. Tällöin parisuhteessa kumpikin osapuoli saa seksiä jo nuoresta alle 20 vuotiaasta asti vielä 40-50 v ikäisenäkin 2-3 kertaa viikossa.

      Jos taas ihminen on sinkkuna, niin seksin saaminen on paljon vaikeampaa ellei satu olemaan poikkeuksellisen sosiaalinen tai ulkonäöltään helposti lähestyttävä. Sinkku saattaa harrastaa seksiä vain kaksi kertaa vuodessa, mutta jos ajattelee vaikkapa 18-vuotiaasta 45-vuotiaaksi, niin se tekisi jo yli 50 kertaa!!!

      Omasta mielestäni sinkkuna harrastettu seksi ei ole tuomittavaa. Jos on sinkku, niin mitä sillä on väliä, vaikka harrastaisikin silloin tällöin yhden yön juttuja, jos seurustelukumppania ei yrityksistä huolimatta löydy. Itse en karsastaisi sitä, että miehelläni olisi pitkästä sinkkuudesta johtuen useita kumppaneita.

      Sen sijaan en hyväksy sitä, että parisuhteessa ollessa (seurustelu, avo-/avioliitto) on muita seksisuhteita ellei ole erikseen sovittu puolison kanssa, että suhde on avoin ja kummallakin on oikeus toteuttaa seksuaalisia halujaan muiden kanssa.

      • sinultako se on pois

        Mitä väärää siinä on jos mies viehättyy teineistä?


      • ykskakskolnelviis
        sinultako se on pois kirjoitti:

        Mitä väärää siinä on jos mies viehättyy teineistä?

        Taas yksi sairas pedari.


      • häiriö päässä
        sinultako se on pois kirjoitti:

        Mitä väärää siinä on jos mies viehättyy teineistä?

        Jotkut tykkää lapsista esim. Timpe Salonen, Jammu-setä jne.


    • Liukas Cowboy

      Tietyllä tavalla ymmärtää, että jos pienellä kylällä vaimo/tyttöystävä on pannut puolta kylää, niin sitä ei helposti jätetä taakse, vaan se palaa kummittelemaan. Voin nähdä mielessäni pari veltostunutta elostelijaa hekottelemassa baaritiskillä kuinka ovat hoonanneet vaimoasi joskus aikoinaan. Kyllähän tuosta yli pääsisi, mutta monet eivät varmaan nauti siinä tilanteessa.

      Toisaalta jossain isommassa kaupungissa tilanne on yleensä ihan eri.

      • tinka_tiger

        Nojoo ton nyt vielä ymmärtääkin. Jollei halua et nainen on kiertopalkintona kierrelly siellä täällä. Mut mitä ilmeisemmin ei ole kyse siitä, vaan että ylipäänsä nainen on harrastanut seksiä jonkun muun, kun herra niuhon kanssa.


      • jaaiiiikkksss
        eATMe kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        Ei siinä ole samasta asiasta kysymys. Seksin harrastaminen on ainoastaan maine- ja sosiaalinen kysymys. Ja kaikille se ei ole sekään. Ja ei, en ottanut sp-tautien mahdollisuutta huomioon, se on oma ongelmansa.


      • jjaaiikkss
        eATMe kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        Eri ihmisillä on eri käsitykset siitä, mistä maine karisee ja mistä ei. Joillekin "kiertopalkinto" on se, että on pari yhdenyön juttua, monille taas ei. Ja jonkun asian jatkuva huutelu kuulostaa nyt yleensä vähän hölmöltä.


    • FF

      Kokemattomuuden vaatimus on vain pelkoa. Nämä mölisijät uskovat, että kokenut nainen vertaisi heitä entisiinsä, joten ainoa mahdollisuus säilyttää kasvonsa on löytää kokematon.

      • Carbonara

        Ehkä ainoa mahdollisuus säilyttää oma käsitys itsestään erinomaisena tyyppinä? Egoa pelottaa.


    • n 19

      _single malt_ kirjoitti tosi fiksusti. Pitäisikö naisen sinkkuna pidättäytyä yhdenillanjutuista vain siksi että tuleva mies joskus saattaa kumppanien määrää kysellä? Sellaista miestä minä en haluaisi joka tuomitsee ihmisen niiden perusteella. Ja miehethän saavat tietysti heilastella niin monen kanssa kuin haluavat..
      Kyllä vuosia jatkunut sinkkuun on joskus niin masentavaa läheisyydenpuutteineen että en kyllä katso pahalla jos silloin tällöin irtosuhteita harrastaa.

      • Bingo Bango

        Toinen kysymys on sitten että vaikka läheisyydenpuute rassaa, niin onko siihen pakko hakea helpotusta yhdenillanjutuista? Ymmärrän että nainen ei ole yksin päättämässä jatkuuko joku juttu, mutta voihan sitä kai jotain vähän pidempiaikaista kehitellä, vaikka mies ei Se Oikea olekaan?


      • profeministi-mies
        Bingo Bango kirjoitti:

        Toinen kysymys on sitten että vaikka läheisyydenpuute rassaa, niin onko siihen pakko hakea helpotusta yhdenillanjutuista? Ymmärrän että nainen ei ole yksin päättämässä jatkuuko joku juttu, mutta voihan sitä kai jotain vähän pidempiaikaista kehitellä, vaikka mies ei Se Oikea olekaan?

        Hyihyi! Ei saa neuvoa naisia. Itsenäinen nainen harrastaa seksiä vaikka 5 sonnin kanssa yhtä aikaa (sellaisten nelijalkaisten nimittäin), jos itsenäinen nainen niin päättää. Miehen miellyttäminen on epäitsenäisyyttä, muista se. Miehen kuuluu itkeä tuskasta ja vitutuksesta itsenäisen naisen kanssa. Se on naisen itsenäisyyden mittari.


      • realismus
        Bingo Bango kirjoitti:

        Toinen kysymys on sitten että vaikka läheisyydenpuute rassaa, niin onko siihen pakko hakea helpotusta yhdenillanjutuista? Ymmärrän että nainen ei ole yksin päättämässä jatkuuko joku juttu, mutta voihan sitä kai jotain vähän pidempiaikaista kehitellä, vaikka mies ei Se Oikea olekaan?

        Pidempiaikaiseen kehitelmään voi sattua pahastikin toisen ilmoitettua löytäneensä Sen Oikean....


      • vanhempi äijä

        pitäisikö miehen sitten pidättäytyä teinipillusta tai maksullisesta seksistä vain siksi että tuleva nainen (joka vielä itse käytetty ties miten nuorena) saattaa asiaa kysellä?


      • Bingo Bango
        realismus kirjoitti:

        Pidempiaikaiseen kehitelmään voi sattua pahastikin toisen ilmoitettua löytäneensä Sen Oikean....

        Ihmiset ovat vastuussa omista tunteistaan ja sattumisistaan, jos heille on rehellinen.


    • puhe on halpaa

      Ei siinä ole mistään uskollisuudesta kysymys. Jos nainen haluaa tulla kohdelluksi ainutlaatuisena, niin sitten pitäisi olla ainutlaatuinen eikä vaan itse julistaa asian olevan niin.

      Käytetty nainen on vain likainen huora joka lähinnä oksettaa miestä.

      • Miesasialuuseri

        Älä lässytä paskaa.

        Se inhottaa vain tämän palstan tiettyjä miehiä, ei tosiaankaan kaikkia.
        Vitun urpo, koita käsittää ettei jokainen mies vaadi tai halua neitsyttä.

        Ihan yhtä lailla se neitsyt olisi sun panemisen jälkeen käytetty ja likainen huora.
        Siinä sulle omaa logiikkaas, joka on ihan perseestä ja tuulesta temmattu.


    • läski=normaali

      paino-indeksi on luotu lihavien naisten rauhoittamiseen.

    • miesjep

      Olet ymmärtänyt osittain väärin.

      Myös miehen kohdalla villi menneisyys lupaa että jatkossakin veri vetää sänkyyn jos toiseenkin.

      Jos olisin nainen, en huolisi sellaista miestä.

      • Näin päin se on.

        Kyllä se on täällä palstallakin nähty miten nimenomaan kokemattomemmilla (miehillä) se veri vetää naimaan kaikkia. Pitää saada panna jopa alaikäisistä lähtien ties keitä.
        Kokeneempi on jo kokeilunsa kokeilut ja valmiimpi asettumaan aloilleen todettuaan, ettei se pelkkä pillu tai muna ole sen kummoisempi naapurilla ja että vakavampaan suhteeseen tarvitaan muutakin kuin himoa ja hinkua päästä kokeilemaan kaikkea uutta mitä eteen tulee.
        Kokematon pettää tilaisuuden tullen paljon herkemmin kumppaniaan kuin kokeneempi, koska uteliaisuus ja halu kokea jotain uutta että on edes jotain vertailupohjaa on suurempi. Jos ihminen on elämänsä aikana syönyt vain perunaa niin kyllä tilaisuuden tullen herkemmin iskee uteliaisuus ja halu päästä maistamaan riisiä ja makaroniakin. Enemmän ruokia maistellut tietää jo varmemmin mistä pitää ja saattaa mieluiten valitakin sen ruoan minkä kokemuksesta mieluisimmaksi todennut.


    • Karjalaisen Pasi

      Minäpä tässä vähän kirjoittelen pitkäaikaisen poikamiehen näkökulmasta tuosta yhdenillanjuttujen ja huorissa käymisen verrannollisuudesta

      Joku nainen tuossa mainitsi että ei hyväksy miestä joka on ostanut seksiä, mutta paria mt-potilasta lukuun ottamatta kukaan mies ei ole sanonut olevansa hyväksymättä yhdenillanjuttuja harrastanutta naista. Minusta nuo yhdenillanjutut vertaantuvat ihan täysin tuohon maksulliseen seksiin. Naisilla sitä seksiä on vain ilmaiseksikin tarjolla niin paljon ettei sitä tarvitse ostaa, kun taas monella miehellä ne vaihtoehdot ovat joko olla kokonaan ilman tai sitten maksaminen

      Mitä ihmeen pahaa siinä on että mies maksaa seksistä? Varsinkin siinä tapauksessa jo asiaan ei liity ihmiskauppaa tai mitään pakottamista tai muutakaan kauheaa. Eihän se huorissa käyminen eroa mitenkään siitä yhdenillansuhteesta jonka ainoa tarkoitus on harrastaa seksiä. Olen minä joskus noita yhdenillanjuttujakin harrastanut ja samalla lailla ne maksoivat rahaa, piti ostaa juomia, ruokaa ja taksillakin ajaa, joillekin naisille piti vielä taksirahat lähtiessä antaa joten joskus tuo koko homma maksoi enemmän kuin maksullisissa käyminen ja mitään taetta itse seksistä ei koskaan ollut

      Onko se muka niin että se seksistä suoraan naiselle maksaminen jotenkin rikkoo sen "rakkauden" illuusion ja tarjotun baari-illan syömisine ja juomisineen jälkeen harrastettu seksi on jotenkin enemmän oikein kuin suora rahan antaminen seksin vastikkeena?

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4183
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3414
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1779
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1637
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1414
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      920
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      819
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      784
    Aihe