What's wrong with punk in Finland?
As site it's full of nazis, when punk isn't about regimes and imperialisms,
as bands they have names like sht...fart... it's not really great humour,
as both they dress like nazis, look like nazis, talk like nazis, act like nazis, go around with nazis,
as culture there ain't no squats or social meetings, no rallies, no concerts, where in Europe it's punk, in Finland it's nazipunk ,fkf!
As site it's full of nazis, when punk isn't about regimes and imperialisms,
as bands they have names like sht...fart... it's not really great humour,
as both they dress like nazis, look like nazis, talk like nazis, act like nazis, go around with nazis,
as culture there ain't no squats or social meetings, no rallies, no concerts, where in Europe it's punk, in Finland it's nazipunk ,fkf!
Vastaukset 11
Vanhimmat
so nazism here IS punk because it oppose everything like the whole world
haista v1ttu
...nazis,...nazis,...nazis,...nazis,...nazis,....nazis,...nazipunk....
HOMO!
Myös Lörsson on täällä :(
Jyrki Lumme
TEMMIÄ KAINALOON
koska nazeilla on karkkipäivä?
fuck you
Keitä ne on ne natsit
sellaiset natsimiehet
joita koko valtakunta arvostaa?
keitä ne on ne natsit
sellaiset natsinaiset
jotka tosi työstä palkintonsa saa?
Me ollaan natseja kaikki
kun oikein silmiin katsotaan
me ollaan natseja elämän
ihan jokainen
En sekoittaisi keskenään, näitä uusnatseja jotka on pelkkää roskasakkia, ja näita vanhoja viime vuosisadan natseja, silloin kun Hitlerikin vielä eli.
Hitlerikin turvautui roskaväkeen alkuaikoina kun kommarit ja natsit taistelivat Saksan tulevaisuudesta. Mutta perusnatsi oli yleensä sivistynyt ja hyväkäytöksinen kansallissosialisti joka luki saksalaista korkeakirjallisuutta ja kuunteli Wagneria ja Sibeliusta.
Kansallissosialistinen järjestelmä hyödytti suurta osaa saksalaisista. Elintaso nousi (osin keinotekoisesti) ja työläisten asemaa parannettiin monin eri tavoin. Terveydenhuoltoon panostettiin, ja esimerkiksi tupakointia vastaan kampanjoitiin ja sauhuttelun haittavaikutuksia tutkittiin - kymmeniä vuosia ennen kuin lännessä havahduttiin asiaan.
Samaan aikaan itäisessä sosialismissa keskityttiin lähinnä oman kansan terrorisoimiseen ja valtapeliin - ja tämä raatomeri lasketaan miljoonissa.
Kolmannen valtakunnan suhde luontoon oli kunnioittava sekä romantisoitu. Luonto, arjalaisen rodun ikiaikaisena kotina ja turvana nähtiin osana kansan identiteettiä.
Läheinen luontosuhde heijastui myös humaanina asenteena eläimiin. Natsit säätivätkin aikansa tiukimman eläinsuojelulain, esimerkiksi eläinkokeet kiellettiin (lähes) täysin. Jos joku olisi, tuossa pahuudenvaltakunnassa, alkanut tarhata villieläimiä häkkeihin, olisi häkki tai piikkilanka saattanut pian odottaa yrittäjää - ja ymmärrän hyvin tuon. Eläimet kun harvemmin ansaitsevat kurjan kohtalonsa, ihmiset paljon useammin.
Hitlerin Saksa, noista pahoista ylilyönneistä huolimatta, joita aiheuttivat ääri-darwinismi ja laajentumishalut, pelasti todennäköisesti suuren osan Eurooppaa neukkujen punafasismilta, ja turvasi näin demokratiankin asemaa. Sekä Suomen, joka kesti sodat Neuvostoliittoa vastaan todennäköisesti vain natsiavun turvin.
Ja vaikka olen pasifisti niin pitää antaa tunnustusta kolmannen valtakunnan asevoimille. Vaatii paljon aloittaa sota muuta maailmaa vastaan, ja pärjätä noinkin hyvin - ja siinä samassa turvata Suomenkin itsenäisyys, ties miksi. Suomen kiitos tästä kaikesta oli varsin tyly. Ensin revittiin sopimukset aseveljeydestä velvoitteineen ja antauduttiin neukuille, ja sitten vielä hyökättiin pohjoisessa vetäytyvien saksalaisjoukkojen kimppuun. Ymmärrän miksi polttivat Lapin.
Onneksi kuitenkin hävisivät. Hitlerikin saattoi olla siviilissä ihan mielenkiintoinen tyyppi, kasvissyöjä ja epäonnistunut taiteilija - mutta pitikö senkin olla noin natsi.
http://www.youtube.com/watch?v=j44jb8hPWu8&bpctr=1365684734