tässä parinkymmenen ikävuoden ylittäneenä sinkkutyttönä voi kai vielä olla pinnallinen.Monet kaverini sanovat mua nirsoksi-mut totuus on et jos ei ulkonäkö sytytä nin ei auta vaikka olis kuinka mukava! En tarkoita mallin kaltaisia poikia-nou!täytyy vaan olla joku juttu mikä vie jalat alta!ja se on jotain ulkonäössä!vaatteet kertovat ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa..kivoilla vaatteilla voi huonomman näköisestä saada kiinnostavan.toisin päin ei toimi!Tämä ei ole turhamaista-vaan järkeen käypää.
Miehet-katsokaa peiliin ennen kuin lähdette ulos-kuitenkin kaikilla on oma makunsa,tuntuu vaan et mun makuuni on harvemmassa!ja polttakaa kauluspaidat roviolla!
ps.vain minun henk.kohtainen mielipide!
Miehet-katsokaa peiliin ennen kuin lähdette ulos-kuitenkin kaikilla on oma makunsa,tuntuu vaan et mun makuuni on harvemmassa!ja polttakaa kauluspaidat roviolla!
ps.vain minun henk.kohtainen mielipide!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saat multa täydet pisteet rehellisyydestä. Tota samaa "nirsoilua" harrastaa kaikki 16-40 -vuotiaat naiset, mutta useimmat väittää kirkkain silmin etsivänsä sitä herkkää ja huumorintajuista runoilijasielua. Hah. Ulkonäkö ja tyyli ne on mitkä tässä elämässä ratkaisee, eikä siinä ole mitään pahaa. Kun tiedät mitä haluat, niin voit myös saada sen. Kanssasisaresi taas vaikeroivat vielä 20 vuoden kuluttua, miten hyviä miehiä ei vaan löydy.
taas tällänen hienohelma tänne kirjotellut.
siis eikö se ole ihan sama minkä näkönen se kaveri on jos synkkaa sen kanssa helvetin hyvin ja eiköhän se tärkein ole se mitä siellä pään sisässä on.
eipä sitä ole kenelläkään varaa haukkua toisen ulkonäköä!
se pään sisältö heijastuu ulkonäköön!
tämä "hienohelmahan" sanoi että hyvillä vaatteilla voi saada kiinnostuksen heräämään..eli tyyli ja miten itseään laittaa on kiinni siitä mitä päässä liikkuu eli ei niin pinnallista sittenkään vaatia jotain ulkonäöltä!
Niin no,kertoo ja kertoo.Jos heikon itsetunnon omavaa ponkittää oloaan hienoilla vaatteilla,näkyykö se?Ei näy,ennen kuin tuntee tyypin.Jos rikas filmitähti kulkee risassa paidassa ja vanhoissa lenkkareissa,kuluneissa farkuissa,kuten monet heistä toisinaan tekee,mitä se kertoo heistä,jos heitä ei tunnistaisi?Ei mitään.Joissain maissa kaikki pukeutuu tyylikkäästi ja pukeutuminen on tärkeä asia.....ovatko he kaikki samanlaisia,koska pukeutuvat samalla tavalla......mitä ne vaatteet kertovat heistä?Ei heistä mitään,mutta pukeutumiskulttuurista kylläkin.Jos kadulla tulee vastaan neljä henkilöä,joilla on täysin samanlaiset takit päällä,mitä se kertoo heistä,ovatko he samanlaisia?Eivät.
eiköhän se ole ihan sama miten sitä pukeutuu.
jokainen on oma ittensä ja eikä se kato vaatteisiin että toi on sen IHANA MIES!
tuo miten ymmärsin sinun ajatuksen juoksun niin sinun mielestä vissiin lentäjätkin on sitten kovia panomiehiä!
Naiset unohtakaa ne saatanan hienot ja kalliit vaatteet ja muut kanamaisuudet ja kikkailut. Älkää olko niin aivopestyjä ääliöitä jotka tekee kaikki muotilehtien mukaan. Itselläni se on ensimmäisenä naisen luonne joka ratkaisee.
ps.vain minun henk.kohtainen mielipide!
Huomaa ettei sulla oo pitkää seurustelusuhdetta takana tollasen asenteen ja nuoren ikäsi takia. Siinä vaiheessa kun asutaan saman katon alla ja toista näkee 7 päivää viikossa, niin ei auta yhtään vaikka toinen näyttäisi mega-hyvältä jos luonne, huumorintaju, mielipiteet ym. menee liian ristiin. Kunnon parisuhteessa siis moni asia on ulkonäköä tärkeempiä. Seurustelun kannalta siis ite ainakin arvostan nykyisin muita ominaisuuksia paljon enempi. Tärkeää on tietty, että toinen miellyttää myös silmää, mutta ei siinä sen enempää vaatimuksia.
Ps. kauluspaita tekee miehestä oikeassa paikassa (esim. ravintolassa) MIEHEN! Mun mielestä.
...ei auta vaikka olisi minkä näköinen, tai pikemminkin ei ole väliä minkä näköinen jos vain tunnen 'jotain'. Yhdesti olen ainoastaan tämän tunteen kokenut enkä osaa sitä paremmin selittää, mutta nyt käsitän, että se ei noudata minkäänlaista logiikkaa, ei minkäänlaista järkeä tai jos noudattaa niin minä en sitä tajua. Se vain tapahtuu jos on tapahtuakseen. Milloin tahansa, missä tahansa.
Joo se on sitä kun tuntuu että hengitys vähäks aikaa pysähtyy kun näkee toisen.
Kalastukseen verrattavissa oleva juttu. Monet pohjatärpit saavat miettimään tuntemaan, että olikohan se nyt kala. Mutta sitten kun se kala oikeesti iskee niin kyllä sen sitten TIETÄÄ luissa ja ytimissä!
En tarkoittanut kirjoituksella että miehen tarvitsisi olla erityisen hyvännäköinen-vain omasta mielestäni ja mukiinmenevätkin kolahtavat riippuu niin paljon...hain takaa että persoonallisuus tulee esille juuri tyylin/vaatteiden kautta.Tiedän mikä tyyli miehessä sytyttää mut,joten siihen tähtään!En kestä enää toista suhdetta jossa en tuntenut tarpeeksi vetoa toista kohtaan!Siinä vaiheessa kun alkaa etsimään sitä kenen kanssa asuisi saman katon alla-tarkoitan tosissaan etsimään!-niin varmasti luonne yms.on tärkeää mutta täytyy sitä nyt pystyä katsomaan toista ajattelematta:tollasenko otin.
Itseasiassa,joku vastanneissa arveli etten ole seurustellut kauaa,seurustelin yli 5 vuotta,joista ensimmäiset 3suupielet korvissa. Mutta jos ei tunne intohimoa nin suhde ei toimi!nyt haluan kokeilla ja kokea mitä tarvitsen/haluan ettei kaduta vanhana ja raihnaisena!
kiitos kuitenkin kommenteista!huomaan etten ehkä ole ihan järjissäni,mutta tunteiden perässäkin on hyvä kulkea!:)
Sä oot ihan oikeessa! Ei suhteessa järjettömän kauaa voi olla, jos ei tunne sitä paljon puhuttua fiilistä toista kohtaan. Elin kans sellasessa suhteessa 4,5 v. Jätkä oli luonteeltaan allright, mut sen tyyli, pärstä ja kroppa alko kuvottaan. Viimeseen vuoteen en voinu mennä ees samaan aikaan saunaan, koska ällötti aivan helvetisti! Luonteella on hyvin suuri merkitys myös, MUTTA ainakin mä myös arvostan ulkonäköä reilusti. Kyllähän sellasen kivan kundin kaa juttua piisaa ja voi olla hyvääkin kaveria, mutta mitäs sitte jos kundi alkaa yrittään lähempää tuttavuutta ja ulkokuori ei ole himottava. Mä ainakin pakenen tilanteesta salamana. YÖH!
Noista kuteista sen verran, että kauluspaidat on ihan jees, jos se on valkonen ja rennosti ylhäältä ainaki kolme nappia auki:)
Olisihan se mukava saunassakin käydä sitten vähän vanhempanakin, mutta mahtaako siitä sitten tulla mitään, ettei vaan ala yrjöttää.
Tietysti jos vetää kunnon trendikuteet niskaan ja laittaa rexonaa perään, niin ehkä se sitten juuri ja juuri onnistuu...
Toki joka äijä kuppasemmax muuttuu ajan myötä, niin kuin myös naiset. Mutta lähtökuoppa on paljon turvallisempi pitkälle suhteelle, jos toinen on niin kuolettavan komee, ettei vaan voi vastustaa...
Ihminen ei ole vaatteensa.Ihminen on siellä sisällä.
Ei puukaan elä varjonsa tähden,jos ymmärrät,mitä tuolla sanonnalla tarkoitetaan?
Henk koht vartalo ja pärstä menee kyllä vaatteiden ohi ja tietenkin se luonne on ykkönen.Ei ole mikään juttu,jos jollain on tyylikkäät vaatteet,ne on kaikkien ostettavissa vaatekaupassa.Vaatteet ja tyyli on vain järjestelykysymys.Jos taas on hyvä vartalo ja hyvä luonne,niitä ei voi ostaa.
Tunnustan kuitenkin,että tyylikkäät vaatteet tekee hyvää silmille :) myös minun.
kyllä nykypäivänä melkein voi ostaa hyvän vartalon ja pärstän...ootko sattunut kuulemaan plastiikkakirurgiasta ikinä..??
Postita mulle linkki,missä on kuva ihmisestä,jonka pärstä on leikkaamalla saatu hyvännäköiseksi.Mielellään sellanen tavallisen näkönen tyyppi,joka on sitten toooooosi hyvännäkönen leikkauksen jälkeen.
Hyviä vartaloita ei voi ostaa plastiikkakirurgilta......jotain sinne päin olevaa voi ostaa.Kuten sanoit,melkein ja se melkein on tosi kaukana hyvännäköisestä.
Olen kirjoittamasi tekstin kanssa täysin samaa mieltä joka suhteessa! Olen aina snaonut ja tulen jatkossakin sanomaan, että ulkonäkö merkkaa mulle paljon.
Mutta: minä itse en pidä ollenkaan ns. mallipojuista, vaan ihastun aina tyyppeihin, jotka ovat PERSOONALLISEN näköisiä (toisten mielestä jopa ihan tavallisia). Heissä viehättää se tyyli, jolla he tuovat oman persoonansa esiin... Tarkoitan tässä tyylillä nimenomaa pukeutumista. Enkä minä tarkoita, että miehellä tulisi olla monen tonnin merkkivaatteet, ihan sama vaikka ne olisivat kirpparilta ostettuja, kunhan ne ovat sen miehen "oloisia" ja hyvännäköiset päällä.
Menetän varmaan monta hyvää miestä tämän ulkonäköasian takia, ei voi mitään. Ja itse asiassa se harmittaa minua, koska kuitenkin loppujen lopuksi vaadin mieheltä enemmän kuin pelkkää pintaa.
Mäkään en haeskele mitään mallipoitsuja vaan just niitä persoonallisia. Muhun iskee myös poikamainen veikeys, söpöys, hassu virnistys ja iloinen pilke silmäkulmassa=) Missähän noitakin mahtaa kasvaa?! Ei vaan, tuleehan noita kadulla vastaan melki päivittäin... Täytyy kai kaapata yks niistä matkaansa.
Miksi miesten pitäisi muuttua vain teidänkaltaistenne takia? Että teillä olisi enemmän "tarjontaa"!!?
Ei voi mitään, mutta aloin voida pahoin lukiessani noita. Tottakai siisteys jne. on positiivisia piirteitä, mutta väittäisin että moni todella mahtava tyyppi jää huomiotta pelkän ujouden tai yksinkertaisen pukeutumisen takia. Mutta ehkä he pitävät matalaa profiilia välttääkseen teikäläisiä...
Niin. Mä oon sen verran äänekäs/viileän tyylikäs (johtuu lähinnä ammateistani, joiden vuoksi JOUDUN seuraamaan trendejä, pukeuden kylläkin itseni näköisesti) ihminen, että tuskin kukaan "ujo"/pukeutumisestaan piittamaton tyyppi kestäisi mua! Ja siks mä en sellasta tyyppiä etsikään.
Enkä mä sano, että kaikkien miesten tulisi muuttaa pukeutumistaan, jokainen on sitä mitä haluaa.