Minä, J.K. s. 20.5.1988, luovutan tänää parisuhteen tavoittelemisen. Täytyy vain myöntää ja hyväksyä, että juna on jo niin sanotusti mennyt. Ilman kokemuksia tässä iässä on turha enää edes yrittää. Siksi lupaan, että en käytä aikaani enää turhaan valittamiseen, kuten tällaisilla palstoilla roikkumiseen, vaan käytän aikani esimerkiksi urani edistämiseen.
Kaikki eivät saa käteen yhtä hyviä kortteja, mutta emme voi sille mitään.
Kaikki eivät saa käteen yhtä hyviä kortteja, mutta emme voi sille mitään.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Voit saada sen mistä luovut :)
Hyvää syntymäpäivää :)
Hyvää syntymäpäivää..Ja 21 vuotiaana ei todellakaan tarvi vielä luovuttaa..Pöh sanon minä.
Hän on 23 -vuotias.
No niin kai mun piti kirjoittaakin..ehkä..Mut ei siltikään tarvi luovuttaa.
Hitto että nauroin tolle lipsahdukselle.
Kiitos niistä :D
Mitä kokemusta olet vailla?
Harva alle 25-vuotias on oikeasti ollut vakavassa parisuhteessa, joten juna ei ole sen suhteen ainakaan mennyt ohi.
Ja seksikokemusten määrästä välittävät vain miehet.
Turha se on kaverille valehdella. Keskimäärin pojat menettävät neitsyytensä noin 17 vuotiaana ja yleensä akstiivinen seksielämä alkaa noin 20 vuotiaana seurustelusuhteiden myöstä. Kun on kitkutellut 21 vuotiaaksi ilman mitään kokemusta on ihan todistetusti epänormaali ja ei luovuttaminen silloin täysin väärin ole. Tuo menneisyys jättää joka tapauksessa jäljen joka seuraa. Ei se että saa tuheroa ekan kerran joskus 22,24,26,28 vuotiaana yhtäkkiä käännä vuosien puutetta ja itseinhoa jotenkin normaalin ihmisen vaakakupinpuolelle kun normaalit ihmiset saivat sitä tuheroa jo 5-10 vuotta sitten.
"Ja seksikokemusten määrästä välittävät vain miehet. "
Tälle nauroin melkein yhtä paljon kuin edelliselle.
Eli sinun mielestä ja tuntemiesi naisten mielestä mies joka on täysin kokematon ja mahdollisesti täysin tumpelo miten lähestyä naista, häntä käsitellä tai miten harrastaa seksiä on aivan yhtä kuin joku jolla on kokemusta puhumattakaan että sitä on runsaasti siten että tunnette heti kuinka mies ohjaa, dominoi yms. tilannetta?
Älä nyt naurata.
Jokainen nainen joutuu (tai ainakin ehdottomasti pitäisi) kouluttamaan miehensä tuntemaan omat mieltymyksensä ja tarpeensa. Siinä ei välttämä ole mitään apua edellisestä kokemuksesta, vaikka sitä olisi millä mitalla. Oikeastaan kokematon on helpompi opettaa uusille tavoille kuin reippaasti kokenut.
Kaikki kaverini allerkirjoittavat tämän.
"Kaikki kaverini allerkirjoittavat tämän. "
Teoriassa ehkä, käytännössä miehiä valittaessa varmasti eivät.
"Kaikki kaverini allerkirjoittavat tämän."
Naiset "allekirjoittavat" kaikenlaista tekopyhää roskaa, mitä naistenlehdissä lukee. Käytännössä naiset kyllä valitsevat ne kokeneimmat panosonnit ja naureskelevat kokemattomille tumpeloille, mutta kysyttäessä asiasta valehtelevat kirkkain silmin ja sanovat, että ei kokemuksella ole merkitystä ja kokematon mies on oikeastaan parempikin. Nainen rakastaa valehtelua.
SagiaCia tuntematta allekirjoitan.
Ikää on 32 ja seksiä koettu neljässä parisuhteissa. Niistä miehistä kaksi oli kokemattomia. Tylsintä seksi oli kaikista kokeneimman miehen kanssa, koska jostain syystä hän oletti mun pitävän samoista jutuista kuin hänen ex-vaimo, enkä muuten tykännyt, muttei hän sitä jostain syystä uskonut, vaikka annoin selväsanaisia ohjeita siitä mistä pidän. Ei liene yllätys, ettei toiminut suhde sängyssä, eikä sen ulkopuolella.
Ekan kokemattoman kanssa meni omakin neitsyys ja se oli hellyyttävä näin jälkikäteen ajateltuna. Toisen kokemattoman kohdalla olisin toivonut, että hän olisi kertonut tilanteestaan rehellisesti. Se olisi mua auttanut, oltiin siellä sängyssä kuitenkin jo, niin mitään ihme pelkoakaan siitä, että olisin sen vuoksi torjunut ei olisi pitänyt olla. Kokematonta en torjuisi kokemattomuuden vuoksi kyllä muutenkaan. Enkä usko olevani siinä asiassa harvinaisuus.
Se toinen kokematon ei luultavasti olisi päässyt sänkyyn asti, jos olisi kertonut totuuden. Miten muuten se sai vietyä tilanteen siihen asti? Vai oliko mies sen verran hyvännäköinen silmääsi, että otit aktiivisempaa roolia?
Jos mies ei osaa viedä tilannetta eteenpäin, hän ei pääse lähellekään sitä seksiä naisen kanssa. Eli puhutte kavereidenne kanssa aika arkielämälle vieraasta tilanteesta. Ja kuulostaa aika epäuskottavalta muutenkin, että kokematon mies olisi vetävämpi kuin samanlainen vähän kokeneempi mies.
Jotenkin tosta kouluttamisesta tulee mieleen niin kuin mies olisi joku koira, joka pitää opettaa tavoille. Ei hyvä. Itse en puhuisi kouluttamisesta, vaan ihan siitä, että osaa kuunnella ja lukea kumppaninsa tarpeita ja mieltymyksiä. Kokemus ei ainakaan automaattisesti sumenna noita taitoja millään tavalla, vaan pikemminkin antaa laajempaa perspektiiviä asiaan. Tietynlainen yhteensopivuuskin on tärkeää, koska jos ei yksinkertaisesti pidä jostain asiasta josta toinen pitää, niin ei sitä "kouluttamalla" todennäköisesti miksikään muuteta. Ei sellainen seksi toimi, jossa pitäisi toisen mieliksi tehdä jotain mistä ei itse tykkää juuri lainkaan. Ja jos sellaista lähtee esittämään, niin siinä tekee karhunpalveluksen molemmille.
Kokemuksella on merkitystä myös siinä, että se tuo mukanaan itsevarmuutta ja uskallusta. Tämä taas näkyy valmiutena kertoa omista haluistaan ja toimia aktiivisesti sen sijaan, että makaa kuin mikäkin lahna odottaen toisen ohjailevan ja vievän kun ei itse joko uskalla tai osaa. Niin ja myös mahdollisesti sitä, että on avoin uusille asioille, eikä juutu pelkästään makkariin niiden parin perus asennon pariin. Aina sitä joutuu tunnustelemaan uuden kumppanin kanssa puolin ja toisin, mutta ei se sitä tarkoita, että joka kerta pitäisi lähteä aivan tyhjästä liikkeelle.
Kerron tyttöystävälleni että hänen on parempi jättää minut heti. Olin kuitenkin 21v kun pääsin ekaa kertaa dippaamaan.
Vaikka keskimäärin pojat saavat ekan kerran joskus 17-18v niin aika moni on kuitenkin 20 tai jopa vähän päälle ennen kun pääsee... lähikontaktiin tytön kanssa.
Niitä kokeneita miehiä ei valita kokeneisuuden vuoksi !!! Heissä on ja on ollut muita hyviä ominaisuuksia, jotka saavat useat naiset valitsemaan heidät, siitä se "kokemus" on vähitellen syntynyt.
Älä luovuta. Tavoittele kauniita naisia vaikka kiusallasi.
Paraskin esimerkki!
Minäkin olin tuollainen "asiassa luovuttanut" melko monta vuotta, mutta nyt onneksi sain vähän motivaatiota alkaa kaivamaan itseäni tästä itse kaivamastani kuopasta ylös.
Melko monta vuotta sitä tuli kyllä haaskattua siihen ettei tehnyt itse asian suhteen oikeastaan yhtään mitään, sitä vain ajatteli että kyllä kai sitä kohta joku sopiva tulee kohdalle ja asiat sujuvat kuin itsestään. Mutta eihän siinä tietenkään koskaan niin käynyt ja nyt sitä ollaan 26 vuotiaanakin ihan yksin ja kaikki ihmiset ympäriltäsi ovat joko olleet tai ovat parhaimmillaankin parisuhteessa.
Kun se oma sosiaalinen elämä alkaa kuihtumaan, niin sen oman yksinäisyytensäkin kyllä huomaa paremmin ja sitä parisuhdetta tai ainakin jotain yhdessäoloa alkaa kaipaamaan ihan eri tavalla kuin silloin kun elämässä on paljon tekemistä. Ehkä aloittaja ei edes huomaa kaipaavansa mitään kumppania jakamaan elämäänsä jos oikein kunnon uraputkeen pääsee, mutta kyllä se todellisuus vielä jossain vaiheessa iskee ja sitten on kyllä ihan turha surkutella että olisi pitänyt sittenkin vähän aiemmin tehdä asian suhteen jotain...
Itse olen nyt kans 26 v . Uskoin kanssa vuosia, että se oikea tulee vastaan. Viime vuonna tapahtuis se herääminen todellisuuteen, juna meni ja yksin ollaan. Eli varsinainen luovuttaminen tapahtunut viimeisen vuoden aikana, ja kyllä olen havahtunut, mutta mitäpä sille voi. On vain opittava elämään yksin. Tässä iässä kokematon on jo täysin epäkelpo.
Leuka rintaan, kohti uusia pettymyksiä ja lisää paskaa housuun.
kun tapasin ex-avovaimoni, jonka kanssa olin yhdessä 10 vuotta. Itselläni oli silloin poikuus tallella. Erosin viime syksynä ja sitä ennen seksikumppaneita oli ollut tasan yksi (ex-avovaimoni). Talven aikana seksikumppaneita on kertynyt parisenkymmentä. Sitä oikeaa ei ole kuitenkaan vielä löytynyt, mutta en aio luovuttaa. Edessä on pitkä kesä.....
itse myös 26v.... nainen...... olen tähän asti uskonut että löydän sen miehen joka oikeasti minut haluaa, ja jonka kanssa on hyvä olla. en usko enää....27 lähenee päivä päivältä. viimeinen parisuhde oli aivan mahtava, kunnes mies pakeni, kun ei voinut jättää kädetöntä exäänsä yksin sittenkään....kun tämä nainen ei osaa tehdä yhtään mitään, tottunut että mies tekee kaiken. suuret suunnitelmat oli meillä, ja tulevaisuudesta puhuttiin ja samoilla linjoilla oltiin. hän myös kehui usein kuinka ihanaa on olla naisen kanssa joka osaa tehdäkin jotain, kotonakin. että tais mennä täälläkin toi pendolino pysäkin ohi lujaa. ne miehet, joihin isken silmäni, ja jotka esittävät kiinnostustaan, heistä käykin ilmi, että ovat parisuhteessa.... itselläni myös ahdistaa ajatus, että mikäli haluaisin perheenkin joskus, olisi kiva saada sellainen vielä suht nuorena, että jaksaa. mutta kai on parempi keskittyä täälläkin vain uraansa.....en tiedä missä ne kaikki sinkkumiehet oikein ovat, kun kaikki tuntuu elävän suhteessa....
Niinhän se on. Kaikki kunnolliset ovat tottakai suhteessa ja jäljelle jää vain se rupusakki joka ei kelpaa kenellekään. Surullista mutta totta. Jos ei osannut/saanut/pystynyt tekemään kiinnitystä 21-25 vuotiaana niin ohi on. Joutuu tyyttymään huonoon tai on ilman.
Millä tavalla luovutat? Et puhu enää koskaan kiinnostavalle naiselle? Et käy kuin töissä ja kaupassa? Ei se luovuttaminen noin helppoa ole.
Älä vielä luovuta! Itse olen melkein samanikäinen kuin sinä ja samassa tilanteessa, mutta ei toivo ole vielä menetetty. Kai siihen junaan voi päästä mukaan jos kovasti haluaa ja yrittää!
Sitä paitsi itse ainakin mielelläni seurustelisin samanlaisen taustan omaavan kanssa, joten on meitä varmasti muitakin. :)
Cheer up ja hyvää syntymäpäivää! Ei 23v. ole niiiiin vanha kuin miltä sinusta nyt tuntuu.
Hyvä hyvä, nuorimies!
Elämässä on paljon muutakin, ja onnea uuden tavoitteen löytämiseen.,
Sen kun saat, niin parisuhde tulee yleensä siinä sivussa sitten. Jos koko elämä pyörii parin etsinnässä, niin onko se hirveän onnellista ja täyttä elämää muutenkaan? Hyvä päätös.
"Sen kun saat, niin parisuhde tulee yleensä siinä sivussa sitten."
Tämä jo kolmas kommentti jolel nauran kyyneleet silmissä yksistään tässä ketjussa! :D
MIEHELLE SE PARISUHDE EI TULE YLEENSÄ SIINÄ SIVUSSA. Se tulee vain nasille siinä sivussa kun mies on tehnyt helvetisti töitä että on löytänyt sen naisen ja iskenyt naisen.
Tuolla päätöksellä ja sen nimeämisellä hyväksi sinä käytännössä tuomitset miehen elämään yksin hautaan saakka.
hyvä, hyvä, nauru ei ole koskaan pahasta.
En tiedä, millä planeetalla elät, mutta uskallan sanoa että yleensä naisiin vetoaa paremmin se elämäänsä tyytyväinen viilipytty, kuin epätoivoisesti naista metsästävä yksinäisyyttään surkutteleva mies.
"kun mies on tehnyt helvetisti töitä että on löytänyt sen naisen ja iskenyt naisen."
Kokemuspohjamme todellakin taitavat olla hyvin erilaiset. Lähdet myös olettamuksesta, että naiset vain ovat tuolla jossain hyvissä piiloissa odottamassa poimimista. Ei kai naiset nyt mitään korvasieniä ole?
Naiset ovat vähän niin kuin sieniä kyllä, eivät nyt samalla lailla piilossa kuin korvasienet vaan herkkutatteja enemmänkin, mutta passiivisia objekteja joka tapauksessa. Miehen tehtävä on käydä ne poimimassa. Nainen voi sitten kuvata asiaa sanomalla, että "suhde alkoi vähän niin kuin siinä sivussa" tai "me vaan osuttiin yhteen" tjsp.
Nainen voi tosiaan olla tekemättä mitään ja odottaa prinsessana, milloin häntä tullaan pokaamaan. Mies ei voi, koska hän saisi odottaa hautaan asti. Miehen on pakko tehdä aloite, hurmata nainen, selvitä kaikista naisen asettamista testeistä jne jne jne. Tietysti tämä pitää tehdä ns. coolisti eikä epätoivoiselta näyttäen, sillä nainen rankaisee virheistä armottomasti, sikäli nainen on erilainen kuin herkkutatti.
"Kokemuspohjamme todellakin taitavat olla hyvin erilaiset."
Sinä olet nainen ja istut pankin päällä, joten totta kai kokemuspohjasi on erilainen kuin miehen. Ei sinun tarvitse tehdä mitään itse. Mutta älä silti jakele miehille neuvoja, jollaisia naiset antavat toisilleen.
Ai jaa... kiva kiva. Olen sitten vissiin mies. Sillä jos olisin kuvailemasi tavoin vain "istunut tattina pankin päällä", niin en olisi ikinä käynyt treffeillä, tai ollut minkäänlaisessa suhteessa, ja olisin tähän ikään mennessä ollut täysin yksin, ja olisin sitä jatkossakin. Miehet ne pitää repiä ja maanitella jostain omista luolistaan - näin minun kokemuksesta! Eli olen ilmeisesti joko mies, tai sitten pokaamani miehet ovat olleet naisia. Tai sitten yleistyksesi oli vain yksinkertaisesti julma.
Ja jos jonkun mielestä on todellakin huono asia neuvoa jotakuta alkaa elää omaa elämäänsä (eikä odottamaan siihen että jos kun ehkä joskus löytyy "puolikas" niin sitten vasta voi alkaa elää, sitä ennen pitää vain kärsiä, mahdollisesti loppuelämä), niin olen sitten vissiin reilusti huono ihminen?
"En tiedä, millä planeetalla elät, mutta uskallan sanoa että yleensä naisiin vetoaa paremmin se elämäänsä tyytyväinen viilipytty, kuin epätoivoisesti naista metsästävä yksinäisyyttään surkutteleva mies."
Tästähän me ei edes puhuttu.
Olen elämääni tyytyväinen viilipytty ja voin sanoa että jos ei ole komea, rikas jne. niin ihan yksin saa olla. Edes aktiivisesti etsiessä ei välttämättä löydä ketään, mutta auta armias jos ei ole aktiivinen!
"Kokemuspohjamme todellakin taitavat olla hyvin erilaiset. Lähdet myös olettamuksesta, että naiset vain ovat tuolla jossain hyvissä piiloissa odottamassa poimimista."
Kyllä. Naiset ovat ns. piilossa odottamassa poimimista.
Älä ihmeessä koskaan anna miehelle ohjetta että lakkaa yrittämästä koska se olisi mukamas sinun mielestä epätoivoista.
Kun hän lakkaa yrittämästä ja olemasta aktiivinen niin hän kuolee rakkauden saralla.
Ellei käy satumainen mäihä.
Voi hyvä jumala senttään. Ootko noin yksinkertainen?
Yleistys ei koske jokaikistä yksilöä vaan keskimäärin naisia ja miehiä.
"Ja jos jonkun mielestä on todellakin huono asia neuvoa jotakuta alkaa elää omaa elämäänsä (eikä odottamaan siihen että jos kun ehkä joskus löytyy "puolikas" niin sitten vasta voi alkaa elää, sitä ennen pitää vain kärsiä, mahdollisesti loppuelämä), niin olen sitten vissiin reilusti huono ihminen? "
Mistä vitusta sinä tämänkin repäisit?
Kerroit miehelle että elää omaa elämäänsä ja että toinen löytyy kuin sattumalta siinä sivussa.
Et sinä huono ihminen ole vaan annoit paskan neuvon koskien tuota "siinä sivussa" asiaa.
Eihän kukaan väittänyt että miehen tulisi kärsiä ilman naista ja olla elämättä omaa elämäänsä, MUTTA tosiasia on se että meis ei löydä tuosta vain kumppania kuten naiselle voi käydä.
Tuomitset tuollaisen miehen elämään yksinäisen elämän kun annat moisia humpuukiohjeita sen perusteella miten sinä yhtenä yksilönä yrität iskeä miehiä.
Millä perusteella kuvittelet että aloittaja tai kuka tahansa muu mies joka lakkaa etsimästä törmää juuri sinunkaltaiseen naiseen tai että sinä kiinnostut miehestä?
Varsinkaan jos tuo mies ei ole mikään komistus jonka perään sinä kuolaisit.
tikusta asiaa ja sori jos unohdin alkuperäisestä lauseestani sanan "saattaa"!
"Saattaa siinä sivussa löytyä." Kuten elämässä yleensäkin, jotain voi tapahtua tai sitten ei.
Samoin kuin itse jätit tekstistäsi pois sanat "yleensä" tai "minun mielestäni" ja esitit yleistykset yleispätevinä ensyklopediasta luettavina faktoina..
Mutta jos näin olisi toimittu, silloin tämä viestiketju ei olisi jatkunut ja olisi jäänyt naurut nauramatta.
Yhdyn alkuperäiseen ajatukseeni, että kokemuspohjamme ovat erilaiset, sukupuolesta huolimatta SEKÄ myös siitä syystä. Mielestäni, näiden viestien perusteellä tein ihan mutu tuntumalta tämän päättelyn, ja lisään vielä ajatusmaailmamme ja maailmankatsomustemme erilaisuuden. Jos sinä kuolaatkin komistusten perään, minä en.
aww... aina kannattaa pitää silmät auki sopivien tilaisuuksien varalta, mutta ei kai kannata koko elämäänsä kulkea putkessa yhden asian vietävänä?
Sulkeutunut mieli kannattaa avata. Sori jos en ole mikään novelisti ja kirjallinen virtuoosi, sillä en ole, hurja nähdä, miten kummallisia ajatuksia tekstini herätti ja miten kömpelöitä sanojani väännellään ties mihin suuntaan.
Tarkoitukseni oli tsempata aloittajaa näkemään elämän muut mahdollisuudet, jolloin on ehkä helpompi oppia huomaamaan myös ne muutoin helposti ohi lipuvat mahdollisuudet myös kumppanuuden suhteen.
Monasti sitä jämähtää johonkin muottiin, vaikka vasta siitä pois hyppääminen saattaisikin saada aikaan sen tuloksen, jota muotissa istumalla luuli saavuttavansa.
"Samoin kuin itse jätit tekstistäsi pois sanat "yleensä" tai "minun mielestäni" ja esitit yleistykset yleispätevinä ensyklopediasta luettavina faktoina.. "
Ne kannattaa ottaa faktoina mieluummin kuin kuvitella että "no jos yleensä, mut munhan tapauksessa voi käydä erilailla".
Vain naiset ovat niin typeriä että esimerkkinä juuri menevät mutu-tuntumalla suhteeseen paskan miehen kanssa kun kaikki varoittelee ja ajattelee että "vaikka yleensä käy huonosti niin eihän sitä tiedä miten tässä tapauksessa käy". -oho, kävi paskasti.
En halua että joku päivä aloittaja herää toinen jalka jo haudassa ja tajuaa että oho, kävi paskasti.
Sen takia on parempi markkinoida tätä asiaa PUHTAANA FAKTANA että jos mies ei ole aktiivinen hän jää yksin. Joku "saattaa" mahdollisuus on sitten ehkä-jos-mitä-tapahtuis-ihme-ja-voittais-lotos tyyppinen juttu.
Jos et etsi naista aktiivisesti miehenä niin sama leikata muna poikki. Ei sillä tee mitään paitsi jos tykkää itse vatkata sitä.
"aina kannattaa pitää silmät auki sopivien tilaisuuksien varalta, mutta ei kai kannata koko elämäänsä kulkea putkessa yhden asian vietävänä? "
Älä vääntele sanojani. En puhunut mistään yhteen asiaan keskittymisestä.
"Sulkeutunut mieli kannattaa avata. "
Löllöllöö-lause jolla yritetään vähätellä toisen tietoisuutta. Sun kannattaa opetella ensin ajattelemaan ja sen jälkeen opetella kirjoitustaito vasta.
"Sori jos en ole mikään novelisti ja kirjallinen virtuoosi, sillä en ole, hurja nähdä, miten kummallisia ajatuksia tekstini herätti ja miten kömpelöitä sanojani väännellään ties mihin suuntaan. "
Ei vaan sinä vääntelet toisten sanoja etkä keskity siihen ytimeen mikä ihan faktana oli päin persettä.
"Tarkoitukseni oli tsempata aloittajaa näkemään elämän muut mahdollisuudet, jolloin on ehkä helpompi oppia huomaamaan myös ne muutoin helposti ohi lipuvat mahdollisuudet myös kumppanuuden suhteen.
Monasti sitä jämähtää johonkin muottiin, vaikka vasta siitä pois hyppääminen saattaisikin saada aikaan sen tuloksen, jota muotissa istumalla luuli saavuttavansa. "
IHAN REHELLISESTI.
On aivan sama miten vääntelet alkuperäistä lausumaasi, mutta mies ei vain "saata" löytää naista sattumalta. Sellainen on todella harvinaista ja yleensä sisältään useita ellei lukemattomia epäonnistuneita yrityksiä ja viritelmiä ties missä.
Pahin muotti johon aloittaja on jämähtää on se että hän kuvittelee että kaikki tapahtuu itsestään kun miehen muu elämä on kunnossa tai sitten että on parempi luovuttaa.
Tiedän että satuttaa naisia, mutta miehen on parempi vain pitää muna kovana ja ettiä niin paljon reikää kuin vain mahdollista aina ja kaikkialla. Se on eri asia kuin epätoivo tai pelkästään siihen keskityyminen.
Sitä kautta voi löytyä se nainenkin. Sinä annat ohjetia naisille joilla tuollainen mahdollisuus on odotella niitä muna kovana juoksevia miehiä. Miehillä ei ole koska he joutuvat ensin löytämään naiset ja vielä kilpailemaan niistä naisista.
Ota hyvällä tämä oppitunti miehen elämästä.
Ja hyvät miinustelevat pikkulapset, niillä miinuksilla ei ole mitään väliä.
Riippuu vähän. Olisin tämän vuoden puolella saanut naisen ihan tekemättä mitään työpaikaltani mutten ollut kiinnostunut joten se jäi siihen.
Yleispätevänä ohjeesi on hyvä. Jos mies haluaa mieleistään seuraa niin kannattaa olla aktiivinen ja tutustua naisiin. Vaikka naiset tekevät joskus aloitteita niin kuitenkin niin paljon vähemmän kun miehet ettei kannata jäädä odottelemaan jos sopiva sattuisi tekemään aloitteen.
"Olisin tämän vuoden puolella saanut naisen ihan tekemättä mitään työpaikaltani mutten ollut kiinnostunut joten se jäi siihen."
Tämä voi johtua ehkä siitä että olet vetävä tyyppi muutenkin tai niin rento sen puolesta saatko vai etkö että naiset lähestyy sua.
"Yleispätevänä ohjeesi on hyvä. Jos mies haluaa mieleistään seuraa niin kannattaa olla aktiivinen ja tutustua naisiin. Vaikka naiset tekevät joskus aloitteita niin kuitenkin niin paljon vähemmän kun miehet ettei kannata jäädä odottelemaan jos sopiva sattuisi tekemään aloitteen. "
Yleispätevänä ohjeena tuo on erinomainen.
Eritoten miehen kohdalla joka pähkäilee ja miettii jotain ihmeen "luovuttamista".
Olishan se aivan mahtavaa että naiset tekisi aloitteita ja mies voisi vain odotella kuten nainen hedelmien kypsymistä sekä tipahtelua syliin mutta ihan puhtaan todellisuuden pohjalta kannattaa miehen olla kaikkea muuta kuin passiiivinen.
"Tämä voi johtua ehkä siitä että olet vetävä tyyppi muutenkin tai niin rento sen puolesta saatko vai etkö että naiset lähestyy sua."
Kyseessä taitaa olla paremminkin sattuma. Olen alalla jossa on sekä miehiä että naisia, olen opiskellut oppilaitoksessa jossa on sekä miehiä että naisia ja osassa harrastuksistani on jopa naisenemmistö (no, lähinnä jooga...). Kun tapaa paljon naisia ja tutustuu sillä tavalla pintapuolisesti niin kyllä niistä aina joku tuttavuuden pitkittyessä tavalla tai toisella kiinnostuu. Enemmän tai vähemmän säännöllisesti.
"Olishan se aivan mahtavaa että naiset tekisi aloitteita ja mies voisi vain odotella kuten nainen hedelmien kypsymistä sekä tipahtelua syliin mutta ihan puhtaan todellisuuden pohjalta kannattaa miehen olla kaikkea muuta kuin passiiivinen."
Etenkin jos on miesvaltaisessa työssä ja harrastuksissa.
Minä V kohta 33v en luovuta,älä sinäkään.Oot vielä tosi nuori :)
pidä luovuttaa....
En minäkään ole varsinaisesti koskaan luovuttanut. En vain koskaan ole edes uskonut mahdollisuuteen päästä parisuhteeseen.
Vaikka on olemassa sellainen sanonta, että 'minkä luovuttaa, saa moninkertaisesti takaisin', niin en tiedä, sopiiko se tällaiseen asiaan. Luovuttamisen taito on kyllä hyvä taito ja varsinkin sitten, kun alkaa olla käsillä elämän ehtoopuoli.
Mutta kun sulla ei ole vielä aikoihin, kaikki on vielä edessäpäin, niin sun ei kannata luopua vielä mistään ja kaikista vähiten toivosta. Elämän perustavaa laatua oleva jutska on periksi antamattomuus, niin kauan kuin on elämää, niin kauan on toivoa (ja päinvastoin), mutta kannattaa helpottaa odotusta ja pakotusta, elämän asiat tulevat itsestään omilla ajoillaan.
Kun lopettaa turhan juoksemisen..Huomaa, että on jo perillä.
Sinun pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Valitus pois ja palstalla roikkuminen samoin.
Edistä uraasi, mutta etsi ihmeessä naisia samaan aikaan niin paljon kuin mahdollista.
Olet vielä nuori ja 23-vuotiaana varsinkin jos olet opiskelija niin nyt on aika takoa kuumaa rautaa. Jos et ole opiskelija niin helpompi sinun nyt on opetella asioita kuin myöhemmin eli baanalle vain.
Olen itse vähän päälle kolmekymppinen mies ja harmittaa etten tehnyt kaikkeani opiskelujen aikaan löytääkseni naista itselleni. Toki jotakin oli ja tapahtui sekä sinkkuna ollessa on tullut koettua muunlaista elämää, mutta arvaapa onko 7 vuotta sinun ikääsi lisättynä helppo löytää naista?
Vanhemmat naiset haluaa heti lapsia ellei heillä jo ole, samanikäiset ovat jo kokeneet suhteita ja ettivät supermiehiä tai sitten ovat lössähtämässä ja nuoret naiset alkavat vaikuttaa todella nuorilta ja liian meneviltä itselle.
"Kaikki eivät saa käteen yhtä hyviä kortteja, mutta emme voi sille mitään. "
Tämä on totta, mutta oikeassa välissä pelattuna kortit voivat toimai nekin.
Mutta ehdottomasti ei kannata luovuttaa ja muutenkin suosittelen nauttimaan elämästä. Parisuhde ei ole lopulta kovin kummoista varsinkaan pitemmän päälle.
Jos itselleni antaisin nuoremalle minälleni ohjeen niin ottaisin rennommin ja olisin aktiivisempi.
Elämä on minulla mennyt kuitenkin ok, joten en voi valittaa.
Myöhästyneet onnittelut! Itse lopetin yrittämisen 5 vuotta sitten ja en ole katunut tippaakaan, vaikka en koskaan edes kunnolla seurustellut. Elämä paljon helpompaa. Naiset yksinkertaisesti liian vittumaisia rumia miehiä kohtaan...
Leuka pystyyn kuoma!
Kyllä sinullekin löytyy nuoruutensa YT-miesten ilmaisena huorana polkema tavislutka löytyy kunhan maltat odottaa ja rakentaa uraa sillä aikaa.
Höpsistä, ei tuossa iässä oo mitään syytä luovuttaa. Eikä myöhemminkään.
Mullapa on ikää kahdeksan vuotta enemmän, eikä kokemuksia parisuhteesta tai parittelusta ole. Mutta mäkään en luovuta. Vuosien mittaan oon pikkuhiljaa tehnyt yhtä ja toista parantaakseni mahdollisuuksiani - oon kohentanut ulkonäköäni (luopunut silmälaseista, kohentanut vaatetusta, harrastanut liikuntaa), kouluttautunut, kohottanut itsetuntoani hakemalla onnistumisen elämyksiä työstä ja harrastuksista, ja laajentanut tuttavaverkostoa kaivamalla itsestäni esiin sosiaalisen puolen. Jopa niin, että kun kymmenen vuotta sitten mua luonnehdittiin syrjäänvetäytyväksi erakoksi, niin nyt vastottain puolituttu totesi, että "jos sä oot epäsosiaalinen, niin mä kyllä haluaisin nähdä sen sosiaalisen tyypin!"
Pointtini on siis, että kannattaa lähteä pienin askelin kehittämään itseään ja astumaan ulos omalta mukavuusvyöhykkeeltä. Ehkä sitä ennemmin tai myöhemmin kelpaa jollekin kivalle naiselle, ehkä ei - mutta yrittämättä ei voi tietää.
On parempi olla luuseri kuin luovuttaja.
---On parempi olla luuseri kuin luovuttaja.---
Tuolla samalla ajatuksella se minäkin tässä olen liikenteessä. Miksi ihmeessä luovuttaa kun eihän sitä mitään menetä vaikka yrittääkin. Paljon pahemmalta se tuntuu sitten jälkikäteen surra sitä ettei edes yrittänyt saada ketään kuin sitä että yritti eikä kuitenkaan saanut.
Tässä tulee ilmi, miten moni mies on hukassa naisten kanssa kun toimiva iskemis konsepti puuttuu. Tässä voi olla sosiaalisia klikkejä takana, osa kaipaa stailausta, joku muuta. Pääsääntö on että sopeutuu markkinoihin omalla tavallaan.
On helppo turhautua ja olla poistumatta omalta "mukavuusvyöhykkeeltä (loistava termi) siihen suuntaan jotta alkaa onnistua.
Minä annan teille vinkin, jos kukaan miessukulaisenne ei sitä kertonut:
Toi ruikutus loppuu nyt kysy itseltäsi: haluatko tehdä muutoksen mitä naisen iskeminen vaatii vai onko sussa "what it takes" ?
Rohkea veto laittaa rukkaset naulaan. Ehkä se sieltä ura-menestyksestä voi alkaa uusi suunta naisten taholle löytyä. Kukaties!
"haluatko tehdä muutoksen mitä naisen iskeminen vaatii vai onko sussa "what it takes" ? "
Entäs jos haluaisi löytää naisen muttei jaksa iskeä?
Onko kyse vain siitä että yksinkertaisesti luovuttaa tuon "what it takes" saralla vaikka siis edelleen etsii seuraa ja on ihan hyvä mies?
Mikä ihme se on että miehen pitää väen vängällä iskeä nainen eli miehellä on joku ekstravaade miten tehdä naiseen vaikutus samalla kun nainen istuu kiltisti perseellään ja ajattelee että pelkkä nätiltä näyttäminen riittää?
Haluatko sellaisen naisen ja suhteen jossa kumppanuus alkaa sillä että mieheltä kysellää sosiaalisia tapoja iskeä nainen ja muuten naista ei mies kiinnosta paitsi tuossa "do u have what it takes?" sarjassa?