Luotatko kokoomukseen?

Ajavatko he oikeasti koko kansan asiaa? 8)
1670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En luota eivätkä he aja koko kansan asiaa.

Kokoomus ajaa vain suurpääoman asiaa eli tavoitteena on siirtää yhteiskunnan varoja mahdollisimman paljon sijoittajien yms. taskuihin sekä kotimaassa että ulkomailla.

Äänestä
  • Kehen luotat ja miksi? 8)

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    Kehen luotat ja miksi? 8)

    Etupäässä vain itseeni.

    Siksi koska olen luotettavin, rehellisin, kunniallisin ja suoraselkäisin ihminen jota olen ikinä nähnyt :)

    Jos puhutaan politiikasta, niin homma menee vaikeaksi. Poliitikot ovat yleensä aian enemmän tai vähemmän epärehellsitä sakkia joiden sanavarastoon ei kuulu noita snoja joita juuri omalla kohdallani mainitsin. On niitä jotka ovat enemmän epärehellisiä yms. kuten esim. kokoomus ja sitten taas niitä jotka ovat vähemmän.

    Tällä hetkellä taitaa puheidensa ja lupaustensa takana seistä parhaiten perussuomalaiset.
    Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että luottaisin niihin 100% nyt ja aina.

    Olen aina epäluuloinen mutta näytön perusteella voin alkaa luottamaan hieman enemmän sellaisiin henkilöihin/puolueisiin yms. joiden puheet ja teot vastaavat toisiaan. He eivät syö sanaansa eikä osoittaudu epäluotettaviksi.

    Kun mun luottoni menettää kerran, niin sitä ei saa takaisin millään.

    Persut piti nytkin ainoana sen lupauksen jonka ne antoi ääniä kalastellessaan. Muut kääntää jo takkiaan ilmaisten syvää halveksntaa äänestäjiään kohtaan ja yleistä kunniallisuutta.

    Noille takinkääntelijöille on kaikki kaupan. Ne, ne vasta epäluotettavia onkin, kuten kaikki sellaiset joiden toimintaa ohjaa ahneus kuten esim. kokoomusta.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Etupäässä vain itseeni.

    Siksi koska olen luotettavin, rehellisin, kunniallisin ja suoraselkäisin ihminen jota olen ikinä nähnyt :)

    Jos puhutaan politiikasta, niin homma menee vaikeaksi. Poliitikot ovat yleensä aian enemmän tai vähemmän epärehellsitä sakkia joiden sanavarastoon ei kuulu noita snoja joita juuri omalla kohdallani mainitsin. On niitä jotka ovat enemmän epärehellisiä yms. kuten esim. kokoomus ja sitten taas niitä jotka ovat vähemmän.

    Tällä hetkellä taitaa puheidensa ja lupaustensa takana seistä parhaiten perussuomalaiset.
    Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että luottaisin niihin 100% nyt ja aina.

    Olen aina epäluuloinen mutta näytön perusteella voin alkaa luottamaan hieman enemmän sellaisiin henkilöihin/puolueisiin yms. joiden puheet ja teot vastaavat toisiaan. He eivät syö sanaansa eikä osoittaudu epäluotettaviksi.

    Kun mun luottoni menettää kerran, niin sitä ei saa takaisin millään.

    Persut piti nytkin ainoana sen lupauksen jonka ne antoi ääniä kalastellessaan. Muut kääntää jo takkiaan ilmaisten syvää halveksntaa äänestäjiään kohtaan ja yleistä kunniallisuutta.

    Noille takinkääntelijöille on kaikki kaupan. Ne, ne vasta epäluotettavia onkin, kuten kaikki sellaiset joiden toimintaa ohjaa ahneus kuten esim. kokoomusta.

    Mutta jos he olisivat joustaneet Portugali-jutussa ja menneet hallitukseen, niin nyt he olisivat siellä mm. yrittämässä hillitä ulkomaalaistulvaa 8)

    Suomi on joka tapauksessa mukana kun maksetaan ulkomaalaisten rahantörsäyksestä johtuvia katastrofeja, mutta köyhillä pakolaisilla ei ole vaikutusvaltaisia puolestapuhujia.

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    Mutta jos he olisivat joustaneet Portugali-jutussa ja menneet hallitukseen, niin nyt he olisivat siellä mm. yrittämässä hillitä ulkomaalaistulvaa 8)

    Suomi on joka tapauksessa mukana kun maksetaan ulkomaalaisten rahantörsäyksestä johtuvia katastrofeja, mutta köyhillä pakolaisilla ei ole vaikutusvaltaisia puolestapuhujia.

    "Mutta jos he olisivat joustaneet Portugali-jutussa ja menneet hallitukseen, niin nyt he olisivat siellä mm. yrittämässä hillitä ulkomaalaistulvaa 8)"
    -Eli.. ottaneet ziljoonia velkavastuuta siitä hyvästä että voivat hillitä ulkmaalaistulvaa myös oppositiosta. Persut hillitsee koko ajan. Persujen alati lisääntyvä kannatus pakoittaa jokaisen muun populistipuolueen tiukentaan pakolaispolitiikkaa, joten nou hätä. Homma on saatu käyntiin :D

    Portugalin ongelma on se ettei Portugali ole yksin. Katainen sanoi että pitää sitoutua tuohon ja vastaaviin tuleviin eli ei yksistään Portugaliin. Koska se on Suomea täydellisesti tuhoava linja, niin sen täytyy olla ykkösprioriteettina. Portugalinvastustamisen vuoksi myös Persuja äänestettiin. Vaikka noi nyt harakiriä virittelevät hallitusneuvottelijat eivät sitä tajua, niin jos kalastelee ääniä lupaamalla jotain, niin se joka on sen takia sitä äänestänyt, ei todellakaan katso hvyällä silmällä kun yhtäkkiä käännetäänkin takkia. Siinä menee peruste koko asialle.

    Voisi selvemmin kuvata tapahtumaa esimerkillä. On puolue jonka näkyvimpänä teemana on hommata pedofiileille kovemmat tuomiot ja muutenkin estää niitä toimimasta. Äänestät niitä ja vaalien jälkeen, ne muuttaakin kantaansa ja sanookin että nyt he tukevat pedofiileja ja niiden toimintaa koska heille luvattiin vastineeksi tukemisesta sitten se että he saavat valita puolueen kahvihuoneeseen uudet verhot. Kässäätsä?
    Homma menee ihan vituiksi ja vastustavan äänen avustuksella nyt kannatetaan.

    Tämän kunniattoman sanojen syömisen ja takinkääntelyn takia Suomessa on alhainen äänestysprosentti ja paljon ihmisiä jotka ovat huomanneet ettei tämän maan näennäisdemokratialla ole merkitystä. Tuolla tavalla saadaan vain nostatettua kohta sisällisota jota minä btw. kannatan lämpöisästi jo nyt.






    "mutta köyhillä pakolaisilla ei ole vaikutusvaltaisia puolestapuhujia. "
    -Me emme voi auttaa ketään, koska olemme itsekkin matkalla tuhoa. Täytyy eka trittää kääntää tämän konkurssilaivan suunta, ja sitten alkaa taas haaveilee muista,

    Tellus on ylikansoitettu ja vaikka me tehtäisiin mitä, niin kärsiviä ja nälkäänäkeviä tulee koko ajan 1000 lisää yhden pelastetun tilalle.

    Tilanne on toivoton. Kannattaa eka yrittää pelastaa itsensä ja toivoa että sillä aikaa noi kärsivät tajuaisivat että niiden ongelmat johtuu liikakansoituksesta ja ne keksisi uuden jumalan itselleen jonka eka määräys on "ÄLÄ LISÄÄNNY"

    Äänestä

  • vili. kirjoitti:

    Hah hah.. vittu ne on kyllä.. :D

    Minä minä.. minkä helvetin takia se idioottilauma nyt hokee ME:tä??

    Noi vitun horoperseet on aina samanlaisia. KUn saadaan jotain, kahmitaan kaikki mitä saadaan varastettua ja vietyä muilta. Sitten jos tulee maksun aika, homma onkin jo "kaikkien meidän yhteinen vastuun... yms. paskaa"

    Että mä sitten vihaan kokoomusta.

    Onneksi jo hieman aikaa sitten päätin omistaa seuraavan 4v kokoomuksen kaatamiseen. Ne isänmaan viholliset on neutralisoitava niin etteivät pääse aiheuttamaan enää vahinkoa.

    Äänestä

Enemmän luotan peniksen mattiin kuin kokoomukseen.

Äänestä
  • Niin, olen perusuomalainen 8)

    Äänestä

juu ajaa ne kansan asiaa tai ainaskin pientä osaa kansasta

Äänestä

varakkaiden etuja ovat tähänkin asti ajaneet. toivotaan kansannousua ja tiukkaa otetta akateemisten kurkuista.

sosiaalipummeille kuuluu isompi osuus yhteisestä kakusta, 1800 euroa puhtaana käteen, joka kuukausi, jotta ulkomaanmatkoilla voi olla takaisin tulematta.

työhöntarjoamiset tulisi lopettaa kiusantekona, sillä vain mielikuvitukseton lehmä tykkää olla töissä.

Äänestä

en luota, eivät aja.

Hähä! :D

Äänestä

Alkaa vähitellen jo ottaa kupoliin, ku kaikki mun favorittipalstat on "täynnä" kiikkustuolipolitikointia, jopa ns. "ammattifoorumit"

Äänestä
  • Myös Iskuriko? =O

    Äänestä

  • O= kirjoitti:

    Myös Iskuriko? =O

    Kävin tsekkaan iskuri.net:n, tarkoitatko sitä? Sieltä en löytänyt palstaa :(
    Oisko laittaa suoraa linkkiä?

    Äänestä

Tottakai ajavat, kysykää vaikka niiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


matti penis kirjoitti:

Ajavatko he oikeasti koko kansan asiaa? 8)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu