Paljon puhutaan siitä miten helposti nainen voi saada seksiä mieheltä kuin mieheltä. Tätä tietysti vähätellään sillä perusteella että seksi ei välttämättä ole ollenkaan mieluista ja nainen on suuremmassa sukupuolitaudin, huonon maineen ja kovakouraisen käsittelyn riskissä. En väitäkkään etteivätkö nuo olisi ihan hyviä syitä huolestua.
Sitä suurempi etu, välillisesti seksiin liittyen, onkin ehkä se että nainen voi saada oman lapsen kovimmiksi rankatuilla geeneillä seksin tuloksena vaikkei itse seksi olisi kovin kummaista. Mies ei voi odottaa saavansa satunnaisseksiä rikkaalta Hollywood-bimbolta ja että nainen vielä pyöräyttäisi miehelle lapsen, eikä nykymaailmassa megababe myöskään voi luovuttaa miehelle munasoluja joiden avulla tehtailla oma lapsi.
Tietysti tuohon asetelmaan liittyy naistenkin kannalta ongelmia ja se on useimmiten vain teoreettinen, mutta tämä mahdollisuus on kuitenkin olemassa.
Sitä suurempi etu, välillisesti seksiin liittyen, onkin ehkä se että nainen voi saada oman lapsen kovimmiksi rankatuilla geeneillä seksin tuloksena vaikkei itse seksi olisi kovin kummaista. Mies ei voi odottaa saavansa satunnaisseksiä rikkaalta Hollywood-bimbolta ja että nainen vielä pyöräyttäisi miehelle lapsen, eikä nykymaailmassa megababe myöskään voi luovuttaa miehelle munasoluja joiden avulla tehtailla oma lapsi.
Tietysti tuohon asetelmaan liittyy naistenkin kannalta ongelmia ja se on useimmiten vain teoreettinen, mutta tämä mahdollisuus on kuitenkin olemassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja taas löysit yhden hyvän syyn, minkä takia haluaisit olla nainen? Ne edellisethän liittyvät taitoluistelukilpailuissa kekkalointiin ja omasta vartalostaan hurmaantumiseen...
Siis mitä? Alkoi hyvin mutta sitten putosin kärryiltä...
Tietysti tuohon asetelmaan liittyy naistenkin kannalta ongelmia ja se on useimmiten vain teoreettinen, mutta tämä mahdollisuus on kuitenkin olemassa
en käsitä
"Tietysti tuohon asetelmaan liittyy naistenkin kannalta ongelmia ja se on useimmiten vain teoreettinen, mutta tämä mahdollisuus on kuitenkin olemassa. "
Asperger-tulkkia foorumilla?
Ei mitään hajua mitä se ny just sanoi.
Asetelma => liittyy naisella ongelmia => vain teoreettinen => mahdollisuus kuitenkin olemassa
= Epätodennäköistä, mutta mahdollista teoriassa?
Sitäkö yrität sanoa?
Lisäksi otsikko "naisten suurin etu" ei vastaa lainkaan viestin sisältöä.
Aiheeseen liittyen naisilla on ehkä "suuremmat riski" tuollaisessa satunnaisseksissä kuin miehellä, mutta toisaalta naiset pelaavat usein "high risk, high reward" peliä jossa vain tietynlaisia miehiä tai enemmänkin tietynlaisten miesten aiheuttamia tuntemuksia seurataan sänkyyn.
Toisin sanottuna nainen ei tulkitse tuollaiseen seksiin tai seksisuhteeseen liittyviä ongelmia ja riskejä järjellä vaan punnitsee niitä tunteilla jolloin riskit voivat näyttää todella pieniltä ja tunnepalkinnot todella suurilta.
Lisäksi moni nainen koukuttuu seksin ja läheisyyden turvin(jotka laukaisee hormonitoimintoja) mieheen jota kautta viimeistään riskien hallinta on todella vähäinen.
Vielä mainitsematta edes alkoholinkäyttöä tai nuorta varsin naiivia mieltä sekä haavekuvitelmia jolloin nainen ei varmasti tajua etukäteen mitä riskejä voisi liittyä asioihin.
Sen takia palstat ovat täynnä kirjoituksia miten mies pani, nainen ihastui ja mies jätti.
Mielestäni miehellä pitäisi olla oikeus ostaa kauniin naisen munasoluja joista ruma nainen voi sitten synnyttää miehelle lapsen.
Tämä voisi kyseenalaista väitteen; rumalla naisella ei tee mitään.
Vuoden idea! :D
Tai ehkä mies voisi ihan noin luonnon keinoin siittää tämän kauniin naisen ja sitten munasolu siirrettäisiin rumaan naiseen?
tai sitten pidettäisi siinä kaunissa naisessa. kyllähän hyvägeeninen uros kauniin naisen saa.
naiselle lapsella eli seksillä on suuri merkitys. mieshän voi saada lapsia ihan tolkuttomasti, nainen ei. eli ei ihme että miettivät vähän kenelle antavat
Nainen, tuo teoreettinen olento, jonka ajatusmaailmasta palstapojuilla ei ole hajuakaan ja jota käytännössä eivät koskaan pääse hiplaamaan. Taas yksi turha teoretisointi, jonka tueksi ei ole kuin omat harhakuvitelmat, kuulopuheet ja ehkä muutama humalassa tehty havainto.
tuo teoria oli lisäksi jotenkin vajaa kun ei kukaan tunnu käsittävän mitä siinä sanottiin